Bure. Petit village de 92 habitants à la limite des départements de la Meuse et de la Haute-Marne. L’État a ciblé ce secteur en 1994 pour y implanter à 500 mètres de profondeur un « laboratoire de recherches scientifiques souterrain ».
Sous le terme de « laboratoire » se cache une autre réalité : l’enfouissement programmé des déchets nucléaires les plus nocifs.
Mis en oeuvre par l’ANDRA (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) et appelé CIGÉO (Centre Industriel de stockage GÉOlogique) ce projet entré en phase de conception industrielle en 2012 est censé être composé de :
– Un site d’enfouissement à 500 m sous terre d’une surface de 15 km² et devant accueillir à terme environ 10 000 m3 de déchets HAVL (Haute Activité à Vie Longue) et 70 000 m3 de déchets MAVL (Moyenne Activité à Vie Longue).
– Un site nucléaire en surface de 70 ha comprenant : une zone de stockage intermédiaire qui accueillera les déchets le temps nécessaire à leur refroidissement et une usine de reconditionnement afin de compacter certains déchets dans leur format définitif de stockage.
– Un puits de ventilation relié directement au site à 500m de profondeur afin de créer un renouvellement d’air (nécessaire notamment pour évacuer l’hydrogène dégagé par certains déchets). Ce puits sera également classé INB (Installation Nucléaire de Base).
Débat public bidon, c’est pour bientôt !
Ce mercredi 5 décembre, la commission nationale du débat public (CNDP), a nommé les membres de la commission particulière du débat public (CPDP) sur le projet de création d’un centre de stockage de déchets radioactifs en Meuse/Haute-Marne.
Nous ne connaissons pas avec certitude les dates précises du débat, mais celui-ci devrait avoir lieu dès ce printemps 2013, entre le mois de mars et la fin juin.
A quoi bon débattre si tout est déjà décidé ?
Alors que le rouleau compresseur de l’ANDRA et de l’État est à l’oeuvre en Meuse-Haute-Marne depuis 1994, à quoi bon un nouveau débat public ?
A quoi bon un nouveau débat public, alors que les conclusions de celui de 2005, largement en défaveur de l’enfouissement, n’ont pas du tout été suivies ?
A quoi bon un nouveau débat public, alors que depuis 18 ans l’ANDRA, sous couvert d’un labo, creuse et annexe terres et sous-sol et suit un calendrier prédéfini par avance ?
A quoi bon un nouveau débat public, alors que celui-ci se tiendra dans deux régions largement perfusées par les GIP (Groupement d’intérêt public), piégées par l’argent, dans lesquelles l’ANDRA achète le silence des élus ?
Ce débat public qui s’annonce n’est en réalité qu’une formalité administrative et un moyen pour canaliser la contestation, endormir encore un peu plus les populations, leur laisser penser qu’elles sont consultées sur un projet qui leur a toujours été imposé. CIGEO n’échappe pas à la règle de la mafia nucléaire : collectivités arrosées grassement par le biais des deux GIP, élus et populations manipulés et jamais réellement consultés, opposants stigmatisés.
Déchets nucléaires – Ne pas enfouir ! Arrêter d’en produire !
Les déchets sont le talon d’Achille du nucléaire et les laisser enfouir, c’est laisser la possibilité à l’industrie de persister. Loin d’être une réelle solution pour ces déchets, l’enfouissement est le seul moyen qu’elle a trouvé pour les cacher.
Et ce débat public, outre le fait qu’il soit totalement illégitime et biaisé, marque surtout une nouvelle étape dans l’avancée du projet. Après le labo, place à la phase industrielle. Une suite logique, mais un nouveau projet… Rien n’est joué, puisque rien n’est encore implanté, aucune galerie n’est encore creusée…
Nucléaire – de la mine aux déchets, tous concernés !
Et ce n’est pas parce que nous ne sommes pas responsables de ses déchets que nous ne sommes pas tous concernés. Pour abattre le nucléaire, attaquons-nous à son point faible : ses déchets qui resteront radioactifs pendant des dizaines de milliers d’années.
Bure doit devenir le centre d’attention des antinucléaires pour les mois et les années à venir. Dès cet hiver passons à l’action pour contrer un débat public bidon !
Contacts
Pour participer à la lutte, obtenir plus d’informations, organiser des actions, récupérer de la documentation, se rendre à la maison de Bure :
Maison de Bure : leherissonvengeur@gmail.com
CEDRA : cedra.org@orange.fr
Bure STOP 55 : non-a-bure55@orange.fr
Plus d’infos :
Pour en savoir plus sur les déchets et l’enfouissement, consultez
Un article publié par groupes.sortirdunucleaire.org et relayé par kannie d’ SOS-planete
Ca censure pas mal, sur Youtube … J’avais des liens vers des docu (faudra que je voie pour les uploader si j’en ai fait des sauvegardes). Chercher plutôt
« nucléaire france contaminée »
sur dailymotion :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/nucl%C3%A9aire+france+contamin%C3%A9e/1#
C’est la guerre Google Free .
Horreur !!!
Il faudrait songer rapidement à mettre en place un hébergeur alternatif pour ce genre de contenu sensible ! La résistance est en marche…
rrooohhh on enterre rien on enfoui rien on immerge rien vous vous faites des idées on a pas de dechets ,c’est une manipulation pour pouvoir nous faire payer plus cher nos poubelles :)(je crois que vais prendre mes pilules moi suis pas bien )
le pire c’est qu’on berce nos enfants on les chéri et on pollue un max et la plupart on s’en fout ,c’est eux qui vont payer la facture .
allez encore 10-20 ans et les gens vont pleurer
Ceux qui en sont conscients pleurent déjà. Et ils prient pour que la génération suivante ne soit pas aussi conne !
Cet article est un excellent départ pour si’intéresser au TEMPS PROFOND.
Cette notion qui nous est étrangère, j’en ai entendu parler la première fois dans une émission radio « La Planète Bleue » de Yves Blanc et diffusée sur Couleur 3 (Suisse).
Que seront et que feront les hommes dans 1 000 ans ? et dans 10 000 ans ? (s’ils ont eu la sagesse de ne pas s’autodétruire d’ici là)
N’oublions pas que ces déchets que l’on s’apprête à enfouir, ont pour certains d’entre eux une durée de vie de plusieurs millions d’années, et resteront mortels très très très longtemps.
Il est impossible de présager l’avenir, comment avertir les populations futures du danger que représentent ces sépultures de bidons ? Les hommes du futur sauront-ils déchiffrer nos avertissements ? Les futurs archéologues auront-ils la sagesse de ne pas fouiller nos vestiges ?
N’est-il pas vrai qu’a peine plus de 2000 ans ne s’est écoulé avant que nous allions par exemple fouiller les pyramides d’Egypte sans pour autant ne rien piger à leur signification et utilité, ni complètement comprendre les écrits qui y ont gravés… alors dans 10 000 ans …
Je vous encourage à creuser un peu plus cette notion passionnante qu’est le temps profond.
http://www.laplanetebleue.com/documents/telerama-30-sep-09.pdf
http://www.laplanetebleue.com/emission-710
J’ai retrouvé le titre du film qui raconte la construction d’un site d’enfouissement finnois, et aborde donc la question :
INTO ETERNITY
http://www.lemonde.fr/cinema/article/2011/05/17/into-eternity-plongee-dans-l-abime-du-futur-nucleaire_1523404_3476.html
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=186799.html
http://nemesistv.info/video/AS4SR2OA49NX/into-eternity-vostfr
Avec un lien vers le site officiel, c’est tout de même + fairplay :
http://www.intoeternitythemovie.com/
En ce qui concerne la Grande Pyramide, il n’y a qu’une seule inscription antique; les reste, ce sont des graffiti datant des 200 dernières années … Et la « nudité » du monument fait justement partie des énigmes à résoudre. Mais tant que Zahi Hawass aura la haute main sur les Antiquités Egyptiennes, on ne risque pas d’avancer des masses.
Exemple de théorie que je trouve assez intéressante :
http://autospeed.celeonet.fr/khufu/ (page principale)
http://autospeed.celeonet.fr/khufu/spip.php?article26 (vidéos)
C’est devenu de plus en plus difficile de se projeter si loin quand on voit les mutations rien qu’à l’échelle d’une décennie !