« Vive l’Europe !!! … Qui refuse les fusions ! » L’édito de Charles SANNAT..

Qu’y a-t-il à comprendre, avec ce refus de la fusion Alstom/Siemens par Bruxelles ? Un bienfait comme le dit Charles Sannat ? Partagez ! Volti

******

Charles Sannat pour Insolentiae


Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,

Mais quelle mouche vient donc de piquer le père Sannat, lui, grand pourfendeur du nouvel ordre des mamamouchis europathes, pour qu’il titre son édito « Vive l’Europe » ?

De vous à moi, je n’en reviens pas moi-même non plus de mon titre !!! Cela dit, j’espère que cela me vaudra de bons points de la part de la police de la pensée et un peu moins de trolls des patrouilles cybernétiques de la Commission européenne. Remarquez, ils sont faciles à repérer, ce sont des neuneus béats qui trouvent tout génial… Sauf que dans la vraie vie, tout n’est jamais génial ou absolu. Les succès, souvent relatifs, et hélas, les échecs, nombreux.

Et ça couine de Berlin à Paris !

Vous avez sans doute dû entendre le concert de protestations aussi bien françaises qu’allemandes au sujet de cette décision « absurde » qui va livrer le marché du train… à la Chine, d’après notre Nono national, alias Bruno Le Maire !

Quand « tout le monde pense pareil, alors… plus personne ne pense ».

Vous savez également que lorsque « tout le monde pense pareil, alors… plus personne ne pense ». D’ailleurs, d’après la légende, c’est au Mossad, les services secrets israéliens, que serait utilisée la théorie du 10e homme. Si un consensus se fait au sein d’un comité sur un sujet, alors il est du devoir du 10e homme de tout reprendre à zéro pour prouver que tous les autres membres se trompent… Eh oui, ce n’est ni une position enviable, ni facile à tenir, mais c’est ainsi que l’on évite les décisions absurdes et de passer à côté de l’essentiel. Au Vatican, il y a le même concept, appelé… avocat du diable.

Alors je vais jouer ici le rôle du 10e homme, ou celui de l’avocat du diable, des rôles que j’affectionne particulièrement d’abord parce qu’ils nécessitent une véritable volonté intellectuelle de lutter contre une pensée dominante, ensuite parce cela permet de titiller les neurones de chacun.

Point de vérité intangible ici, mais des axes de réflexion afin d’alimenter les pensées de tous et les débats communs.

Vive l’Europe qui refuse cette fusion donc !

C’est une excellente nouvelle, et je vais vous livrer ici quelques arguments qui démontrent que cette décision est la bonne.

1/ La concurrence

Il est vrai que la concurrence stimule la créativité. Faire toujours plus et toujours mieux avec forcément moins et des contraintes de plus en plus fortes nécessite fatalement des trésors de malice et d’intelligence. Ce sont ces trésors d’intelligence qui expliquent d’ailleurs que notre pays, la France, 60 millions de pleu-pleux sans doute inutiles, perdus dans un océan de presque 8 milliards d’habitants, réussit à maîtriser l’ensemble des technologies les plus complexes de la planète… Alors… surtout, ne venons pas brider la créativité française !!!

2/ S’associer avec les Allemands, c’est forcément une bonne idée… Ben, non !!!

Non pas que je n’aime pas les Allemands  ̶  même mon pépé qui les a combattus et pas qu’un peu, puisque cela lui valut une croix de guerre avec palme, disait qu’il fallait dépasser nos différences et nos défiances  ̶  , non, c’est nettement plus pragmatique, mais tout ce que nous faisons avec les Allemands ne fonctionne pas forcément !! On pourrait même dire que globalement, cela foire à chaque à fois, en dehors d’Airbus qui serait LE contre-exemple, et encore… Hier, je vous racontais que nous ne pouvions pas vendre de missiles à l’Arabie saoudite parce que les Allemands ne le voulaient pas.

Plus il y a d’interlocuteurs et d’intérêts divergents, plus vous complexifiez les choses et plus vous les rendez dysfonctionnelles… Tout devient un problème. Où met-on la nouvelle ligne de production, où on licencie, où on embauche, à chaque fois, dans ce type d’entreprises, les décisions deviennent plus politiques qu’économiques et l’efficience baisse avec l’augmentation du degré de complexité. Logique. Plus c’est gros, moins c’est flexible et plus cela finit par merdoyer…

3/ Trop gros pour faire faillite… veut dire que c’est trop gros !!

Une société, dans son ensemble, est beaucoup plus résiliente lorsqu’elle est composée de sous-ensembles de petite taille et autonomes. C’est d’ailleurs la conception même d’Internet, qui est à la base un réseau militaire conçu pour résister par ses multiples nœuds à… une attaque nucléaire de grande ampleur. Plus c’est gros, plus c’est la cata quand cela s’effondre, plus cela coûte cher à sauver, et la grosseur n’est pas une garantie de solidité. De David à Goliath, en passant par General Electric, un consortium que je croyais moi aussi à l’épreuve de tout, l’histoire nous montre que ses cimetières sont pleins de « grands ».

4/ oui, mais c’est la Chine qui va prendre tout le marché !!

Mais dites-moi les amis, citez-moi la dernière vente de TGV français à l’étranger… Allez, cherchez, encore… Vous ne trouvez toujours pas ? Normal, on n’a rien vendu depuis ceux que l’on a vendus… à la Chine, avec toute la technologie qui allait avec. Du coup, les Chinois, eux, produisent désormais nos TGV à pas cher… et les exportent notamment en Amérique latine.
Maintenant, citez-moi les exportations d’ICE allemand ? Aucune, normal… Personne ne veut du train allemand, même avec sa « deutsch qalitat »… Alors associer deux canards boiteux, cela ne fait pas une bonne équipe, et comme disait la mémé (celle qui était mariée au pépé qui faisait la guerre aux boches mais aimait bien au fond les Allemands), mettre deux batoux mardous ensemble ça fait toujours un batou mardou… Ce qui se traduirait du patois de ma mémé en bon « françois » par « deux bâtons merdeux ensemble feront toujours un bâton merdeux », même s’il est plus gros !

Dit autrement, le marché européen ne sera jamais suffisamment grand ni profond par rapport au marché chinois pour que nos TGV soient compétitifs. Nous sommes condamnés à les vendre qu’en France.

5/ Un manque d’ambition évident !

Voilà ce qui me saute aux yeux. C’est du défaitisme !! Nous manquons d’ambition collectivement. Les élites françaises qui dirigent notre pays ne veulent plus avoir d’ambitions industrielles fortes ! Nos TGV, nos savoir-faire, sont réels. Nous avons à la fois des difficultés financières, mais aussi 1 000 milliards d’euros de prélevés dans notre économie, soit donc largement de quoi financer à peu près ce que l’on veut si cela s’accompagne d’un grand projet, d’une grande vision qui découle … d’une grande ambition pour notre pays et notre peuple.

Voilà, je viens donc de faire mon boulot de 10e homme et de vous trouver 5 arguments qui peuvent me faire dire « Vive l’Europe » qui refuse que l’un des joyaux industriels français soit dépecé pour être fondu dans un maelstrom germanique. Pour tout le reste, je sais que vous ne manquerez pas d’arguments supplémentaires, dans un sens comme dans l’autre, que j’aurai grand plaisir à lire.

Évidemment, je réserve mon vivat à l’Europe exclusivement à cette décision, pour le reste, nous savons bien que notre pauvre gouvernement et son mamamouchi en chef auront beau s’agiter dans tous les sens, ils ne sont que de petits hamsters qui, pendant 7 heures d’affilée, font tourner la roue de la cage, car l’Union européenne est une cage, un cadre fermé sans marge de manœuvre.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !

Charles SANNAT

Exil fiscal, quand on part… on ne revient pas !

L’indice du fret maritime en plein effondrement

Les constructeurs misent sur l’IA en Chine

Le titre que vous ne lirez pas ! Comme tous les ans depuis 40 ans… la Cour des comptes s’inquiète des finances publiques

14 commentaires

  • GROS

    Je pense qu’on est une immense majorité à dire « vive l’Europe ! ».
    C’est précisément pour ça qu’on est une immense majorité à être opposés à l’Union Européenne.

    • Fort bien résumé. https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif

      Mais évite l’usage du « on »… https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

      Le « nous » est tellement plus agréable et représentatif.

      La difficulté étant que la majorité se laisse manipulée par le mauvais usage des mots.

      Je suis européen. Ainsi que tous les français, et que l’ensemble des habitants des pays voisins.

      Normalement de l’Atlantique à l’Oural selon l’expression consacrée.

      Nous y vivons. Nous ne pouvons être contre ce simple fait.

      Par contre, nous pouvons être contre le fonctionnement sous sa forme actuelle de l’institution de l’Union Européenne.

      Nonobstant ce point posé, je trouve encore une fois que Charlot est un peu simpliste.

      La promotion de la concurrence, ben, jusqu’à présent, tout ce que j’en vois, c’est que cela me coûte plus cher…

      Rejeter l’exemple d’Airbus d’un simple mouvement d’épaule est un peu facile.

      Et accepter de laisser la Chine devenir un géant éveillé, tout en prônant la division, ne nous permet que d’envisager l’avenir avec des bols de riz…

      Charles stocke peut-être des raviolis, mais ils ne doivent pas être italiens…

      • Nad

        @Fenrir :
        Et pourquoi le nous ? Le simple JE vous permettrais d’exprimer votre opinion !
        Je suis Français car j’habite en France, là ou mes parents m’ont mis au monde et parce que c’est la langue que j’ai apprise à écrire.
        Je ne suis pas européen car nous n’avons pas de langue pour parler ensemble d’une même voix, juste une monnaie imposée, aux deux sens du terme, par des banquiers !

        • Bonjour Nad

          Désolé, mais manifestement tu ne sais pas que « on » est un « con ».https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

          De même, tu es européen, au même titre que tu es bien terrien… https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif

          C’est géographique, historique, culturel, et politique.

          J’ai l’impression que tu n’as pas bien lu, ni compris mon commentaire, car je reprenais Gros sur l’usage du « on », pronom impersonnel qui ne correspond à rien.

          Je me permet de te signaler que j’utilise le « Je » dans la foulée, mais étant peu égocentrique, je préfère la dynamique du « nous »…

          Après, que nous soyons, toi comme moi, opposés à la structure, la forme, et le fonctionnement de l’institution de l’Union Européenne, j’ai l’impression que nous sommes d’accord. https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif

          Je t’invite à jeter un oeil sur un sujet que j’ai lancé sur le Forum :

          Appel à la Grève des élections européennes

          https://forum.lesmoutonsenrages.fr/viewtopic.php?f=25&t=11038

          5 réponses / 422 Vus pour l’instant

          Bonne lecture et au plaisir.

  • Nad

    La chine à fini son cycle de production massive, Elle vient d’atteindre son point culminant! Je ne dis pas qu’il ne faut plus craindre les sursauts du dragon vieillissant, mais ne plus le regarder de la même façon. Maintenant l’empire chinois commence à lutter contre son propre déclin, ce n’est plus la même chose !

    • Mouais…

      Désolé là aussi. https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif

      J’ai surtout l’impression que la Chine n’en est qu’au stade de l’échauffement et de la prise de ses marques avant son départ…

      L’économie chinoise n’en est qu’à ses balbutiements.

      Elle n’a même pas encore réalisé (au sens d’exploiter) le potentiel de la classe moyenne qui commence juste à se constituer.

      Elle commence juste à mettre en place ses propres normes et standardisations qui dans quelques années seront imposés sur toute la planète.

      Elle commence juste à mettre en place un système monétaire (avec la Russie et certains BRICS) hors dollars et en dehors du système bancaire et carte bancaire US.

      En fait, la Chine n’a même pas encore finit de se réveiller et elle n’utilise pas encore pleinement son potentiel…

      Les USA, tout comme l’Europe sont mal barrés…

      Quand à nous, nous pouvons nous estimer chanceux d’être une destination touristique appréciée, et nous avons tout intérêt à le rester et à nous améliorer en la matière…

    • engel

      Nad,
      Tout dépend des critères que tu prends pour juger de la chose.

      Si ce sont les critères occidentaux, ceux là même qui nous ont menés à la ruine, il est sûr que la Chine est mal barrée.https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif
      Au point qu’elle redevient le plus grand empire mondiale. …Statut mondial, qu’elle n’aura quitté que deux siècles durant.

  • Thibaultraa Thibaultraa

    Les Républicains, leur ligne de conduite européiste :
    Le Rendez-vous des idées avec Eric Zemmour, Laurent Wauquiez et Guillaume Larrivé
    https://www.youtube.com/watch?v=9BIBTNQQiNY

  • C’est quand les prochaines ?
    1’35 : https://www.youtube.com/watch?v=expYQM-Q4KA

    Todo list… ou pas
    Dysenterie [x] fait
    Choléra [x] fait.
    Peste [?]

Laisser un commentaire