De nombreux observateurs ont relevé que les économistes grand public appellent de plus en plus à une abolition de l’argent liquide.
Il serait facile d’ignorer ces propositions et de les qualifier de ridicules si la Fed n’avait pas publié un rapport en 1999, qui suggérait l’établissement d’une taxe sur l’argent liquide par le biais de l’imposition d’une date d’expiration pour forcer les déposants à dépenser leur monnaie.
Derrière cette grande idée se cache un universitaire qui a été invité par la BCE, la Fed, le FMI et la Banque nationale suisse. Le fait que deux de ces groupes aient déjà imposé des taux d’intérêt négatifs (la BCE et la Banque nationale suisse) devrait nous indiquer que ce genre d’idée est pris au sérieux par les banques centrales.
Le rapport, qui a été écrit il y a seize ans, suggère que si la Fed ne parvenait pas à relancer la croissance grâce aux taux d’intérêt proches de zéro, elle pourrait tenter l’une de ces trois possibilités :
1) Imposer une taxe sur la valeur de l’argent qui est retiré du système
2) Acheter des actifs (QE)
3) Effectuer des transferts monétaires (distribuer de l’argent au travers de véhicules variés)
Concernant le premier point, l’idée ici est que puisqu’il n’est pas très coûteux de stocker de l’argent liquide (rien de plus que le coût d’achat de coffres), la Fed devrait être autorisée à imposer une taxe sur cet argent liquide pour forcer ceux qui en possèdent à le dépenser (afin qu’il réintègre le système bancaire) ou à l’investir.
Afin que cela puisse fonctionner, il faudrait que chaque billet soit équipé d’une bande magnétique qui puisse enregistrer la date à laquelle il a été retiré. Ainsi, dès qu’un billet se retrouverait à nouveau déposé auprès d’une banque, la banque qui le recevrait utiliserait ces données pour déduire un certain pourcentage de la valeur du billet et imposer ainsi une taxe de dépôt.
Si le taux était de 5% par mois et que vous retiriez un billet de 100 dollars pour une durée de deux mois, puis le déposiez à nouveau, la banque qui le recevrait ne l’enregistrerait que comme ayant une valeur de 90,25 dollars (100 x O,95 = 95 dollar au bout d’un mois, et 95 x 0,95 = 90,25 dollars au bout de deux mois).
Voilà qui peut sembler ridicule, mais je peux vous assurer que les banques centrales prennent ce genre de propositions très au sérieux. Le QE paraissait complètement insensé en 1999, et il n’en est pas moins que nous en ayons déjà essuyé trois programmes d’une valeur totale de 3 trillions de dollars.
En 1999, personne n’aurait cru que la Fed puisse se permettre d’imprimer 3 trillions de dollars de QE. Mais c’est ce qui s’est passé. Et compte tenu du fait que ce QE ait échoué à stimuler les dépenses des consommateurs et la croissance économique, je ne serais pas surpris de voir la Fed adopter une autre de ces trois propositions d’ici quelques mois.
JP Morgan a déjà commencé à mettre en place un programme similaire en interdisant le stockage d’argent liquide dans ses coffrets de dépôt.
Dès le mois de mars, Chase a commencé à restreindre l’usage d’argent liquide sur certains marchés, dont la région de Cleveland. Cette nouvelle politique empêche les emprunteurs d’utiliser du liquide pour régler leurs cartes de crédit, leurs prêts immobiliers, leurs prêts automobiles et leurs marges de crédit. Chase est même allée jusqu’à interdire le stockage d’argent liquide dans ses coffrets de dépôt.
Dans une lettre adressée à ses clients et datée du 1er avril 2015 concernant ses contrats de location de coffrets de dépôt, la banque a souligné le point suivant : « Vous accepterez de ne déposer ni pièces ni billets de banque autres que ceux susceptibles de disposer d’une valeur de collection ».
https://mises.org/blog/chase-joins-war-cash
Nous avons donc là la plus grosse banque des Etats-Unis, qui interdit à ses déposants de déposer de l’argent liquide dans ses coffrets de dépôt. Et personne n’a crié au scandale.
La Fed a déclaré la guerre à l’argent liquide. Une taxe sera bientôt appliquée.
Source: Goldbroker
C’est sérieux, ça ?
Une lettre qui est datée au 1er avril ?
Pourquoi sortir un billet de la banque pour ensuite le remettre ?
Je n’ai pas tout compris…
Pas besoin de faire des super-billets hi-tech avec bande magnétique, enfin pas tout de suite : pour faire la chasse aux bas de laine et autres matelas, il suffit dans un premier temps de réimprimer de nouveaux billets et de déclarer les anciens caducs; et au passage, pan ! La taxe sur les dépôts de cash …
c’est exactement ce que je disais à l’un de mes fils au cours d’une conversation aujourd’hui!
En relisant l’article, je pense comme Biquette : si c’était un poisson d’avril tardif ?
hahahahha
Ceux qui ont de l’Or en TAULE ,oui mais Jova m’avais dit……..
Il est maintenant de plus en plus facile de comprendre où le nouvel ordre mondial veut nous attirer. Les gouvernements veulent prélever l’impôt à la source, comme ça ils prélèveront aux petites gens ce qu’ils veulent et ensuite il faudra réclamer…et réclamer à une administration française équivaut à demander à un âne de reculer. Les gouvernements veulent supprimer l’argent liquide et pour se faire vont faire passer une loi afin de pouvoir payer en carte bleue n’importe quel montant (astucieux n’est ce pas car tout sera sous contrôle même l’achat de votre baguette de pains). Et ceux qui n’ont pas de carte belue ? Eh bien ils crèveront c’est tout. Et pour finir on aura droit tous à une puce dans la main (pour notre bien bien sûr) qui remplacera la CB, la carte vitale, le carnet de santé etc etc… Et la boucle est bouclée. Ceux qui refuseront de se faire « pucer » ils crèveront ! Et puis un jour, quand ils décideront qu’à partir d’un certain âge on est trop vieux pour vivre et bien ils feront péter à distance la puce et on crèvera ! Rappelez vous l’excellent film datant des années 1975 : Soleil Vert….
Ils cherchent à nous APPAUVRIR ok.
Dac avec vous Berrurier..
Pourquoi votre pseudo berrurier ? svp ?
Il y en a DEUX avec vous ?
Lequel est le vrais ?
Bonjour à toutes et à tous
Benji grand merci d’avoir mis ce sujet sur la table car
il est gravissime et le but recherché par les banksters est
bien plus vicelard qu’il peut sembler au premier abord:
1) ce rapport date de 99 ce qui prouve qu’ILS peaufinent leur « grand plan » depuis longtemps.
2) le fait d’inventer des taxes diverses comme celle indiquée dans le billet mais également celle sur les taux négatifs, mais encore la taxe sur dépôts de + de 100 000e et toutes les autres SUR L’ARGENT LIQUIDE sont dans l’intention de scandaliser les clients afin….
3) qu’ils acceptent « la solution » pour les « sauver » qu’on leur propose à savoir
4) supprimer de la civilisation l’argent liquide pour
METTRE EN PLACE LE FRIC VIRTUEL
le fait qu’ils taxent les taux négatifs est en soi déjà
ahurissant et de + les banques SPECULENT sur ce type de produits qui ne devrait pas exister dans toute l’histoire
de la monnaie.
Tout comme le fait que le client PAYE pour déposer son fric
stupéfaction
Je reste persuadée que ce sujet est presque aussi pire que
l’annonce d’une guerre, et le TAFTA réunis. Pas moins !
En effet, non seulement si les états parviennent à ces
magouilles, les banques mais aussi les grands groupes pourront encore plus facilement jouer au Poker avec ce
fric virtuel de l’ensemble des habitants du monde!
ce qu’ils ne peuvent pas faire avec le fric liquide déposer sur chaque compte car ils doivent donnez des explications.
Faites un bête calcul. Si le fric VIRTUEL existe et qu’ils
puissent jouer en bourse avec seulement UN EURO pris sur tous les habitants de la planète… vous imaginez leurs bénéfices ???
Mais s’ils perdent qu’est-ce qu’UN EURO pour chaque habitant (les gens ne diront rien…..)
Plus aucun citoyen dans le monde ne pourra faire jouer ce
modeste levier que nous avions en mettant ou en retirant
notre argent liquide dans les agences
EUX, pourront suivre seconde par seconde le moindre de nos
achats. (surveillance supplémentaire)mais ce n’est pas cela
le pire
le plus gros risque c’est
a)) ne plus avoir ce moyen de levier comme nous l’avons
avec du liquide envers nos agences bancaires
b) que les banques jouent à notre insu avec tout le fric
VIRTUEL de la planète.
Imaginez la masse monétaire que cela va leur générer !
Imaginez on ne parlera plus de l’euro ou dollars,ou Yen…
Ils ont DEJA PREVU UN NOM PLANETAIRE pour cette monnaie
VIRTUELLE.
Si vraiment ont doit se mobiliser c’est sur cette grave
question de la disparition du fric liquide.
car s’ILS Y parviennent ILS n’auront plus besoin de se justifier pour le budget des états, pour les paradis fiscaux, pour la balance monétaire… TOUT SERA VIRTUEL
INVÉRIFIABLE PAR PERSONNE et encore moins par ces gus de politicards !
Imaginez les dérives AVEC LE FRIC VIRTUEL ILS SERONT VRAIMENT LES MAITRES DU MONDE
Les maîtres du Monde leurs objectifs sont « presque atteint »
Ils prennent le contrôle de tout, nourriture, santé, argent, eau, énergie etc…
Et c’est nous qu’on qualifies de « conspis »?
Lis ce qu’écrivait en 1999 Syti:
Les projets des Maitres du MondeStratégies pour un contrôle global de la société
merci Volti pour ton lien. beaucoup des objectifs du
tableau sont déjà une réalité. Cela fait peur.
Comment s’en sortir ?
bonne journée (si on peut…)
Regardes les liens associés en bas de la page 🙂
Comment s’en sortir?
En refusant de faire le jeu du système, ne plus le nourrir,
ils n’existent que grâce à notre servilité, égoïsme, division.
Nous avons oublié le « un pour tous et tous pour un »
Eux sont bien interconnectés, et l’ensemble donne cette monstruosité
à laquelle nous sommes soumis, par fainéantise, confort, ou déni de la réalité.
Ils sont une poignée, nous sommes des milliards…….
On ne fabrique pas, ce qui ne se vend pas!!
On peut emprisonner quelques « réfractaires » pas des milliards!
On peut contrôler une partie de la masse, pas les milliards de
gens qui la compose.
Et toujours le même letmotiv…Informer encore et encore!! 🙂
Ps
ne trouvez vous pas étrange que cette idée circule pile
au moment où l’Angleterre évoque l’idée de sortir de la Zone
euro ?
que l’Espagne vient de remporter une élection qui laisse
présager que les nouveaux Elus risquent de décider de sortir
de l’Euro,
que la Grèce va certainement sortir de l’Euro.
toutes ces sorties annoncées du groupe Euro fait exploser leur
plan. Ce qui ne sera pas le cas avec du fric VIRTUEL
Enfin… lors d’élection, un élu pouvait brandir cette
menace en disant je sors de l’euro et j’imprime ma monnaie.
mais avec du fric virtuel que pourra faire un pays avec
sa monnaie papier face aux autres pays avec une monnaie
virtuelle ???
Je ne suis pas certain d’avoir bien compris le mécanisme.
Si je retire un billet de 100€ à la banque, bon ok on va me taxer (admettons à 5%). Mais si j’utilise ce billet pour faire mon plein d’essence, comment ma banque pourra t-elle savoir que je ne suis plus en possession du billet ? Qui sera taxé si le pompiste ne court pas à la banque pour montrer que c’est lui qui a mon billet ?
pour ma part j’ai ouïe dire que l’on sera taxé sur la sortie de l’argent du DAB en espèces par exemple, m’enfin moi
Attention que tout ça ne cache pas un truc plus vicieux encore . Suite à la crise de 2007 comme certains j’ai retiré un max (du moins pour moi) de mon compte. Et nombreux sont ceux qui ont un bas de laine sous leur matelas . Au final c’est une masse colossale de liquide qui n’est pas à disposition des banksters . Faire courir le bruit ( vérifié ou non ) que le liquide va être interdit , va pousser tous ces gens à déposer leur économies sur leurs comptes courants sous peine de ne plus pouvoir s’en servir .Une fois les caisses pleines ,les banques n’ont plus qu’a utiliser le « bail in » pour se renflouer et le tour est joué.
http://www.challenges.fr/economie/20131213.CHA8402/en-cas-de-crise-les-banques-pourront-prelever-les-depots-des-epargnants.html
Effectivement, le bail in a venir sera plus efficace si il n’y a plus de liquide, car ça risque bien d’être une arme à une seule cartouche.
Personnellement, je trouve Bitcoin bien moins virtuel que ces monnaies fiat qu’on nous impose.