Pour ceux que ça intéresse…
« Après la fin des essais d’homologation, le sous-marin arrivera à sa base à Novorossiïsk », a indiqué le service de presse dans un communiqué.
La dernière étape des essais d’homologation du Novorossiïsk, qui se trouve actuellement aux chantiers navals de l’Amirauté, à Saint-Pétersbourg, sera organisée par la flotte du Nord. Le sous-marin doit notamment effectuer des tirs de missiles de haute précision Kalibr.
Le sous-marin à propulsion diesel-électrique Novorossiïsk du projet 636 Varchavianka (Improved Kilo, selon le code de l’OTAN) a été mis en chantier en août 2010 et mis à l’eau le 28 novembre 2013. Trois autres sous-marins du même projet, le Rostov-sur-le-Don, le Stary Oskol et le Krasnodar ont été mis en chantier respectivement en novembre 2011, août 2012 et février 2014.
Au total, la Russie compte construire six submersibles du projet 636 qui feront tous partie de la flotte de la mer Noire.
Baptisé « trou noir » par les experts de l’OTAN pour sa discrétion, le sous-marin diesel-électrique polyvalent du projet 636.3 Varchavianka appartient à la 3e génération de sous-marins. Il a un déplacement de 2.350 tonnes en surface et de 3.950 tonnes en plongée et une vitesse de 17/20 nœuds. Le sous-marin a 45 heures d’autonomie. Il peut être doté de 4 missiles Kalibr, de 18 torpilles de 533 mm (six tubes) et de 24 mines et plonger à 300 mètres de profondeur. Son équipage comprend 52 sous-mariniers.
Voir aussi:
Chemtrails : géo-ingénierie et contrôle climatique
ALORS MAINTENANT C’EST QUI LE PATRON !
…ben toujours lui : http://www.atlantico.fr/pepites/vladimir-poutine-est-homme-plus-puissant-monde-selon-forbes-885710.html
Cela contredit la déclaration de Jean Pierre Petit.
Le mettre en activité dans la mer noire, c’est de l’humour de la part de l’amirauté Russe. Un trou noir dans la mer noire. Comment le distinguer?
Peut-être le pourraient-ils dans les cimetières de sous-marins nucléaires en mer Blanche !
Je crois que, dans la rouille, certains attendent toujours le démantèlement moteur et combustibles nucléaires !!
http://laroyale.forum0.net/t1343-sous-marins-nucleaires-russes-une-catastrophe-en-devenir ♥♥
Je ne veux pas polémiquer , je veux seulement préciser que les conditions ont été tres dures au moment de la dé-soviétisation de la Russie.
Le comportement des USA y a été pour quelque chose.
La Russie fait de très gros efforts a ce sujet.
A ce propos, quid du démantèlement des sous marins états uniens? Français? Anglais? et les autres.
Je pense aussi comme toi Thierry
Pourquoi polémiquer ? Nous pouvons débattre de façon constructive et argumentée il me semble.
Je ne condamne ni ne juge en rappelant que des sous-marins nucléaires rouillés coulent encore dans la mer Blanche et ailleurs ; que les efforts devraient prioritairement porter sur ces impératifs dangereux pour tous aujourd’hui et demain.
Parler des responsabilités ou remonter aux responsables à l’origine est encore une autre question. 🙂
les anneaux sur la coque, c’est pour les jeux olympiques ?
Les « anneaux olympiques » sont justement là pour les sportifs : Quand tu as quatre torpilles Shkval aux fesses, ça motive 🙂
45 heures d’autonomie???
Sûr de vous là ?
toi, tu tiens plus longtemps en retenant ta respiration ?
Bah en fait j’ai jamais essayé.
La dernière fois me suis arrêté avant de mwerir.
En fait, c’est en immersion qu’il tient 45 heures.. .quoi qu’en fait il semble plutôt qu’il puisse tenir 57 heures.
PArce qu’un SM qui ne peut pas naviguer plus de 45 heures… à quoi pourrait-il servir?
Rien d’étonnant pour un sous-marin à propulsion diesel-électrique.
Autonomie limitée par les batteries au contraire d’un sous-marin à propulsion nucléaire.
Après 45 heures, c’est retour en surface.
45 Heures d’autonomie + 20 % de marge de sécurité.
Retour en immersion périscopique, le schnorkel permet alors d’alimenter les diesels en air frais ainsi que l’ensemble du sous marin.
Sans rapport direct avec les sous marins mais en lien avec l’armement. La Russie se protège contre les « amis » financiers.
http://fr.ria.ru/business/20140529/201374327.html
Ce ne serait pas des jours plutôt ?
Je suis la seule à trouver étrange qu’un sous marin diesel-électrique soit considéré l’un des plus discret ?
Comment l’obligation de faire surface/schnorchel toutes les 45h, en comparaison avec un nucléaire qui peut rester immergé des semaines si besoin, est il plus discret ?
Le moteur diesel aussi, qui produit des vibrations du aux parties mécanique, et des gaz d’échappement…
Un de ces sous marins, chinois a fait une émersion « inopinée » derriere un porte avion US. Il a créé une panique a bord de l’escadre d’accompagnement qui ne l’avait pas detecté.
Les chinois ont rassuré Washington, « Nous ne suivions pas votre unité » 🙂
Il avait un drapeau CHINOIS ?
quand il a jeté son ancre, c’était de l’encre de Chine…
bon, c’est nul, mais il se fêtard !
là, je sors vraiment !
Ca n’a pas l’air évident au premier abord mais à technologie équivalente, un sous-marin nucléaire est effectivement plus bruyant qu’un Diesel-Electrique; c’est dû au réacteur (nucléaire) qui est actif 24/24, en plus il est impossible de l’arrêter/redémarrer à volonté.
Au fait ; en parlant de sous-marins : saviez-vous que les allemands avaient un sous-marin furtif dés 1944, le U-480 ?
http://www.youtube.com/watch?v=2pn3PB-IW6o
Et les japonais avaient commencé à explorer cela aussi, semble-t-il, avec un sous-marin qui embarquait des avions : (VO, désolé)
http://tinyurl.com/p2qdceu
Il ne faut pas se fier aux apparences des armements que veux montrer Putin..il a des surprises dans son tiroir..la chine aussi.. .
Un sous marin FURTIF ?
Un POUTINE FURTIF ?
Attention il est derrière toi , tu ne l’a pas vu entrer
Déconne pas svp,un Poutine c’est mieux qu’un Obama.