Comme M. Zemmour en France, quand M. Trump (élu grâce à l’argent de son gendre juif Jared Kushner), et dont la propre fille s’est convertie au judaïsme, nous met en garde contre notre dégringolade civilisationnelle qui, selon lui, serait due aux migrants, il n’a qu’un seul objectif. Il voudrait, en nous injectant une sorte de vaccin « réflexe de Pavlov antimusulman », nous faire oublier le vrai contenu de notre génocide culturel chrétien. C’est qu’il s’agit, en associant notre déchristianisation aux migrants, de nous empêcher de comprendre qui sont les vrais auteurs historiques de notre déchéance. C’est ce que j’analyse dans cette vidéo.
Jean-Pierre Aussant
Tous les articles, la tribune libre et les commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation. Le site est attaché à la liberté d’expression, au pluralisme des opinions et au débat public. Tous les commentaires malveillants, ainsi que les comptes associés, seront supprimés.
Aussant. Le type totalement hypnotisé par son christianisme fanatique… L’archétype du cul-bénit obnubilé et borné, persuadé de détenir l’ultime vérité (celle d’un hypothétique Dieu, dont il serait un dépositaire de sa supposée volonté), et pour qui la France se limite à une croyance débile et étriquée.
Et pourtant, Philippe Auguste, tout pieux affiché qu’il ait pu être, n’a fait que se servir de la religion pour bâtir la France. Et Philippe Le Bel, tout aussi pieux affiché, s’est assuré que la religion soit exploitée dans le même but, mais sans lui accorder le droit d’une quelconque ingérence dans les affaires de la France.
Donc non, l’identité de la France n’est pas la chrétienté, c’est d’avoir exploité la chrétienté pour se rassembler et de l’avoir renvoyée dans ses pénates quand cette religion s’est imaginée être une autorité pouvant surpasser celle de ses dirigeants.
La France, fille ainée de l’église. Une fille ingrate, indépendante, incontrôlable, et destinée à se débarrasser des chaînes qu’elle a du s’imposer pour se construire.
La civilisation française n’est pas, n’a jamais été la chrétienté, et espérons le, ne le sera jamais. La France, c’est le siècle des lumières, c’est la raison, la science, les droits de l’homme, mais jamais au grand jamais la soumission à une quelconque religion, quelle qu’elle soit, d’où qu’elle vienne.
La chrétienté est une très belle religion, du moins celle issus directement des enseignements du Christ, et qui offre à chacun la possibilité de la divinisation. Malheureusement je crois qu’on confond à notre époque christianisme, catholicisme etc. Et de manière générale la succession des papes ont affaiblis le message, voir même caché, modifié selon les politiques du moment … je me demande même si il reste quelque chose du « christianisme primitif ».
Qu’est-ce que t’en sais, objectivement ?
T’as reçu les enseignements du Christ en personne ? Tu peux affirmer savoir ce qu’il a pu dire ou prôner véritablement et ce qui a été modifié ou caché, ou alors c’est ce que tu veux croire ?
Pour moi, une religion « très belle » commencerait par affirmer qu’elle se fout éperdument de qui tu vénères, de comment tu t’habilles, de qui tu b**ses ou tu en**les, et autres conneries du genre, mais qu’elle considère comme absolument essentiel et primordial que tu cherches de toutes tes forces à vivre sans blesser ou faire souffrir autrui, y compris ceux qui ne partagent ni tes croyances, ni tes opinions. Et si c’est impossible d’y parvenir, et ça l’est à n’en pas douter, que tu fasses de ton mieux pour essayer quand même.
Et peut-être aussi, tant qu’on y est, un principe qui veut que nul homme ne doit chercher à en punir un autre au nom de Dieu, parce que Dieu est assez grand pour décider lui-même de qui il veut punir ou pas, et qu’il n’a pas besoin de trous du culs égocentriques qui s’imaginent pouvoir obtenir plus de pouvoir et d’autorité que les autres en se revendiquant de sa volonté.
Malheureusement, aucune religion de ce genre n’existe.
les enseignements rosicruciens ou le christianisme dit ésotériques ont été conservé, et souvent contenu également dans l’alchimie, sont sans doute proches de ce qui a été transmis. Mais bien sûr comme à cette époque la transmission était surtout oral, beaucoup de choses ont du se perdre ou être modifié par le biais du « téléphone arabe ».
« Pour moi, une religion « très belle » commencerait par affirmer qu’elle se fout éperdument de qui tu vénères, de comment tu t’habilles, de qui tu b**ses ou tu en**les, et autres conneries du genre => il y a tout de même un code de conduite mais je ne suis pas certain que Jésus t’aurait envoyé ballader … Je pense que c’est encore les hommes qui ont manipulé l’enseignement initial pour glisser vers une moralité extrême.
Quant à Dieu il est sûr que si on continue à le penser comme « un homme sur son nuage » qui juge au cas par cas, on est pas sorti de l’auberge.
bonsoir,
tout à fait d’ accord, quand on sait ce que la religion a fait de tout temps (du moins elle a servi de prétexte ).
la religion en elle-même est porteuse de bien. C’est toujours la même chose, c’est ce qu’en font les hommes, et notamment les représentants des cultes, qui font devenir la religion toxique…
Les religions servent à soumettre les individus (donc à fuir); la spiritualité quant à elle, est magnifique !
Mouais. La spiritualité, ça peut être beaucoup de choses. C’est souvent un dérivé de la foi religieuse, avec des croyances issues des religions (comme l’existence de l’âme).
C’est aussi très souvent empreint d’ésotérisme, ce qui, même si ce n’est pas forcément religieux, en reste proche et fréquemment tout aussi ridicule avec son acceptation du surnaturel.
Et dans l’absolu, ça exprime aussi une volonté de penser que l’esprit serait supérieur au corps ou à la matière en général, une croyance qui se rapproche fortement de la notion d’âme encore une fois, et qui permet de fuir une réalité effrayante, la mort n’étant plus une fin mais une simple étape vers autre chose ou l’esprit continue d’exister.
Bref, c’est un peu une face différente d’une même pièce, la religion étant juste une manière codifiée d’exploiter les peurs et les aspirations inhérentes à l’existence, la spiritualité est la base de ces craintes et de ces espoirs, et une tentative de rationaliser, quitte à le faire par l’absurde, pour supporter plus facilement et essayer de donner un sens à l’existence.
Plutôt que spiritualité, je préfère penser que c’est la philosophie qui peut être magnifique. Quand elle ne se réfugie pas dans la croyance, mais plutôt dans l’acceptation, de certaines réalités qui nous dépassent sans vouloir leur trouver des explications boiteuses, en espérant simplement pouvoir un jour améliorer notre compréhension sans tomber dans la fantasmagorie.
Quant un proche décédé viens discuter avec toi 3 jours après sa mort, et que tu apprends par 3 autres personnes la même chose (les 3 mon dits « Je ne veux pas en parler » ) La peur de passer pour un cinglé et être ostracisé!
la spiritualité, dont La religion en fait partie, est un bien grand mot aujourd’hui, carrément fourre-tout. Le new age aussi avec toutes ses dérives et ses simplifications outrancières des mondes dits « spirituels ».
Ainsi on fait penser que chacun peut être chamane (2-3 jours de formations et vous voilà promu grand bison blanc), consulter les annales akashiques (là aussi il suffit de vouloir s’y connecter pour l’être), tout le monde peut devenir « passeur » des âmes, et que c’est amusant de jouer la sorcière wika pour retrouver sa féminité … Le tout sans vraiment avoir conscience des énergies avec lesquelles « on joue », sans connaître les Lois du monde d’en haut, et par conséquent des dangers que cela peut représenter … Même si j’y vois aussi une recherche de sacré qui manque cruellement aujourd’hui …
Plusieurs traditions et de nombreux textes anciens annoncent très clairement que l’un des signes principaux de la « fin des temps » est le métissage. La racine du métissage, et mieux des métissages, s’ancre dans la confusion. Celle-ci est appelée à sévir à tous les niveaux et dans tous les aspects de la société. Par-delà ceux-ci, elle manifeste une confusion première qui prend sa source dans l’esprit de l’homme. C’est une des conséquences des plus tragiques de la subversion antitraditionnelle. Elle provoque la perte de tous les points de repère et d’appuis. Dès lors, les hommes sont ballotés, constamment ahuris, car ils ne peuvent et ne savent plus discerner ; la langue, la musique, l’art, la culture, les idées, la religion, les mœurs, l’histoire et autres, tout se brouille, se mélange, s’auto-détruit et s’annihile.
Dans cette même perspective, ce n’est pas sans raison si les adoptions par des parents « blancs » concernent tout particulièrement des enfants de « couleurs ».
L’idée moderne que les mélanges génétiques améliorent l’espèce n’est vraie que sur un plan superficiel qui ne tient pas compte des données psychologiques et des vertus héréditaires, ni de l’harmonie entre l’être physique et l’être intellectuel. Les caractéristiques morales se trouvent dissociées des possibilités et sont éventuellement en conflit. Le progrès réside dans l’accentuation de la diversité. Le nivellement est, dans tous les domaines, le prélude de la mort. Un mélange de races, d’espèces, mène à une régression sur le plan de l’évolution. Plus les partenaires sexuels sont accordés, appartiennent à la même souche, plus la race qu’ils représentent s’affine, progresse, se perfectionne. Nous le savons bien pour les animaux. Nous avons tendance à l’oublier pour l’homme. Dans les sociétés mélangées les liens affectifs se détendent et la famille se dissout. Dans les sociétés hybrides, les rôles sont mal distribués, les guerriers manquent de courage, les intellectuels sont irresponsables, les commerçants voleurs, les artisans sans amour pour leur œuvre. Privés de leur rôle, de leur place dans la société, les héros deviennent des chefs de bande, des guérillas et les intellectuels promulguent des doctrines aberrantes.
Ainsi, lorsque le code génétique est transmis dans un terrain inadapté, comme c’est le cas dans les mélanges de castes et de races, il devient confus et les êtres qui en sont issus n’ont plus les qualités, les vertus nécessaires pour transmettre l’héritage ancestral de l’être de savoir. C’est ainsi que meurent les civilisations.
Blog : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/