Le DVD du spectacle « Le Mur » de Dieudonné interdit à la vente..

La liberté d’expression?…..

FAITS-DIVERS – Nouveau camouflet judiciaire pour Dieudonné. Le tribunal de grande instance de Paris a interdit ce mercredi 4 mars la commercialisation du DVD du spectacle du polémiste, « Le Mur », dont la représentation avait déjà été interdite, a-t-on appris de source judiciaire.

Saisi par la Licra, le tribunal a jugé certains passages du DVD constitutifs de provocation à la haine et à la violence, d’apologie et contestation de crimes contre l’Humanité, d’apologie des délits de crimes de collaboration avec l’ennemi.

Début janvier 2014, plusieurs arrêtés avaient été pris pour interdire les représentations du spectacle de l’humoriste, baptisé « Le Mur », dans plusieurs villes. Dieudonné M’bala M’bala, 49 ans, les avait contestés devant la justice administrative, jusqu’au Conseil d’État, qui avait confirmé la validité des arrêtés.

Le polémiste s’était ensuite engagé à ne pas reprendre les passages attentatoires à la dignité humaine et de nature à provoquer à la haine et à la discrimination raciale, mais le Conseil d’État avait de nouveau validé l’interdiction d’une autre représentation.

Il n’a plus joué depuis ce spectacle, mais le DVD a été mis en vente sur le site internet de Dieudonné à partir de la fin du mois de juillet 2014.Le tribunal a ordonné le retrait du DVD de la vente et l’interdiction de sa commercialisation, des mesures rares.

Dieudonné et les productions de la Plume ont en outre été condamnés à verser solidairement 5.000 euros de dommages et intérêts à la Licra et 2.500 euros pour les frais de justice. Les juges de la 17e chambre civile ont estimé que certains propos de Dieudonné, qui font un lien entre la Shoah et l’argent qu’aurait recueilli la communauté juive relèvent de la provocation à la haine envers les juifs.

Un passage dans lequel Dieudonné émet un doute sur la responsabilité respective des nazis et des juifs pendant la deuxième guerre mondiale, a été jugé constitutif de contestation de crimes contre l’Humanité.

Le tribunal a jugé un autre passage, dans lequel il s’en prend au journaliste Patrick Cohen, constitutif de l’apologie de crime contre l’Humanité. Ces mêmes propos, « Si le vent tourne, je ne suis pas sûr qu’il ait le temps de faire sa valise. Quand je l’entends parler, Patrick Cohen, je me dis, tu vois, les chambres à gaz… Dommage », ont également donné lieu à des poursuites pénales contre Dieudonné. Le jugement doit être rendu le 19 mars.

Par ailleurs, le 18 mars, le tribunal correctionnel de Paris rendra son jugement concernant les poursuites engagées contre Dieudonné pour apologie du terrorisme pour son message sur Facebook « Je me sens Charlie Coulibaly », posté le 11 janvier, alors que des millions de personnes défilaient en France pour rendre hommage aux 17 victimes des attentats ayant visé Charlie Hebdo, des policiers et des juifs.

Rendu célèbre dans les années 90 par ses sketches avec l’humoriste juif Elie Semoun, Dieudonné, d’origine camerounaise, a ensuite exprimé de plus en plus ouvertement des positions antisémites. Il s’est aussi rapproché du Front national, dont l’ancien président, Jean-Marie Le Pen, est le parrain de l’un de ses enfants.

Source Le Huffingtonpost

Lire aussi :

» Dieudonné mis en examen pour fraude fiscale et abus de biens sociaux

» Les stages commando d’Alain Soral inquiètent le PS

» Enquête sur Dieudonné pour « apologie d’actes de terrorisme »

74 commentaires

  • Trollzilla Trollzilla

    https://mounadil.wordpress.com/2013/01/27/le-sionisme-et-le-regime-nazi-un-texte-important-de-klaus-polkehn-enfin-disponible-en-francais/

    Ou alors lancez une recherche « accord Haavara »…

    Alors Manu, on prend les mêmes et on recommence ?

    (Soutien à Germain Gaiffe, dur labeur que le sien ; à transmettre aux avocats de Dieudo…)

  • jaleo46 jaleo46

    Je ne me souviens plus qui a dit: « autrefois un antisémite était quelqu’un qui n’aimait pas les juifs. Aujourd’hui un antisémite est quelqu’un que les juifs n’aiment pas. »

    • Norbert

      Les 2 a la fois,Jaleo46.

      1)Quelqu’un qui n’aimait pas les juifs:
      Hertzel juif et fondateur du sionnisme et antisemite mais aussi les sionnistes complices d’hitler voir accord » Haavara

      2)aujourd’hui est antisemite celui qui denonce le sionnisme parti politique mondial qui regroupe toutes sortes de personnages et collabos de toute religions et oeuvrant pour le NWO.

  • jaleo46 jaleo46

    Au sujet de la reconnaissance de la Palestine par le Sénat français, Netanyahu avait déclaré que nous n’avions rien appris de la Seconde Guerre Mondiale. Je crois plutôt que ce sont les fanatiques de la LICRA, du CRIF et leurs copains qui n’ont rien compris. Le chantage moral a des limites et va leur retomber dessus.

    • engel

      Là on n’est plus dans le chantage morale.
      Plutôt dans la répression féroce et totale!

      Si non, pas mal le nouveau concept:
      -« d’apologie des délits de crimes de collaboration avec l’ennemi. »

      C’est sûr, il ne vaut mieux pas trop fouiller par là!!!

      Cela risquerait de sentir nauséabond pour une certaine communauté élitiste et donneuse de leçons… et surtout, collabo et traître envers leurs paires.

      • voltigeur voltigeur

        Et dire que le crime de haute trahison à été
        supprimé de notre constitution.
        On a pas besoin de chercher pourquoi :(…..

      • engel

        Il existe CINQ niveaux de justice:
        -L’institutionnelle française.
        -L’institutionnelle supra-nationale.
        -L’individuelle.
        -La populaire.
        -La divine.
        Certes, une de désactivée(temporairement?),mais faut-il encore franchir aussi les autres!

        Et oui, au niveau individuel et mondial ça bouge fort en ce moment.
        …Mode panique pour certains.
        Car à part aller se cacher sur une autre planète, je ne vois pas où ces escrocs pourraient se réfugier(encore une fois)?
        Dans ce monde où tout ce sait. Dur, dur le prochain éxode pour les escrocs.

  • Balou

    Les procès c’est comme le loto : parfois on perd, parfois on gagne… je parie que Le Huffingtonpost n’en a pas parlé de celui-là. Comme c’est bizarre…http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif

    DIEUDONNE. Procès: L’humoriste gagne contre l’Union des étudiants juifs de France (UEJF)

    Le tribunal de grande instance de Paris a rejeté vendredi la demande de l’Union des étudiants juifs
    de France (UEJF) de retrait d’une vidéo de Dieudonné. Il s’agit de la vidéo « Manuel Valls aka « El Blankos »,
    Premier ministre ! » vue plus de deux millions de fois sur YouTube.

    L’association demandait en référé (procédure d’urgence) à la justice d’ordonner à l’humoriste controversé
    de retirer la vidéo publiée sur son compte, estimant plusieurs passages susceptibles de constituer le délit
    de provocation à la discrimination, la haine ou la violence à l’égard des juifs.

    Dans cette vidéo, Dieudonné appelle les « non-juifs » à se « révolter » et à se « mobiliser » contre l’occupation
    et la servitude qui seraient imposées par « les juifs de France », dénonçait l’association.
    Tout comme une autre association, « J’accuse », l’UEJF demandait 50.000 euros de dommages et intérêts,
    à reverser au Mémorial de la Shoah. Les associations demandaient également à obtenir le texte du prochain
    spectacle de Dieudonné, dont il annonçait dans la vidéo incriminée le titre : « Incitation à la haine ».

    Chose plutôt rare pour un référé, le parquet était représenté à l’audience du 6 juin, s’associant à la demande
    de retrait de la vidéo, mais pas à celle sur le spectacle.

    Vidéo ‘Manuel Valls aka « El Blankos », Premier ministre !’ : http://http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kV4EebrFqPs

    « Jeter le discrédit sur Manuel Valls »

    Sur les propos attaqués, le juge a estimé que, s’ils « pouvaient légitimement heurter et choquer »,
    ils visaient « principalement à stigmatiser et jeter le discrédit sur Manuel Valls, et à dénoncer le statut
    privilégié que le ministre de l’Intérieur reconnaîtrait aux juifs de France ».

    Dieudonné partait de propos de M. Valls lors d’une manifestation contre l’antisémitisme en mars,
    avant sa nomination comme Premier ministre, où il avait estimé que « les juifs de France sont plus
    que jamais les Français à l’avant-garde de la République et de nos valeurs ».

    Le juge rappelle par ailleurs que « les prises de position (de M. Valls) hostiles au défendeur et les mesures
    mises en oeuvre à son encontre sont de notoriété publique ».

    Sur la demande concernant le prochain spectacle, le juge estime « qu’en l’état les associations demanderesses
    ne justifient pas, au vu de la teneur de la seule annonce faite par le défendeur de son prochain spectacle,
    d’un motif suffisamment légitime pour procéder à une mesure aussi restrictive de la liberté d’expression ».

    Réactions des deux parties à l’issue du rejet

    L’avocat du polémiste, Me François Dangléhant, s’est félicité de ces décisions. « Leur demande était abusive »
    concernant le texte du prochain spectacle, a-t-il dit, jugeant que dans la vidéo « le valeureux Dieudonné
    ne faisait qu’exercer son droit de réponse à Manuel Valls, de façon certes un peu brutale ».

    Me Stéphane Lilti, avocat des associations, a annoncé faire appel « d’une décision que nous jugeons injuste ».
    « Le juge a considéré que les propos visaient le Premier ministre alors que Dieudonné désigne le Premier
    ministre comme le bras armé des juifs et leur protecteur ».

    « Dieudonné continue d’être le principal propagandiste antisémite de ce pays », a fustigé de son côté Sacha
    Reingewirtz, président de l’UEJF. Il a dénoncé le « contournement » des lois par le polémiste dans ses vidéos
    et jugé « impossible de le laisser s’abriter derrière la liberté d’expression alors qu’il est le principal propagateur
    de haine ».

    Source: culturebox : http://culturebox.francetvinfo.fr/scenes/humour/dieudonne-rejet-de-la-demande-de-retrait-dune-de-ses-videos-158353

  • .Mario-Bros.

    T u parle d’une affaire , il est partout sur le net son spectacle !!!
    donc c’est juste pour le faire CHIER niveau pognon !

    Il dérange comme Coluche , Balavoine (et certainement bien d’autre) mais bon la aujourd’hui avec internet ils ne peuvent pas le tuer physiquement comme ils l’ont fait pour nos deux artistes alors il le tue financièrement et publiquement médiatiquement…

    état fasciste et totalitaire mais la ils ne le cache plus du tout …http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif

    • PhildeFer

      En fait, je me demande plutôt si ça ne serait pas pour lui faire un peu de promotion… car effectivement, à part les nouveaux « zabonnés » de Charlie hebdo, je ne vois pas qui pourrait encore chercher à se le procurer… ;-)

    • samlours94

      Faut arrêter les conneries comme quoi Balavoine et Coluche auraient été assassinés…
      Ça ne tient pas la route une seule seconde !

      • marco marco

        Qui a assassiné Coluche?
        partie 1

        tres troublant le nombre d’infos qui ont été omise dans les médias

        http://www.youtube.com/watch?v=B6es9FO3mlA&feature=related

        La vérité sur la mort de Coluche
        http://www.youtube.com/watch?v=KPG6GHKFz1A

      • Balou

        Les vérités qui ont causé la mort de Coluche

        « Attention, attendez que la gauche passe, vous allez voir en en 2012…au goulag ». Comment savait-t-il qu’une présidentielle aurait lieu en 2012 (alors qu’à l’époque les mandats étaient de sept ans et non de cinq) et que c’est la gauche qui prendrait le pouvoir? Grande question…

        L’humour sur les juifs n’est permis que par des juifs sous peine d’être traité d’antisémite. C’est particulièrement vrai aujourd’hui, Sebastien Thoen en a fait les frais récemment, Nicolas Bedos également. Par contre Timsit lui peut faire de mauvais sketchs sur les noirs et les arabes ou sur les portugais, pas de problèmes. Pas sûr que le sketch des inconnus des chiffres et des chiffres passerait à la télé de nos jours par exemple (ou il s’en suivrait un scandale du CRIF). Peut-on rire de tout? Non faut croire.

        Comme par hasard, c’est un juge franc-maçon qui après sa mort gardera la version du chauffeur mis en cause et enterrera la version des deux amis de Coluche qui le suivait ce jour là, une version qui contredisait formellement la version officielle.

        La mort de Coluche

        Les médias nous ont menti depuis le début: ils n’ont rapporté que la version du chauffeur du camion, jamais la version des deux amis de Coluche (Ludovic Paris et Didier Lavergne) qui étaient quelques mètres derrière lui, à moto, et qui ont tout vu: le chauffeur a braqué au dernier moment en plein milieu d’une ligne droite pour écraser Coluche, qui roulait à 60 km/h, alors que la version du chauffeur et de la télé, c’est que Coluche roulait très très vite, comme un fou, et se serait encastré dans un camion dans un virage
        car il n’aurait pas eu le temps de le voir.

        Didier Lavergne: « Je suivais Coluche à deux, trois mètres, pas plus. Nous étions presque roue dans roue. Le camion a tourné sans mettre son clignotant, sous le nez
        de Coluche ».
        France-Soir le 20 juin 1986 (comme quasiment tous les médias): « Derrière lui, ses deux amis, Ludovic Paris et Didier Lavergne, n’ont rien vu, leur pote était déjà mort
        quand ils sont arrivés à sa hauteur. »

        Didier: « Ah mais, c’est complètement faux! J’ai tout vu. C’est même moi qui ait indiqué aux gendarmes l’endroit précis où la tête a heurté. J’ai vu la tête, boum, elle a heurté l’angle du phare. » «Lorsque le camion est arrivé à la hauteur de Coluche, tout d’un coup, le chauffeur a braqué la cabine sous son nez » « À un mètre ou deux près, il aurait freiné »
        Tous les journaux ont écrit: « Quand ils sont sortis du virage, le camion était déjà en travers. »

        Didier: « Mais c’est ça qui est faux! Moi je l’ai toujours dit, le camion venait droit vers nous. Et il était loin. »

        Coluche était un motard chevronné, et n’était ni bourré ni drogué ce jour-là d’après les analyses scientifiques officielles.

        Ses deux camarades qui étaient quelques mètres derrière lui ont immédiatement freiné quand le camion a soudainement braqué, preuve que la version officielle est un énorme mensonge: il y avait largement la distance et le temps pour s’arrêter et ne pas rentrer dans le camion.

        Didier (trois mètres derrière Coluche): « Ce n’était pas limite du tout. Je me suis arrêté sans faire de traces sur le bitume, et sans tomber…devant la cabine du camion. Michel, lui, n’a pas freiné parce que le camion lui a claqué la porte au nez. Et Michel ne pouvait avoir d’autre réaction que celle qu’il a eue, parce que c’est un réflexe de motard. Un réflexe, c’est quand t’as pas le temps de réfléchir. »
        Ludovic (dix mètres derrière Coluche): « C’était un bon freinage quoi, pas en urgence. On n’allait pas vite, encore une fois, ON N’ALLAIT PAS VITE! »
        Didier: « il roulait vers nous, ça j’en suis sûr. Parce que ça aussi…il aurait été arrêté, et puis il aurait tourné et fait la manouvre quand on est arrivés, bon, peut-être que je me serais posé moins de questions. Mais là, c’était comme s’il avait fait exprès, pour nous foutre en l’air, tu vois. »

        Une expertise scientifique ordonnée par le juge Renard avait prouvé que le chauffeur avait menti sur la vitesse de la moto. Mais le juge est un des fameux juges francs-maçons liés au milieu de Nice, mis à la retraite d’office quelques années plus tard dans le plus grand scandale concernant la justice depuis des décennies: il a choisi (sur ordre?) de ne garder que la version du chauffeur, et d’éliminer 2 des 3 témoins, qui n’ont pas été entendus lors du procès!

        Le chauffeur travaillait ce jour-là non pas pour son employeur, mais à son compte: il transportait des gravats provenant du chantier de la gendarmerie de Grasse. Gendarmerie de Grasse… c’est à un barrage de la gendarmerie de Grasse, à la sortie de Valbonne, que les amis de Coluche qui étaient à moto quelques minutes derrière Coluche se sont heurtés, seulement dix minutes
        après que la camion ait heurté Coluche. Barrage alors que les secours n’étaient pas encore arrivés à Opio sur le lieu de drame! Depuis combien de minutes ce barrage était-il en place? Didier et Ludovic ont trouvé très étrange qu’aucun véhicule ne soit passé sur les lieux du drame entre le moment de l’accident et l’arrivée des secours. Pendant de très très longues minutes, la route était totalement déserte. Il a fallu attendre plusieurs dizaines minutes pour que les secours arrivent alors qu’au bout de 10 minutes la gendarmerie de Grasse avait déjà mis en place un barrage. Non seulement les médias nous ont caché tout ça, mais en plus ils nous parlaient d’une livraison anodine dans un camping…totalement inexistant en fait à cet endroit là! Encore des mensonges.

        Après « l’accident », ce chauffeur ne s’est à aucun moment occupé de Coluche couché par terre contre le camion. Non, il voulait juste signer le constat! Abracadabrantesque. Encore plus abracadabrantesque quand on se souvient que dans les médias à l’époque, dans les jours qui ont suivi l’accident, il nous était présenté comme un homme bouleversé qui aimait Coluche! Encore des mensonges. Didier: « Attends! Mais le chauffeur, c’était incroyable! Ça aussi, ça m’a choqué… Il est pratiquement sorti tout de suite avec les papiers pour faire le constat, c’est insensé! Le type qui voit un mort et qui attend avec sa sacoche et ses papiers pour faire le constat, c’est un truc de fou. Il ne s’est jamais approché de l’homme qui était blessé par terre, c’est ce qui m’a choqué le plus. Tu vois il marchait en tenant sa pochette derrière comme ça. »
        Didier s’est adressé au chauffeur: « « T’as vu qui t’a mis par terre? C’est Coluche! » Et il n’a pas fait de commentaire. Il ne s’est pas plus approché pour avoir un geste de compassion humain…
        C’était très bizarre. »

        La vidéo montrée au JT ce jour là confirme d’ailleurs une certaine nonchalance du chauffeur qui indique simplement: « c’est malheureux, qu’est-ce que vous voulez que je vous dise? »

        Pourquoi Coluche a-t-il été tué (d’après 2 des 3 témoins) le 19 juin 86?

        Tous ceux qui ont rencontré Coluche à cette époque sont unanimes: il s’apprêtait selon ses propres termes à « hurler sa pourriture au monde ». Il était en train de préparer un nouveau spectacle au vitriol pour la rentrée, au Zénith de Paris, dans lequel il allait taper très très fort sur Mitterrand et sur la gauche caviar qui ne faisait rien contre le chômage, et il allait parler de Mazarine!
        Il connaissait tous les secrets du tout-Paris (politique, show-biz,…) grâce à son secrétaire personnel, Jean-Michel Vaguelsy. « Je vais les secouer, je vais les allumer tous! » répétait-il souvent. « Jusque-là, on a bien rigolé, mais ils n’ont encore rien vu: cette fois, ils ne vont plus rire du tout! » (Télé-Obs, 13 juin 2002).

        Trois jours avant sa mort, le 16 juin 86, Coluche déclarait à Michel Denisot: « Les hommes politiques vont recevoir. Lors de mon dernier spectacle j’avais fait peur à certains hommes politiques, mais là, je vais carrément leur faire honte. » (Libération, 20 juin 1986).
        Dans un magazine télé en 1986 à propos des hommes politiques: « Un pour tous, tous pourris. »

        Son producteur Paul Lederman, cité dans le livre du journaliste du Monde, Philippe Boggio: « Coluche avait envie d’en découdre avec les socialistes. »
        Mitterrand et le PS étaient probablement effarés à l’idée que l’homme de gauche le plus populaire en France allait passer les deux années avant la présidentielle de 1988 à les attaquer impitoyablement. Et Mitterrand à l’époque faisait tout pour empêcher qu’on parle de sa fille (des centaines d’écoutes illégales, harcèlement physique quotidien de Jean-Edern Hallier par des agents secrets en civil pour le rendre fou; quand il racontait ça tout le monde le prenait pour un parano…mais cela a été confirmé des années plus tard lors du procès des écoutes). Quasiment tout ce que Coluche avait écrit et enregistré a disparu selon sa dernière compagne Fred Romano : « Je n »ai jamais su trop quoi penser de cet accident, ce qui est certain c »est qu »il était en pleine préparation d »un spectacle explosif, les bandes étaient enregistrées et elles ont disparu comme par miracle après l »accident, j’aurais aimé savoir ce que contenaient ces bandes….»

        Il allait aussi aller beaucoup plus loin que les restos du cour et s’attaquer au chômage, à la répartition inégalitaire du travail et des richesses en France. Il allait foutre en l’air tout le théâtre politique actuel.
        C’était lui ou eux. Les menaces de mort des services secrets français lors de sa candidature à l’Élysée en 1981 sont devenues réalité 5 ans plus tard, après qu’il ait mis le parlement à genou en faisant voter une loi pour obtenir une réduction d’impôts pour les dons aux restos du cour (et à d’autres associations).

        Didier Lavergne: « Il y avait une balle encadrée dans son bureau avec écrit: « La prochaine sera pour toi ». C’était clair. C’est-à-dire qu’on lui avait annoncé que s’il faisait trop chier, on allait le descendre. »
        Et depuis son retour sur scène en 1985, il recevait à nouveau des menaces de mort régulières, des balles, des lettres,…Il faisait aussi chanter l’Union Européenne et ses stocks faramineux de nourriture, ainsi que des grands groupes de l’agro-alimentaire, une dizaine de chantages de ce genre en tout, pour obtenir plus de nourriture pour les Restos du Coeur. Il réussissait là où les politiques ne faisaient rien ou si peu, et en plus il allait s’attaquer au chômage, donc faire honte à la classe politique par des actions concrètes et par ses mots dans son spectacle à la rentrée 1986. Il était en passe de discréditer les hommes politiques français.
        Coluche pensait qu’ils étaient trop cons pour pouvoir le tuer, comme le dit un de ses proches dans le livre.

        Comment les médias ont-ils pu mentir à ce point? Les dépêches venaient de l’AFP, agence de presse dépendant de l’état, où travaillent au moins quatre membres des Renseignements Généraux; plusieurs sont reproduites et analysées dans le livre, et c’est là que l’on retrouve la gendarmerie de Grasse: c’est d’elle que proviennent toutes les informations reprises par le journaliste de l’AFP. Informations? Désinformation plutôt. Sur les faits, dont plusieurs sont carrément inventés: on invente des témoins qui racontent avoir été doublés par Coluche et ses amis « à une vitesse impressionnante », alors que, je le rappelle, l’expertise scientifique a prouvé que Coluche roulait à 60 km/h. Et manipulation psychologique: on insiste bien lourdement sur le fait que Coluche était un champion de vitesse à moto. Et une fois les deux témoins amis de Coluche entendus… par la gendarmerie de Grasse, une seule phrase de leurs longs témoignages subsiste dans la dépêche qui en fait mention, le 20 juin au matin, mais rien sur leurs accusations envers le chauffeur du camion.
        Fondamentalement, les médias n’ont pas enquêté. Au procès, 99% des médias étaient absents! Et les seuls présents, comme l’AFP et France-Soir, se contentaient de répéter la version totalement incohérente du juge, qui a réussi l’exploit de dissimuler que la version des amis de Coluche était l’exact contraire de la version du chauffeur: il a fait comme s’il n’y avait qu’une seule version et aucune contradiction.
        Mentir par omission, désinformer par inaction, c’est très facile, et ça arrive tout le temps, il suffit de lire le Canard Enchainé chaque semaine, puis de regarder le JT pour voir comment ça marche. Le Canard Enchaîné a parlé de ce livre; en fait le Canard Enchaîné a fait semblant de parler de ce livre: au lieu de parler de l’élément central, les témoignages jusqu’ici secrets des deux amis de Coluche, le Canard a exclusivement parlé d’une histoire sans importance: les heures de parution des dépêches de l’AFP,
        pour critiquer le livre. Mais l’auteur a lui-même admis plus tard que dans une seconde édition du livre, il enlèverait cette partie qui n’apporte rien.

        Enfin, les assassinats politiques en France, ce n’est pas forcément nouveau si on se rappelle des très gros doutes sur le « suicide » de Boulin sous Giscard (la famille a demandé la réouverture de l’enquête), du « suicide » de De Grossouvre dans le bureau mitoyen de celui de Mitterrand, alors qu’il venait d’acheter des fleurs pour aller à un dîner chez des amis un peu plus tard…Et les affaires scandaleuses à reprocher aux services secrets, des irlandais de Vincennes (innocents dans l’appartement desquels les services secrets ont mis des armes pour les accuser de terrorisme), au Rainbow Warrior, on est aussi gâté.
        Et un camion a déjà été utilisé par un commando de l’armée française pour tuer (quelqu’un en voiture) sur le territoire français, en 1964. La justice, le pouvoir, les médias, ont répété la « vérité » officielle (= un simple accident de la route) pendant 30 ans.

        Quelle drôle de coïncidence que les 3 personnes ayant le plus dérangé le pouvoir en place aient péri dans « des accidents »: Ballavoine, Coluche, Hallier.

        Sources:
        Coluche l’accident, la contre-enquête (TheYesNeedsTheNo)

        A noter que le livre n’est plus en vente, on ne le trouve que d’occasion à un prix prohibitif. Par contre le livre pédophilo-sataniste de Yves Saint Laurent lui est en vente partout, cherchez l’erreur…

        Sources, liens et vidéos : http://fawkes-news.blogspot.fr/2013/11/les-4-verites-de-coluche.html

      • PhildeFer

        Bien d’accoprd avec toi sur ce point Balou!
        Et si Coluche était réellement mort d’un simple accident, comment ne pas se demander si satan ne l’aurait pas provoqué pour sauver son « système » que le brave Coluche s’apprêtait indéniablement à faire grandement vaciller avant l’heure… Ce qui pourrait en ce cas expliquer pourquoi Dieu l’aurait permis…

      • Balou

        Phildefer, comment peux-tu croire en l’existence de satan et de Dieu ?

        Ce n’est pas Dieu qui a créé l’homme, mais l’inverse…http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gifhttp://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif

  • Norbert

    Dieu-donne a qui?

    Moutons ne voyiez vous rien venir?

    C’est le clown de service pour amuser la galerie et banaliser les sujets les plus serieux.
    Tant que la France rit et que de l’autre cote(Vall et compagnie) on fait semblant de s’en offusquer le spectacle est garantit et cela arrange tout le monde et rend donc service au systeme.
    Mesdames et Messieurs le spectacle va continuer de vous occuper et pendant ce temps la ,les moutons passent a la tonte.

    Allez vous reprendrez bien un petit dessert a l’Ananas.

    Quand a Soral ,le compere inseparable de Dieudo ,lui par contre c’est pas un rigolo….c’est du serieux….
    Il est aussi dans les affaires et les problemes, sans donner de solutions…surtout pas… lui servent de gagne pain.
    Pourvu que cela dure.

    Il aboie mais ne mord toujours pas le systeme.
    Il avait pourtant jurer ne jamais vouloir creer un parti politique.
    Une fois de plus il aurait mieux fait de retourner 10 fois sa langue dans sa bouche avant de parler,mais il n’est pas a une contradiction pret pourvu que cela apporte de l’argent a son moulin.
    Brasser de l’air,ca rapporte gros en ce moment.

    Je pourrais meme le soupconner,mine de rien, de vouloir faire de l’ombre a Asselineau..
    Ce serait pas bete ,cela servirait le systeme dont il se nourrit bien…….

    blabla,blabla mais chhuuuuuut,cchhhut surtout ne parlons pas de sortir de l’UE pour de bon…..
    Une fois sortie,ce serait pas bon pour les affaires de Dieudo et Soral….

    • PhildeFer

      Mon cher Norbert,
      Je te rejoins totalement sur Soral, qui a le charisme d’un marchand de bagnoles d’occase et son « poulain » Dieudo, qui lui n’a aucune idée de ce qu’est la politique…

      Par contre, pour ce qui est de faire de l’ombre à Asselineau… là tu y vas fort! J’ai bien rigolé! ;-)

      Ce qui pourrait faire de l’ombre à ton idole, c’est peut être l’interdiction des réunions de plus de 5 personnes… ;-)

      • baron william baron william

        phildefer comme tu y vas

        je crois qie tu as aucune experience en allocution publiqie devant des centaines de gens par contre soral s en sort tres bien dans cet exercice

        c est ce qui s appelle avoir un charisme ou plutot une aura de bon orateur

        contredit moi quand je me trompe mais bien que je sois tres souvent en accord avec ce que tu dis je crois que tu connais rien de ce que tu affirmes

      • PhildeFer

        Quel charisme en effet… et quel grand homme…

        http://www.youtube.com/watch?v=HOi0A5AZbdQ&feature=youtu.be

      • baron william baron william

        quel charisme quel grand homme et quelle ironie de ta part a son egard

        c est quoi au fait tes critiques sur son propos dans cette video je serai heureux de pouvoir y repondre a mon que tu ais rien dire d autre que ca

        un jugement formel et sans fondement

        soral est un type courageux et intelligent et peu de gens en font une critique honnete

        j attends la tienne a moins qu elle arrive jamais

      • PhildeFer

        Que te dire?… à ce stade là c’est de l’amour on dirait… :-)
        … l’amour rend aveugle… ;-)

      • baron william baron william

        ca c est de l argument

        j ai de l amour que pour une femme tu aimes les hommes toi ben moi c est la meme

        de l admiration de l amitie qui sont pour des formes d amour moindre d accord mais la phidefer tu manques un peu de consistance sur ce coup la c est rare que je t y prenne

      • PhildeFer

        Je n’aime pas Soral.
        Déjà, ses origines me font instinctivement et automatiquement m’en méfier…
        Ensuite, son action…
        Il fait quoi?
        Sous couvert de dénoncer, il pérore du fond de son canapé rouge d’où il effectue inlassablement la promotion de sa boutique..

        sa boutique: une collection de gadgets publicitaires
        ah j’allais oublier Soral est aussi un éditeur.. il a trouvé le filon de rééditer tous les bouquins libres de droits d’auteur, que l’on peut très souvent trouver gratis sur le net en pdf et qu’il vend au prix fort à la bande de gogos qui gobe ses apparitions sur youtube entrecoupées de quelques conférences promotionnelles avec son acolyte Piero san gorgio autre marchand de bric à brac à forte marge… conférences soi-disant destinées à accréditer sa pseudo action sur le terrain…

        Mais c’est que du vent! Il apporte une solution? Un coup il soutient lepen un coup il s’en désolidarise.. faut suivre de près pour savoir qui il soutient et qui il ne soutient pas.. ça change tellement souvent… Il devrait vendre des girouettes et des éoliennes…
        Tout ce qu’il a réussi à faire c’est tirer dans les pattes à Asselineau et à se prendre le choux avec Dieudo pour une sombre histoire de royalties de tee-shirts à quenelles…il y a aussi je crois me souvenir une embrouille au niveau des comptes de campagne du parti antisioniste, autre tentative politique de Soral où il avait déjà convaincu Dieudo qu’ils allaient casser la baraque et changer le monde… apparemment ça lui a surtout servi à récolter un peu de fric d’Iran… (ses gênes juifs sans doute vis à vis du pognon à pomper…)

        Rien à espérer de ce type… sauf à se faire enc… comme par ceux de sa race… car les chiens ne font pas des chats…

      • PhildeFer

        Tu noteras que l’autre grand dissident Jovanovic (autre acolyte de conférence de Soral…et mêmes origines…) est lui aussi un grand marchand du temple…
        Son blog, sous couvert de présenter une revue de presse hebdomadaire que ce filou a fort habilement organisée de telle sorte qu’il se contente principalement de faire du copier coller par rapport aux infos reçues par mails que lui remontent ses gogo-fans goyim, est en fait littéralement destiné à faire la promo et la vente de ses bouquins! Il y a plus de liens et de textes pour ses oeuvres que pour les infos de la revue de presse qui sont disséminées au milieu… on comprend pourquoi… Tu peux cliquer n’importe où au hasard sur le blog, ça t’ouvre immanquablement un bon de commande pour l’un de ses livres!
        Et d’ailleurs, il n’est pas juif pour rien car ses livres, il ose même les proposer à la vente avant même de les avoir écrits! Pré-commande comme du temps de Louis XIV mdr! ah la Chutzpah c’est quelque chose…http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif

      • baron william baron william

        tu melanges 2 individus allies certes mais aux caracteres et aux metiers fort differents

        soral d abord est de la haute cela s entend au premier terme qu il prononce alain bonnet de soral comme sa soeur agnes au beau bonnet c que tu peux admirer dans tchao pantin aux bras de coluche

        c est bien la toute la valeur de ce brillant alain il est parti de rien d une famille tres modeste et comme un courtisan du 19e il a gravit les echelons de la notoriete a paris qu il remet chaque instant en peril par ses postures militantes risques en faveur du peuple

        ces armes son intellect et son physique lui permirent d etre connu dans le milieu parisien et meme a la tv summum du triomphe moderne ou comme chez hardifion il brillait tellement dans les tenebres que je l ai vu sans m attarde plus que ca perdu parmi la foule des baffy nab semour et autres vedettes du p a f

        il aurait pu finir tranquillement sa carriere comme un dandy essayiste romancier realisateur de films mais il a quelque chose que tu ignorers le patrimoine culturel juif dans le bon sens du terme

        jm explique les juifs du quotidien du petit peuple s apparentent a une tribu de nomades mrarchands tres cultives honnetes et tres sociables a l exception d une bande de gorets sataniques a la botul heavy ou ejac attila qui pretendent representer leur communaute

        par humilite et sincerite il a tout perdu mis au banc du show biz frenchy pour avoir comme coluche desproges balavoine ou dieudo ouvert grand sa gueule devant ceux que tu as si souvant decries et si mal decrits a savoir les recuperateurs du courant sionniste juif et autres suivants

        deja pour en finir avec cette farce phildefer les races les juifs les francais ca veut rien dire d autre qu une invention genre de convention psychosociomathematique erronnee oublie bien jusqu au mot tellement c est faux et archinul de mixer arithmetique et humanite

        en effet juifs quel juifs

        jesus ton mentor qui pour autant qu il est prophete a jamais creer de religion j

        uifs de sang mais comme tout patrimoine genetique il est croise faute de quoi c est la degenerescence bref tout le monde est un peu juif et personne l est exclusivement et comme des bretons des chinois ou des bantous ils y en a un peu partout dans le monde

        quand tu dis juifs j etends talmudosionnohebraiques et leurs allies divers et varies autant resumer par le label sionnistes dont ils se reclament bien qu ayant completement detourne le sens initial du terme herzl continuera longtemps de se retourner dans sa tombe

        voila une breve description a mon modeste niveau de ce que soral entre autre matiere donne a reflechir par la connaissance de son oeuvre que je crois l avoir suffisamment bien decrite dans ce petit billet omettant peut etre un peu vite sa rangaine a succes sur l empire du monde actuelle que tout commun des mortels connait

        et pour repondre en vrac a tes doutes

        il s est investi chez les coco puis chez jean marie suivant et detournant aussi leurs electeurs communs qui eux sont des girouettes frayant au hazard vers le moins pire avant trouver un eventuel meilleur puis il cree e & r des sites avec l m e des plus pointus et suivis de l alterweb maintenant il lance reconciliation nationale soutenu par dieudo

        quand a sa librairie en ligne tu verras en lisant les textes qu il publie telecharges par toi gratuitement et achetes en marque de soutien par ses militants et sympathisants qui se donnent le droit d aimer les belles lettres dans de beaux objets histoire de gout peut etre

        je souhaite desormais phildefer entendre dans ta bouche un soupcon de plus de nuance quand tu evoques les ou plutot des juifs et soral autrement je t affime bien amicalment pour usiter tes propres termes que tu perores sur le web des repetants des approximations et des mensonges glanes ca et la surfant sur la vague des lieus communs de la censure entendue de la presstituee merdiatique

        sur ce bien ad toi et au plaisir de discuter encore

      • baron william baron william

        j aurai plus de complexes a defendre correctement jovanovic dont j ai tout juste feuillete le premier bouquin en diagonale

        au risque de me tromper je prefere rester evasif sur le contenu de ses ecrits qui semblent correctement rediges quoiqu un peu superficiel vu l etendue et la profondeur des objets psychosocioeconopoliticosymboliques qu il y decrit

        ceci dit laborieux comme il est que ce soit dans ses allocutions sur le web ou ses textes il apporte une contribution consequente a ses auditeurs et ses lecteurs en leur donnant acces de facon des plus exhaustives a des infos souvent cachees ailleurs

        faire des profits en cultivant et informant le peuple jusqu ici laisser dans l ignorance et le mensenge est rendre ses lettres de noblesse a l ecriture et a la presse

        pour le reste de tes critiques les juifs la pedication et la monnaie je vais omettre de repeter les corrections que j ai deja emises a propos de soral et auxquelles tu peux te reporter ci dessus

        toujours bien ad toi au plaisir de discuter

      • Norbert

        Phildefer,,

        Ton humour est ce qu’il est mais surtout tombe mal et fait mesquin,j’esperais une meilleure critique de ta part.

        Tu oublies que 7260 adherents ,plus que EELV ou Besancenot qui beneficient de ministres et couvertures mediatiques, cela fait un plus que 5.
        Un parti parti de rien,qui se fait tout seul et sans publicite ni media papier,ni tv…et qui monte,monte inexorablement ,combien en comptes tu sur la scene politique aujourd’hui???
        AUCUN
        Quand a faire de l’ombre a Asselineau,ce n’etait juste qu’un clin d’oeil.
        Moi,je prefere les verites,qu’on s’adresse a mon intelligence et donc je me contrefous des hommes charismatiques ce ne sont que des charlatans et des bonimenteurs de foire,on voit tous les jours ou cela nous mene….le peuple se fait mener par le bout du nez.

        Phildefer avoue ,tu as un compte personnel a regler avec Aselineau?

      • samlours94

        Phildefer a du être dans ma situation, il a été banni de la page facebook de l’UPR !)
        Mais pour ce qui me concerne..ça m’arrange plutôt. Phildefer a gardé une dent …A moins que lui aussi ne serve le système car j’aimerais bien lire ici ses propositions pour sortir de ce merdier!

      • PhildeFer

        Non je n’ai pas de compte à régler avec l’upr ni encore moins avec Asselineau.
        Je n’ai pas été banni de face de bouc: je n’y vais même pas…

        Avant de pouvoir faire des propositions, il faut déjà faire un bilan exact du « merdier »…
        -les Juifs, squattent absolument tous les hauts postes de l’humanité: finance, politique, justice, armée, services secrets, médias, show-business, enseignement, recherche scientifique, industrie, commerce, etc…
        – immédiatement en dessous d’eux, leurs larbins franc-maç et/ou les protestants.
        – 95% de l’humanité est absolument lobotomisée par les « merdias » et mue par un égoïsme exacerbé qui la pousse à soutenir le candidat du système qui lui ment le mieux (ou le plus…) lors de chaque élection.
        – nous sommes dans un monde globalisé où il est évident qu’il n’est absolument plus possible de faire « cavalier seul »: même des nations pourtant très riches comme la Russie ou l’Iran, souffrent épouvantablement d’être ostracisées par le système et son régime des « sanctions économiques ».
        – nous sommes donc +/- 5% à en avoir conscience et décidés à vouloir changer cet état de faits.

        Ce que je viens de décrire là est ni plus ni moins ce qui est décrit en d’autres termes dans l’Apocalypse de Jean.

        Cher samlours94, tu veux que je fasse des propositions?

        – Je n’ai aucun moyen d’éradiquer l’ensemble des juifs et de leurs sabbat goyim FM en un éclair afin qu’ils n’entravent pas immédiatement la moindre de mes tentatives de changement. Rien qu’en France, cela doit à vue de nez (sans mauvais jeu de mots..) représenter 200/300.000 personnes constituant tout l’encadrement des structures de la nation. Songe qu’il faudrait rétablir les lois de Vichy en l’espace d’une nuit, et les étendre aux FM tout en obtenant la coopération d’une immense partie de la population. La France serait de fait complètement privée de la plus grande partie de tous ses cadres, ses juges, ses commissaires, ses hauts fonctionnaires, ses enseignants, ses généraux, son personnel politique actuel, aussi bien national que local, ses banquiers, ses capitaines d’industrie, ceux de la grande distribution, etc… Sans eux, impossible d’assurer la continuité.. avec eux, impossible d’espérer autre chose qu’un gouvernement de façade comme Syrizia…
        – Elle serait aussi bannie du système, subirait de nombreuses « sanctions » sous divers faux prétextes. Sa monnaie serait attaquée et fortement dévaluée alors que notre industrie est pratiquement détruite et que nous devons importer un très grand nombre de choses que nous avons cessé de produire… sans parler de l’énergie…
        – Je n’ai pas le moyen de changer 95% de mes congénères pour les porter à soutenir l’intérêt général au détriment de leurs petits intérêts particuliers.

        Asselineau a t il ces moyens? Je ne le crois pas…

        Seul Dieu les a… Alors patience…

      • Balou

        Y en a qui patientent depuis 2000 ans, courage…http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif

      • PhildeFer

        Justement… 2000ans… une preuve de plus que c’est pour très bientôt…http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif

      • Balou

        A moins que ce soit pour l’an 3000 ?…http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif

      • PhildeFer

        Si tu vois une erreur, merci de nous la signaler :-)

        http://textup.fr/119518Ui

      • Norbert

        Phildefer ,

        Ton commentaire est parfaitement lucide et correct.
        C’est,malheureusement exactement comme tu le dis,mais peu,je pense,en sont reellement conscients.

        A mon avis ,Attendre une intervention divine sans rien faire est la pire des solutions.

        C’est bien DIEU qui a dit :
        AIDES TOI ET DIEU T’AIDERA »

        Asselineau n’a pas de baguette magique pour changer le monde,de la finance ou autres.
        Le moins que l’on puisse faire c’est l’aider et l’aider c’est nous aider a sortir de ce merdier.

        Asselineau a un objectif clair,net,precis et incontestable, qui n’est pas a geometrie variable et qui permet le rassemblement d’un maximum de personnes de bonne foi sous la banniere de l’UPR en oubliant, temporairement ,nos differences et en se positionnant sur le plus important.

        «  » » »AIDONS LE A SORTIR DE l’UE,DE l’EURO,DE L’OTAN » » »

        Ce serait un grand pas pour ……La FRANCE et ,peut-etre,beaucoup plus en creant l’effet de contagion.
        Ce qui pourrait inter-agir et par ricochet changer tout ce que nous n’aimons pas pour tendre vers un nouveau paragdime.

      • PhildeFer

        Cher Norbert,

        Comment peux tu imaginer une seule minute que « le système » laissera accéder au pouvoir un type dont le programme est de sortir de l’euro, de l’europe et de l’otan?… et comment peux tu aussi imaginer que le « système » ne réagira pas instantanément pour tout faire afin que cette tentative soit un fiasco mémorable….

        Quand bien même Asselineau parviendrait à devenir président et à mettre à exécution le début de son programme, comment compte t il faire pour que la France ne soit pas immédiatement un pays encore plus isolé que la Corée du Nord ou Cuba? Comment compte t il payer toutes les importations vitales pour la simple survie du peuple alors que notre monnaie sera mise au ban des nations et que nous subirons une montagne d’embargos en tous genres sous mille et un faux prétextes?

        Asselineau croit il qu’en mettant sa trombine sur un billet de 500 F ceux ci vont s’arracher de par le monde comme des petits pains au détriment du $ ou du Yuan? Il compte payer peut être en or en finissant de vider ce qui peut rester dans les caves de la Banque de France… Il n’ira pas bien loin…

        Et je te fais cadeau des réseaux Gladio et autres 5e colonnes dormantes (djihadistes ou mossadisantes) que le « système » ne manquera pas de réactiver pour le faire chuter si ce n’est l’éliminer physiquement…

        Pour réaliser ce noble programme, Asselineau devrait peut être en fait, envisager de devenir d’abord président des USA… ;-)

        Sans ironie, je pense que sa tache serait bien plus facile à réaliser.

      • Norbert

        Phildefer,

        TU pars battu d’avance et propose de Ne rien faire……
        ce moyen etant le plus sur pour n’arriver a rien.

        Qu’est ce qu’on risque a essayer de s’en sortir???
        ABSOLUMENT RIEN DE PLUS que de ne rien faire et au contraire il pourrait en sortir le meilleur..

        Qu’est ce qui te gene la dedans….???
        Je ne te comprend pas,tu es comme frappe d’immobilisme en attendant le chatiment divin..

        En essayant nous nous donnons au moins une chance supplementaire d’en sortir en attendant que tes predictions se realisent.

      • PhildeFer

        Bien que je n’y adhère pas, car ma conviction personnelle est que toutes les apparitions mariales ainsi que les possessions des stigmatisés sont d’origine satanique puisque Notre Seigneur Jésus a dit: « il ne sera donné à cette génération méchante qu’un seul signe, celui de Jonas ».. ainsi que:
        Luc 17
        …22Et il dit aux disciples: Des jours viendront où vous désirerez voir l’un des jours du Fils de l’homme, et vous ne le verrez point. 23On vous dira: Il est ici, il est là. N’y allez pas, ne courez pas après. 24Car, comme l’éclair resplendit et brille d’une extrémité du ciel à l’autre, ainsi sera le Fils de l’homme en son jour.…
        ainsi que Matthieu 24
        …22Et, si ces jours n’étaient abrégés, personne ne serait sauvé; mais, à cause des élus, ces jours seront abrégés. 23Si quelqu’un vous dit alors: Le Christ est ici, ou: Il est là, ne le croyez pas. 24Car il s’élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s’il était possible, même les élus.…

        Cette redondance dans les saintes Écritures signifiant bien l’importance du phénomène… voici la prophétie de Marie-Julie Jahenny concernant… Asselineau? :-)
        (Entendons nous bien, selon moi, Marie-Julie nous donne qu’une version du plan de Satan: en fait, il en a plusieurs mais rien ne dit qu’il puisse être autorisé à les réaliser intégralement car seul Dieu décide de jusqu’où il pourra aller)
        http://www.marie-julie-jahenny.fr/les-propheties-pour-la-france.htm#Henri_V_de_la_Croix,_Le_Roi_du_Sacr%C3%A9-Coeur

        Note bien, cher Norbert, déjà à cette époque: 1914! la pertinence des remarques de Marie Julie concernant la nécessité de l’intervention divine pour éradiquer tous ceux qui détiendront le pouvoir…
        Certains prétendent d’après cette prophétie, qu’il pourrait être question des Russes qui envahiraient l’Europe jusqu’au Portugal en l’espace de très peu de temps puis permettraient au Roi de France d’accéder au trône.
        Géopolitiquement, ça semblerait presque cohérent vu la situation actuelle et ses potentiels développements…. Mais c’est en contradiction totale avec les saintes Écritures: cette fois, la solution ne sera pas humaine mais divine: c’est écrit dans absolument toutes les prophéties de la Bible!

      • PhildeFer

        Norbert,
        sauf à supposer que les saintes Écritures puissent être de simples fables, force est de constater que la situation actuelle y a été prophétisée de façon très précise.

        Concernant le système Antéchrist actuel, il ne nous est pas dit de pouvoir ni de devoir le combattre mais de nous en écarter le plus possible en attendant sa destruction divine. Aide toi et le Ciel t’aidera, ne s’applique donc pas ici…

        Le combat de Asselineau ne pourrait être couronné de succès que dans la mesure où une très large majorité de gens y adhéreraient. Or, tu le reconnais toi même, actuellement, 95% de nos concitoyens (et de l’humanité) adhèrent totalement à ce système et n’ont qu’un seul souhait: avoir la part de gâteau la plus grande possible… Ce ne peut pas être Asselineau qui changera les esprits satanisés mais uniquement l’Esprit saint. Et tous, loin s’en faut, ne pourront être touchés par la Grâce. C’est bien la destruction de la race de Caïn et celle de Canaan par la grande Tribulation (qui les feront s’entre-tuer entre eux) suivie par l’action finale et définitive de l’ange exterminateur de Dieu lors de la nuit de la Grande Pâque (à l’instar de ce qu’il fit par exemple avec les 185.000 soldats de l’armée de Sennacherib devant Jérusalem) qui permettra de trier, comme prophétisé, le bon grain de l’ivraie…

        Bien que je soutienne moralement les idées et le programme de l’UPR, je pense sincèrement que le combat actuel n’est envisageable que sur un plan spirituel et non politique. Il s’agit de tenter de sauver des âmes en témoignant de la Vérité mais en aucun cas d’espérer pouvoir renverser ce système totalement installé et coopté, tant elles sont manipulées et manipulables, par l’immense majorité des masses.
        Enfin, la démocratie ainsi que notre société actuelle sont l’oeuvre du prince de ce monde. Vouloir simplement édulcorer quelques outrances, afin de saupoudrer un peu de morale et de justice chrétienne dans cet univers satanique est exactement ce que Dieu a appelé: « être un tiède » et Il a dit aussi qu’Il vomirait de sa bouche les tièdes…

        C’est un immense coup de balais qu’il faut et non installer une clim en enfer…

    • whackangel

      Je ne sais pas si c’est voulu, mais j’ai l’impression que vous mélangez deux-trois choses. Le but de l’article ici était de montrer encore une fois que la liberté d’expression n’est jamais qu’un joli terme qu’on bafoue à foison. Qu’on aime ou pas Dieudo, il y a un truc qui cloche : si je ne m’abuse, bien des gens n’aimaient pas Charlie Hebdo il y a encore deux mois seulement…
      Quand vous dites « il aboie mais ne mord pas » : vous parlez de Dieudo ou de Soral ? Ce n’est pas le boulot de Dieudo que de mordre : son boulot c’est être humoriste, c’est faire rire les gens, et accessoirement les pousser à réfléchir. L’amitié politique qui le lie à Soral c’est autre chose, et ca reste relativement anecdotique par rapport à ses occupations professionnelles. Soral s’est grillé tout seul voilà quelques mois, il a perdu beaucoup de ses liens avec la « dissidence »… donc je ne comprends même pas pourquoi vous en parlez… A part sur le fait qu’il crache effectivement sur Asselineau, ce qui peut un petit peu se comprendre (il avait notamment prédit la baffe « Ayoub » assenée par Charon sur France 2). Bref, chacun tire la couverture dans son coin : Dieudo et Soral veulent le changement par la dissidence alors que l’UPR la veut par la légalité : à chaque citoyen de faire son choix entre les deux méthodes, ou d’autres… Dire que Soral veut faire de l’ombre à Asselineau c’est aussi idiot que de dire que Asselineau veut faire de l’ombre au FN : ca n’a juste rien à voir… Cela dit je pense que Soral reste bien plus critique vis à vis de l’eurosystème que MLP…

    • engel

      Soral meilleur que Asselineau.
      Pas dur, puisque ce dernier à le charisme d’une huître.

      En politique avoir raison n’a jamais suffit pour vaincre!
      …Si non, de toute évidence nous n’en serions pas là.

      • whackangel

        a titre de comparaison, qui a du charisme selon vous aujourd’hui en politique ??

      • engel

        Moi,… mais je ne veux pas faire de politique. ;))

        Non sans blague, évidement Soral .
        On aime ou on déteste, mais il ne laisse personne indifférent.
        Ce qui est la parfaite définition du charisme.

        Attention, je n’ai pas dit qu’il était le bon cheval pour accéder à la réussite politique d’un parti nouveau et véritablement réformateur.

        Il ne suffit pas d’avoir du Charisme et d’avoir raison pour gagner.
        IL FAUT EN PLUS SE FAIRE AIMER PAR LE PEUPLE.
        Conquérir le cœur de la plèbe;
        voilà l’essentiel, pour un véritable démocrate voulant s’appuyer sur le peuple.
        Il faut unir, séduire, pour rassembler sous sa bannière un véritable rouleau compresseur populaire!
        Et dans ce domaine, le p’tit Alain à la sensibilité et la finesse d’un boxeur éreinté.

        …Il n’a aucune chance,..il le sais..et il s’en faut!

      • engel

        Pour gagner par les urnes?

        Rép: A ce jour AUCUN.
        …Malheureusement!.

      • whackangel

        bah donc vous vous contredisez dans l’exemple : que Soral soit « efficace », à la rigueur… Mais il n’est pas charismatique pour autant ! « finesse d’un boxeur ». Ou alors on ne parle pas de la même notion de charisme… Avoir du charisme c’est savoir se faire aimer, justement, par l’attitude autant que par les paroles. D’où ma question à la base, et la réponse que vous faites avec laquelle je suis d’accord : aucun ^^

      • engel

        Charisme: « se faire aimer ». Oui, c’est un moyen.

        Mais surtout, prendre l »ascendant, prendre possession d’autrui par altération de son jugement.
        …On peut même avoir du Charisme par la terreur, ex: Syndrome de Stockholm.

        Face à ce type de « pouvoir », certains succombent. D’autres fuient.
        …Mais personne ne reste indiffèrent.

      • Edwin

        Comment conquérir le coeur de la plèbe sans avoir accès aux médias (du moins médias de masse) ? Comme vous le savez la démocratie en France n’est que fictive, le plus charismatique et meilleur orateur qui soit ne ferait même pas 1% à une grande élection (1% c’est pour le chiffre symbolique car il n’obtiendrait même pas les signatures nécessaires en réalité, évidemment).

        Sinon, rien à voir mais j’aime autant Egalité et Réconciliation que les Moutons Enragés et je m’étonne de voir qu’il n’y pas de lien de vous vers eux ni de eux vers vous, y aurait-il un quelconque différent entre vous, dont les combats (du moins en apparance !) se rejoignent pourtant ? C’est dommage, je trouve.

      • baron william baron william

        t as bien raison mais ca va prendre du temps a rentrer dans le crane des moutons qui encaissent trop bien les chocs

        esprit des charlots sors de ce corps de mouton

        http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif
        vade retro merdiatassssssss

      • PhildeFer

        Edwin, tu t’étonnes qu’il n’y ait pas de lien d’E&R vers les ME… justement… la réponse est dans ta question… ;-)

      • Edwin

        Oui je pose la question en sachant pratiquement la réponse en effet, mais dans l’espoir d’avoir peut-être une réponse un peu plus étoffée :).

        C’est certain qu’ER a une logique difficilement discernable sur certains points dont celui-ci.

      • PhildeFer

        C’est une logique difficilement discernable à partir du moment où l’on veut croire qu’ E&R est là pour changer les choses… mais c’est une logique évidente si l’on a compris que ce n’est qu’un des nombreux avatars du système pour canaliser/contrôler la dissidence….

      • Edwin

        La question est comment reconnaître ces avatars ? La crédibilité d’ER repose en grande partie sur la crédibilité d’Alain Soral, qui est selon moi très crédible, même si le « Soral gate » comme certains l’appellent a de quoi troubler un peu, sur la forme, mais pas tellement sur le fond…

        Dans ce cas pourquoi les moutons enragés ne seraient pas un avatar ? Je doute qu’il soit facile de trancher ce genre de questions.

      • engel

        Et la grosse différence entre les deux.

        L’un dénonce les outils principaux de notre asservissement et veux en sortir.
        Et l’autre, la castre de personnels créateurs et responsables de ces mises en places et de ces contrôles totales.

        Mettre ces deux personnages en concurrence et donc totalement stupide et contre productif.

      • voltigeur voltigeur

        L’UPR est un mouvement qui n’a pas vocation à durer.
        Les partis quels qu’ils soient ont eux, une vocation de
        dilution et division dans la durée, et on voit bien
        la guerre qu’ils se livrent à l’approche des élections.
        Ca critique et diabolise à qui mieux-mieux, pour conserver
        pouvoir et privilèges sur le dos du peuple, qui comme d’habitude,
        va se coucher devant les arguments fallacieux et mensongers..
        http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/14293-salaire-des-deputes-combien-gagnent-ils
        http://www.leparisien.fr/politique/hollande-pas-d-augmentation-d-impots-pour-les-annees-2015-2016-et-2017-04-03-2015-4574569.php
        http://www.rtl.fr/actu/economie/ces-augmentations-de-prix-qui-attendent-les-francais-en-2015-7776029916
        Impôts 2015: le taux de CSG augmente pour 460 000 retraités
        http://www.lemonde.fr/sante/article/2014/12/07/pas-de-hausse-des-prix-du-tabac-en-janvier-2015_4536101_1651302.html (sauf que ce matin ma soeur a payer 0.10€ de plus ses « gitanes », soit 1€ par cartouches, et rien trouvé à ce sujet)

      • engel

        Sur qui?.. Ta sœur? ;)
        Plus sérieusement, l’UPR est un excellent mouvement sur le fond ,mais sur la forme, c’est foutu!

        Depuis le temps que la Pub sévit, il serait temps que certains de la dissidence comprennent que le gros du public n’achète pas un produit idéologique pour sa qualité profonde.
        Non il l’achète pour son image de marque et sa plus-value en société. Le mouton aime se sentir « in ».

        C’est si dur que ça à comprendre?
        « Quand même, merde ».., lui la parfaitement compris!

      • Tyr

        Le truc qui me gène le plus dans l’UPR, c’est son nom: Union Pour la République.
        Vue la république que l’on se trimballe depuis trop longtemps, vouloir la garder c’est déjà avoir perdu.

    • baron william baron william

      3e couche de finition bien sur que soral voit clair dans le jeu de notre inspecteurgeneral des finances nomme par l umps

      http://www.dailymotion.com/video/x26f10a_prediction-alain-soral-sur-francois-asselineau_webcam#from=embediframe

      soral a absolument rien a se reprocher

      les plaignants tous nervis bien instales au sein du systeme politico merdiatique l attaquent tous pour delit d opinion un crime de lese majeste suppose et plus qu oriente en ces temps de dictature des marchands du temple

      liste de ceux qui le poursuivent en justice

      aymeric chauprade fn
      mlp fn
      crif
      uejf
      mairie de toulouse
      louis alliot fn
      frederic hazziza journaliste polemique nquisiteur traite de merde integrale par nicolas dupont aignant
      bertrand delanoe ps
      jean marc moskovicz association europe israel
      cabotine founest poleministe condamnee poir diffamation
      cyrl astruc escoc notoire
      arnaud karlsfeld avocat nomme au conseil d etat par naboleon 3

      hommes politiqus lobbyistes polemistes intriguants escrocs avocats tous a la botte de bibimiaoumiaou et son extremisme sanguinaire

      inversion accusatoire et liberte d expression a sens unique

      la bave des crapeaux glisse sur le plumage de la blanche colombe

      que des gens de biens en fin de compte qui denonccent une clique menee par 2 racistes finirai je avec une pointe d ironie

      quand tu as des ennemis comme ca mieux vaut pouvoir reelement compter sur ses amis

      j ai tente de donner une reponse a tes interorragation sur soral dans ce commentaire

      http://lesmoutonsenrages.fr/2015/03/02/vos-infos-news-liens-et-autre-du-03-mars-2015/comment-page-1/#comment-357009

      moralite

      pour savoir qui vous dirige vraiment il suffit de regarder ceux qu il est formlement interdit de critiquer

      ou plus exactement d apres l auteur de la formule en anglais

      Alfred Strom said something very similar in 1993: « To determine the true rulers of any society, all you must do is ask yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize? » In later articles, Strom rephrased himself somewhat: « If you want to identify the real rulers of any society, simply ask yourself this question: Who is it that I cannot criticize?

      http://quenelplus.com/videos/dieudonne-lesclavage-et-les-juifs.html

      j espere avoir a apporte ici une reponse bien etayee aux interrogations sur alain soral dieudonne leurs buts et motivations a lancer ce nouveau parti politque recnat

      en resume ils souhaitent creer reconciliation nationale pour defendre l unite de leur mere patrie rudement mise a mal par la theorie du choc des civilisatios

      celle et ceux qui interesse e s par tout complement d information sur recnat peuvent les contacter par courriel adresse a

      contact@recnat.fr

      ils se feront un plaisir de repondre a vos messages

  • Dubitatif

    bonjour
    les 2 liens indiqués (Tube et Box) ne sont plus en ligne !!!
    y en a t-il un autre ?
    par avance, merci

  • Norbert

    A Benji,volti,

    Video hors UPR et Asselineau a diffuser sans moderation pour comprendre le monde dans lequel nous vivons.

    Sujet:
    Le progres,la finance :arme de destruction morale massive,l’homme produit de marche:
    TVL:invite du Jour,Herve Juvin.

    https://http://www.youtube.com/watch?v=p9oSnv60z0c

  • Le Gaulois libre

    J’ai bien fait d’acheter ce DVD avant ce jugement ridicule, car maintenant il va devenir collector.

    Si j’avais su, j’en aurais du en acheter plusieurs…http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif

    • PhildeFer

      C’est bien la seule chose que cette décision stupide va permettre… de là à penser que ça a été fait pour l’aider à écouler son stock… car en effet, ses spectacles sont sur youtube depuis des lustres!

  • PhildeFer

    Pour les cas désespérés…
    https://http://www.youtube.com/wa###########

    • baron william baron william

      cool d avoir mis le lien de la video du spectcle de diedo le mur sur youtube il vaudra bientot de l or au marche noir alors que la c est gratuit et legal

    • J’ai édité. Mettre le spectacle ici est illégal, ça peut faire fermer le blog bon sang !!!

      • baron william baron william

        ils ont du vice d un cote ils attaquent les moutons et de l autre ils laissent faire youtube la meme chose

        c est du 2 poids 2 mesures lamentable

        as tu regarder la video de juvin rien que le nom passons la speakerine on dirait vraiment un sozie de marion marechal lp

        une vrai poupee de cire et feroce avec ca la derniere minute elle s enerve tellementen en l empechant de parler qu elle bafouille en disant son nom a la fin

        encore un bon sketche les moutons sont chouchoutes aujourd hui

      • PhildeFer

        oops désolé, je ne le savais pas, d’autant qu’il suffit de taper le nom du spectacle « Dieudionné Le Mur spectacle complet » dans la barre de recherche de youtube pour le trouver immédiatement…

  • baron william baron william

    les hommes politiques sont des clowns tristed qui empeche dieudo de faire son metier de faire rire les gens

    c est exactement ce que signifiaient coluche quand il disaiet

    je me mele de politique parce que c est eux qui ont commencer a se meler d humour

    la suite tout le monde la connait les restos du coeur et tchao pantin circulez il y a rien a voir

    jme comprends

  • omanix

    J’ai vu tous les spectacles de Dieudonné
    Le Mur, c’est surtout le fait qu’il est pris Walls comme un larbin de Jakubowicz qui n’a pas plus au ministre de l’intérieur de l’époque
    Bon, il est vrai que Hollandouille en a pris une petite couche aussi…
    et puis le reste du spectacle, c’est la façon de dénoncer la pédophilie, la vente d’organe, le mariage pour tous, enfin des sujets qui fâchent la kommandantur

    Pour le reste, je ne vois pas ce que vient faire Soral dans ce sujet, ils sont amis, point

  • D’un côté, la vente de 24 jours imposée par l’Etat français à France télévision (qui devra diffuser ce film qu’elle a refusé de produire) et de l’autre l’interdiction pour tout un chacun d’acheter un DVD principalement disponible sur Internet !

    Et l’on voudrait nous faire croire qu’Hollande sert la France !

    Cette involution française finira très mal …