Guerre et armement : la doctrine Merkel

Près de la moitié des exportations d’armes allemandes partent dans des Etats qui ne sont membres ni de l’UE ni de l’OTAN. Plutôt que d’aller se battre, mieux vaut livrer des armes à ses alliés, même si ce sont des dictatures. Telle est la politique de la chancelière.
Angela Merkel – CC
S’il y a une chose que les Allemands savent bien faire, ce sont les blindés. Dans toutes les variantes, avec des roues, avec des chenilles, pour le combat, pour le transport. Tout ce qui prévaut pour l’automobile allemande – progrès de la technique, plaisir de conduire – s’applique également et surtout aux blindés allemands : si c’est du bon, c’est du teuton. Les Allemands pourraient être fiers de leurs blindés. Ils ne le sont pas. Si on posait la question aux gens, la plupart seraient contre les ventes d’armes. Quand on est un tant soit peu sain d’esprit, on ne souhaite pas gagner de l’argent sur la mort des autres. Car c’est bien de cela qu’il s’agit : fabriquer un bon blindé signifie qu’il tue bien.C’est là un mot impropre. Dans le commerce des armes, on ne parle pas de tuer, on préfère utiliser le mot de « responsabilité. » Comme dans ce discours mémorable qu’Angela Merkel a tenu il y a un an, s’étendant longuement sur l’Allemagne consciente de « sa responsabilité dans le monde » et sur les « pays émergents » qui devaient « prendre davantage de responsabilités. » Ce faisant, Merkel avait énoncé le principe d’une nouvelle politique allemande en matière d’armement : la doctrine Merkel. Le cœur de cette doctrine est le suivant : plutôt que d’aller eux-mêmes se battre, mieux vaut que les Allemands fournissent des armes à leurs alliés. Même si les dits alliés sont des dictatures.
Le jour où on voudra déterminer quelles étaient exactement les positions d’Angela Merkel, tant elle a changé d’orientation – au moins une fois, en général plus souvent – sur nombre de questions essentielles tels l’énergie nucléaire, le sauvetage de l’euro ou bien encore la conscription. Mais on se souviendra d’elle pour cette nouvelle doctrine car celle-ci rompt avec la tradition (ouest-)allemande qui était la ligne directrice au moins théorique et parfois pratique en matière de vente d’armes et qui veut qu’on évite de vendre des armes aux dictateurs.

Des contrats en vue dans le Golfe

Ce ne sont pas des paroles creuses : 42% des exportations d’armes allemandes vont désormais à des Etats tiers, c’est à dire des Etats qui ne font partie ni de l’UE ni de l’OTAN. Or le chiffre n’était que de 29% il y a encore deux ans. En 2011, on a appris que le gouvernement avait donné un avis favorable à la vente de 270 chars Leopard-2 à l’Arabie Saoudite. Der Spiegel rapporte cette semaine à la une que les Saoudiens sont revenus à la charge et entendent passer commande pour quelques centaines de véhicules blindés supplémentaires, de type Boxer. Le Qatar est également intéressé et il y a longtemps que l’Allemagne fait des affaires juteuses avec les Emirats Arabes Unis.

Ces ventes d’armes sont immorales parce que les blindés allemands risquent fort d’être déployés contre l’opposition plutôt que contre des troupes ennemies. Et elles sont déraisonnables parce que les Leopard seront encore en état de marche lorsque la dynastie des Saoud aura été renversée par une révolution islamique. Les F14 Tomcats que les Etats-Unis avaient livrés au chah d’Iran ne sont-ils pas désormais aux mains des pilotes des mollahs ?

Seul un débat public pourra mettre un terme à l’hypocrisie des ventes d’armes allemandes. Il faut en finir avec les décisions secrètes du Conseil fédéral pour la Sécurité, qui se réunit sans que le Parlement et l’opinion aient leur mot à dire. Un parti qui se dit chrétien [comme l’Union chrétienne-démocrate (CDU) d’Angela Merkel] devrait s’inquiéter de sa crédibilité sur cette question. Mais surtout, il devrait s’inquiéter pour ses électeurs car ceux-ci désavouent ce genre de pratique. La CDU se cherche. La Basse-Saxe élira son parlement en janvier, le pays ses députés au Bundestag à l’automne prochain. La CDU se dispute avec les Verts pour savoir qui est le meilleur citoyen du pays. Elle s’étonne de ne pas bien passer auprès des citadins et des jeunes. Elle vient de perdre les élections municipales à Karlsruhe. Elle ne dirige plus aucune grande ville du sud-ouest. Comment Angela Merkel va-t-elle expliquer à ses électeurs qu’elle compte fournir le char le plus moderne au monde à un pays dans lequel les femmes n’ont pas le droit de conduire ?

Source: Courrier international

14 commentaires

  • fotoulaver fotoulaver

    Et qui va les empêcher de vendre leurs armes ? Personne !

  • nostress nostress

    Vous oublier une chose le catalyseur de ces guerres « le 11 septembre 2001 » du bidon de chez bidon que les usa on mis en pratique contre leurs peuples , pour crée commme pour « laffaire du tonkin » crée un perl harbour afin de pouvoir faire la guerre sur des prétextes bidon encore et encore la sadam ciao , kadaf ciao , bachar ciao, l’iran , la chine et la russie ….l’europe n’est qu’un pion l’allemagne et les pays-bas les patriots pour les turc les pions sont sous les ordres de l’Oncle Sam sur l’échiquier géopolitique et géostratégique et économique d’un nouveau jeux Cruel et pour que les pions Obey , il y a leurs Or c’est le cas de merkel et pour les autres leurs dette d’état et leurs dettes inter-europe tenue par des banques made in usa et en france c’est encore les bisnounourses , nos délocalisations date des années 1980 plus d’entreprisent en france , nous privent durablement de toutes reprise économique alors on est aux ordres des usa . « marche ou paye enfin créve c’est pour les peuples et la cher a cannon c’est vous encore et encore ….. voilà voilou …

  • pouvoir faire la guerre sur des prétextes bidon encore et encore la sadam ciao , kadaf ciao , bachar ciao, l’iran , la chine et la russie …

    Pour la russie j’ai encore quelques doutes… sinon rien à redire tout et dit si ce n’est la finalité.

  • nostress nostress

    l’Oncle sam manipule tres bien la mére merkel ,mais n’oublier pas la cher a canon c’est pour l’instant d’autre peuple et aprés c’est vous ./

  • nostress nostress

    la finalité de ses jeux Cruel la suprématie , sur les matiéres premiéres et crée un nouvel ordre mondial une sorte de redistribution des cartes Vo des roles , il y a des Accords tacites entre les parties , usa russie « chine »… que leurs Moutons soient sacrifiés ce n’est pas grave , mais pas trop donc pas de guerre Atomique dixit poutine sinon plus de jeux et ce n’est pas le but des manoeuvres .

  • nostress nostress

    l’humain enfin! le mouton est pévisible , donc la démarche actuelle est de casser leur mode de vie parr une destruction de leurs moyens de subsistance , les moutons Ouvriers détruit et acculé à Accepter n’importe quel travail… et pour le Mouton Cadre idem « le cadre d’aujourd’hui saura le balayeur de demain » .

    (le passer de la chine est notre avenir ) enfin pour l’euro-faible = l’espagne , portugal , espagne « gréce », italie , france . mais pas ,enfin moins pour l’euro-fort = allemagne , pays -bas ,finlande , etc … europe du nord

  • nostress nostress

    ps : pour le terrorisme internat idem bidon c’est l’oncle s … et ces agences .

  • nostress nostress

    saez damien : c’est la réalité de la masse productive soit 90ù et le contraire pour la monenklatura , héritier , etc …

  • nostress nostress

    oupss! 90% et 10%

  • nostress nostress

    code pour yoda et gg = triangle .