Le peuple juif ne veut pas la guerre: une manifestion contre une attaque sur l’Iran

No comment, je suis à 100% avec eux, même si le résultat ne sera pas bien différent au final… Et puisque nous parlons ici des juifs qui n’ont pas grand chose à voir avec les dirigeants d’Israël, autant remettre en avant la conférence de l’UJFP qui est présentée par des juifs anti-sionistes et qui prône l’amitié avec la Palestine.

* Il ne faut pas confondre le « peuple juif » avec ceux qui dirigent Israël et qui, pour certains, sont des juifs de la synagogue de Satan…

Ce ne sont pas les foules d’ « idiots utiles » pacifistes qui défilaient en Europe à la veille de la 2e Guerre mondiale, mais l’esprit est le même. Des centaines d’Israéliens ont répondu à l’appel lancé sur Facebook par des organisations gauchistes et anarchistes sous le titre « Le peuple est opposé à une guerre contre l’Iran ». Les manifestants indiquent « qu’ils veulent dire au monde entier que Netanyahou n’avait pas reçu de mandat pour lancer une offensive contre l’Iran ». Munis de drapeaux rouges comme leurs ancêtres politiques, les manifestants brandissaient des banderoles du style « A la place de la guerre, faites la paix et la justice sociale ». « Peace and love », les impasses idéologiques sont restées les mêmes. Cette initiative suit celle prise par un couple d’Israéliens sous le nom « Les Israéliens épris de paix tendent la main aux Iraniens à travers Facebook ».

 

26 commentaires

  • Tex

    C bien ça renforce les égrégores positifs, joignons-nous à eux en pensées…
    :heart: :heart: :heart:

  • Il était grand temps…
    bon forcément ils ne veulent pas se prendre des bombes perdues, on peut les comprendre, mais on peut se demander pourquoi là ils se mobilisent positivement, si ils ne risquaient rien pendant cette guerre, se mobiliseraient-ils tout de même ?
    on peut se poser la question, les palestiniens, eux, ont surement déjà la réponse, mais bon, jouons le jeu. :smug:

  • delaude

    Génial ! Tu vois, Tex, la gauche ça sert de temps en temps…
    Une petite tisane avant le lit ?  :coffee: :smile:
    Je vous conseille de lire les commentaires sous l’article d’Israël7.
    « On a qu’à les enfermer à Gaza ces abrutis et jeter la clef ! »
    C’est beau le sionnisme….

    • Maverick Maverick

      :rotfl: A lire certains commentaires, il y en a qui croient qu’ils vivent dans une démocratie ;)

      • CLASH

        ahah mouai comme chez nous…..!  et y’a des manifs d’indignés en israël aussi, mais les merdias ne nous parlent que des ultras (encore com’ chez nous!); le liqoud droite dure a du s’allier aux ultras hortodoxes (juifs intégristes qui attendent Armageddon) et à l’extrème droite pour prendre le pouvoir. j’te dis pas le cocktail exposif que dirige Netanayou… Alors là-bas les manifs contre l’état, les colonies et la guerre sont d’autant plus courageuses; Big Up aux Anars d’israël !!!

  • delphine

    un  signal pour faire comprendre
    que les Juifs et les Sionistes
    n’ont pas la même vision du monde,
    même si une minorité de juifs est sioniste. 

    arrêtons de mélanger les torchons et les serviettes.

    comme l’exprime justement Tex,
    un égrégore positif ne fait pas de mal
    surtout par les temps qui courent.

  • Talion

    Comme on dit : Mieux vaut tard que jamais…  :-|

  • vanvoght

    ils sont combien en pourcentage ??????? surement une goute d’eau dans l’immensitée sioniste . souhaitont leur bon courage . mais bon ,  c’est une eteincelle d’espoire dans ce monde de degeneré .

  • yael

    Toudaraba (merci) Benji pour l’article ça remet un peu les choses à leur place!  :-*

  • Oui. Seuls les Juifs peuvent rectifier le tir. Difficile de les critiquer, encore que, le gouvernement Israëlien pourrait bien les faire chier…

    Bref, Juifs du monde, faites vous entendre, exprimez vous, et dites que vous voulez la paix et l’amour, avec les musulmans comme avec les autres, et que vous ne soutenez pas les politiques étrangères israéliennes !

    Vous pouvez sauver des millions (milliards si ça tourne mal) de vies !

  • Pikpuss

    Et qui a montré ces images sur les TV françaises….? Je n’en ai vu aucune…

  • Pikpuss

    Il ne peut y avoir la paix dans ce pays que si l’on donne les mêmes droits aux Palestiniens à égalité totale avec les Israéliens dans le cadre d’un état fédéral
    avec libre circulation des personnes.
    Mais là, il faudrait mettre hors jeu les religieux de tous bords….

  • Pikpuss

    Car quelle est vraiment leur motivation : ne pas se prendre de missile sur la tronche ou bien rechercher la paix et la justice avec les Palestiniens ?….

    • Je suis convaincu que si le pays à l’Etoile de David faisait un réel effort de conciliation et d’oecuménisation du pays, les réactions du monde Arabe en général seraient très positives.

      Bien entendu, il resterait toujours quelques illuminés de tout bord pour vouloir perpétuer la guerre, mais le vrai terrorisme, c’est ça. Et la seule vraie solution au terrorisme, c’est de ne pas céder à la terreur. Jusqu’à ce que les gens finissent par sortir du moule global de la peur (de l’autre).

      Idéalisme et utope, quand vous nous tenez…

      • voltigeur voltigeur

        Il y a 4 ans, j’ai répondu à un post ou il n’était question que de refus de l’autre,
        stigmatisation, enfin!! plein de critiques négatives et unilatérales.
        J’ai juste posé une question à savoir:
        Et si on regardait ce qui nous rassemble, au lieu de ce qui nous oppose??
        Je me suis faite pourrir! je n’ai pas été surprise, je me suis suis dis, c’est trop tôt!
        quatre ans ont passé, est il toujours trop tôt?? est ce qu’il y aura un jour propice à
        la réflexion??
        plus le temps passe et plus j’ai des doutes.. :(

      • dudul

        j’ai réussi un jour à avoir se genre de conversation avec un salafiste. je dit pas que ça à été simple… il était du genre à haïr les juifs…
         
        au départ, il ne pouvait imaginer qu’il y ait des point qui les rassemble… il était plutôt sur la défensive… prêt a désavouer tout argument sans même écouter le fond de ma pensée….
        se que j’en retient, c’est qu’il avait besoin d’être écouté tout simplement, d’exposer son point de vue sans être contredit, de faire entendre ses arguments… avant de pouvoir écouter…
        après l’avoir longuement écouter, il m’a suffit de pointer quelques contradiction de manière apaisé, de dialoguer posément, et de reprendre ses propres argument pour lui ouvrir les yeux…
        et enfin d’évoquer le point le plus important de ses deux religions… qui justement est un point commun.
        l’amour du même dieu… mais juste avec des manières différents de l’honorer…
         
        au final, c’est apaisé qu’il abordait la question…. je dirait même qu’il semblait « soulagé » de pouvoir envisager les choses différemment…

      • dudul

        alors je pense qu’il n’est jamais trop tôt pour avoir se genre de réflexion…
        qu’il faut juste écouter les argument de l’autre…

  • Nevenoe Nevenoe

    Israël cesse de coopérer avec le Conseil des droits de l’Homme des Nations-Unies.

    Le ministère israélien des Affaires étrangères a annoncé ce lundi avoir décidé de rompre tout contact avec le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU, à la suite de l’annonce par cette instance d’une enquête sur les conséquences de la colonisation.
    «Le ministère des Affaires étrangères a pris la décision de rompre tout contact avec cette organisation», a affirmé le porte-parole du ministère, Yigal Palmor, précisant que cette mesure n’avait pas encore été notifiée au Conseil.

    http://www.20minutes.fr/ledirect/904957/israel-rompt-tout-contact-conseil-droits-homme-onu

    Bon alors on vote des sanction économiques , on menace de bombarder ?

  • Pikpuss

    Le système est fait pour que l’on soit otage d’une ou de plusieurs minorités. Je suis sûr que la société israélienne veut la paix. Rappelons que la société israélienne est composée de gens des trois religions monothéistes. Cette société est otage des extrémistes religieux juifs. Pour les Palestiniens c’est la même chose. Ils sont otages des extrémistes religieux musulmans. Les pouvoirs occultes qui dominent le monde empêchent la majorité de s’exprimer en la terrorisant. Et c’est ainsi qu’ils se maintiennent en haut de la pyramide…

  • Pikpuss

    La laïcité a le mérite de reconnaître la majorité et c’est pour cela que les politiciens instrumentalisés par les USA veulent la détruire. Une France forte de sa diversité et laïque…voilà le cauchemar des gourous religieux.

  • Nevenoe Nevenoe

    LES PURGES MEMORIELLES A LA FRANÇAISE

    Prolifique écrivain de la mer et prix Goncourt en 1934 pour son superbe roman Capitaine Conan, Roger Vercel (1894-1957) va-t-il être expulsé des deux collèges qui lui avaient été dédiés, l’un au Mans, sa ville natale, et l’autre à Dinan, où il s’éteignit ?
     
    Le crime de Roger Vercel
     
    Les choses seraient en bonne voie si l’on en croit la très influente Fédération nationale des déportés, internés résistants et patriotes (FNDIRP) qui, le 20 février, a officiellement saisi dans ce sens les conseils généraux de la Sarthe et des Côtes-du-Nord, ainsi que les maires de Dinan et du Mans.
     
    Le crime de l’écrivain ? Avoir signé le 16 octobre 1940, à la Une du quotidien Ouest Eclair — devenu Ouest France à la Libération — un article où il signalait « l’emprise juive » sur les milieux littéraires et dans l’édition.
     
    Peu importe, du coup, que, non mobilisable en 1914 en raison de sa très forte myopie, le jeune Vercel ait réussi à devenir brancardier dans les tranchées avant de prendre part, comme sous-lieutenant, aux batailles de l’Yser, de Champagne, de la Somme, puis sur le très sanglant front d’Orient, où il ne sera démobilisé qu’un an après l’armistice. Peu importe aussi qu’en 1996, lors de la sortie du film Capitaine Conan, tiré par Bertrand Tavernier du livre de Vercel, avec le très socialiste Philippe Torreton dans le rôle-titre (*), L’Humanité ait publié de lui un portrait aussi long qu’élogieux : le voici jugé indigne d’accueillir des potaches dans des collèges portant son nom.
     
    Au micro de France Bleu Armorique le 26 février, le président PS du Conseil général des Côtes d’Armor, Claudie Lebreton, faisait savoir que des recherches étaient en cours aux archives départementales et promettait qu’en cas de délit « caractérisé », il assumerait « ses responsabilités avec courage et détermination ».
     
    Les Gardes rouges de la Mémoire
     
    Admirable courage et mâle détermination dont avait fait preuve en 2002 le conseil régional des Hauts-de-Seine (présidé par un autre socialiste, Jean-Paul Huchon) quand le corps enseignant et les parents d’élèves du lycée Florent Schmitt s’étaient avisés que l’illustre compositeur de musique classique, dont l’établissement portait le nom, avait appartenu pendant la dernière guerre au Groupe Collaboration et s’était rendu au festival Mozart à Salzbourg — sans doute dans l’espoir de faire libérer son fils, prisonnier en Allemagne.
     
    A la Libération, ces imprudences valurent certes à Florent Schmitt (1870-1958) des poursuites pour indignité nationale mais celles-ci furent rapidement classées sans suite : le Comité national d’épuration des gens de lettres, auteurs et compositeurs se borna à prononcer contre lui une peine d’interdiction d’éditer ou de faire jouer ses œuvres pendant un an — peine purement symbolique puisque, décrétée à compter du 1er octobre 1944 : la période d’interdiction était donc déjà échue. Pleinement réhabilité, Florent Schmitt devait être d’ailleurs élu représentant de l’Institut de France à la Commission nationale de l’Unesco en 1948, et fait Commandeur de la Légion d’Honneur en 1952, le socialiste et résistant Vincent Auriol étant chef de l’Etat. Mais il semble qu’à mesure que le temps passe, la Mémoire et ses défenseurs se fassent plus chatouilleux.
     
    Ainsi encouragées, les procédures de débaptisation se multiplient.
     
    En 2008, une campagne avait été lancée — jusqu’ici en vain, heureusement — pour faire cesser le « scandale des lycées et collèges Henri Vincenot », cet écrivain du terroir étant « connu comme réactionnaire » et « inspirateur de l’extrême-droite ».
     
    Le 25 juillet 2010, sur le blog « Les Ciotadens parlent aux Ciotadens », des enseignants du lycée Louis et Auguste Lumière de La Ciotat exigeaient aussi, au nom des « valeurs républicaines », la fin de cette appellation infamante : songez que Louis Lumière (photo en Une, les frères Lumière) avait en mars 1935 envoyé sa photo dédicacée à « Son Excellence Benito Mussolini, avec l’expression de [s]a profonde admiration » et que les deux célèbres frères reçurent plus tard l’ordre de la Francisque – ainsi que pas mal d’autres Français tels Edmond Giscard d’Estaing, père de Valery, et François Mitterrand. Dans leur diatribe, les enseignants admettent que ce noir passé était connu et que la question avait été tranchée par un notable dont le « passé d’ancien résistant eut un certain poids moral », ce dernier professant qu’«il faut oublier cette période de notre histoire ». Mais « aujourd’hui la tendance n’est plus à l’oubli », clament les Gardes rouges de 2010, qui, s’ils font école, pourraient obtenir également le changement de nom de l’université Lumière Lyon-2.
     
    Le nationaliste catholique, voilà l’ennemi !
     
    Un mois plus tôt, c’était le conseiller de Paris Alexis Corbière, professeur d’histoire aujourd’hui passé du PS au Front de gauche de Mélenchon dont il est l’un des adjoints les plus virulents (auteur de Le Parti de l’étrangère, Marine Le Pen contre l’histoire républicaine de la France), qui avait engagé une procédure. En effet, sa sourcilleuse conscience ne pouvait plus « tolérer le paradoxe d’un établissement portant le nom de quelqu’un qui fut durant sa vie un adversaire acharné des valeurs de la République », en la circonstance un autre compositeur, Vincent d’Indy. Ce dernier étant né en 1851 et mort en 1931, il semble difficile de l’accuser de collaboration. Mais il n’en est pas moins coupable : « Issu d’une famille de militaires aristocratiques et monarchistes, d’Indy était un nationaliste et un catholique ardent » qui, lors de l’affaire Dreyfus, prit « immédiatement la défense de l’Armée française ». Preuve que ce « nationaliste réactionnaire » était également « un antisémite ».
     
    « Voilà qui était Vincent d’Indy, concluait M. Corbière le 2 juin 2010. Voilà pourquoi, à ma demande, le Conseil de Paris, à l’unanimité, a décidé de mettre en œuvre une concertation, en accord avec le Conseil d’administration de l’établissement, pour trouver une nouvelle dénomination au Collège qui a longtemps porté son nom. »
     
    Cuvier dans la tourmente
     
    Le Conseil de Paris a du travail car ce n’est pas seulement sur les lycées qu’on lui demande de réviser ses classiques, mais aussi sur les rues. Le 1er novembre 2010, Michel Alberganti, journaliste scientifique et producteur de l’émission « Science Publique » sur France Culture, posait ainsi « la question de l’opportunité d’une rue Cuvier à Paris aujourd’hui » compte tenu du rôle évidemment indigne, selon lui, joué par l’illustre anatomiste (1769-1832) « dans la dramatique histoire de Saartjie Baartman », aborigène originaire de la province du Cap connue sous le surnom de Vénus hottentote. Cuvier n’avait-il pas discerné chez elle « une réelle proximité avec le singe » ? Opinion partagée par un autre savant couvert d’honneurs, Geoffroy Saint-Hilaire, dont il convient bien sûr de débaptiser la rue dans le Ve arrondissement, où des associations noires s’ameutent depuis un an, place de la Contrescarpe, pour exiger la destruction de la fresque « Au Nègre joyeux », datant du XVIIIe siècle et selon elles attentatoire à leur dignité puisque glorifiant l’esclavage.
     
    Cette mésaventure pourrait bien arriver également à la rue de l’Olive, proche de la Goutte d’Or et ainsi nommée en hommage non pas au fruit méditerranéen mais au sinistre « gouverneur Charles Liénard de l’Olive, qui a ordonné l’extermination des Indiens caraïbes ». Le 28 mars 2011, le Libano-Antillais Patrick Karam, président-fondateur du Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais et Mahorais (Collectifdom) avant d’être nommé en 2007 par Nicolas Sarkozy délégué interministériel pour l’égalité des chances des Français d’outre-mer, sommait Bertrand Delanoë d’attribuer d’urgence cette rue à l’écrivain martiniquais Edouard Glissant, « grande figure de la littérature française ».
     
    Faudra-t-il aussi, dans ces conditions, supprimer à Paris, à Lyon ou à Nice les rues Alphonse-Karr, ce célèbre humoriste du XIXe siècle ayant osé écrire pendant la guerre de Sécession : « Le rêve d’un canut lyonnais ? Etre esclave dans une plantation de la Caroline du Sud ». Selon lui, on y trouvait en effet nombre de « Nègres joyeux » et si bien portants qu’ils dépassaient les nonante printemps, contrairement à ce que prétend la Nouvelle Histoire… qui a valu le 20 mars un Bobard d’Or de la désinformation à Rémy Pflimlin, PDG de France 2 qui s’était distinguée par un docudrama particulièrement mensonger sur Toussaint Louverture, le réalisateur proclamant sa volonté de « tordre le cou à la vérité historique au nom de la vraisemblance idéologique ».
     
    Le déclencheur : l’affaire Carrel
     
    Cette rage de débaptiser les établissements d’enseignement et de chambouler la toponymie avait eu pour déclencheur la décision – longuement mûrie, car la controverse durait depuis deux ans – prise le 25 janvier 1996 par la Faculté de Médecine de Lyon ” Alexis-Carrel ” de changer de nom. Selon elle, il n’était « plus possible que des étudiants soient formés à l’enseigne d’un personnage qui préconisait l’élimination des faibles et des déficients et dont l’engagement politique d’extrême droite venait [sic] d’être révélé par les associations antiracistes », alliées d’ailleurs à des organisations d’extrême gauche : Agir Ensemble pour les Droits de l’Homme, Cercle Marc Bloch, Golias, Ras l’Front, Sos-Racisme, etc.
     
    Suite à ce que le GRECE devait dénoncer comme « la deuxième épuration », une chasse aux sorcières s’organisa dans toute la France contre tout ce qui pouvait porter le nom d’Alexis Carrel, l’un de nos très rares Prix Nobel de médecine (dès 1912) que le monde entier et surtout les Etats-Unis nous enviaient. Rappelons que ce savant génial, né en 1873 et décédé en novembre 1944, n’avait pas été inquiété à la Libération et que les quelques maires qui tentèrent de résister furent traînés dans la boue par les « démocrates » ! Dans la capitale, c’est en mars 2003 que l’événement eut lieu, le maire de Paris, Bertrand Delanoë débaptisait « la rue Alexis-Carrel dans le XVe arrondissement, pour lui donner le nom de Jean-Pierre-Bloch, figure de la Résistance et président de la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme) de 1968 à 1992 ». « [Le tout devant] un parterre de personnalités, Edouard Balladur, Jean Tibéri ou encore Johnny Hallyday », s’extasiait Le Parisien du 3 mars 2003.
     
    Mais bientôt, le scandale Séverine ?
     
    Dans dix ans, celui ou celle qui sera alors locataire de l’Hôtel-de-Ville pourrait cependant avoir à affronter une nouvelle polémique. Dans son n° 42 paru à la veille de la Journée de la Femme, à Paris, le « magazine de la Ville de Paris », annonçait en effet la prochaine mise en route du tramway T3 dont, dans un grand élan démagogique, toutes les stations « mettront les femmes à l’honneur ». Parmi les femmes célèbres retenues, les Noires américaines Ella Fitzgerald et Rosa Parks (qui s’illustra en refusant de céder sa place à un Blanc dans un autobus de l’Alabama), l’aviatrice Maryse Bastié, l’exploratrice Alexandra David-Neel mais aussi « l’écrivaine Séverine ».
     
    Et là, attention danger ! Caroline Rémy dite Séverine (1855-1929) ne fut pas seulement la suffragette pacifiste et socialiste, collaboratrice de L’Humanité, adhérente en 1921 au Parti communiste et cofondatrice de la Ligue des droits de l’homme ; mais, ennemie déclarée des « grands juifs » et même de « l’esprit juif », elle écrivit régulièrement en 1893 et en 1894 dans La Libre Parole d’Edouard Drumont, dont elle épousa les thèses au point de devenir sa maîtresse. Or, qui était Drumont ? L’auteur de La France juive !
     
    Certes, souvent femme varie mais d’autres furent tondues pour moins que ça.
     
    Avant de finaliser sa ligne de tramway, Delanoë ferait bien d’y réfléchir. « Aujourd’hui la tendance n’est plus à l’oubli », et cela risque d’être encore pis d’ici une décennie.
     
    Claude Lorne
     
    Note de l’auteur :
     
    (*) Autres films tirés d’œuvres de Vercel : Remorques en 1941 avec Jean Gabin et Michèle Morgan, Du Guesclin en 1949 avec Louis de Funès et Gérard Oury ou encore Le Grand Pavois avec Nicole Courcel et Jean-Pierre Mocky. Ce dernier nullement gêné, non plus que son coreligionnaire Gérard Oury, par le « passé antisémite » de Vercel.

    http://fr.novopress.info/110379/colleges-rues-et-sites-le-jeu-de-massacre/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+novopressfrance+%28%3A%3A+Novopress.info+%7C+Agence+de+presse+ind%C3%A9pendante%29

  • Pikpuss

    Il faudrait aussi que les Juifs intégristes ( puisque c’est d’eux dont il est question ) fassent un examen de conscience et  » expulsent  » ceux des leurs qui ont commis des crimes contre l’humanité. La liste est longue et le nombre des morts se chiffre en millions…. Auront-ils le courage de les mettre en jugement, même post mortem ? On dispose de milliers de documents accablants sur la conduite honteuse de Juifs à l’encontre non seulement des Juifs en général mais aussi à l’encontre de l’espèce humaine en général. Alors à quand un examen de conscience honnête et objectif ?
    Il faut savoir que des Juifs ont participé au génocide arménien. Il y a des archives qui ne demandent qu’à être lues et étudiées. Si l’on est contre l’injustice, il faut être prêt à affronter la vérité telle qu’elle est et dénoncer les fauteurs quelque soit leur religion.

  • vincenzo

    Il y en a des wagons à qui faire des reproches.
    Vé ! Par exemple Garibaldi, héros français.
    Mais quand il posa le pied sur le sol de Sicile n’était-il pas un terroriste pour le pouvoir local ?
    Payé par la france pour aider les « piémontais » et leur chef vittorio émanuele ? Pour écraser d’impôts un peuple du sud, 80% des impôts récoltés allait à l’industrialisation du nord, 20% pouvait retourner au sud. « Ils » avaient décidé que le nord pouvait évoluer technologiquement, mais que le sud resterait dans la production agricole elle même vouée au déclin, comme dans toute l’europe en général aujourd’hui.
    Comme en Libye, les voyous payés par le qatar soutenus par les forces de l’otan entrainés par un chef d’état européen (au début de la saga, pas à la fin!). Qu’était-ce sinon des forces terroristes avec un but, un coup d’état pour renverser un gouvernement légitime ? Pour s’accaparer ses ressources ? Quel sera le nom du « héros » français à qui l’on dressera une statue demain ?
    Après demain est un autre jour !

    • Pikpuss

      Vincenzo
       
      C’est intéressant ce que tu dis. Il me semble qu’il y a eu à une époque entre le Nord et le Sud de l’Italie, les Etats Pontificaux qui les séparaient. Les papistes ont joué un rôle important dans l’économie italienne au point que leurs investissements sont partout : Alfa Roméo, les péages d’autoroute, même des usines d’armements et j’en passe…