Vers une baisse de 6% des indemnités d’arrêt maladie?

Par petites doses ça passe mieux?

Feuille de soins J.P. MULLER / AFP

Le gouvernement espère économiser 220 millions d’euros par an…

Ce serait une première depuis 1945, date de sa création. A l’occasion de l’examen du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PFLSS) qui débute ce mardi à l’Assemblée nationale, les députés devront décider s’ils diminuent les indemnités d’arrêt maladie de 6%. Du jamais vu.

Le gouvernement a décidé qu’à compter du 1er janvier 2012, les indemnités journalières passeraient à 60% du salaire net contre 50% du salaire brut. Un tour de passe-passe qui lui permettrait de sauver 220 millions d’euros.
7 millions de personnes, chaque année, se font prescrire un arrêt de travail. Ceux-ci durent en moyenne 14,5 jours selon le cabinet Alma. 

Cette réforme du mode de calcul est loin de faire l’unanimité, même dans les rangs de la majorité. Yves Bur, rapporteur général du budget de la Sécurité sociale, a lui-même demandé au gouvernement d’y renoncer. «On se dit qu’il y a d’autres moyens de faires des économies qu’en s’en prenant aux malades», dit-il à Libération.

En effet, le prix à payer sera lourd, surtout pour les arrêts de longue durée. «Pour un smicard, la baisse devrait s’élever à 40 euros par mois, pour un cadre, à 85», calcule de son côté Le Monde.

Les salariés disposant d’un contrat de prévoyance seront en partie épargnés, mais leurs cotisations pourraient augmenter. Petit rappel: 30% des salariés n’ont pas de contrat de prévoyance.

M.B.

Source 20minutes/économie

 

9 commentaires

  • pokefric pokefric

    Lamentable encore une fois, s’en prendre à la santé alors qu’il y tant de gens qui ne peuvent plus se soigner!
    Une vignette pour les véhicules de plus de 30 000 €, et le tour est joué….
     

  • VLAAMS

    si on leur baissait leur salaire de 1 000 € , (et ils auraient encore de quoi bien vivre) on ferait 950 000 euro d’économie chaque mois.

    950 000 X 12 = 11 400 000 €

    En 3 minutes j’économise plus de 11 millions d’euros, mieux que Fillon, Sarko et consort
    C’est une proposition que la gauche n’a jamais faite.

    • zaza

      excellent !
      je propose de les mettre au smic et aussi de les faire cotiser 45 ans pour avoir une retraite de 800 euros.  Tu nous fais le calcul ?
      Et le plus dur va être de comptabiliser les millions (lliards) économisés si on leur enlevait la bagnole et chauffeur, les frais divers, les appartements etc etc.
      Il m’est avis qu’à ce régime là, ça ferait un peu comme chez Paul Emploi, personne ne répondrait aux convocations (ne se présenterait au élection)
      Et à ceux qui me disent qu’il faut bien les payer parce que sinon ils vont toucher des pots de vin : je me marre. Je propose qu’à partir d’aujourd’hui, tous ces rapaces soient payés par les lobby et rien d’autre. Puisque de toute façon c’est pour eux qu’ils bossent.

    • voltigeur voltigeur

      Ils en croquent aussi les « gauchos », il faut se souvenir que cet été
      en pleine crise, à propos d’un bonus de 1500€, ils n’ont pas voté contre.
      Ils rabotent sur les pauvres, et s’octroient des petits plus pour le moins mal à propos.
      On devrait les mettre dans une H.L.M. en banlieue avec le RSA, ils comprendraient peut être….
      Si on devait les taxer à la hauteur de leur aveuglement, leur compte en banque en prendrait un sacré coup.
      En arriver à ne plus pouvoir se soigner, alors que nous ETIONS un modèle …. :twisted:

  • Pauvre France

    Et par ici les moutons!!!! bêêêuuuhhh

  • zoé

    Le mougeon 100% français ! mdr !