Le président US a été mis en échec dans le dossier du libre-échange: les pouvoirs étendus de négociation commerciale qu’il demandait lui ont été refusés.
Les démocrates de la Chambre des représentants américaine ont mis en échec vendredi 12 juin le président Barack Obama dans le dossier du libre-échange, en lui refusant les pouvoirs étendus de négociation commerciale qu’il demandait.
Se rebellant contre Barack Obama malgré une rare intervention de dernière minute au Capitole dans la matinée, les représentants ont voté par 126 voix contre 302 lors du premier d’une série de votes visant à créer la «procédure accélérée» nécessaire à la conclusion rapide d’un gigantesque accord de libre-échange avec la région Asie-Pacifique.
Priorité économique de sa présidence
La finalisation du partenariat transpacifique (TPP) est la priorité économique de la fin du mandat de Barack Obama, qui quittera la Maison Blanche en janvier 2017.
Peu de démocrates ont suivi l’appel de Barack Obama, le plus grand nombre étant viscéralement hostile à une nouvelle séquence de réduction des tarifs douaniers qui pourrait, selon eux, conduire à des fermetures d’usines.
Beaucoup ont pris la parole dans l’hémicycle pour énumérer les pertes d’emplois dans leurs circonscriptions, sous le coup de la mondialisation.
Craintes pour les emplois américains
«Depuis l’accord Nafta en 1993 (avec le Mexique et le Canada, ndlr), ces soi-disant accords de libre-échange ont été présentés aux Américains avec la même propagande, selon laquelle ils augmenteraient les exportations et l’emploi», a déclaré Jerrold Nadler. «Mais les résultats ont toujours été les mêmes. Bien que ayons augmenté quelque peu les exportations, ce sont les emplois américains qui ont été le plus exportés»
Source et article en intégralité sur la Tribune de Genève
espérons qu’il a pas sous le coude un 49,3 (comme chez nous)
pour passer outre ce vote !
et en plus même « hors jeu » il ordonne à ces gars de continuer
le renseignent sur tout le monde. Quand à la justice allemande elle classe le dossier sur l’espionnage….
et quand je vois les 2 clowns qui veulent lui succéder c’est
pas du tout rassurant pour le reste du Monde….je dirais
même ils sont effrayants
Euh, je ne comprends pas « 126 voix contre 302 » c’est pas une majorité ça (de contre) ?
contre 302 lors d’un précédent vote…
Sur ZH, ils disent que c’est 302 votes contre …
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-12/house-kills-obamas-tpp-bill-after-pelosi-led-democrat-rebellion