Par Le Média en 4.4.2, publié le 24 juin 2025
L’Iran frappe Beersheba avant un cessez-le-feu annoncé par Trump. Israël, affaibli, accepte la trêve. L’Iran nie tout accord mais conditionne l’arrêt de ses frappes à la fin des agressions israéliennes.
L’Iran a intensifié ses attaques contre Israël, lançant plusieurs salves de missiles sur Beersheba, tuant au moins quatre personnes, juste avant l’entrée en vigueur d’un cessez-le-feu annoncé par Donald Trump qui est entré en vigueur à 7 heure ce matin. Alors qu’Israël, affaibli, semble capituler, Trump affirme que l’accord, négocié avec l’aide du Qatar, met fin à 13 jours de conflit. Téhéran dément tout accord formel, mais se dit prêt à cesser ses frappes si Israël arrête ses attaques.
« Le cessez-le-feu est à présent en vigueur. Veuillez ne pas le violer ! », écrit le président américain sur son réseau social, Truth Social, en lettres capitales, mardi matin.
Contexte : Frappes et ripostes
Le 21 juin 2025, les États-Unis, sous la pression d’Israël, ont bombardé trois sites nucléaires iraniens (Fordo, Natanz, Ispahan) dans l’opération « Midnight Hammer ». En réponse, l’Iran a tiré 14 missiles sur la base américaine d’Al Udeid au Qatar, dont 13 ont été interceptés, causant des dégâts minimes. Trump a surpris en remerciant l’Iran pour avoir prévenu à l’avance et en appelant à la paix.
Iran frappe fort, Israël en difficulté
Dans les heures précédant le cessez-le-feu prévu pour le 24 juin à 4h00 (heure de Téhéran), l’Iran a lancé six salves de missiles sur Israël, dont une a frappé un immeuble résidentiel à Beersheba, tuant quatre personnes et blessant huit autres. L’armée israélienne, dépassée par l’ampleur des frappes, a cessé ses contre-attaques et s’est repliée sur une posture défensive, signalant un affaiblissement opérationnel.
Dépassé par la réponse iranienne depuis le début des hostilités, Israël avait déjà discrètement demandé la fin de la guerre dans la journée du 23 juin 2025.
L’armée israélienne a annoncé mardi matin que la population n’est désormais plus obligée de rester à proximité d’un abri, après avoir abaissé le niveau d’alerte national à la suite des tirs de missiles iraniens qui ont fait quatre morts.
« Après évaluation de la situation, le commandement du front intérieur a annoncé que l’exigence de rester à proximité des [abris] dans tout le pays avait été levée »,
Trump annonce un cessez-le-feu, l’Iran hésite mais…
Le 23 juin, Trump a déclaré sur Truth Social un « cessez-le-feu total » entre Israël et l’Iran, négocié via le Qatar, pour mettre fin à la « guerre de 12 jours ». Il a réaffirmé que l’accord était « en vigueur » et a exhorté les deux parties à ne pas le violer. Cependant, l’Iran, par la voix de son ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi, a démenti tout accord formel, affirmant :
« Il n’y a pas d’accord à ce stade. Si Israël arrête son agression d’ici 4h00, nous cesserons notre riposte ». Israël n’a pas officiellement confirmé l’accord, mais des sources suggèrent que Netanyahu, sous pression, a accepté pour éviter une escalade.
La semaine dernière, nous étions en négociations avec les États-Unis lorsqu’Israël a décidé de faire échouer cette diplomatie. Cette semaine, nous avons eu des discussions avec l’E3/UE lorsque les États-Unis ont décidé de faire exploser cette diplomatie. […] À ce jour, il n’existe aucun accord de cessez-le-feu. Cependant, si le régime israélien met fin à son agression illégale contre le peuple iranien au plus tard à 4 heures du matin, heure de Téhéran, nous n’avons pas l’intention de poursuivre notre riposte par la suite.
— Abbas Araghchi (@Araghchi), 24 juin 2025
Last week, we were in negotiations with the US when Israel decided to blow up that diplomacy.
— Seyed Abbas Araghchi (@araghchi) June 22, 2025
This week, we held talks with the E3/EU when the US decided to blow up that diplomacy.
What conclusion would you draw?
To Britain and the EU High Rep, it is Iran which must "return"…
Une victoire iranienne ?
Initié par les frappes israéliennes du 13 juin 2025 sous des prétextes contestés, ce conflit a vu l’Iran riposter avec une intensité inattendue, mettant Israël en position de faiblesse. L’Iran, par son offensive finale sur Beersheba, semble émerger comme le grand vainqueur, ayant forcé Israël à accepter un cessez-le-feu sous pression américaine. Alors que Trump vante un « triomphe diplomatique », la posture défensive d’Israël et le ton conditionnel de l’Iran laissent planer le doute sur la durabilité de cette trêve.
Stratégie de Trump pour arrêter les hostilités initiées par Israël
Le moment où Trump a appelé à la paix a surpris certains, mais pas tout le monde. Les questions fusent après les récentes déclarations de Donald Trump. Son attitude visait-elle à court-circuiter un Netanyahou en mode va-t-en-guerre, prêt à tout pour entraîner l’armée américaine dans une intervention directe contre l’Iran ? Une escalade qui, sans exagérer, aurait pu précipiter le monde vers un conflit global.
Trump a-t-il choisi de « régler le problème » à sa manière, en ciblant les fameux sites nucléaires que Tel-Aviv présentait comme la menace majeure ? Ces mêmes installations que l’armée israélienne avait déjà frappées… et qui, au moment de l’attaque américaine, étaient désertées. Avec ces frappes limitées mais spectaculaires, Trump a arraché l’argument nucléaire des mains de Netanyahou. Plus de menace, donc plus de prétexte pour déclencher une guerre totale.
Restait alors à l’Iran de riposter symboliquement pour sauver la face. Ce qu’il fit en lançant six missiles… d’intensité comparable à ceux des Américains. Et surtout, Téhéran prit soin d’en avertir Washington à l’avance, histoire de garantir qu’il n’y ait ni morts, ni blessés. Un échange de coups, sans conséquences humaines, pour clore la séquence.
Tous les articles, la tribune libre et les commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.
En quoi est-ce une victoire pour l’Iran que de laisser israel continuer à massacrer les Gazaouis ?
En quoi est-ce une victoire de l’Iran que de laisser l’ennemi qui l’a attaqué par surprise obtenir une pause le temps de refaire le plein de munitions ?
En quoi est-ce une victoire pour l’Iran que d’avoir eu trois centres nucléaires bombardés par de nouvelles bombes ricaines extrêmement puissantes ?
Et l’on va donner le prix Nobel de la paix à Trump pour sa paix Americana, la paix de gré ou de force ?
Bien sûr il reste le Détroit d’Ormuz, mais les bombardements reprendront en Iran.
Cette guerre a montré l’absence de solidarité des BRICS au moment le plus important.
L’Iran a peut-être misé sur l’avenir :
– cette nouvelle ligne de train va sortir le pays de son embargo,
– bloquer le Détroit d’Ormuz est une action stratégique à la chinoise qui va affaiblir l’économie mondiale.
Mais pendant ce temps, on mutile, on pilone et on affame à Gaza.
L’important justement est de tellement affaiblir l’ignoble régime de Tel Aviv que bon gré, mal gré, il sera obligé de baisser les bras, faute de moyens. D’autant que son Grand Frère lui aussi s’affaiblit. Mais selon ses traditions millénaires comparables à celles de la Chine, l’Iran travaille sur le temps long, un concept que l’OXYDANT a voulu oublier depuis longtemps.
N’est-ce pas Sun Tsu qui conseillait de s’asseoir au bord du fleuve, en attendant de voir passer sur celui-ci le cadavre de son ennemi ?
Sur le fleuve de sang palestinien ne coulent que des cadavres des Gazaouis.
Dans nos cultures, un assassin n’est pas affranchi uniquement pour avoir dit pardon, l’agression israélienne est avérée.
Il semble y avoir une propagande autour de la propagande américaine.
Il faut dire, Rik, que l’agression israélienne est avérée, mais elle assumée, portée par tout ce ramassis de colons sanguinaires…. pour des raisons différentes certes, Sodome et Gomorrhe, c’est de la bricole ! Sinon, il y a longtemps que le 55 rue du Faubourg serait un entonnoir vide !
Ah oui, les States, le lieu maudit où Bernays a développé son outil à façonner la matière première humaine, au point de la rendre méconnaissable !
« Mais selon ses traditions millénaires comparables à celles de la Chine, l’Iran travaille sur le temps long, un concept que l’OXYDANT a voulu oublier depuis longtemps. »
donc toute l’anglo saxonnerie qui oeuvre en grand secret depuis des décennies et voir des siècles n’a pas de vision à long terme ? faudrait savoir …
NON, dans l’OXYDANT il y a une poignée d’entités qui œuvrent pour elles-mêmes, même si souvent leurs actes sont synchrones. NON, pas de vision à long terme, mais un pragmatisme bestial et pas toujours cohérent.
mais les mollahs sont aussi une entité qui oeuvre pour elle même et le maintien de leur pouvoir … Et ces poignées d’entité dont tu parles ne peuvent pas exister sur plusieurs siècles sans avoir de vision à long terme. Et d’ailleurs c’est souvent ce qui est mis en avant sur ce site, la lente construction d’un système à leur profit qui est bien visible aujourd’hui …
De plus tu réduis l’occident à sa version contemporaine et non à l’histoire dans son ensemble où la vision à long terme était bien plus présente. De plus ne réduit pas l’oxydant comme tu l’appelles à l’occident en lui-même, puisque se soit du côté de cet occident ou du côté orientale, la main mise par des groupuscules, que se soit économiques, libertaires ou religieux, ne représentent pas forcément l’ensemble de la population.
Enfin croire que l’herbe est plus verte ou plus vertueuse/saine en orient, ou même que l’orient est plus pacifiste que l’occident, ou même plus humaniste qu’en occident est une vision assez réduite et loin de ce qui se passe aussi en orient ou les malversations, les coups tordus sont aussi légion qu’en occident. La seule différence est que nous n’y vivons pas et ne voyons pas ce qui se passe là bas … Cette maladie du pouvoir ou de la manipulation n’est pas qu’occidentale mais bien malheureusement mondiale …
Peut-être surestimé-je le POUVOIR de ces entités, il s’agit là de mon opinion qui peut s’avérer fausse. Tel que je le vois, ces machins manœuvrent de façon telle que tant que trop peu s’en rendent compte, ils dirigent bien cet OXYDANT auquel je ne me reconnais en rien, quitte à faire des actions dérisoires à mon niveau pour ne pas être assujetti, ou le moins possible.
L’Iran, notre maître à tous.
Je me permets de remettre ici un lien tellement parlant….
https://www.dedefensa.org/article/liran-est-notre-legs
A côté, LE GRAND EMPIRE de Washington n’est qu’une colonie de peuplement hirsute, mal embouchée, individualiste jusqu’au ridicule….
Une victoire iranienne ? Malgré tout son langage fleurie qui promettait l’enfer et le feu éternel contre israel (et heureusement pour le monde que cela ne fut pas ainsi), l’iran, du moins le régime des mollahs, n’a pas pu tenir plus que quelques jours. Une grande partie de ces structures militaires ont été détruites, une grande partie des munitions détruites également ou consommées, et pire encore, malgré les propos tenus ici même par certains commentateurs, les sois disante alliance de la chine et la russie n’ont rien fait, pas plus que les pays arabes ou les brics. La riposte iranienne a fait pshcittt …
et ici on retourne la situation en disant que c’est la sagesse du régime des mollahs qui a mis fin à la guerre et que c’est le feu militaire iranien qui a fait plier israel. Laissez moi rire…
On commence même à parler de la perse antique sans préciser que cette même perse n’était pas arabe à cette époque et n’était pas musulmane, ce qui fait une sacré différence. La perse a été envahie par les arabes et est devenue musulmane de fait.
Et si tout simplement,
c’était encore et toujours la même ruse éculée, qui marche toujours avec les « poissons-rouges-bipèdiens »?
…Celle qui veut,
quand t’es dans la mouise, tu temporises par « un cessez le feu » salvateur, …histoire de te refaire et de bien repartir de plus belle.
– Quand le gouvernement israélien se sera refait en missiles d’interception anti-aérien et autres joyeusetés, je donne pas long avant qu’il reprenne ses conneries !