No comment
Un moyen a été trouvé par les pays-membres du Conseil de sécurité de priver la Russie de son droit de veto sur les résolutions du Conseil de sécurité : proposer la résolution directement au vote à l’Assemblée générale.
Les pays occidentaux ont trouvé un moyen de contourner le veto de la Russie au Conseil de sécurité de l’Onu, raison pour laquelle les résolutions sur l’enquête sur les attaques chimiques en Syrie ont été bloquées 11 fois de suite, annonce The Guardian.
« Les gouvernements occidentaux, inquiets que l’impasse affaiblisse l’autorité plus large du Conseil de sécurité, veulent emprunter un itinéraire rarement utilisé, précédemment mis en place lors de la crise coréenne de 1950. », écrit The Guardian.
L’Occident prévoit se tourner vers la résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies appelé « Union pour le maintien de la paix » et adoptée le 3 novembre 1950 qui permettrait à neuf membres du Conseil de sécurité composé de 15 membres de contourner le veto russe et de renvoyer la question à un vote lors de l’assemblée générale.
La résolution permet de transférer à l’Assemblée générale des questions controversées sur le maintien de la paix que le Conseil de sécurité n’a pas pu résoudre. Les 193 pays membres de l’Onu voteront. Les deux tiers de leurs voix sont nécessaires à l’adoption de la résolution.
Le secrétaire général de l’Onu, Antonio Guterres, a déclaré que le monde était entré dans une nouvelle ère de guerre froide où la menace d’instabilité était plus grande que la guerre froide précédente.
Le 10 avril, un projet de résolution américain s’est heurté au veto russe au Conseil de sécurité. Le projet prévoyait d’ouvrir une enquête sur le recours présumé aux armes chimiques en Syrie, dans la ville de Douma. 12 membres du Conseil ont voté en faveur du document, deux, la Russie et la Bolivie, s’y sont opposés. La Chine s’est quant à elle abstenue.
Les États-Unis ont proposé ce mardi un projet de résolution visant à mettre en œuvre un nouveau mécanisme d’enquête sur les attaques chimiques présumées sur le territoire syrien. Il s’agit d’une mission qui remplacerait le groupe de spécialistes de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) et de l’Onu en l’espèce.
L’ambassadeur russe à l’Onu, Vassili Nebenzia, a déclaré que « Les États-Unis comptent que leur projet de résolution ne soit pas adopté pour justifier des actions en Syrie. », tandis que la Russie « espère que, s’ils ont conçu une telle aventure militaire, ils se raviseront ».
Source Aphadolie via:
https://fr.sputniknews.com/international/201804251036095688-veto-russie-onu-conseil-de-securite/
Voir aussi:
Je ne comprend pas la manœuvre vu que la pseudo « communauté internationale » ne pourra jamais obtenir les 2/3 des votes !
Dans les faits, ils n’ont même plus la majorité simple ( 50/50 )
Dans les faits, ils l’ont et ils l’auront de nouveau.
Salut,
Je ne parle pas du conseil de sécurité mais bien de l’assemblée générale !
2/3 des votes à l’assemblée générale n’est plus possible pour « la communauté internationale » !
regardes les résultats des derniers votes
« Union pour le maintien de la paix » en votant la guerre…
Heu ! La preuve qui nous prennent pour des jambons, non ?
Pour ceux qui l’auraient loupés, le film docu de John Pilger, la guerre invisible, notamment sur la « propagande » par Edward Bernays (en VOSTFR et complet) ► https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=hJh_7Xjq1ek
Et comme la cible a toujours été l’Iran, je l’avais réintégré dans ce billet d’analyse ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/06/18/washington-declare-la-guerre-aux-gardiens-de-la-revolution-iranienne-source-almanar-analyses/