« Hallucinant. Comme les gens votent mal, supprimons le vote !! Les Pays-Bas suppriment le référendum… » L’édito de Charles SANNAT…

Ça fait longtemps qu’on le dit, il faut être aveugle pour ne pas se rendre compte…

C’est une information surréaliste en provenance des Pays-Bas qui nous arrive.

Comme vous le savez, le problème en demandant aux peuples leur avis, c’est qu’ils pourraient avoir l’outrecuidance de ne pas être d’accord avec la façon dont certaines élites au pouvoir ont décidé de les ruiner et de les mener vers la misère.

Lorsque l’on a demandé aux Français de voter pour ou contre la constitution européenne, ces vilains citoyens ont décidé que finalement, ils préféraient somme toute conserver leur constitution à eux, et puis tant qu’à faire, leur souveraineté plutôt que de tout déléguer à des mamamouchis européens planqués bien loin d’eux, dans un autre pays, et travaillant pas forcément uniquement à leur profit.

Je sais, c’est égoïste, petit, cela manque de « vision » et on sait tous que l’Europe c’est la paix machin toussa-toussa.

Mais ce n’est pas tout, voici que les Néerlandais se sont mis à avoir le même genre d’idée saugrenue. Du coup, la défiance des peuples à l’égard de « l’UERSS » a fini par se voir au grand jour, et ce n’est évidemment pas bon… pour les affaires de nos mamamouchis europathes.

Comme la démocratie c’est pénible, supprimons le vote !

« Les partis de la coalition au pouvoir ont été échaudés. Ils ne veulent plus traîner le résultat des consultations comme un boulet.

Les députés néerlandais ont adopté par 76 voix contre 69, jeudi, un projet de loi qui prévoit la suppression du référendum consultatif. Jusqu’à maintenant, lorsqu’une pétition avait récolté plus de 300 000 signatures, le gouvernement se voyait contraint d’organiser un scrutin. Un référendum de ce type sur le pouvoir des services de renseignements est prévu le 21 mars. Ce pourrait bien être le dernier.

Le texte préparé par la ministre des Affaires intérieures, Kajsa Ollongren, met en fureur une partie de l’opposition.

De 1952 à 2015, seuls deux référendums, dont celui qui a vu le rejet de la Constitution européenne en 2005, avaient été organisés aux Pays-Bas. Mais depuis peu, les consultations se multipliaient. En 2016, les Néerlandais ont dû répondre « oui » ou « non » à l’accord d’association entre l’Union européenne et l’Ukraine. Et en mars, ils doivent se prononcer sur les pouvoirs accordés aux services des renseignements néerlandais.

Dans le cas du référendum sur l’Ukraine, le « non » l’avait emporté. Pendant des mois, le gouvernement néerlandais avait traîné le résultat comme un boulet, avant de décider de ne pas remettre en cause l’accord entre Bruxelles et Kiev. »

Je vous disais, comme la démocratie est un truc assez emmerdant pour pouvoir faire ce que l’on veut, le mieux c’est tout de même d’abolir la notion de vote et de démocratie tant qu’on y est.

Certes, pour le moment, il va subsister l’illusion des élections régulièrement convoquées, ou le choix qui vous sera laissé sera tout simplement de ratifier l’élection du gus (chez nous c’est Macron) que le système a choisi pour préserver ses intérêts à lui, et pas les vôtres.

Ce qu’il y a de remarquable, c’est que l’Europe finit, par la force des choses, par apparaître ce qu’elle devient réellement, à savoir un régime malsain et autoritaire.

L’Europe ce n’est pas la paix. C’était déjà la misère, et cela devient la dictature.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !

Charles SANNAT pour Insolentiae

Le plus :

 

 

6 commentaires

  • Et voilà, même en attendant que tout le Net publie ses analyses pour y aller de son billet, Sannat se lance en retard et dit des conneries….

    Aurait il eu des pressions suite à ses nombreuses excellentes prévisions?

    Ce qui est supprimé au Pays Bas , c’est une sorte d’édit royal , une loi de juillet 2015, qui instaurait le référendum d’initiative populaire (ce qui est grave, je ne le nie pas).

    En revanche, les zélus peuvent toujours convoquer le référendum, comme en France.

    Sachant que, la loi ayant été promulguée en 2015…et que donc les zélus se sont servi du référendum oligarchique en … 2005…..

    Chaaaaaarles, reviens chaaaaarles!

  • Je ne comprends pas ce que tu dis, ADD, où alors j’ai mal lu ? Sannat parle bien du référensum populaire. Belle façon de museler le peuple, tout comme cela se fait déjà en France vu que seuls les élites décident du référendum, et que son utilisation est très restrictive.
    Eh oui, les portes se ferment peu à peu, la grenouille est toujours dans le chaudron…

    • J’y suis allé de mes raccourcis :)

      En effet, c’est sous entendu dans le texte, que j’ai survolé, car en grande partie pompée sur des billets qui tournent depuis bien 2 semaines…

      Le problème c’est que rien que le titre pute à confusion. Et rien n’explicite ce que j’ai pu mentionner ci dessus.

      Le truc à avor en tête , c’est que le manque de précision peut te faire passer pour un âne en public. J’imagine déjà un groupie de tel ou tel parti venir me dire que la Hollande supprime les référendums….

      Et qui va se vexer , une fois gentiment et pacifiquement ( toujours en vrai vie ) prévenu de son erreur.

      https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif

  • M.G. M.G.

    Voter, voter … les gens n’ont que cette marotte à la bouche. Commencez déjà par vous demander pourquoi ceux qui proposent sont également ceux qui imposent. Le processus appelé « vote » n’est qu’un artifice permettant de produire un sentiment de choix démocratique. En deux mot : une illusion

    Si voter change quelque chose, ils l’auraient rendu illégal.
    Emma Goldman (1869 – 1940)

    Faites vos choix, dans ce monde rien ne va plus … M.G.

  • Rappel sur les effets réels, dans notre Sociétés de la démocratie que l’on nous vend comme un immense progrès :
    La démocratie avilit en abaissant les bons, c’est une tyrannie qui s’exerce par un mouvement de traction morale, de bas en haut ; elle fait descendre, elle empêche les meilleurs de s’élever, elle abat les têtes qui dépassent le niveau des médiocres, empêchant ainsi l’éclosion des types supérieurs, elle supprime le respect et rend les petits insolents.
    Ceci explique le niveau de nos élites qui ne sont, finalement, que le reflet de celui des masses, crédules et/ou ignorantes, qui continuent d’alimenter ce système.
    https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.fr/
    Cordialement.

  • utarcistedu25

    Bonsoir !

    En fait la vérité, et je la constate tout les jours, c’est que très peu de personnes sont capable de prendre des décisions par eux même !

    Pour ceux qui s’amusent a lire les textes de lois, vous avez rien d’autres a faire de vos journée ….

    Vous passez votre temps a vous demandez de quel couleurs sont les barreaux ! Et après ça vous avance a quoi !?