Hollande songerait à taxer les propriétaires après le remboursement de leur emprunt

Si c’est vrai, si cela se confirme, alors c’est le signe qu’ils sont devenus complètement fou, disons plutôt une confirmation! C’est donc le “loyer fictif” pour les propriétaire, quand ils n’ont plus de loyer à payer, ils risquent d’en payer un à l’état!

hollande, emprunt, loyer, immobilier, taxe

La rumeur est de plus en plus persistante : l’Élysée plancherait actuellement sur la création d’une taxe qui frapperait tous les biens immobiliers non loués par leur propriétaire mais aussi leur propre résidence principale si l’emprunt du logement est remboursé. Dans son édition du 12 août, le journal Libération faisait part de l’idée de soumettre à l’impôt sur le revenu des « revenus fictifs », que constitue l’absence de loyer pour les millions de propriétaires ayant remboursé leur emprunt. Cette idée a été proposée par un groupe de sympathisants PS, Front de gauche et Europe Ecologie les Verts et remis au Président de la République lors de ses 100 jours à la tête du pays. Cette mesure serait déjà calculée et rapporterait 7,5 milliards d’euros dans les caisses de la France.

Source: jeanmarc-sylvestre.com

Benji

125 Commentaires

  1. Une honte. Ils en ont pas marre de taxer dans ce pays ? C’est une maladie ? Hollande c’est fini pour moi, il ne vaut pas mieux qu’un Sarkozy.

  2. Jean-Marc Sylvestre soit l’ump, lance une rumeur.
    Si quelqu’un à d’autres sources récentes de préférence …

  3. cette fouine *********** est pire que l’autre *********,je le savais..

    Jamais le vote changeras quelque chose ,ici ,en Belgique ,ils essaient de supprimer l’index à la consommation et y arriveront..

    PLUS RIEN NE LES RETIENS car des grève,des manifestations à 2 balles servent à RIEN..

    Je protège ceux qui m’entourent car tout les autres se protègent aussi avec TF1 et autres Super intox de consommations bientot imposées .

    Avec F H ce seras pire qu’avec le farfadet ,croyez moi..

    Modération:
    On ne s’énerve pas Rouletabille, on respire un bon coup!!!

    • Si voter pouvait changer quoique ce soit…Il y a longtemps que ce serait interdit !

      • Avec le “coup” des 500 signatures de maires pour pouvoir se présenter à la présidence et les diverses pressions qu’ils subissent tant des pouriticiens que des citoyens,on voit bien que le vote ne sert à rien.Certains croient encore qu’il y a une droite et une gauche ;mais ce n’est que fictif.A la tête de l’état ,il y a les banques qui sont bien plus puissantes que le normal Hollande. Bleu Cerise bravo pour votre commentaire.

        • Et qui dirige les banques ? Même si je ne suis pas du même bord que notre président, je dois dire que je ne rejette pas tout en bloc car Manuel Valls me semble très compétents dans sa partie et je pense qu’il n’est pas le seul. Mais à la finale vous avez raisons, après chaque vote, nous restons tout de même dans un système UMPS dirigé par la caste F.M.

  4. j’ose avouer que ça me fait rigoler ? mutas mutandis, vous réagissez comme les grecs qui se font taxer (‘exceptionnellement’, donc ça perdure de facture en facture) les surfaces habitées (et toutes les autres constructions, bergeries comprises). la manière est immonde : la taxe est payable via la facture d’électricité et si vous payez pas, la mesure de rétorsion c’est la coupure d’électricité. comme cette taxe est faite au pif, et selon la région, et totalement injuste pour les petits paysans et petits proprios, c’est un sujet d’angoisse permanente et d’indignation justifiées. mais bon, c’est quand même un truc basique, l’impôt sur le foncier, non ? à moins qu’on veuille une disparition totale de l’état taxeur. en suisse, les propriétaires paient non seulement l’impôt sur le foncier mais également la valeur locative de ce foncier, même si c’est une résidence principale jamais louée parce qu’habitée. là, ça fait ièche, surtout vu les raisons de cette imposition. si vous voulez en savoir plus, c’est ici : https://living.credit-suisse.com/Wohnen-Hypotheken-Steuern-Uebersicht/Wohnen_UebersichtFR/Wohnen-Hypotheken-Steuern-Eigenmietwertbesteuerung/29219/Default.aspx?DetailTemplateId=680&DetailZone=Center

    • Le calcul même de l’impôt foncier est aussi défini (entre autres) sur sa valeur locative en France aussi, pas besoin d’aller voir en Suisse 🙂

  5. mouhahaha ils peuvent rêver.

    Ce mettre à dos les propriétaires et c’est leur tête directement sur une pic.

    Non seulement c’est pas concevable mais ça violerait surement la constitution, les droits de l’homme et aussi les droits Européens.

    Pourquoi pas ajouter sur la déclaration des impôts une taxe pour ceux qui aurait un animal domestique ?

    Bas ouai quoi, ils sont nourrit, logé, blanchis et manucurés pour certains donc ils participe au augmenter les déchets de chaque foyer, mais ils ne paient rien ces satanés bestioles, allez zou, on les taxe. 😀

    • oui oui ouais !!!

      Une taxe sur les annimauux (meme exotique , serpent , araignée…)

      Comme j’en ai pas, je passerai (peut etre) au travers de celle ci…

    • en Allemagne, ils ont une taxe sur les chiens ± 50€ par toutou.

    • Cette taxe existe pourtant bien dans d’autres pays européens.
      C’est d’ailleurs un des reproches fait au grecs. Celui de n’avoir pas payé cette taxe cadastrale. Notamment en ne terminant jamais une construction.
      Car la taxe par exemple en Belgique est payable même si votre prêt est en cours (dès l’acquisition du bien) et ne doit être payée que quand une construction est terminée.

      A titre d’exemple. je travaille et vis en Belgique. Mon oncle travaille à Paris. Nous avons le même revenu brut mensuel. Sur le net je touche 1000 euros de moins que lui chaque mois. Sans compter ces taxes que nous payons en plus.

      • Cher ami, tu oublies (ou c’est de l’intox pro-socialiste de ta part ?) qu’en Belgique dans la feuille de paie il y a le pré-compte: donc tes impôts sont déduits à la base alors qu’en France il sont à payer en sus (et justement les socialos veulent nous le sucer tout notre sang…)

    • N’en rigole pas !! en Belgique ils taxent sur les animaux !

  6. Dans l’absolu je n’ai aucune idée pour comprendre si c’est juste ou pas… Par contre dans notre réalité si ils votent ça la droite et l’extrême droite feront une razzia sur les mairies en 2014 (si les moutons ne se réveillent pas avant pour renverser le système bien sûr).

    • Moute Moute, quand tu t’es acheté le slip que tu portes est-que tu trouverai juste et moral qu’on te le refasses payer une 2ème fois ? C’est la même chose.

      J’ajoute qu’il n’y a qu’en France que ces vipères se permettent ce genre de choses. Les autoroutes sont payées 2 fois voire 3 après leur privatisation, vous achetez un livre ou un cd mais vous ne pouvez pas le prêter à un copain sur le net, faut qu’il paie une 2e fois etc. Olivier Gyr avait listé tout ce que les Français paient 2 fois sur son site ” scandales, site scandales français d’Oliver Gyr sur la corruption …” qui a été fermé par les ripoux. C’est dire le niveau de corruption en France.

  7. si il a envie de se faire couper la tete qu’il continue comme ça , car c’est ce qu’il risque de lui arriver dans tres peu de temps.

    • oh oui le retour du nain, le nain, ouiiiii …..

    • c’est une vipère, il faut lui arracher ses crochets d’abord.

    • Mais qui en voudrait de sa tete?

    • Vu que les français sont en général des moutons résignés, je pense que sa tête n’est pas prête d’être coupée. Mais pour vous faire un peu d’argent pour payé cette taxe injuste qui a mon avis ne verra jamais le jour :
      – je vous propose d’investir dans un fourgon de couleur blanc de préférence et de “collecter” le cuivre la nuit, ça rapporte gros.
      – Je pense que si une telle mesure voit le jour, elle favorisera tout simplement les votes extrêmes. C’est Jean-Philippe Désir qui ne va pas être content !!!

  8. jusqu’où iront-ils?
    la réponse est aisée :jusqu’à ce que nous leur laisseront faire.
    et pour moi y a de la marge…

  9. Hollande est à 43%
    ça baisse vite !

    normal, il fou rien, il est contre le peuple, comme le nain

    la France coule, aucune mesure drastique

    y fait rien contre les OGM, les pesticides, les monsantos, j’arrete la liste est beaucoup trop longue.

  10. Je viens vous confirmé que cela existe deja !!!!!

    Ma femme est moi nous sommes propriétaire d’une petite maison 60 m2, on ne paye plus d’emprunt ,puisque fini y a 6 ans,ma femme est handicapé a +80% donc avec l’aah a 670 euro et moi 133 euro pour m’occuper d’elle 24/24 , dans nos rentré pour calculé si ont a droit a la CMU ,on nous rajoute 95 euros fictif sur nos revenu “j’ai bien dit fictif ” par ce qu’on ne payes pas de loyer ni d’emprunt , ils ne feront qu’officialisé ce qui existe deja

  11. Conclusion : vivons à crédit!
    Espéront qu’un lobby quelconque va chasser cette idée de m.

  12. VGdE(Giscard voleur d’instinct) vend ses meubles ,et nous sommes en république hahahah les NOBLES impriment la pauvreté et nous sommes en HAHAHA ..C’est meme pas un NOBLE de naissance,renseignez vous,c’est comme les autres au hazard poivre d’Arvord,z’avez vous qu’il n’a que le poivre ,haha le reste c’est rien,moins que rien,en fait ,ces guignols à face rigolotes sont pitoyables
    Les jupes du PAPE cachent les pampers de la démocrasse association ..

  13. c’est juste pour nous faire peur et nous faire prendre des crédits auprès de ces voleurs de banquiers pour renflouer les banques.

  14. S’ils font ça… quel bordel ils vont provoquer!!!

    • Eh oui, voyez-vous c’est la Grèce et tous les “pestiférés” de Sainte Europe qui s’invitent chez nous et ce n’est qu’un début, les salauds n’ayant aucune limite!…

  15. Y EN A MARRE, ils sont tous affligeant, p***** attendre 15 ans le pouvoir et sortir des idées de merdes, la seule réponse qu’ils trouvent tous c’est des taxes et encore des taxes.
    Depuis que j’ai l’âge de voter (il y a déjà 27 ans), je n’entend que ça, serrez vous la ceinture et ça ira mieux demain, c’est quoi cette blague!!!!
    J’ai un commerce, je suis écrasé par les charges, je fais 10 h par jour, une semaine de vacances par an, mais on va ou !!!! et ils veulent encore nous en remettre une couche
    RAZ LE BOL

    • déconne pas YAKUZA SVP,bordel..

      Être indépendant c’est GAGNER de L4ARGENT en travaillant POUR se libérer de la masse des esclaves,pas vrais ?
      Voir les endormis au conseil de l’Europe avec cet enfoiré de farage devrais nous mettre la puce à l’oreille,non ?

  16. IL va bien y avoir une faille quelques part , suivant la taxe , je repousserai la fin de mon crédit de 30 ans de plus , si je suis gagnant avec les interets lol , 1€ d’emprunt + 0.15cts d’interets , j’ai donné ces chiffres au hasard lol .

  17. Je propose une autre taxe : la taxe sur le CO2 que l’on rejette en respirant car on pollue…

    Si en tant que propriétaire on a fini de payer sa maison, l’argent que l’on ne rembourse plus pour le prêt n’est pas un revenu fictif. cet argent on le gagnait déjà avant la fin du prêt! Notre salaire n’a pas augmenté. Pourquoi paierait-on un loyer sur une habitation qui nous appartient. Doit-on comprendre que nous ne sommes qu’en loyer dans des habitations qui en fait appartiennent à l’état? Alors pourquoi acheter?
    Une telle taxe serait porte ouverte sur des taxes encore pires;

    Reste à voir si cette taxe est vrai ou non.

    • Cette taxe, sur le papier, est vraie. Elle fait partie des 100 propositions pour les 100 jours et il s’agit de la proposition n° 83 nommée “Inclure dans l’assiette de l’impôt sur le revenu les “revenus fictifs” que le propriétaire tire de sa résidence principale” et c’est justifié ainsi : De même que placer de l’argent sur un livret d’épargne génère un retenu (taux d’intérêt versé par la banque), acheter son logement principal rapporte un revenu fictif (le loyer qu’on a pas à payer). Et de même que les intérêts des placements, ces loyers fictifs devraient être imposés sur le revenu, après déductions des intérêts d’emprunt. Et la meilleure, cette proposition fait partie du chapitre : 19 propositions pour que Bercy s’éveille. Moi, j’aimerais bien que Bercy s’endorme …. comme la Belle au Bois dormant, pour 100 ans !

  18. Si on pouvait avoir un Président comme celle d’Argentine…

    02/10/12 – 14h00
    NEW YORK (NOVOpress) — « Mon pays n’est pas une équipe de football, c’est une nation souveraine qui prend souverainement ses décisions et qui ne se soumet à aucune pression et encore moins aux menaces », c’est ainsi que Cristina Kirchner, présidente de l’Argentine (photo ci-dessus), a répondu à la tribune des Nations unies aux injonctions lancées à son pays par le FMI et son actuelle dirigeante Christine Lagarde.

    Le FMI a en effet lancé un ultimatum de trois mois à Buenos Aires pour « remettre en ordre » ses statistiques économiques et présenter un bilan complet sous peine de se voir retirer son droit de vote au sein de l’institution internationale, voire même d’en être exclu.

    Des exigences et un ton comminatoire inacceptables pour la présidente argentine qui a dénoncé « l’absence totale d’autocritique » du FMI et son « incapacité totale à résoudre la crise économique ».

    Très en verve, la dirigeante argentine s’en est également prise au fonctionnement du conseil de sécurité de l’ONU, qui « permet aux membres permanents de ne pas se soumettre aux règles générales et de violer systématiquement les normes, comme par exemple l’Angleterre sur la question de la souveraineté des îles Malouines. »

    Un ton frondeur et dissident qui a déclenché d’importantes salves d’applaudissements dans l’assemblée.

    http://fr.novopress.info/121482/argentine-la-presidente-kirchner-tient-tete-au-fmi/

  19. il est clair que la vipère s’attaque au droit à la propriété.

    Ce n’est pas anodin du tout quand le Qatar achète à tout va sans taxes. J’ai vaguement entendu aussi à la Tv que des communes louaient des terres a des cultivateurs qui ne sont donc pas propriétaires. C’est l’entorse grave. Ce gouvernement est foncièrement malhonnête.

    Quand les moutons n’auront plus rien à perdre, ils se lèveront spontanément.

  20. Les proprios ne paient pas de loyers mais ont des charges, des frais de syndic que les locataires n’ont pas.

    MARRE DE CES CONNARDS C’EST QUAND QU’ON LES PEND AU REVERBERE ON A BESOIN DE DECO POUR NOEL !!!!!

  21. Il paraitrait que la guerre des Falkland (Malouines) avait pour but l’acquisition d’une étrange substance boueuse +ou- stable à hautes pressions et basses températures, en fait composée de nano-trucs transformer-alchimiques, pourrait-on poétiser, qui répond à certaines fréquences. Et dont on a perdu le controle, maintenent que tout a pété, là-bas au labo.
    Par contre, je ne comprends pas ce qu’elle fout dans le golfe du Mexique, vers chez BP (british petroleum), ou ça a aussi pété…. (ho!)(oui on sait, mais c’est fini…
    _ Ben tu parles, surtout pour la nature, la liberté d’expression, la santé, l’avenir…!), à part couler des navires militaires (12 nations sur place, un peu conne (oup’s) dans le golf d’Aden…
    Ceci demande peut-être quelques vérifications, que pour ma part je n’aurais que dans 60 ans, commme pour Kennedy. Même si le destin de la planète, de ‘notre’ humanité actuelle en dépend. Même.
    Je pense qu’Il$ savent, que c’est fait pour.
    _Tais-toi ! Définitivement….(D.*)
    _Mêêêê 🙁

  22. C’est là qu’on voit vraiment que ces députés qui proposent des âneries n’ont fait aucune étude ou alors ils ont des diplômes fictifs. Dans une étude de ma mutuelle, ils avaient calculé qu’un propriétaire qui avait acheté un appart avec un apport de 450000 € (hérités de ses parents qui se sont crevés le cul au boulot), et 15 ans de mensualités de crédit était perdant par rapport à un locataire de même surface, mensualités de location équivalentes ou moindres car le locataire ne paie ni le foncier ni les gros travaux (plomberie, travaux de l’immeuble, etc…), et avait investi ces sommes en placements divers qui lui avait rapporté un capital intéressant au bout de 15 ans. Donc, il faudrait faire payer aux locataires toutes les charges et travaux qu’ils ne paient pas rapport aux gens qui achètent.

  23. Tu vas voter pour quiu toi ? Euh... je sais pas...

    Et s’il taxait sa soeur ce mollusque non ?

    Tiens ça me rappelle quelque chose, amusez-vous bien > http://www.youtube.com/watch?v=aHs919zYjJw&feature=plcp

    Ouarf !

  24. Au lieu de voir à anticiper les remboursement de prêt, on les allongera en faisant baisser nos mensualités.

    Si les taux d’intérêt reste comme ils le sont actuellement, il sera plus intéressant de prendre un emprunt très long, que de payer un éventuel impot.

    Pour ceux qui auront déjà rembourser leur résidence principal. Ils pourront racheter plus grand avec un crédit à très long terme. Finalement le point positif est que l’immobilier sera relancé.

    Finalement se sont les retraités qui seront visé car ils n’auront pas la possibilité de reprendre un crédit ni même de prolonger l’actuel s’ils en ont déjà.

  25. qu’on le pende lui et sa bandes de voleurs banquiers y compris, haut et court

  26. Avant toute chose le commentaire deBenji qui suit le titre est faux, il ne s’agit pas de faire payer un loyer mais d’ajouter ces loyers fictifs aux revenus imposables – sacrée diffrénce.

    Quoi qu’il en soit c’est à mon humble avis complètement irréalisable car :

    – Les très nombreux propriétaires non imposables, le deviendront (revenu 6000 euros par an (non imposable), + 12 loyers de 600 euros = 13200 euros donc imposable)
    – Du premier constat on en déduit que ceux qui travaillent peu auront tout intérêt à ne plus travailler du tout, le RSA n’étant, si je ne me trompe, à déclarer.
    – Donc à quelques cas particuliers près seuls les locataires non imposables le resteront, tous les autres paieront des impots sur le revenu.
    – Devenir propriétaire n’aura quasiment plus d’intérêt.
    – Les prix de l’immobilier s’écrouleront, au-delà du souhaitable.

    Cette mesure me semble complètement irréalisable, elle bouleverserait trop violemment et rapidement le marché de l’immobilier, et la vie de nombreux petits propriétaires.

    Si ils la tentent telle quelle, c’est le million de gens dans les rues.

  27. encore des bruits de chiot.. !

  28. Les proprios ne paient-ils pas déjà un impôt ? La taxe foncière, c’est quoi ?

  29. Je conseille à tous la lecture du “Nouvel ordre des Barbares”. Peu importe qui l’a écrit et les conditions de sa divulgation qui date de 1988. Le fait est que les prévisions, qui avaient l’air totalement fantaisiste à l’époque, sont en train de se réaliser petit à petit et comme elles se réalisent tout doucement, nous n’y prenons pas garde. Il y a un chapitre sur les maisons et voilà un extrait : “Il n’y aura pas de sympathie pour eux (les propriétaires) de la part de la majorité qui crèche dans des appartements et ces maisons pourront être prises par l’augmentation des taxes et autres régulations qui ira à l’encontre de la propriété des maisons et sera acceptée par la majorité;” Pour ces psychopathes, nous sommes des serfs et les serfs ne doivent pas posséder. Ils ne doivent pas être propriétaires. Rien de tel que des taxes odieuses pour aboutir à ce résultat. Plus aucun jeune couple ne voudra acheter ou faire construire.

  30. Au lieu de râler il vaudrait mieux commencer à agir avant qu’il ne soit trop tard

  31. cela s’appele du racket ;vous remarquerez que les plus riches ne seront taxés que pendant 2 ans , pour les autres , c’est à vie ;le ps court le risque de remettre la droite au pouvoir , mais bon , c’est leur problême , de toute façon , gauche ou droite , c’est toujours les ^mêmes qui se font enfler ;

  32. les propriaitaires payent déjà la taxe foncière, qui est déjà une taxe sur la propriété.
    je ne sais pas si cela passerait à Bruxelles.
    Mais ils ont bsoin de tellement de fric, qu’ils vont essayer.
    La france a déjà inventé la TVA, qui a été reprise dans le monde entier.

    en allemagne, ils ont inventé la taxe sur la depollution de l’eau de pluie.
    Vous payez à l’année l’assainissement de l’eau de pluie tombé sur votre surface de toiture (pluviometrie X Mètres carré de toit).

    • Cette taxe est logique: pour prendre les tarifs belges, chaque m³ d’eau de pluie utilisé constitue un manque à gagner de 1,5 € pour l’organisme qui a charge de l’épuration. Or cette eau est utilisée pour les usages les plus polluants: WC et lessive. Utilisez votre citerne pour justifier cette taxe !

  33. Moi je voudrais des sources sures, pas des “les écolos ont dis, les verts pensent, François hollande fera peut être…

    On parle des médias qui précipitent les infos mais aujourd’hui sur ce blog que j’adore, on fait pareil!

    Allez soyons raisonnables et ne commentons que l’info qui a des sources sures avant d’enflammer les populations!

  34. C’est une honte ! Alors les Français attendent quoi pour descendre dans la rue ????????????????????? Il y a qu’en France qu’on voit çà !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  35. On a toujours payé ça en Belgique. Ca s’appele le revenu cadastral.

    Quand on vous dis que vous avez encore de la marge. Venez voir en Belgique ce qu’est un pays sous pression fiscale. (sauf pour les riches).

    Ce mois ci je viens de payer mon cadastre annuel pour ma maison de 50m² au sol. 400 Euros!

  36. Il faut quand même penser qu’avant il y a avait une taxe sur les animaux domestiques, sur les fenêtres donc on peut envisager qu’ils peuvent taxer ce qu’ils veulent, les cylindres des voitures, le nombre de roues, les décibels du klaxon, nous mettre un pêtomètre aussi. Tous est envisageable, j’ai plein d’idées à leur soumettre. Tant que l’être humain préfèrera rester tranquille dans son coin ils auront tout pouvoir mais le jour ou il se décidera à descendre dans la rue pour une durée indéterminée (quitte à manger des patates pendant 6 mois (les mêmes qu’on mangera de toutes façons) là “les choses changeront”

  37. Bof, en Belgique, nous avons un impôt foncier, basé sur le revenu cadastral ( à charge des propriétaires: il ne peut être réclamé au locataire en sus du loyer ). De l’ordre de 150 à 1200 euros, pour rester dans les habitations modestes à moyenne. Une chose raisonnable serait de taxer les panneaux solaires d’un montant égal à la TVA sur l’énergie payante économisée. de l’ordre de 80 euros par an pour une installation courante de 3000 Wcrête. En Belgique, nous avons bien une ” taxe compensatoire des accises” sur les véhicules diesel, pour compenser les taxes perdues par rapport à l’emploi d’un véhicule à essence ( environ 100 à 150 euros de supplément sur la taxe de roulage pour un véhicule moyen )

    • Oui mais les belges sont des résignés.
      On pourrait encore doubler les taxes qui sont déjà parmi les plus lourdes au monde que personne ne bougerait. (Sauf pour le télédis peut être!)

      J’en ai raz le bol de ce pays de mous. Il n’y a plus aucun tissus social prolétaire, plus d’objection d’idées dans les merdias, plus de débat, plus d’info… etc… enfin tu connais le royaume.

      Même si en France ça ne bouge pas beaucoup plus, il y a au moins des idées contestataires sur le tapis et elles peuvent se faire connaitre.

      Mais chez nous, on est bien dans la merde si il faut attendre un quelconque réveil citoyen.

      • PS: Je ne trouve pas ça raisonnable de taxer les PV ou d’y récupérer une TVA.

        La TVA est déjà une taxe injuste. Si en plus il faut la payer pour un bien qu’on a pas acheté, ça dépasse les bornes.
        Ce serait contre productif pour favoriser l’indépendance énergétique et la conversion des sources.

        Imagine alors qu’on te fasse payer une TVA pour les légumes que tu cultives au jardin. Ou pour des travaux domestiques que tu réaliserais toi même.

        C’est une très mauvaise idée.

  38. Il faut bien qu’ils se disent les puissants , les dirigeants et les politicans,… qu’ils sont minoritaires sur terre et qu’en face d’eux, il y a 7 milliards d’individus…

  39. et pourquoi ne pas taxer les propriétaires qui on fini de payer leurs maison ??? après tout ils ont plus de loyer ils peuvent participé à l’effort de solidarité non ??? ils ont la chance d’avoir une maison ou un appartement ou voir les deux ! et pendant ce temps la beaucoup on même pas un boulot du genre très nantis qu’on appel CDI !!! qui eu vivent dans des merdes et des cités pourrie qui payent jusqu’à la fin de leurs jours !!! double peine pas de CDI et loyer à vie magnifique !!! je ne parle même pas de ceux qui on acheté et qui bénéficie de l’apl pour payer leurs bien , apl qui vient de la solidarité non ???? on en vient toujours au même les gens ne pensent qu’à leurs gueules …

    notre système capitaliste est mort et ce dans tout les pays pratiquement , alors ou on accepte plus de taxe pour continuer à avoir l’école gratuite , les soins , les routes la Police , les Gendarmes , les pompiers et ainsi de suite ou on arrête tout !!! et fini la belle vie …

    et oui j’ai bien dit la belle vie voyer le reste du monde ouvrez les yeux .

    pour finir je ne trouve pas plus choquant que l’état taxe les proprios que les proprios qui on le droit d’acheter de la terre et de mettre une clôture en marquant privé ! la terre devrait être un bien de l’humanité et pas une denrée réservé au CDI …

    le pire ce sont les forêt privée issus de la bourgeoisie du moyen âges et de tout ces fils de p*** de voleur …

      • Moi j ai une maison et je compte pas payer de loyer après, tu dis les loyers à vie?et moi j ai emprunté 160 000 eur pour une petite maison et je dois 280 000 eur à la banque!et moi je devrais payer parceque j’ai choisis de vivre chez moi et de ne pas engraisser un proprio?t as craqué toi!

        je me saigne 30 ans pour que mes gosses est une maison chez eux et tu me dis que je dois payer une taxe une fois ma maison payée pour certains qui ont choisis de vivre au RSA avec les apl et la caf en laissant leurs gosses errer dans la rue!

        Faut pas confondre proprio de sa residence principale et profiteurs!

        je veux bien partager et faire des efforts mais modère pas payer pour les cas sociaux!

        Et un petit conseil, si tu veux faire quelque chose de ta vie, lève toi, va travailler, et arrête de t’en prendre à la terre entière!

        • la belle vie???mais heusesement que tout le monde a droit aux soins, aux secours, à la police!
          Un monde sans lois ou tu prends ce qui te plait à qui tu veux, sans medecine ou tu meurs d’une jambe cassée?tu veux un monde comme ça toi?
          Allez je discute plus, comme quoi ils sont pas tous enfermés!!!

        • et voila on en revient toujours à : et moi et moi et moi et les cas sociaux comme moi il te dise zut pour rester poli …

          ce qui est sur c’est que tout est fini les pauvres gens qui se saigne pour payer leurs baraque de m**** ne pense qu’à leurs gueule … comme tu dit .

          toi et les autres qui ont cette mentalité aller au diable de toute façon bientôt il te faudra beaucoup de courage pour garder ta maison quand vraiment sa va dégénérer comme qui dirais ça sera un combat perdu d avance … des bon gros bien costo de feront sortir mon gars et si tu te prend pour bat-man tu rêve … toujours plus fort il y a ( yoda )et toi tu la regardera de loin !! impossible ??? va voir à détroit histoire de te faire une idée …

          t’on conseille tu te le mais ou je pense c’est pas faute d’avoir essayer d’obtenir un CDI pas pour une maison de merde mais pour au moins manger à peux près bien . nanti de me*** . pour sur ceux qui on un CDI sont des partageur c’est bien connue …

          j’accepte le CDI de quelqu’un dans ma région d’Annecy !!! mail : dupondt@live.fr et c’est un vrais mail et une vrais proposition !

          des volontaires ??? ma main à couper que c’est non !! alors mon RSA il te p*** au c**

          • Parce que tu crois que ton voisin qui se casse le train pour acheter le logement de sa famille et qui va bosser tout les jours c’est un “nanti” ?

            On t’as vraiment fabriqué avec un paquet de mayrde à la place de la cervelle mon gars.

        • mais tu crois que ta maison t’appartient une manière pour l’état de te tondre toute te vie et oublie par qu’en cas d’héritage il faudra payer pour chaque part l’impôt que ce soit le frère ,la soeur etc …. a l’état qui est gagnant sur toute la ligne

          • a oui j’oubliai l’impôt foncier que tu payera pendant trente ans représentera grosso modo la valeur de ton bien en fin de compte tu l’auras payer deux fois

    • je suis déçue par cette jalousie maladive tant recherchée par l’état. Ma maison m’appartient parce que j’ai préféré me serrer la ceinture plutot que de prendre un crédit sur 30 ans, je n’ai pas de piscine, pas de 4X4, je recycle un maximum. J’ai une retraite “même pas le smic” et deux enfants chez moi au chômage!!….. et je nous sens parmis les nantis. Je paie taxe foncière et taxe d’habitation qui a elles deux ne sont pas loin d’un loyer. J’avoue me dire que la situation est désespérée quand je lis de tels commentaires alors que selon “références” En tant que député et président du conseil général de la Corrèze, François Hollande gagnait 6.543 euros net par mois. Il double donc son salaire en devenant président. Ces 13.500 euros tombent en plus directement dans sa poche, car Hollande n’aura aucun frais durant son mandat. Il n’a pas de loyer à payer, il dispose de cuisiniers, d’une cave à vins, de personnel, de voitures et d’avions de fonction, d’un crédit garde-robe illimité…!! et pour ne citer que lui. Si on regarde de plus près entre les Présidents de ci et de mi, les vices présidents, les secrétaires des présidents des vices présidents etc etc, qui peuvent acheter une maison tous les mois ou presque. Désolée mais là je vais avoir du mal à être “solidaire” par contre si tu n’as rien à manger, ma table t’est ouverte. Vas donc voir si tous ces nantis en feront de même

    • Pouvoir acheter sa maison est certes une chance, mais il ne faut pas oublier les impôts que cela génère et les frais d’entretien. De plus n’oublions pas que cette somme (ancienne mensualité du crédit) est déjà imposable au travers des impôts sur le revenu. Est-ce normal qu’un propriétaire ayant fini de rembourser son emprunt immobilier soit imposer deux fois sur la somme correspondant à son ancien crédit?
      Pourquoi ne pas aussi imposer ceux qui ont fini de payer leur voiture, ceux qui cultivent leur fruits et légumes puisque cela leur génère des économies ou tout simplement quiconque ne dépense pas assez?

    • “ils ont la chance”

      Eux la t’abuses mon gars, il y en a qui ont bossé dure pour ça sans avoir hériter, sans avoir de subvention… et qui ont laisser à l’état pas mal d’impôts en tout genre.

      C’est bien beau d’avoir de belle idées bisounours mais l’homme n’est pas un bisounours, et la propriété permet qu’un certain équilibre social soit respecter, j’imagine pas le far west si chacun revendique ce qu’il veut quand il veut, c’est la loi du plus armé qui primerait et tu serais mort…
      De plus les droits de successions (quand ils ne sont pas saccagés) permettent de lisser l’ensemble et de ne pas trop creuser les inégalités.
      Il suffit de voir l’étalement des villes pour se rendre compte que c’est 50 dernières années l’accession à la propriété n’a pas vraiment été bridé et qu’un pourcentage croissant de français est devenu propriétaire malgré tout.

      C’est vrai que de nos jours les difficultés s’accumulent mais il suffirait de pas grand chose pour revenir aux fondamentaux, un coup de matraque sur la tête des moutons pour les réveiller.

    • ça me pertube de lire des choses pareils … vraiment … tu n’es pas en colère, tu es haineux.
      C’est pathétique.

  40. Pour Matmatol, cette info est issu d’un groupuscule nommé “Carte sur Table” (des idées pour la gauche), un de ces think tank qui fournissent les idées aux partis politiques. C’est mesure est extraite de leur document “100 idées pour les 100 jours” et c’est la mesure n° 83 qui elle-même fait partie du chapitre 19 propositions pour que Bercy s’éveille !!!

    • ok mais c pas la peine d être agressif dans ses idées, les gens qui travaillent et payent leurs impots ont droit à leur maison et dans les pays sous développés tous les gens ont leur maison.
      Je vois pas pourquoi tu me parles de “cartes sur table”, le sujet n’est pas là, c’est que les gens qui parlent comme ça ça m’irrite un peu, comme le dit moutemoute, il préfère un farwest? les rigolos qui disent n’importe quoi, et dire que ça vote!!!

  41. La taxe s’appliquerait seulement dans les communes n’ayant pas atteint le seuil prévue par la loi de mixité sociale (SRU), qui vient d’être portée à 25 % de logement sociaux.
    Histoire de sensibiliser les électeurs propriétaire qui habitent des communes dont les maires on d’autres priorités….

  42. qu il le fasse et je monte aux crénaux .Plus rien a perdre

  43. Et pour ceux qui n’ont pas ou plus de crédit sur leur véhicule et qui pour certains, leur serve d’habitation il fait quoi ????

  44. oui effectivement ils ont ça dans leur pochette-surprise, et ce projet porte le doux nom de ;IMPOT SUR LES “NON REVENUS” FICTIFS, mdr, je savais les socialos très imaginatifs en matiere de matraquage fiscal mais alors là ça dépasse l’imagination c’est carément du délire!!!allez tous en coeur “AUX LARMES CITOYENS………….”

  45. Il s’en fout Hollande, Président du pays à plat, il est locataire et le bail risque fort de s’écourter…

  46. Il n’est pas écrit qu’il y songe (dans l’article source : libération) et donc qu’il va le faire (“Hollande songerait”c’est formulé ainsi dans le titre de votre article rédigé par des “journalistes”, mais celui-ci est erroné à la lecture de l’article SOURCE de libération ayant pour titre “avis de vent frais” il s’agit d’une interprétation partisane qui n’a rien à voir avec le métier de journaliste), il a reçu des propositions de ce groupe “Cartes sur table” comme il reçoit celles de plusieurs groupes de pression ou lobbyistes et c’est ainsi que fonctionne la démocratie de nos jours (c’est un autre débat). Maintenant on peut faire dire n’importe quoi à n’importe qui, il a certainement reçu des propositions du MEDEF, va t’on écrire qu’il va les réaliser..ce site n’est donc pas un site d’information car la prise de position et l’interprétation ne sont que de la communication. Pour finir je ne suis pas fan de Hollande ni militant PS mais j’aime juste qu’on ne parle pas à la place des gens..

  47. je suis contre un système même chez les gens modeste il y’ a des inégalités énorme bien sur ceux qui on le fameux CDI ne sont pas d’accord c’est votre droit aucun souci !!!et pas de jalousie comme vous dite !!! alors on peux pas dire ce qu’on pensent ???

    perso je m’en fou exemple : ma voisine qui bossent pleurent car elle ne peux pas payer sa taxe d’habitation elle n’y arrive plus , moi je la paye pas , je vais au resto du coeur , je paye pas le médecin , je paye pas la taxe télé , je paye pas mon gaz ( tarif social) plus les aides de la mairie , je paye pas de loyer 250 € de loyer 284 € d’apl !!! qui est jaloux ? jaloux de quoi ??? j’ai même un garage pour ma caisse et mon deux roues qui me servent pas beaucoup d’ailleurs car contre la pollution … certain bosse et on pas de garage …

    alors oui je passe mon temps à râler ce qui en aucun cas est de la jalousie je râle et je joue à la ps3 et à la xbox 360 !!! 4 consoles une de chaque dans mon salon et dans ma chambre !!! ha ha ha le fils de ma voisine pleurent quand il vient chez moi lui est à la ps2 !!!

    je suis mort de rire la arrêter j’en peux plus

    je possèdent quelque bien de consommation modeste comme par exemple un galaxy s3 et beaucoup de petit joujou …

    c’est pas de la jalousie de dire que ça va pas !!! ok on a trop d’aide ça va pas je suis d’accord mais donnez nous le saint grale CDI …. et je paye des impôts c’est aussi simple que ça !

    je râle ok mais vous aussi …
    beaucoup on plus que moi je m’en fou , beaucoup on plus que vous et la vous crever de jalousie pour les insultes prenez un ticket et faite la queue …

    ha ha ha d’avance .

    et n’oubliez pas de payer vos impôts il me manque la future wii … de nintendo …

    • t as rien compris mec!
      Ta vie de geek m’intéresse pas, tu dis que c’est bien fait pour les propriétaires, moi je suis pas un cas social et je paye toutes ces taxes que toi tu ramasses mais je m’en fout, heureusement que y a des gens qui en bénéficient et qui en ont vraiment besoin!

      Allez parasite, bon vent, et au fait, quand t’auras 2 ou trois de nos sous, vas acheter un dico!biz

  48. Cette info n’est-elle pas un épouvantail à con ???

Les commentaires sont clos.