Une touche positive de bon matin au milieu de ces mauvaises nouvelles, un chat qui a survécu à une chute de 19 étages sans égratignures. Un miracle-félin ou un groooos coup de bol? Quoiqu’il en soit, pour les amoureux des chats, c’est toujours une jolie histoire qui se fini bien! 😉
Un vétérinaire estime qu’un chat a évité de graves blessures en imitant un écureuil volant pendant sa chute du 19e étage d’un immeuble de Boston.
Sugar le chat n’a souffert d’aucune fracture ni coupure, seules quelques ecchymoses ayant été observées sur ses poumons après sa chute. L’animal est tombé d’une fenêtre laissée ouverte par sa propriétaire, Brittany Kirk.
L’Animal Rescue League estime que Sugar a fait une chute de 150 à 200 pieds (45 à 60 mètres). Sa propriétaire a raconté à la radio qu’elle croyait bien que Sugar avait utilisé «une ou deux ou peut-être même huit» de ses neuf vies.
Le vétérinaire Hugh Davis a expliqué que lorsqu’ils tombent de haut, les chats écartent les jambes «en position écureuil volant», ce qui ralentit leur descente.
Brittany Kirk croit pour sa part que son animal a bénéficié d’un «miracle» et ajoute que le propriétaire de son immeuble a depuis installé un moustiquaire dans sa fenêtre.
Source: cyberpresse.ca
Dorénavant, il faudra l’appeler Supercat :cat2:
Belle leçon de para-chat-isme 😉 J’avais lu que s’il ne tombait pas d’assez haut, le chat n’avait pas trop le temps de se retourner et qu’il se faisait mal. Plus haut, c’était « bon » pour lui …
Ou mais, il y a des limites!! La vitesse peut faire qu’il se brise les pattes!
http://www.youtube.com/watch?v=LJaGUmjlGuc :rotfl: :cat:
Ba à 60mètre de hauteur, tu atteinds largement la vitesse maximale (dans les 260km et quelques de tête) donc c’est difficile de tomber plus vite, mais s’il s’amorti sa chute on ne sait trop comment, impossible a estimer réellement sa vitesse de chute…
J’m pas les chats !
mais je suis content que celui là s’en soit bien sorti.
faut pas être net pour avoir une bestiole quand on crèche au 19ème étage .. m’enfin
HS : plainte de l’ordre des medecins contre DUKAN je suis assez contente de cet info car ce gas est un gros malade!!!
http://www.romandie.com/news/n/_Plaintes_de_l_Ordre_des_medecins_contre_le_Dr_Dukan43260320121129.asp
Record perso battu ! J’en ai eu un qui a fait un saut de 6 étages… Il est resté tout de même sonné 48h….
ça c’est de l’info ! Moutons enragés…tu parles, moutons neuneus est plus adéquat. Fouillez vos alertes info, je suis certain que vous nous trouverez un truc sur une tortue à douze pattes qui fait du trampoline.
Sans rire, je vous ai envoyé un lien pour reportage plus qu’instructif passer ce mercredi sur la première chaîne belge à propos de la Goldman, alors moi je veux bien que vous ne trouviez pas cela capital mais de-là à le passer à la trappe pour nous parler de chat volant…
Ok pour l’info anecdote, c’est délassant, mais pas en lieu et place de la vraie info, de la culture, du savoir. Je ne puis m’empêcher de me demander combien d’infos capitales vous avez laisser passer pour un chien écrasé?
Si votre structure vous dépasse par son succès et que cela vous empêche de faire un travail correct (qui était il y a encore peu) peut-être pourriez vous déléguer un travail de pré-tri à une tièrce personne de confiance?
Bref, pardon pour ce coup de gueule mais fallait que ça sorte.
Sans rancune.
toi, tu est vexé que ton alerte n’ai pas été sélectionnée… c’est pas une raison pour insulter le monde…
goldman, ça fait un moment qu’on en parle (des années), on ne peux pas diffuser toutes les vidéos intéressante qui traite le sujet. il y en a des millier juste sur ce sujet.
Nous sommes débordés! entre les tortues à 6 pattes, les ovnis,
les correspondances avec nos amis E.T lumineux, etc…Nous sommes fournis.
les articles qui ne proposent que des liens,
charge à nous de mettre en forme, de vérifier, d’imager et d’avaliser les sources,
en plus de nos propres articles… ça doit faire des dizaines de vérifications, de recherches.
Il ne suffit pas de poster un reportage pour qu’il soit agréé, s’il n’est pas structuré, ni prêt
à lire, alors, on le met en attente.
Les articles bien conçu, où il n’y a qu’un clic pour le mettre en ligne, nous en avons très peu.
La procédure est simple:
VOUS faites l’article, mettez en ligne la vidéo ou tous les documents accréditant l’article,
VOUS faites l’introduction pour présenter VOTRE article!
VOUS posez les bonnes questions, et nous d’un seul clic, on publie…..
Si en plus de ce que nous faisons, il faut gérer ce qui vous intéresse..c’est coton!
Ce n’est pas un reproche, c’est juste une mise au point, nous donnons
de notre temps, diversifions autant que nous le pouvons nos articles, mais..
il y en a des milliers…et nous ne sommes que deux.
D’où l’idée de déléguer un peu, vous n’êtes pas des sur-hommes (ou sur-femme dans ton cas). Ce coup de gueule n’avait aucun but insultant, juste souligner le fait qu’il est flagrant que depuis votre passage en .fr à deux c’est trop court.
Je pose la question: Vous demandez à qui est d’accord de vous aider financièrement et cela est plus que justifier et n’est pas à remettre en cause, mais peut-être pourriez-vous également demander à pouvoir déléguer? Il y a bien sur ce site une ou deux personnes à qui vous pourriez confier un travail de pré-tri (comme les sujet tortues à 6 pattes par ex) ou de rédaction, je ne suis pas là pour vous citer des noms, cela serait mal inspiré, mais il me semble discuter ici souvent avec des gens bien raisonnables et équilibrés, soit dignes de confiance et qui j’en suis certains vous soutiendraient avec plaisir. Je n’en suis pas, trop égoïste.
Bref, votre travail n’est pas ici jugé comme mal fait, au contraire il est impeccable dans la plupart des publications, juste il me semble clair que le succès de ce site demande un certain agrandissement de l’équipe (sans virer PME pour autant hein)
@dudul: non, pas vexé, je suis ce site depuis longtemps, je sais que mon lien n’est pas publié par manque de temps car livré sans article et non par tri, je saute ici sur une occase de souligner ce qui me semble être un soucis, nouveau, inhérent au succès.
😉
proposer aux gens de publier des alertes, ce n’est pas délégué? dans une certaine mesure je trouve que si déjà…
comme dit volti, une alerte bien construite, peux être validée en un clic.
par contre, il serait peut-être opportun de le préciser dans la page d’alerte
(ce que l’on attend d’une alerte, pourquoi, comment, et pour quel raison elle peux être mise en attente voire écartée… préciser qu’une alerte n’est pas juste « une idée de sujet a aborder » ) je dit ça, je dit rien.
En effet, c’est une légère forme de délégation, mais le travail de relecture est nécessaire. Et en ne prenant que le cas du reportage que j’aurais aimé voir publié ici, et qui n’est réellement intérressant que parce qu’il à été diffusé sur une chaîne lambda, il faut déjà commencer par le regarder plus relire l’article que j’aurais pu faire si j’étais moins Jean Foutre, bref rien que pour celui là bien fini il faudrait minimum une heure avant d’envisager la publication…multiplié par.
Le tout sans jours chômés, c’est un truc à ce tuer à la tâche, j’insiste, déléguez un peu en amont.
Merci N-Lord tu mets en évidence nos limites, mais nous en avons d’autres
à savoir à qui donner les « clés de la maison » capable de gérer, Benji y a
fait allusion il y a peu.
Je ne suis pas contre, mais je suis incapable de savoir comment faire.
ne croyez pas que cette aventure c’est faite en un instant!
Avant c’était tout autre, plus axé sur l’entraide et la solidarité…
Avec pas mal de succès mais,
Ca n’allait pas du tout, des demandes (surtout de fric) et plus personne.
Il y avait de quoi baisser les bras
Nous avons mis nos vues et aspirations dans la balance,nous avons voulu
partager le quotidien et avons pensé à un site basé sur l’information autre
que présentée par nos médias, bien que nous prenions les bases chez eux.
Tout ce qui existe est le travail de Benji, Deux ans de participation pour être
considérée comme un « pilier », sans le vouloir, juste parce que j’y croyais.
j’ai donné un petit coup de pouce,la proposition d’association m’a fait réfléchir, mais
à partir du moment où j’ai accepté, je me dois d’être digne de la confiance accordée.
j’investis mon temps, ma passion pour la nature, ce qui permet le mix des infos.
C’est parfois lourd, nous avons aussi une vie en dehors de la toile.
Voilà! juste pour rendre à César ce qui lui appartient, c’est Benji le Big Chief!!
Même si je lui botte les fesses de temps en temps :rotfl:
idéalement, il vous faudrait combien en euros à l’année (honnêtement)? grosso modo?
N’ayons pas peur des chiffres 😀
Je ne comprends pas! 🙁 combien ça rapporte??, pas de quoi allez aux Séchelles
même pas de quoi mettre l’orteil dans l’eau pour envisager le voyage :rotfl:
Pfiou! !! je ne gère pas ça!! (avec les bugs GRRRrrr! oui je sais!!! :reallypissed: )
Mon souci à moi, c’est d’être là quand il faut! j’ai plus de temps et moins de contrainte.
Pour la technique voir le Chef! 🙂
En plus tu nous demande combien il nous faudrait à l’année??
J’en sais rien, jamais pensé que ça puisse me nourrir………….
Idéalement le montant serait de 11 euros/mois donc 132 euros/an pour passer sur un serveur ayant une mémoire ram plus grande ce qui permet une plus grande souplesse, et bien plus pour un serveur non mutualisé que je ne partagerai pas avec d’autres sites ou blogs sur internet, le souci, c’est que pour la dernière solution, il faut gérer tous les paramètres du serveur soi-même, et je n’y connais rien dans le domaine. Autre chose, s’il y a une chose de sure, c’est qu’il va y avoir un grand chamboulement avec des faillites en séries, que cela soit des banques comme des entreprises classiques, dont des hébergeurs internet, donc serveur ou pas, combien de temps va (peut) tenir le blog en ligne? Si c’est une question de mois, est-ce réellement utile d’investir autant? Car quel que soit l’emplacement du blog, cela ne va pas pour autant motiver les gens à s’informer alors que pour la plupart ils refusent de le faire…
Dernier point et non des moindres, une question qui m’a été posée dernièrement, je dois chercher la réponse: lorsqu’une vidéo youtube (ou autre) est visionnée sur le blog, est-ce ma bande passante ou celle du site youtube qui est utilisée, dans ce cas alors une réduction du nombre de vidéos qui se verraient remplacées par des liens.
« Dernier point et non des moindres, je dois chercher la réponse: lorsqu’une vidéo youtube (ou autre) est visionnée sur le blog, est-ce ma bande passante ou celle du site youtube qui est utilisée »
si la vidéo est hébergée sur ton site, alors c’est ta bande passante qui trinque…
en revanche, si la vidéo est hebergé sur un serveur distant (youtube, daily’, vim’…) alors les données ne transite pas par ton site… donc ça n’affecte pas ta bande passante.
et ça fonctionne pour tout contenu… images, feuilles de style, javascript, video, flash, 3d… tout
ça se voit facilement en utilisant de petiits outils: (images)
firebug ou la console
Je te remercie infiniment pour la réponse, c’est déjà cela de gagné!
Je pense avoir trouvé finalement…
Ok, tu as raison, 100% raison, mais j’ai effectué des recherches et n’ai pas trouvé mon bonheur, donc si tu le trouves, cela serait magnifique et je le mettrai ici sans attendre, immédiatement!!! C’est un module permettant la soumission d’article et la publication quasi-immédiate dans une catégorie « à part » comme c’est le cas sur le site etaignezvotreordinateur qui propose ainsi une tribune libre. Alors cela m’a donné envie de relancer la recherche, je suis en cours, mais si quelqu’un connait de son côté je suis preneur…
sacré news ca , on se croirait sur TF1…
Il faut bien changer un peu de temps en temps, des drames, des catastrophes, de la misère, de la violence, c’est un peu plus léger un chat qui survit à une chute de 19 étages, ça change et fait une pause pour les neurones…