Un séisme de magnitude 6,0 secoue la capitale japonaise

Un puissant séisme a ébranlé Tokyo, tôt lundi matin, faisant vibrer les fenêtres et semant la nervosité parmi la population, bien que les autorités n’ont fait état d’aucun blessé ni dégât.

Selon l’Agence météorologique japonaise, le tremblement de terre survenu à 5 h 18 heure locale (14 h 18, heure de Montréal dimanche), a atteint une magnitude de 6,0. Son épicentre se trouvait à 160 kilomètres sous le plancher océanique non loin de l’île d’Izu Oshima, au sud de la capitale nippone.

Le séisme a été ressenti dans une vaste part du Japon, le plus fort de la secousse étant détecté dans le centre de Tokyo, a fait savoir l’agence.

Selon le diffuseur d’État NHK, il s’agit de la plus forte secousse à être ressentie dans la capitale depuis les répliques d’un tremblement de terre de magnitude 9 et du tsunami de mars 2011, au large de la côte du nord-est du pays, qui ont fait plus de 18 500 morts ou disparus.

On ne rapporte aucune perturbation dans la centrale nucléaire de Fukushima Daïchi, fortement endommagée en 2011, ce qui avait mené à la fermeture de tous les réacteurs nucléaires du pays à des fins de vérifications de sécurité.

NHK faisait toutefois état de certains ralentissements dans le service ferroviaire, lundi, et a précisé que des limites de vitesse ont été imposées sur les autoroutes dans la région touchée, par mesure de précaution.

Source: Radio Canada

 

10 commentaires

  • yael

    Puissant séisme de magnitude 6 dans le Nord de la Thaiîlande…

    http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index.php?pageid=seism_map&rid=404714

  • Planete bleu Planete bleu

    je ne sais pas s’ils faut les croirent quand ils disent qu’il n’y a aucune perturbation dans la centrale nucléaire de Fukushima Daïchi, ce qui est à craindre ces un grand tremblement de terre qui ferait s’écrouler les piscines (ce serait un désastre).

  • Nouveau séisme de magnitude 6.0 en Thaïlande cette fois ci : http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usb000qack#summary

    Question à Eaglefather : As tu des infos concernant les graphs inhabituels récents de Yellowstone ? J’ai oui dire qu’ils étaient en train de changer/modifier les capteurs, mais ca fait maintenant plus d’une semaine, et certains sismographes sur zone paraissent « mouvementés » :

    • Eaglefeather Eaglefeather

      Salut Le Veilleur,

      Difficile de commenter ces sismogrammes, mais les data montrent malgré tout une légère activité sous « Pierre Jaune », mais une activité magmatique modérée entrecoupée de petit déplacement rocheux par ci par là mais rien de bien alarmant, pour le moment.

      • Salut Eaglefather,

        Merci pour cette réponse éclairée. J’ai lu récemment des articles rassurants à propos de « pierre jaune » comme tu dis (lol), mais comme j’ai appris à me méfier des « déclarations officielles rassurantes », je demande des avis externes quand je le peux ;-)

  • Gerwaldan

    Pas de casse en ville cette fois mais les bâtiments moderne sont bien conçus au japon. Pas de communication des autorités sur les campagnes et une certaine centrale…
    https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/10334404_10202866020824638_5848684910761710859_n.jpg

  • Eaglefeather Eaglefeather

    Echange de courrier avec le DASE suite à la suppression des séismes du 28 avril et du 01 mai dernier.

    Envoi 1

    Bonjour,

    Ce matin étant sur le site à 07:07 j’ai vu et enregistré des captures d’écran
    de l’affichage de la secousse de 3.4 à proximité de la localité de Vervins
    (Aisne). Moins d’une heure après, il a été supprimé. Pour quel motif l’avez-
    vous supprimé, alors que l’onde est reprise sur plusieurs balises et ce,
    jusqu’en Angleterre, alors qu’il reste renseigné sur le CEA-DAM(DASE).

    Ce n’est malheureusement pas la première fois que je constate ce fait, le
    précédant s’est produit le 28 avril, également un 3.4 cette fois sur l’entité
    de Chaumont-en-Vexin (Oise) à 08:37 sur la carte et à 10:21 il n’y est plus.
    Plus avant encore, c’était près de Clermont-Ferrand et un face à Rome se
    succédant de quelques minutes le même jour, effacés tous deux dans
    l’heure !

    Comme à l’accoutumée lors d’une intervention de tiers, les services de
    sismologie se retranchent sur un tir de mine ou de destruction de munitions
    opéré par l’armée, pour justifier cette suppression, mais ici, aussi tôt et pour
    celui de ce 1er mai, il ne peut en être ainsi. Surtout qu’il y est enregistré
    outre-manche et même de l’autre côté de l’Angleterre. De plus, le signale
    est net sur le sismogramme de Dourbes (Namur) à l’ORB, juste qu’il l’on
    identifié comme étant celui des Royalty Islands(??).

    Auriez-vous l’amabilité de m’informer sur les raisons de ces suppressions
    pour le moins étonnantes.

    Dans l’attente de vous lire, d’avance merci de votre réponse, et acceptez mes
    salutations confraternelles.

    Réponse du DASE 1

    Une erreur technique sur ma boîte à message, a supprimé la réponse, mais vous comprendrez son sens au travers de l’envoi suivant.

    Envoi 2

    Bonjour,
    J’ai bien reçu votre réponse, et l’ai lue. Mais une fausse manœuvre de ma part
    l’a effacée.
    Suivant les arguments avancés par la personne qui m’a répondu, qui selon elle,
    un gros séisme survenant à l’opposé du globe génère une onde de par chez nous.
    C’est effectivement en général le cas, possible pour le séisme du 01 mai.

    Possible, mais le signale enregistré à Vervins était le seul, aucune autre balise
    n’a présenté cette même anomalie avec le séisme des Loyalty, n’est-ce pas
    étonnant ? En revanche à l’analyse des sismogrammes environnants, BGS, ORB,
    et data de balises secondaire et privées, un signale a bel et bien été perçu et
    localisable dans la région de Vervins. Mieux encore, depuis des mois je suis les
    sismogrammes du BGS et les compare aux vôtres et ceux de l’ORB, et des études
    géologiques au-delà du Trias et étonnamment, Vervins est situé exactement sur
    un système de failles beaucoup plus ancien prenant sa source aux environs de
    Bristol et longe la frontière franco-belge. Ce système de failles serait selon toutes
    vraisemblances, à l’origine des mouvements survenus au Trias, ces derniers le sont
    pour ce qui est de ceux actuels. Mais il reste que ces plus anciennes failles, soient
    toujours susceptibles de se faire sentir de nos jours, de par une accumulation
    d’énergie dont la cause principale serait les mouvements de convections accentués
    dans les couches mantelliques et la possible proximités d’anciens points chauds
    méconnus ou se seraient fait oublié par un temps d’inactivité prolongé.

    Outre cet aspect, la réponse fournie est alors et aussi en contradiction avec le
    signale perçu le 28 avril dernier à Chaumont-en-Vexin à 08:37, car suivant “votre”
    data base (copie en annexe)( http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/uploads/2014/05/04-28-2014.jpg )
    il n’y a pas eu de “gros séisme” à cette heure là, sinon
    un 5.5 à 00:43 utc ! Alors comment pouvez-vous expliquer cela ?

    Navré, mais avec les réponses données par votre collaborateur, demeurant infondées
    et ou illogiques vis à vis des faits, je reste convaincu qu’il y a une suppression
    volontaire de certains séismes ou qu’ils soient catalogués pour des tirs de mines ou
    de destruction militaire de munitions, mieux encore, d’avions de chasse ayant passé
    le mur du son, alors que selon enquête locale, il n’en est absolument rien ou les dates
    ne correspondent pas avec les faits. Par quoi pouvez-vous argumenter le contraire ?

    Dans l’attente de vous lire, d’avance merci pour toutes réponses et veuillez accepter,
    Monsieur, mes sincères salutations.

    Réponse du DASE 2 (Très laconique et visiblement agacé)

    Je ne vois pas bien l’intérêt que nous aurions à dissimuler des séismes ! Maintenant, vous avez maintenant les explications et vous
    comprendrez j’en suis sûr que nous n’avons pas les moyens humains d’assurer un suivi plus poussé des requêtes de ce type

    • rouletabille rouletabille

      Bisous entre ciel et Terre,comme si l’irradiation de nos enfants et de l’avenir(la je rigole )une question…
      Vous n’avez pas besoin du DASE 2 (plus rigolo je meurt).
      C’est quoi persévérer avec des corrompus (ils ne sont pas responsables)
      merci Eaglefeather,j’ai pas tout lu de ton effort à nous aider,jsuis un peut péter,bisous ,ne nous abandonne pas ,avec toi on est certain de toi..
      bisous.♥