Un mystérieux objet git au fond de la Mer Baltique, on nage en pleine science-fiction.

http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/mer-baltique-objet.jpgL’image sonar de l’objet en question est visible : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/mer-baltique-objet.jpg

Qu’en sait-on véritablement ? C’est qu’ils ont rencontré quelque chose que personne n’a jamais vu auparavant. Ils ont d’abord pensé qu’il s’agissait juste d’une pierre ou d’une masse rocheuse mais après des observations plus poussées, l’objet ressemblait plus à un énorme champignon se dressant à 3 ou 4 mètres de hauteur au fond de la mer, avec des flancs arrondis et des bords rugueux. L’objet avait un trou en forme d’oeuf comme une ouverture à son sommet”, peut-on lire sur le carnet de bord en ligne de l’Ocean X Team. Une description mystérieuse qui renverrait presque d’une certaine manière aux premières minutes du film Alien. Mais, sans vouloir jouer les rabat-joies, c’est un peu maigre comme info, même si Peter Lindberg, l’un des initiateurs de l’expédition affirme, toujours dans ce carnet de bord, qu’il a vécu l’expérience la plus étrange dans sa longue carrière de plongeur.

Disons le tout de suite: le mot OVNI n’a jamais été prononcé. Mais tous les membres de l’expédition d’Ocean X Team sont remontés à la surface avec cette la sensation étrange qu’ils avaient eu sous les pieds une construction nullement due au hasard. Ils ont découvert des angles droits, des murs avec des surfaces lisses et des cavités semblables à des couloirs à l’intérieur de l’objet. “Lorsque nous avons vu que les murs qui étaient droits et lisses, c’était terrifiant, comme dans un film de science-fiction”, raconte Dennis Aasberg. Si les données du sonar 3D ne seront pas utilisables avant la semaine prochaine, Lindberg a déclaré que si ce qu’il a déjà remarqué sur les données brutes se précise, nous sommes à l’aube d’une découverte étonnante. Cependant, il a lui-même reconnu qu’il était maintenant temps qu’une “véritable équipe scientifique” organise une “véritable expédition scientifique” dans cette zone.

Stefan Hogeborn a pour sa part rapporté un étrange phénomène: “Rien ne fonctionnait, tout l’équipement électrique et même les téléphones satellites ont arrêté de fonctionner quand on était au-dessus de l’objet. Et quand on s’est éloigné de 200m, ils se sont rallumés. On est donc retourné au-dessus de l’objet et ils ont de nouveau cessé de fonctionné.”

Enfin, comble de l’étonnement: une seconde structure, appelée par l’équipe “seconde anomalie”, semblable à celle visitée, a été trouvée à 200 mètre de la première. Peter Lindberg, le cofondateur de Ocean X Team, prévoit une expédition dans 2 semaines pour explorer celle-là.

Il faudra attendre l’étude des échantillons prélevés sur cet objet pour enfin savoir si la débauche d’efforts valait vraiment le coup ou si les imaginaires des explorateurs et de ceux qui suivent leur expédition se sont enflammés pour ce qui n’était qu’une forme que le hasard a étrangement modelé au fond de la mer.

35 Commentaires

  1. “un étrange phénomène: « Rien ne fonctionnait, tout l’équipement électrique et même les téléphones satellites ont arrêté de fonctionner quand on était au-dessus de l’objet.”

    Selon certains témoignages, c’est exactement ce qui se produit sur terre à l’approche d’OVNIS, le moteur des voitures s’arrête et les phares s’éteignent puis, fait étrange, dès que l’OVNI s’éloigne, le moteur repart de lui-même sans intervention humaine!!

  2. notons également que le taux de radioactivité, a proximité de l’objet est très important…..
    voici deux nouvelles images de l’expédition:
    img1: http://www.oceanexplorer.se/wp-content/uploads/2012/05/IMG_0024x.jpg
    img2:http://www.oceanexplorer.se/wp-content/uploads/2012/05/456_90D.jpg

    je remet le liens vers le site du projet:
    http://www.oceanexplorer.se/

    • Hello Dudul,

      Qu’elle est ta source concernant le taux de radio activité aux abords de l’objet ?

      Quant aux deux photos dont tu fais état, elles proviennent d’autres expéditions de l’équipe et “non” de celle de la Mer Baltique qui nous concerne !

      • hello eagle.
        l’image 1 (bleu) effectivement j’ai un doute
        l’image 2 (orange) en revanche est belle et bien l’objet…
        je cite: “A very interesting image of the object, from above with 90 degrees angles. This is at the top of the object. For me it looks constructed.” Dennis Åsberg 2012-06-28.

        concernant la radioactivité, il s’agit d’une déclaration officiel faite lors d’une interview. Peter Lindberg précise que les taux sont 20x supérieurs aux normal, mais restent sans danger.

        l’équipe continuera les recherches a partir du 20 de se mois…. avec du matériel spécial….

        (fouille un peux sur leur site)

  3. lol. Les taux sont 20 fois superieur à la normale, mais restent sans danger…Comme tchernobyl qui s’est arreté à la frontière..

    • -.-
      quand je dit normal, je ne parle pas du seuil de tolérance….. mais du taux présent “naturellement” partout.

      sache que la radioactivité est normal dans la nature… il y en a absolument partout.

  4. Je suis allé faire un tour sur la blogosphére Suédoise, ça spécule de toute part et sur le Forum Flashback.org quelque éléments interessant ( https://www.flashback.org/t1658793p76 ). Si dessous une transcription en anglais d´un interview de Dennis Åsberg l´un des plongeurs, puis un autre de Peter Lindberg sur KevinSmithShow.

    http://soundcloud.com/boris-lauxtermann/kevinsmithshow-ocean-explorer

    Des commentaires de flashback.org är signalé que la compagnie de télévision, Titan TV que nous connaissons bien ici pour toujours faire dans le sensationelle et que évidement il feront tout pour faire monter la sauce pour en tirer un max de profit donc il se doit de préserver son ésprit critique.

    Néanmoins tous sont d´accord que c´est étrange et que pour le moment il n´y a aucune explication rationnelle, naturelle. Certain essaye de l´expliqué comme un silo à missile/base pour sous-marin secrète de la guerre froide qui aurai explosé par accident expliquant ainsi la radioactivité, la trace d´atterrissage, les cayoux en magma refroidi et l´apparence béton de la formation ou alors que c´est une structure construite du temps où c´était hors de l´ eau il y a plus de 100000 ans avant que la mer baltique ne se forme.

    ” this was a intervju with dennis asberg I know it sounds sciense fiction : Dennis Asberg good morning. It’s been hectic for you lately?

    Dennis:
    Yes, that is putting it lightly. Unbelievable. It was released more material last night in Rapport (Swedish newsprogram) that´s why I´m a little tired, I’ve been up very long time.
    Interviewer:
    I’ll just clarify. You are one of wreck divers who found this mysterious big circle at the bottom of the Baltic sea, about the middle of international waters. Although this has debated sharply among experts, both Swedish and international, no one has managed to get it, no one knows what it is for sure. Do you know anything more now than you did a few months ago? Do you have become somewhat wiser?

    Dennis:
    On the contrary. The questions have become so much bigger now than they were before. We were down there. There after we went down again. Two times we have been down with the divers. As we have seen this, we have become more and more astonished. There are angles, 90 degree angles, and it’s like rooms and corridors on top of this circle. The last thing we went public with is this hole that we have found at 25-30 cm.

    Interviewer:
    If you explain a little bit more. When you saw this, what exactly does it looks like?

    Dennis:
    What does it look… it’s a 60 meter in diameter large plate at 90 meters deep and is completely round.

    Interviewer:
    Perfectly round?
    Dennis:
    Yes. It is. It is not in any way an oval or wavy. It’s round. It looks like a mushroom on the ground.

    Interviewer:
    Is this plate even and smooth, or is it choppy?

    Dennis:
    No, it’s not. On top of it is that, as I said, corridors, aisles and angles in height about 7-8 meters high.

    Interviewer:
    What? And how does it look inside them?

    Dennis:
    We have used this robot, as an owl driving down there, and uses a camera and visual look. It does not look so good down there, it is 1.5-2 meters visibility. Right away we understand that there is something that is really weird when we went down. They corridors … no room with a roof but with with walls … and angles … it’s insane, this does not belong there.

    Interviewer:
    It’s just like you say. It’s insane and does not belong .. so it’s been about 5 million different theories about what it can be. Everything from UFO, Mellenium Falcon … and it really resembles the Millennium Falcon, to the more natural, what can I say, solutions that seem more credible. But what do you think? What is the closest solution out of all the ones you’ve heard?

    Dennis:
    Well… You have to be realistic. Meteorite I’ve believed for a long time but as I’ve seen them this 90-degree angles and things down there that makes … meteorites do not look like this.

    Interviewer:
    But it looks like it is built by humans?

    Dennis:
    Yes it does. It looks manmade. It also looks as if it’s made of some kind of concrete.

    Interviewer:
    Do you chop off a piece that you have raised?

    Dennis:
    We tried, believe me. But it did not work. So we took instead material around, and it is rock .. ordinary stone. There is magma on this rock, something that is burned, which has had a very very high temperature. We have also taken samples so we already know, something has happened down there, which has burned.

    Interviewer:
    I know it has been discussion of if the world’s security services follow this carefully, if there should be a secret … Soviet weapons from the Cold War or something like that. Is there something you’ve noticed, that it would be something in it?

    Dennis:
    No. Both Peter and I have been a little observant of that but .. no, we have not seen anything to suggest it. But of course, you have been wondering a bit, what if someone following us now and document everything and trying to find out everything we do … so of course we have had our eyes open.
    Interviewer:
    Stranger things kept the security services engaged, so it would not be really weird. At last. Now what? When are you going out again on the next dive?
    Dennis:
    Once we’re done with everything. We’re going out there again. We’re going down to the object. But now we try to examine the very object and take samples from it.

    Interviewer:
    With more sophisticated equipment?

    Dennis:
    Correct. Unable to dislodge something with a hammer. We must have better equipment. Doing this at 90 meters deep with a diver in 15 minutes, one does not so much. Therefore, we have to have a drill of some kind. So we can drill down there. But I’m bad at it, some kind of hydraulic drill perhaps of some kind. Improved equipment we need”

  5. Dans tout les cas ce n’est pas un Ovni (objet volant non identifé)

    Ce serait plus un Ocni (objet coulé non identifé) 😉

    • arf 🙂
      certains ont parlé du Novgorod (un cuirassé russe circulaire)… mais a mon humble avis, les dimensions ne correspondent pas…

  6. Bande de crétins des alpes ! Ça s’appelle une cheminée volcanique érodée. je vous plains…

    • Hello Hibougris,

      La politesse ne t’étouffe pas ! Tu te crois supérieur aux autres ? Que nenni !

      De plus, s’il s’agissait d’une cheminée, j’ai des doutes quant à se qu’elle soit oblongue à sa surface !!! (Pauvre gars, va !)

    • Des experts sont incapable d’identifier ce que c’est, et toi, du haut de ton arrogance, tu voudrait nous faire croire que tu sait ce que c’est? Tu doit être bien malheureux… Je te plain…

    • Pour contrer Hibougris : les cheminées volcanique de section bien circulaire, c’est plutôt dans les schémas; dans la réalité elles s’apparentent le plus souvent à un filon (dyke).
      Par ailleurs il n’y a aucune trace d’activité volcanique passée ou présente sur l’ensemble de la mer Baltique.
      Une belle cheminée isolée comme ça, et si circulaire, ce serait de toute façon une belle découverte.

  7. Hello,

    Tout comme la Méditerranée, dans un passé très lointain, la Mer Baltique était une énorme vallée verte, jusqu’à la rupture des chaines montagneuses.

  8. Il semble qu’il existe deux structures émergées de ce genre dans le Pacifique dans le lagon d’Okinotori-shima (20° 25’31,67″ N / 136° 04′ 55,96″ N) avec des photos sur Google Earth (ref: Top secret n°55 janv 2011)

  9. Je suit aussi cette exploration et voici la dernière mise à jour :

    http://yvesh.e-monsite.com/blog/archeologie/des-nouvelles-de-la-mer-baltique.html

    Anceau François, les coordonnées ne sont pas bonnes du tout…

  10. Combien de temps allez-vous encore spéculer sur la véracité ou non de ces choses? Alors que c’est bien connu qu’il y a des villes souterraines extraterrestres tant dans la mer que sous la terre partout dans le monde et cela depuis très longtemps. Nous sommes loin d’être les 1ers sur ce cette planète et probablement pas d’ici.

    A l’aube de ce 3ème millénaire, nous arrivons à la fin d’un cycle de plus de 26000 ans d’une ére qui se termine pour connaître une véritable renaissance à nous-même.
    Beaucoup de choses vont se dérouler, pour beaucoup au-dela de l’entendement de notre perception d’humains que nous sommes;
    et pour moi en tous cas, au contraire de situations négatives qu’ils s’ingénient à nous faire croire pour tenter vainement de garder le contrôle, des évènements positifs, très bénéfiques même arriveront, avec l’aide de ces êtres qui se montreront de plus en plus, pour justement nous sortir et nous libérer définitivement de la négativité que nous avons trop longtemps vécue dans cette cage dorée.

    • et toi? combien de temps vas tu spéculer? et oui quand on t’écoute, on peux te retourner la question….
      surtout que certaines de tes phrases n’ont juste aucune sens…

      (“l’aube de ce 3ème millénaire, nous arrivons à la fin d’un cycle de plus de 26000 ans” c’est fort, même pour faire une blague, je n’aurais pas oser… tu te rend compe que ça ne veux rien dire?)
      tu vois, ici personne ne prétend avoir LA vérité. Ni prêcher la bonne parole. on se contente des fait vérifiable… ça évite de partir dans des délires….
      (“il y a des villes souterraines extraterrestres tant dans la mer que sous la terre partout” oui, et un ours polaire sur mars aussi… qui vas aller vérifier…)
      parse que tu part loin là…
      (“ces êtres qui se montreront pour nous sortir et nous libérer définitivement” si c’est ça ton excuse pour ne pas te bouger le cul… reste dans ton délire, ça évite d’affronter la vie)

      comme tu dit: “pour moi en tous cas”.
      alors ne vient pas imposer TA vérité (“Combien de temps allez-vous encore spéculer”)
      pars-que là, c’est bien toi qui spécule….

      • Dudul
        Je pense qu’il n’impose rien, il donne son avis et ses convictions, personne n’est obligé de le croire…si?
        Il le dit bien : “pour moi en tous cas ”

        « l’aube de ce 3ème millénaire, nous arrivons à la fin d’un cycle de plus de 26000 ans » c’est fort, même pour faire une blague, je n’aurais pas oser… tu te rend compe que ça ne veux rien dire?)

        Pourquoi notre troisième millénaire selon notre calendrier,ne pourrait-il pas coïncider avec un cycle
        26 000 années??
        Je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible! C’est vrai que qd on lit la phrase ça peut sembler étrange mais c’est très possible!

        “on se contente des fait vérifiable… ça évite de partir dans des délires….”
        Euh “vérifiables”, c’est à dire????
        je pense que pas mal de choses non vérifiables existent, on nous en cache assez!
        Qui te dit que ces bases ne sont pas connues mais soigneusement cachées au public?
        D’ailleurs je pense qu’il y a un article la dessus sur les ME.

        • Le cycle des 26 000 ans ne correspond pas à la précession des équinoxes, la grande année selon Platon ?

        • “3eme millénaire 26 000 ans”
          … simplifions… c’est comme si l’on disaient:
          “à l’aube de se 3eme jours, nous arrivons à la fin d’un cycle de plus de 26jours”
          après, les cycles c’est une autre histoire, mais la phrase n’a pas de sens….

          vérifiable, c’est à dire qu’on n’arrive pas en disant “Arrêtez de spéculer, il y a un Ours polaire su mars”…
          on essai de rester dans le concret. c’est se mot que j’aurais du utiliser

          je soulève juste les contradiction… d’un coter il commence en disant “vous spéculez” et ensuite il fait pareil… le seul point qui ai un sens, étant justement “moi je crois”…

          • dudul soit tu le faits exprès soit tu manques de culture… : nous sommes en 2012 donc à l’aube du 3ème millénaire, ok? et bien il dit qu’en 2012, soit au début du 3ème millénaire de notre civilisation, nous arrivons à la fin d’un cycle (qui correspond en effet à la précession des équinoxes prouvée mathématiquement) de 26000 ans… aucune contradiction et ta “simplification” est idiote car c’est déjà simple à comprendre… et la phrase à l’aube de ce 3ème jour (après notre arrivée par exemple), nous arrivons à la fin d’un cycle de plus de 26 jours a du sens contrairement à ce que tu dis ! réfléchis un peu avant de répondre, c’est toi qui t’enfonce là tout seul… aucune contradiction dans les paroles de Windlight à part de s’avancer un peu trop sur les réels objectifs de visiteurs qu’il ne peut savoir 😉

  11. Une explication parmis d autre

    La France , le Royaume-Unis puis autour du Chili ouvre enfin les dossiers classés d’un phénomène souvent décrier comme étant fantaisiste.A lire l’article ,les responsables reconnaissent que le phénomène “OVNI” est réel.Pourquoi nous montrent ils leurs travaux ou se prennent ils la peine d’ouvrir des sites sur la toile ?

    Depuis des décennies nos gouvernements nous ont cachés ce qu’ils savaient et maintenant ont nous sort des rapports commander par eux depuis des lustres (COMETA) expliquant que les “OVNIs) sont bien réel et que cela pourrait avoir un incident dans le trafic aériens.

    Encore aujourd’hui,la population ignore ce phénomène ,mais on peut ces dernières années s’apercevoir que beaucoup de documentaire passe à la télé sur les “OVNIs” ,je dirais même que cela ressemble à du “rabâchage ” ,comme si ceux qui ignoraient le cas “Roswell” devaient en connaitre l’histoire comme celle de Waterloo.

    Les généraux US ,voir des pilotes de chasse de tous pays racontent leurs expérience sur leurs rencontre. Il y a 20 ans à peine,ceux qui disaient avoir vue un “OVNI” étaient ridiculiser au 20h.

    Hollywood aussi se mets à la page,sortant de grosse production sur les “OVNIs” dont le dernier film fait sensation sur un envahissement d’extraterrestre sur Los Angeles.Les effets spéciaux sont d’un réalisme que cela doit avoir je dit bien “doit avoir” un impacte sur le type qui le visualise.

    Bref,il y a plusieurs années j’ai put lire un bouquin sur les nations dites “impérialiste” dont leurs économie était basés sur l’industrie de l’armement.Il était raconter que la guerre froide était une invention des deux blocs (États Unis; URSS) afin de croitre leurs économie par l’armement et d’influencer leurs idéologie dans le reste du monde en vendant leurs armes.La guerre froide ressemblait plus à une partie d’échec entre deux pays qu’à une guerre de tension dont on faisait croire aux populations que l’autre était le méchant.En gros cela s’appelle de la propagande.

    Plus de 20ans sont passer depuis la chute du mur,depuis les guerres ce sont intensifiées sur le proche et le moyen Orient ,dont l’ennemi est furtive ,malin et sans pitié,cela amènera obligatoirement à des lois sécuritaires engendrant obligatoirement des restrictions sur nos libertés.Combattre un ennemi ,c’est restreindre nos libertés se dit l’impérialiste et on va le faire par la peur ,cela justifiera le budget toujours grandissant de l’armement qui grossit d’année en années dans les pays du monde entier…(propagande).

    Après le terrorisme,qu’elle sera le futur ennemi ?

    Et si je ne me trompe pas c est eishenower ou roosvelt qui pronait la possibilité d une guerre contre d hypothteriques menaces extraterestres pour unifier les populations mondiales

  12. g lu tou vo comentaire il yen a des interressan dotre bc moin le prob c ke san preuve tengible ou de reelle afirmation de la part des gouvernemen nous continurons a faire ke de la speculation et pour info ct reagan qui parlé dune possibilité dun futur contact possible et kil falé kon se prepare malheureusemen si cela vien a se produire il ya peu de chance ke lon i survive nou seron pour eu se ké un enfan avec une loupe sur une fourmillière en bref nou nou feron balayè et si nou allons dans le sens des speculation nou ne somme peut etre qun simple terrarium pour eu une sorte dexperience a echelle mondial et nous savons se qui arive o rat de labo nest ce pa?bref nous le seron peut etre jamai de notre vivan et la verité neclatera que dans bien longtem se qui es interessan de voir c la recrudescence des phenomene depui debu 2012 et lacharnemen des media a nou passé toute les semaine des emission parlan des sujet ovni mai peutétre que se né que pour laudimat car de + en + de gen sinteresse a sa et nous savon queles gouvernemen on tj ete trè for pour metre le peuple sur de fau debat afin de nous caché leur vrai but divisè pour mieu reigné je pren pour exemple le projet blue bean vous voyez en speculan on peu partir loin parfoi et c dur de resté objectif.pour revenir a lhistoire de la baltique je trouve surprenan que depui juillet il nya plu la moindre ligne sur le net on aplus de nouvelle alor si vous avez des cite en francai de preference qui on des information rescente se sré sympa de me les donné.pardonnez mon hortographe je me co avec mon tel et vu la longueur de mon texte g ete o plu cour.narété jamai de recherché la verité et ne la cherché pa ailleur el es peutètre plu proche kon veu bien nous le dire.bone continuation a tous

Les commentaires sont clos.