20 commentaires

  • pokefric pokefric

    Excellent benji, cette vidéo devrait être diffusée sur tout les murs de toutes les villes, merci de nous la proposer.

  • Thierry92 Thierry92

    Surtout si un malade complétement dérangé fout sa merde partout ou il passe.
    http://www.youtube.com/watch?v=a19e7KkSMnY

    • Fenrir

      Au nom de quel mandat délégué par la France, et par l’Europe, cet individu s’exprime-t-il ?

      Qui l’autorise à s’exprimer en notre nom ?

      Sauf erreur de ma part, j’aimerai une précision juridique sur son statut ?

      S’il n’a pas un mandat clair remis par le gouvernement français, ou par l’Europe, cet individu doit être poursuivi pour incitation à la guerre, subversion, usurpation d’autorité légale de la Diplomatie d’une Nation, et d’une Institution, Insultes à un chef d’Etat, etc…

      Y a-t-il matière à lancer une procédure judiciaire à son encontre ?

      Cet individu n’est même pas élu, (ce qui n’est même pas en soi une référence, je sais…), mais il n’a pas non plus été tiré au sort pour exprimer notre avis par un texte que nous aurions coopté.

      En tout cas, l’enthousiasme de la « foule » me semble plutôt très tiède…

      • odin29

        Bonjour les M.E.
        Ce type, bhl, est une raclure de la pire espèce, certes…mais il faut être vraiment naïf pour croire qu’ il agit de sa propre initiative.
        Sans mandat, bhl? C’ est oublier un peu vite sa mise au point télévisée ou il déclarait agir en tant que juif et dans l’ intérêt d’ israël.
        En bon sayan il agit et s’ agite, sur ordre… d’ après vous, les moutons, d’ où peuvent bien partir les ordres? Suivez mon regard…
        On me dit qu’ il fait chaud en ce moment à tel aviv…

      • Fenrir

        Bonjour Odin,

        mais là, tu enfonces une porte déjà ouverte…

        Et cela ne répond pas à mon interrogation bien plus vaste, et qui, elle, n’implique aucune notion religieuse, ethnique, communautariste, ou autres sous-entendus sujet à polémiques stériles qui au final font le jeu des oligarques ploutocrates qui nous manipulent.

        Quel mandat du peuple français cet individu a-t-il pour parler ainsi qu’il le fait en notre nom et celui de l’Europe ?

        Quel mandat du peuple français a-t-il pour dicter sa conduite à Hollande ?

        Quel mandat du peuple français a-t-il pour menacer Poutine et appeler à la guerre civile en Ukraine ?

        Peut-il être légalement poursuivi pour de tels propos ?

        Tout un chacun peut-il prendre un micro et s’exprimer au nom du peuple Français et des peuples de l’UE ?

        Si des juristes compétents traînent sur le Blog, j’apprécierai d’avoir leurs avis (gracieusement pour une fois… Bonjour, c’est 500€… Merci Maître…)

        Concrètement, pouvons-nous saisir le procureur de la République par courrier, et pour quels motifs ?

      • Maverick Maverick

        Il a malheureusement la liberté de parole, de déplacement et d’association pour lui. Mais il nous reste … ceci !!!

        http://www.youtube.com/watch?v=DhalkX8rf88

        Et il est plus que temps de « mettre sa tête à prix » :-)

      • Nevenoe Nevenoe

        Il le fait en tant qu’un des éminents représentants du peuple élu qui à la mainmise sur la France et une partie de l’UE.
        Israël ordonne et nos politiques exécutent.
        Il est la parole de la maison mère.

      • Fenrir

        Dans ce cas qu’il s’exprime sur la politique d’Israël…

        Et qu’il nous lâche la grappe.

        Mais ce n’est pas Israël qui ordonne, c’est l’ensemble des kleptocrates unis dans le capitalisme néo-libéral.

        Je regrette que ta vision reste uniquement limitée à une fraction du problème…

        Celle qu’ « ils » nous ont désignés comme bouc émissaire (c’est une tradition…) et qui permet de cadrer une concurrence redoutable, mais fort utile pour de multiples autres raisons, associations et profits partagés par les Zélés Z’élites et les petits Zélotes…

        ;0)

      • Nevenoe Nevenoe

        Les dirigeants et élites juifs sionistes se désignent eux-mêmes comme bouc émissaire par leur comportement.

  • spipfx

    Merci pour le partage. je publie ça à mes contacts dès demain.

  • tarzan

    On a tellement tapé contre le Nouvel ordre mondial, Washington et Bruxelles, qu’on a oublié de dire que Moscou, Pekin et l’Iran étaient bien pire !

    Maintenant nous avons ces fous comme J. Cheminade qui viennent soutenir la Russie !

    Maintenant nous avons ces alliances improbables entre des nazis, des musulmans, des anti-sionnistes, des catholiques, des libéraux, des communistes… pour on ne sait trop quoi !

    Le Nouvel ordre mondial doit être cassé, Bruxelles et Washington doivent être cassés, mais moins que Moscou, Pékin et l’Iran !

    En fait les peuples sont des masses décérébrées qui suivent le mouvement !

    Il semblait tellement évident que Moscou, Pekin et l’Iran sont des dictatures à la solde de peuples analphabètes, qu’on ne le disait plus et qu’on s’occupait de faire tomber ce truc très Occidental qu’est le Nouvel ordre mondial, qu’est Washington et Bruxelles.

    Mais voilà maintenant, que les fous viennent soutenir Moscou contre le Nouvel ordre mondial, comme le fait J. Cheminade !

    Poutine, Obama, Xi Jinping, Barroso, doivent maintenant être démis de leurs fonctions par les peuples.

    Les USA, l’Union européenne, la fédération de Russie et la République populaire de Chine, doivent tous les 4 être démantelés par les peuples, contre tous ces impérialismes qui nous mènent à la 3ème guerre mondiale et chaque peuple sous le joug de ces tyrannies doit retrouver sa souveraineté, pour garantir un humanisme en partage entre tous les individus de l’humanité.

    C’est cela le vrai Nouvel ordre mondial, c’est la féodalité et l’impérialisme des quelques macro-puissances, c’est ce mouvement de concentration des peuples sous le joug de superpuissances.

    Moscou, Pékin, Washington, Bruxelles, Téhéran sont le véritable Nouvel ordre mondial, car ils sont la féodalité et l’impérialisme préhistorique.

    Ils sont la préhistoire des rois psychopathes qui comme dans les temps anciens, veulent étendre leurs empires, leurs territoires, leurs harems, leurs esclaves.

    Cela est incompatible avec la société de la connaissance qui arrive au 21ème siècle.

    Cela est incompatible avec la démocratie semi-directe pour les populations civilisées.

    Cela est incompatible avec la vulnérabilité de toutes les nouvelles sciences et techniques (armes à plasma etc.).

    Cela est simplement incompatible désormais avec la survie de l’espèce humaine sur terre !

    Nous devons donc poursuivre les mobilisations, avec La Manif Pour Tous et avec tous les autres mouvements légitimes dans le monde, jusqu’à la destitution de l’Union Européenne, jusqu’au démantèlement de Washington, de Moscou, de Téhéran et de Pékin.

    Les peuples civilisés souverains, doivent placer sous leur protection et tutelle les peuples sous-évolués.

    La tutelle ne doit plus venir de ces macro-puissances que sont Washington, Bruxelles, Moscou et Pekin, mais des peuples les plus avancés, eux-mêmes.

    Et tous ces peuples doivent fonder entre eux une copropriété autour de la suisse, sur la base du modèle suisse, qui doit devenir un idéal à atteindre.

    • Fenrir

      AHAHAHAHAHA !!!!!

      Autant une première partie de ton exposé peut coller, autant le fait que tu mentionnes encore « La Manif pour tous » comme représentatif des solutions permettant de combattre le NOM me fait m’esclaffer.

      « Les peuples civilisés souverains, doivent placer sous leur protection et tutelle les peuples sous-évolués. »

      Quelle superbe prétention Impérialiste, pour ne pas dire Colonialiste…

      « La tutelle ne doit plus venir de ces macro-puissances que sont Washington, Bruxelles, Moscou et Pekin, mais des peuples les plus avancés, eux-mêmes. »

      Quels sont donc, ces « peuples les plus avancés » ???

      Pour info, ou plutôt rappel, nous sommes tous des « copropriétaires » sur cette planète…

      Mais les syndics nous escroquent, comme d’habitude…

      Quand au modèle Suisse, il est perfectible, ce qui n’empêche pas qu’il peut être une base de réflexion pour de nouvelles Constitutions intégrant le Tirage au Sort…

    • engel

      Tarzoom, la honte d’internet!

      Le EU.Troll, parfait..ement inutile, car trop visible.

      Attention, t’es maîtres ne vont pas appréciés. Tu vas te retrouver au chômage.
      Vite change de pseudo!

      Ou décompresse en regardant ton collègue : http://www.wat.tv/video/tarzoon-e3s3_2g5v7_.html

  • pokefric pokefric

    Il a réussi à repartir ?

  • sckual

    En même temps, pas besoin d’avoir fait Math Sup. pour se dire qu’on risque la troisième… A moins que ce soit la première totalement planétaire….. Surtout quant on fait la liste des amis des russes et des amis des ricains…. Et si jamais, elle doit avoir lieu, il ne prendront pas le risque de fondamentalement changer les rapports de forces secteurs par secteurs…

  • iznogoudatall

    On risque la troisième guerre mondiale ?

    C’est un point de vue, personnellement je pense que l’Histoire retiendra le début de la troisième guerre mondiale comme la crise en Syrie, les Printemps arabes,ou encore le 11 Septembre 2001. Parce que croire que la troisième guerre mondiale n’a pas encore commencé c’est ne pas avoir compris qu’aujourd’hui on ne fais plus la guerre comme avant. Ouvrez le grand Échiquier ou le nouveau livre blanc et comprenez que tout ce qui se passe aujourd’hui aussi bien en Afrique, sur les cotes du Maghreb, ou encore sur le croissant fertiles est l’expression de cette guerre masquée. Tout ces événements sont prévus de longue date et font partie de l’agenda de cette troisième guerre qui ne s’identifie pas selon les même critères que les précédentes.

    Ne vous attendez pas à voir des chars débarqués en Europe, les chars sont des armes d’une autres époques tout comme les portes-avions ou autres. (Quand on sait que le hezbolla peut faire sautés les chars Israéliens à la chaine avec seulement 3 mecs, que l’Iran et la Chine on chacun leur technique pour faire disparaitre un porte-avion, ou encore que l’Iran et la Russie ont pas plus tard que la semaine dernière fais disparaitre 60 chars américaines sous les yeux des F-16 qui les escortés.)

    Les combats sont déjà en cours, les avancés déjà faites, les conflits déjà bien entamés et les intérêts de chacun depuis longtemps visibles.

    Brzezinski, Bassam Tahhan, Meyssan, nombres sont ceux qu’y ont depuis longtemps écrivent et décrivent les cheminements et règles de ce nouveau type de conflit qui se joue dans l’angle mort de la vision des occidentaux.

    • Simsi

      Des sources SVP.
      C’est beau de lancer des phrases sans sources.
      Faire disparaitre un porte-avions ou des chars, je veux bien y croire mais de telles allégations mérites un peu de preuve.

    • sckual

      Pareil pour moi…. D’où tu sors que 60 chars US se seraient volatilisés ?????????? La désintégration, ça n’existe pas encore que je sache….. Et puis, comment ce fait-il que personne ne pleurerait les soldats à bord ?????

      • ConscienceU12 ConscienceU12

        Naîf va ! …si tu savais mon pauvre tout ce qu’ils ont comme armes non-conventionnelles ; …tu chierais dessus dans la seconde mon gars ! (et ce des 2 cotés, voir même plus encore du coté Russe).

      • sckual

        Avec des arguments, comme ça……

        Les USA représentent la moitié des dépenses militaires globales, je pourrai en conclure qu’ils ont l’armée la plus puissante…