Le mystère du moment au volcan Popocatepelt au Mexique

Les médias parlent d’ovni, mais sans preuve réelle, pas évident d’être affirmatif. Reste que pour l’instant, cette histoire est inexpliquée et que des théories fumeuses voient le jour, normal puisqu’il s’agit d’un volcan… 😉

26 Commentaires

  1. Pipotron
    mercredi 31 octobre 2012 à 18 h 51 min

    j’ai lu ça sur divers sites et faut avouer qu’un truc de 1000m de long rentre dans un volcan… pas trés crédible… je reste dubitatif.

  2. labichedesbois
    mercredi 31 octobre 2012 à 19 h 53 min

    tout de suite un ovni , c’est juste un suppositoire pour volcan

  3. Eagleeyes
    mercredi 31 octobre 2012 à 21 h 04 min

    Quetzalcóatl, le retour ! (ancien titre d’un article sur ce site)

  4. MouteMoute
    mercredi 31 octobre 2012 à 21 h 34 min

    Rien ne dit que le truc soit réellement de cette forme si il va à une vitesse très élevée la caméra n’est pas capable de le définir correctement, ça pourrait bien être une boule (une sonde ET ? une entrée de base secrète ET ? Tout est imaginable, rien n’est encore prouvé…). Les ovnis cigare sont souvent vus par des pilotes de ligne et de chasse avec parfois des boules lumineuses ou des disques, soucoupes, les entourant, une des hypothèses est que les cigares sont des vaisseaux « mère » qui servirait au voyage spatiaux-temporelle, les « vaisseaux » annexes s’y sont rassemblés et le cigare est parti dans une accélération folle…

  5. Lilith
    mercredi 31 octobre 2012 à 21 h 59 min

    Banzai, un ovni kamikaze?

  6. fotoulaver
    mercredi 31 octobre 2012 à 22 h 25 min

    Vache ! Quand un volcan se fait mettre c’est géant. faut dire qu’il était à point !

  7. Shogun
    mercredi 31 octobre 2012 à 23 h 03 min

    Yep un volcan qui aspire à quelques mystères!

  8. Neodarkside
    jeudi 1 novembre 2012 à 0 h 38 min

    Pis dici quelques semaines on dira que ct juste un gros hoax…

  9. kreuzritter
    jeudi 1 novembre 2012 à 8 h 13 min

    marrant ça, le suppo géant, l’ovni kamikase, ça m’a fait rire, merci les gars!
    entre parenthèse une nana dans la video dit que les pixels sont saturés et que ça pue le bidouillage à plein nez, magouille reprise en choeur par les médias. Ya pas plus d’E.T sur terre que..je sais pas quoi! Même Bradbury le dit, pourtant il en connais un rayon question martiens, alors…

  10. kreuzritter
    jeudi 1 novembre 2012 à 8 h 28 min

    En parlant de rigoler, jetez un oeil sur cet article qui remet à l’honneur les forces de l’ordre. Je suis bon public, j’ai bien ri.

    http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/quand-un-gendarme-rie-124846

    • Sapiency
      jeudi 1 novembre 2012 à 11 h 18 min

      LOL, MDR, PTDR, XPTDR …

      « le trou de balle était si gros que nous avons pu y mettre 2 doigts ».

      • Rachel153
        jeudi 1 novembre 2012 à 12 h 48 min

        Toi t’es porté sur l’humour scatologique dis-donc ! Parce que sinon y’a rien de vraiment drôle, ces propos sont assez « basiques » et « mal détournés », faut être un peu « beauf » pour apprécier. Quant à « kreuzritter (marie kreutz = ritter sport) » merci pour tes lumières, je vois tout de suite quelle est la ligne éditorialiste d’agoravox.

        • Rachel153
          jeudi 1 novembre 2012 à 16 h 31 min

          (Marie)kreuzritter(sport) (Marie Kreuz, actrice d’origine allemande, copine assassinée de Jason Bourne et rittersport marque de chocolat allemande), ach so ! Quelle était ta motivation et ton but en mettant un lien pour un article qui « ridiculise » à pas cher (mais t’es bon publique selon tes propres dires…) les forces de l’ordre ? Message perso adressé à certains et en même temps les décrédibiliser encore plus pour que la majorité des citoyens ne les respecte plus et ainsi engendrer encore plus de chaos social ? Parce que c’est facile de sortir quelques phrases (à certaines j’ai bien rigolé) où ils se sont plantés (es-tu infaillible ?). On sait que certains surtout parmi les gradés sont corrompus et ont donc intérêt à enregistrer ou faire enregistrer n’importe quoi. Cependant c’est mettre volontairement de côté certains paramètres de la plus haute importance : la fatigue, les pressions qu’on leur fait subir (rendements, paperasseries inutiles à gaver, manque de moyens, etc…), tout doit être notifié d’une certaine façon ce qui doit donner lieu des fois à des situations ubuesques. Pour quelques fumistes ou incompétents combien de flics respectables qui font courageusement et honnêtement leur boulot ? C’est « discréditer » à pas cher, ce qui coûte la vie à certains de ces policiers, tu es ridicule et nocif.

  11. EMERALD
    jeudi 1 novembre 2012 à 11 h 34 min

    ***Je ne comprends pas l’espagnol, mais çà me paraît improbable, il y aurait eu une petite explosion après si c’était un crash d’ovni, et pour une base secrète bien gardée, là je me marre carrément, le Popocatepelt est toujours filmé par une foule de pèlerins…

    • Eagleeyes
      jeudi 1 novembre 2012 à 12 h 19 min

      Je me marre, mais je me marre des efforts entrepris pour nier et faire nier le phénomène.
      Depuis la nuit des temps des témoignages sous tout type de support allant de la pierre jusqu’au numérique, montrent bien cette existence, et on s’évertue à encore nier la chose ! C’en devient pathétique, le pire c’est qu’on ridiculise ceux qui ont réellement vu le phénomène, et le tourne en dérision et le discrédite volontairement par des trucages. Mais quand, l’homme admettra qu’il est insignifiant au sein de l’Univers, alors il comprendra qu’il n’y est pas seul.

      Que savez-vous de quoi était recouverte la Terre bien avant ce que les scientifiques ont surnommé « le Big Bang », qu’était-il celui-là ? Une explosion, ou juste une collision ? Pourquoi certains indices prouvant l’existence de civilisations plus anciennes que les dinosaures, découverts il y a peu ne sont dévoilés qu’à demi mots au public ?

    • Eagleeyes
      jeudi 1 novembre 2012 à 12 h 23 min

      « L’improbable », est la réponse à la crainte, crainte de voir qu’il peut y avoir une connaissance et une technologie beaucoup plus évoluée et supérieur à la nôtre !

      • kreuzritter
        jeudi 1 novembre 2012 à 12 h 58 min

        c’est marrant ce que tu dis, car tu fais exactement ce que tu reproches à ceux qui nient en bloc l’existence des ovni, de ci et de ça: refus presque méprisant de peser le pour et le contre. Tout ça tient de la foi vu qu’il n’y a jamais eu de preuves claires nettes et précises qui accréditent l’existence des ovni ou qui la réfutent de façon définitive. On dit bien « croire » en les ovni, en Dieu, en le bigbang (et encore là ya un bruit stellaire paraît-il mais je ne suis pas allé voir si la terre est bien ronde ou carré etc etc…) Une absence de preuve n’empêche pas de croire, justement, mais ça n’a plus rien de scientifique…
        Enfin bon moi ce que j’en dis, hein, ça me fait penser à un écrivain de science fiction qui a pas mal écrit sur les E.T mais qui n’en crois pas un mot: on peut en discuter, mais inutile de demander l’adhésion aveugle à une thèse, aussi jolie soit-elle. Sur ce, je vais me boire illico une bière pour me remettre!
        Faut pas être perméable à tout et n’importe quoi.

        • Eagleeyes
          jeudi 1 novembre 2012 à 13 h 59 min

          Je ne tente rien du tout, la seule chose est, qu’avec un tas monumental de preuves évidentes c’est toujours nié. C’en revient au même, que ceux qui prétendent que les camps de concentrations, n’ont jamais existé, ce malgré les photos !!

  12. kreuzritter
    jeudi 1 novembre 2012 à 11 h 42 min

    dans le docu ils donnent les différentes versions et en appelent aux spécialistes qui doivent se pencher sur la question, mais comme il est question de video défectueuse, on en n’aura plus de nouvelle.

  13. ThePowerOfLove888
    jeudi 1 novembre 2012 à 13 h 13 min

    C’est le suppo…de satan!!! ;))

  15. Gwendoline
    jeudi 1 novembre 2012 à 19 h 33 min

    Les commentaires sont à faire peur ! « C’est à celui qui pisse le plus loin »…. !

    Il y a quelques siècles nous étions persuadés que la terre était plate et que le soleil tournait autour d’elle !!!!!

    Regardez la vidéo ci-jointe (à partir de la vidéo 2/1, sur la fin, et le reste 2/2, 2/3…):
    http://www.youtube.com/watch?v=GeDjIQt51_8

    Si vous avez tout compris regardez la troisième partie :
    http://www.youtube.com/watch?v=iq1XbHouJeo&feature=related

    et si vous avez à nouveau tout compris regardez la partie 1 (assez difficile à suivre)
    http://www.youtube.com/watch?v=kuQ7pRXk4FY

    Pour bien saisir ce que dit Nassim Haramein dans cette première partie je vous invite à regarder cette vidéo sur le fractal de Mendelbrot:
    http://blog.syti.net/video.php?id=627

    Bonne soirée et peut être bon avancement sur votre chemin de vie.

Les commentaires sont clos.