On aimerait bien que ce soit au point et généralisé, pour arrêter les centrales. Mais il va falloir attendre pour que cette technologie soit mise sur le marché, les éléments qui la composent sont dangereux et donc interdits.
Il s’agit là d’un mariage peu commun de deux propriétés chimiques, mais des scientifiques de l’Université de Californie du Sud (USC) sont parvenus à produire des cellules solaires liquides stables pouvant être peintes ou imprimées sur certaines surfaces.
Pour ce faire, remercions là encore les avancées en nanotechnologie qui ont permet à cette équipe de chercheurs de mettre en suspension des nanocristaux. Petites par leur taille, 4 nm, elles le sont aussi par leur coût de fabrication, bien plus bas que celui des cellules à base de tranche de silicium, mais malheureusement, elles ne sont pas du tout aussi efficientes que ces dernières.
La faute au ligand organique qui, en se collant aux nanocristaux pour les maintenir dans un état de stabilité et les empêcher de se regrouper, isole les cristaux, réduisant de fait grandement leur conductivité.
Pourtant, d’autres chercheurs de cette même université ont déjà découvert un ligand, synthétique cette fois, qui remplace d’une part l’organique, mais crée aussi des ponts entre les cristaux pour permettre une meilleure transmission de l’électricité.
Ces cellules solaires nanoscopiques seraient donc imprimables sur du plastique plutôt que sur du verre, favorisant ainsi leur implantation ainsi qu’une baisse des coûts. Seule ombre au tableau, le séléniure de cadmium qui recouvre les cellules est toxique, donc non commercialisable. Il faudra encore quelques années avant que l’on ne puisse en profiter…
Auteur : Ben
Source : www.gizmodo.fr via SOS-Planète
Et les centrales au charbon et fuel ne sont pas toxique et ne parlons pas du nucléaire qui lui est très bon pour la santé des japonais et de russes.
Ouai mais c’est pas pareil. Le charbon, le pétrol et l’atomique ils étaient là avant…
http://www.dailymotion.com/video/xpprzf_kacem-wapalek_music#
Il me semblait que ça existait aussi en spray, genre peinture en bombe ? J’aurais utilisé le mot « liant » plutôt que « ligand », mais bon … Apparemment le Sélénium a des potentialités encore inexploitées ?
J’allais corriger quand j’ai vu qu’il était employé deux fois,
liant est plus logique que ligant mais bon!!
« Il faudra encore quelques années avant que l’on ne puisse en profiter… »
A moins, bien entendu, que miraculeusement, les lois ne soient modifiées, démontrant l’inoffensivité des produits soudaine !
quel est votre avis sur les nano technologies? ça se respire, ça traverse la peau, mais ça rapporte du fric, c’est l’essentiel….