Historiquement, rien d’étonnant : rappelons que c’est la Révolution française chère à Jean-Luc Mélenchon qui a institué la conscription universelle et obligatoire, alors que sous l’ancien Régime, l’armée était constituée de professionnels…
Le député Christophe Bex a exposé le 5 novembre 2025 devant la Commission de la défense le soutien de La France Insoumise à une conscription citoyenne obligatoire. Son intervention, tirée d’un échange avec le général François Lecointre, contredit frontalement l’antimilitarisme dont le mouvement se réclamait jusqu’ici.
La « désingularisation » militaire, un concept contestable
Lors de cette audition publique, Christophe Bex a plaidé pour une « désingularisation » des armées, visant à les fondre dans le tissu social. « Nous estimons qu’il faut tendre vers une désingularisation du militaire. », a-t-il affirmé, présentant la conscription comme le moyen d’instaurer une « citoyenneté active ». Selon lui, cette mesure permettrait aux citoyens de mieux appréhender les enjeux sociétaux et d’exercer un contrôle démocratique sur l’État.
À lire aussi :Fabien Mandon (chef d’état-major) : « Les armées doivent se préparer à un choc dans les 3 à 4 ans contre la Russie »
Un habillage philosophique pour une mesure autoritaire
Le député n’a pas hésité à convoquer le philosophe Levinas pour justifier la « responsabilité collective » face aux engagements militaires. Un vernis intellectuel qui ne masque qu’imparfaitement le caractère coercitif du dispositif. Son invocation d’une population comprenant le fonctionnement des services publics grâce au service obligatoire relève davantage du vœu pieux que d’une analyse sérieuse.
Un programme historique en contradiction avec la réalité militaire
Cette position s’inscrit dans le programme de LFI, qui prévoit une conscription de neuf mois pour les moins de 25 ans. Le général Lecointre a opposé à cette vision la « singularité militaire », rappelant que la société ne saurait être entièrement mobilisée pour des actes potentiellement létaux. Il a suggéré le développement de réserves civiles comme alternative plus réaliste.
Par Yoann
Tous les articles, la tribune libre et les commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation. Tous les commentaires malveillants, ainsi que les comptes associés, seront supprimés.
Il faudrait déjà que, financièrement, on puisse payer ! Ce serait une bonne idée d’armer les Français sous ce couvert. On saurait où aller pour libérer la France !!
Jour des cérémonies. J’en ai encore profité pour dire aux soldats qu’ils doivent refuser d’aller au diable, là où nous n’avons rien à faire, et protéger la France et les Français. Oui, je sais ce que vous en pensez, à juste titre, mais cela ne fait rien. Il faut faire entendre la voix du peuple auprès de ces engagés. Une jeune soldate était tout à fait de mon avis. En toute discrétion d’ailleurs, bien entendu. Et d’accord aussi sur le fait que le PR est chef des Armées, mais que cela ne justifie pas une intervention militaire manifestement illégale. Ils n’ont pas à obéir dans ces circonstances. C’est inscrit dans la déontologie de la fonction publique. Je lui ai dit que nous comptons sur eux et l’ai remerciée pour leur dévouement à la Patrie.
Ça ne mange pas de pain, et ça l’a touchée.
Pour rappel, le seul (oui, le seul !) facteur de risque est l’ANGLOSAXONNERIE, celle dont le siège principal est l’État dénommé « City of London ».
Ne jamais se tromper d’adversaire.
Ce que pense ce parti fasciste LFI on s’en tape un max……………………..!!