Vos infos, news, liens (et autres…) du 29 Juin 2016

L’actualité confirme mes propos et prévisions, même si ceux-ci ne se basent que sur l’actualité et les articles relayés ici, preuve en est que l’or va effectivement voir son prix exploser! Et suivant le site 24hgold.com spécialisé dans les métaux précieux: “L’or pourrait gagner 900% lors de la prochaine crise“.

Ne perdez pas la moindre occasion si vous en avez les moyens, investissez dans l’avenir, dans l’or si vous en avez les moyens, sans vous limiter à cela pour autant, ce que j’explique dans une précédente lettre d’information en détail soit-dit en passant…

78wPJ5LCette rubrique, vous le savez, c’est la vôtre! Vous pouvez utiliser cette rubrique pour partager vos infos, vos liens, vos idées, ce que vous avez aimé ou apprécié sur internet, bref, une grande liberté vous est offerte, mais merci de respecter l’ensemble des intervenants qui souhaitent profiter du blog sans voir les commentaires saturés de contenus dispensables ou envahissants. Il y a actuellement une avalanche d’infos importantes, de nouvelles plus ou moins bonnes, et il est réellement impossible de tout mettre….

Benji

154 Commentaires

  1. On devrait pouvoir leur repasser la bande = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/05/27/mon-veritable-adversaire/ Parce que le N. Doisy y précise bien, quel que soit le président élu = Y se couchera !!!

  2. Les agriculturs français vont continuer a souffrir.
    Poutine prolonge l’embargo alimentaire russe jusque fin 2017

    https://fr.sputniknews.com/international/201606291026268134-embargo-poutine-prolongation/

    • Pige PAS.
      “Les agriculturs français vont continuer a souffrir.”
      Depuis que je suis sur terre ILS SOUFFRENT de la pluie,du soleil,du vent.
      Sauf en période de Troubles,guerre etc ou ils souffrent PAS.
      https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif

  3. Un article délicieux sur les Merdias et l’Idiovisuel suite au Brexit (et ça fait juste une semaine) lu sur Agoravox = http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/la-fable-le-chien-et-le-loup-a-la-182386
    Et ça fait du bien… Avec cette fable Le chien et le loup que j’avais oublié…

  4. Et cette imparable démonstration lu sur Agoravox aussi de Roberto Gil = http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/loi-el-khomri-parabole-sur-le-182408

    Robert Gil est l’auteur de cette merveille “Le syndrome du Larbin” que j’avais intégré dans ce billet à tiroirs = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/01/29/le-syndrome-du-larbin/

  5. Voilà ; Droit dans ses bottes la fraise des bois = https://fr.sputniknews.com/france/201606291026274336-hollande-france-loi-travail/ “L’article 2 de la loi travail “sera maintenu dans sa rédaction actuelle” et le gouvernement aura à nouveau recours au 49-3 si besoin devant l’Assemblée. La CGT, dans les manifestations, “n’est pas responsable des violences, elle en a même été la victime”.
    “Sur la loi travail, je n’ai manqué à aucun de mes principes”, affirme François Hollande dans un entretien aux Echos à paraître jeudi. Pour le chef de l’Etat “cette loi va permettre de donner au syndicalisme des moyens qu’il n’a jamais eus dans notre pays”.
    On a juste envie de lui rappeler ça = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/05/31/sous-la-menace-du-49-3/
    Mais surtout ça = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/06/04/on-a-promis-des-emplois/

  6. Traité UE-Canada : Juncker favorable à une adoption sans avis des parlements nationaux

    https://francais.rt.com/economie/23024-traite-ue-canada–juncker

  7. Article sympa avec la listes des porteurs de valise du bilderberg

    Il est toujours essentiel de se rappeler que Fidelity (PDG : Abigail Johnson), BlackRock (PDG : Larry Fink), Capital Group (PDG : Tim Armour) et Vanguard (PDG : Bill McNabb) ont des sommes énormes dans toutes les grandes banques qui composent la Fed, sans parler des sociétés multinationales du Whos’ Who des États-Unis.

    http://lesakerfrancophone.fr/bilderberg-escapade-de-lautre-cote-du-miroir

    Notez les noms, et retenez les. Vous avez le point de départ pour des recherches.

  8. L’autre billet du jour = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/06/29/sous-les-cedres-dahousaht/
    Traite de la genèse du contre rapport de la commission vérité et réconciliation et dans ce cas bien précis il s’agit de la Nation Première Ahousaht dont Kevin Annett s’est occupé. L’illustration est réelle, ce sont des pêcheurs de saumon dans l’île de Vancouver et j’ai expliqué par des mises en lien qui est K. Annett…
    Et pour bien comprendre son travail sur ce contre rapport intitulé Meurtre par décret, le crime du génocide au Canada = Voici un billet spécifique sur le sujet + la vidéo complète en VOSTFR de son film the unreapentant qui est tout aussi fort que les témoignages des survivants des pensionnats. J’ai réalisé le PDF de la traduction en française, faite par R71 et à leur demande, pour permettre le relayage le plus large possible. Tenez = https://jbl1960blog.wordpress.com/2015/12/25/toi-dabord/
    Et juste le pdf de la traduction substantielle de R71 = https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2016/06/tr71mbd0616.pdf C’est tout bénévole, on sait que c’est pas parfait et ça peut s’affiner…

  9. Frexit : pour ou contre un référendum sur la sortie de la France de l’Union Européenne ?

    http://www.mesopinions.com/sondage/espace-europeen/frexit-contre-referendum-sortie-france-union/4179

    Mobilisation générale contre l’interdiction de la cigarette électronique !

    http://www.mesopinions.com/petition/sante/mobilisation-rale-contre-interdiction-cigarette-lectronique/20511

    Un contrôle régulier dans tous les abattoirs de France pour lutter contre la maltraitance animale et les conditions de mise à mort!

    http://www.mesopinions.com/petition/animaux/contr-gulier-abattoirs-france-lutter-contre/18403

  10. @ Fenrir

    La première chose qui m’étonne c’est que tu réponds en 40 minutes environ. En effet tu statues sur des contenus de vidéos qui représentent 2 heures et demi de temps d’exposés.

    Donc bon, spontanément, j’ai envie de te dire que ton avis sur elles, n’a aucune valeur puisq’il surgit ex nihilo.

    Ensuite quand tu dis que tu as l’impression de t’adresser à des suprémacistes de la race nègre (c’est évidement la seule chose qui reste pour faire diversion) Sache que personnellement je suis blanc de peau né à Grenoble, d’origine croate notamment.
    Je pourrais, pour le confirmer, poster des vidéos où je suis intervenant sur d’autres thématiques, quoique connexes, mais je pense que comme pour les précédentes, tu ne prendrais pas la peine de les regarder. Toutefois je ne peux pas être accusé d’être juge et partie. La seule chose qui m’intéresse c’est la vérité.

    Si tu les avais regardé ces vidéos, tu aurais pu t’apercevoir que les études ADN (produite par un blanc hongrois, biologiste spécialisé en génétique, Svante Pääbo reconnu par “intelligentzia” en place) sont sans équivoque concernant la négritude des pharaons. Vu que tu évoques cet aspect des investigations, je tenais quand même à te le faire savoir.

    Tu parles d’interprétations des faits qui produisent un statu quo.

    Mais les faits sont pourtant têtus, et l’imposture qui consiste à contredire sans aucun fondement, Champollion, Gaston Maspero, Karl Richard Lepsius, le comte de Volney, qui ont tous un avis tranché et sans appel sur la question en partant de leurs spécialités respectives dont ils sont des pointures, tout cela est vraiment trop gros. Sans compter les témoins oculaires excusez moi du peu, que sont Aristote et Hérodote. Le témoignage de Diodore de Sicile, les déclarations de Strabon aussi en passant.
    La linguistique qui fournit une démonstration de parenté sans équivoque.
    L’archéologie qui démontre une continuité du phénotype des dynasties pharaoniques de l’antiquité entre -3300 et -660

    Tout ceci est contesté par les termes autosuffisants d’ “afro-centrisme”, “suprémacisme”, “racisme” qui doivent mettre un terme au débat. Tout comme lorsqu’on accuse quelqu’un d’être antisémite. Terminus tout le monde descend.

    C’est un peu court à mon goût Mme la Marquise… et surtout malhonnête et scientifiquement irrecevable.

    • Ben vois-tu BB, je consacre à ce genre de spéculation, somme toute extrêmement futile, un temps que j’estime déjà bien trop long.

      Il en est de ce genre de vidéo, ainsi que de celles d’Asselineau…

      Trop de temps pour grand chose, et bien de peu de sources écrites éditées dans des revues et permettant d’effectuer un véritable travail de recherche.

      Ce qui est curieux dans tous ces raisonnements et présentations, c’est qu’ hormis des antiques, (et nous connaissons le peu de précision de leurs témoignages, et l’imprécision des traductions) ;où les impressions d’ explorateurs aventuriers d’autres siècles, à l’époque des balbutiements des études égyptologiques, les arguments se font curieusement rares…

      Tu évoques un colloque de 1970 ou 74, mais depuis ?

      Je ne me fis pas à des vidéos pour me forger une opinion, et il est regrettable que tu ne prennes pas mieux le temps de me lire, car je ne réfute pas à priori cette théorie.

      Je réfute la méthodologie et la présentation partisane et orientée qui en est faite.

      Lorsque dans mes soirées d’hiver, j’aurai du temps à perdre, je consacrerai un peu de temps à faire de véritables recherches sur ce sujet. Basé sur des écrits et de véritables études scientifiques et historiques.

      Si pour toi, une vidéo est parole d’évangiles et doit être acceptée telle quelle pour une vérité absolue, nous n’avons vraiment pas la même approche des choses.

      Très franchement, est-il si important de débattre de la négritude des pharaons, il y a 4000 ans ? En quoi cela fait-il avancer le schlimililibik ?

      Et quid du sexe des anges ? Et de l’Atlantide ?

      Bon, il ne restera rien de nos échanges dans deux jours, alors vois-tu, je pense qu’il y a bien plus important que de perdre encore plus de temps sur ce sujet, et surtout sur le Blog…

  11. @Volti
    Tu dis :”Le forum permet de remonter les sujets à la demande, pourquoi passer à côté des outils proposés?? Mystère 😉 ”

    Tu dis “mystère” comme si je craignais d’être confondu.
    Mais si tel était le cas l’humiliation n’en serait que plus grande sur le blog, étant donné la fréquentation qui doit être très largement supérieure… Je ne vois Donc pas en quoi le fait de ne pas vouloir participer au forum puisse êtres à tes yeux une forme d’esquive.
    Jusque là c’est d’ailleurs dans le souci que ces thématiques soient le plus éventées possible, que j’interviens sur le blog.
    Peut être un jour viendrais je sur le forum, mais pour l’heure je dois dire que je n’en ai pas envie, et que outre le fait que les discussions puissent être mieux conservées, je n’en vois pas franchement l’utilité.
    Je n’ai pas, non plus le temps de faire du forum ET du blog.
    Voilà, voilà pour la clarification de ce “mystère”https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif

  12. BB, parce que tes interventions sont souvent hors sujet ! (le Blog n’est pas l’outil de débat contrairement au forum) et il devient particulièrement pénible de faire le tri entre les infos et les polémiques… https://lesmoutonsenrages.fr/charte-des-commentaires-du-blog/

    Benji,
    Peut-être l’ajout d’une rubrique “bac-à-sable” ?

    https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif

    • “BB, parce que tes interventions sont souvent hors sujet !”

      Hors sujet par rapport à quoi exactement? j’interviens dans une rubrique libre qui se définit ainsi :

      “Cette rubrique, vous le savez, c’est la vôtre! Vous pouvez utiliser cette rubrique pour partager vos infos, vos liens, vos idées, ce que vous avez aimé ou apprécié sur internet, bref, une grande liberté vous est offerte, mais merci de respecter l’ensemble des intervenants qui souhaitent profiter du blog sans voir les commentaires saturés de contenus dispensables ou envahissants.”

      Quand j’interviens dans une rubrique dédiée, je prends soin de coller relativement au sujet ce me semble.(sauf quelques rares exceptions qui sont en réactions à un hors sujet d’autrui sur lequel je me permets de rebondir, phénomène récurent dans, une conversation normale)

      Outre le contexte que je respecte, si le débat ne t’intéresse pas, il suffit de ne pas lire mes commentaires signalés par mon avatar et mon pseudo. Je ne vois vraiment pas quel est ce préjudice que tu prétends subir.
      Si tu agis ainsi, tu évites les “bacs à sable” et tu pourras ainsi t’épanouir dans ce que tu te représentes comme la cour des grands.

      Enfin il faut noter que vu le caractère original du sujet, il soulève naturellement la controverse. Est ce un mal, ou un enrichissement?
      Pour toi c’est un mal, et j’ose espérer que pour d’autres cela puisse être un enrichissement, et que par là même, ce ne soit pas pour rien que “Ducros y se décarcasse”.

Les commentaires sont clos.