En bref et sans prise de tête…

L’actu est chargée, donc en bref, sans prise de tête, et sans faire une grosse revue de presse, voici également quelques actus que vous avez pu rater. J’ajoute à cela un e-mail au sujet du nouveau timbre français envoyé par maitre Confucius, à vous de vous forger votre propre opinion sur le sujet. Quand aux nombreux autres courriers reçus, je suis en train de m’en occuper, merci de votre patience.

Reçu par e-mail de la part de Maitre Confucius, chacun pourra se faire sa propre opinion son opinion:

NOUVEAU TIMBRE MARIANNE EN 5 QUESTIONS : ….de la disparition de l’Etat nation pour l’intégration transaltantique
1. Pourquoi choisir un style BD? Est-ce de redonner une certaine jeunesse ou infantiliser ? 
 
2. Quels ont été les directives et objectifs donnés? Est-ce rajeunir, simplifier l’image ou effacer le caractère solennel de la République?
1849 : 1e timbre français                                     1945 :  Marianne de Dulac             1997                                                                2005
Cérès, déesse de l’agriculture & fécondité    symbole de la République
                                                 
3. Pourquoi effacer encore les symboles/mots de la « République » ou la devise nationale…?  
 
    Constatons leurs disparitions progressives depuis 1945 et totales depuis 2005. 
   Le nouveau timbre est tellement neutre et standardisé, à la ligne claire, qu’il pourrait s’agir de n’importe quel pays européen voire….. des USA.
 
   En terme symbolique, il ne reste que le bonnet phrygien, porté lors de la guerre d’indépendance aux USA et toujours présent sur le drapeau de l’Etat de New York.
   Donc, avec le traité transaltantique en 2015, on peut conclure qu’ils ne seront pas trop dépaysés.
 
   Remarquons aussi l’apparition du mot « France ». Mais, celui-ci disparaît sur le timbre vendu par internet et le mot ne signifie pas République.
   Donc, on peut se trouver dans une « France » sans République. Le choix des symboles/mots n’est pas un hasard et leur absence non plus.
4. Pourquoi choisir ces deux créateurs? L’un est  photographe connu en autre pour ses clichés de couples homo et l’autre, concepteur des tee shirts pour Obama
Olivier Ciappa….qui avoue son aspiration de la fondatrice FEMEN
David Kawena
5. Pourquoi Marianne a-t-elle la main ouverte et en l’air? …Qui penserait à dessiner une Marianne avec une main en l’air?…sauf si la main semble attendre quelque chose (un    flambeau? un drapeau? une arme?….)
 
     Dans le milieu occulte, la main et la paume ne sont-elles pas très symboliques?

7 commentaires

  • arcadia grand marabout arcadia grand marabout

    le constat fait Confucius,est tout a fait exact,la disparition des symbolique représentant l’état « nation »,numismate a mes heures perdues,cette disparition s’opère aussi sur les billets et les pièces de monnaies française,1940,travail patrie famille(pièce)billets pareil,derniers francs,personnes célèbres

    http://www.lefranc.net/

    et les prochains billets suisses(idées retenues par concours),tout une symbolique aussi:

    http://www.snb.ch/fr/iabout/cash/newcash/id/cash_new_result#t2

  • arcadia grand marabout arcadia grand marabout

    et une pensée pour N Mandela:

    -Être libre, ce n’est pas seulement se débarrasser de ses chaînes ; c’est vivre d’une façon qui respecte et renforce la liberté des autres.

  • Musashi Musashi

    Concernant ce timbre, plus d’info sur ce sujet ? :

    inna shevchenko @femeninna

    FEMEN is on French stamp.Now all homophobes,extremists,fascists will have to lick my ass when they want to send a letter. @Femen_France
    10:49 AM – 15 Juil 2013

    http://www.20minutes.fr/societe/1188731-20130715-inna-shevshenko-egerie-marianne-rend-twittos-timbres

  • samter

    Pour ces « dérives » du timbre », d’un point de vue esthétique…; ils lui ont pété l’index ou quoi pour qu’il ait cet angle ?????

    ce matin j’ai entendu le dessinateur à la radio se justifier sur cette main…il a dit littéralement « je me suis inspirée de Christine Boutin et de Mme Taubira, elles ont souvent la main dans cette position »

    Soit :
    1. Il ets très drôle..mais c’est un connard et un couard…de mentir ainsi ! po bien
    2. Il ets très très sur de lui et de la cause qu’il sert pour oser dire cela et prendre ceux qui captent rien pour des demeurés
    3. Il ets vraiment très con et se fait manipuler
    4 tout à la fois !

    LOa vache et le brésilien, c’ets triste, malheureux le peu de réactivité des secours. mais ça me fait bien marrer !
    ça aurait pu etre dans les simpsons lol

  • Natacha Natacha

    Et pourquoi Snowden n’est-il pas invité chez Tzarpoutine alors que DSK l’est ?

    • rouletabille rouletabille

      OK,j’ai compris ,merci ,mare de passer pour un con à vos yeux d’enfants gâtés,Snowden est votre idole,ce connard enlève son slip et vous voyez rien hahahahaah.
      l’autre con ,j’oublie son non de troll ,c’est normal avec un pseudo à la con .
      Faut vous réveiller les gars…..