Une nouvelle étude prouve les lésions cérébrales et cardiaques causées par le “vaccin” contre le covid-19

L’étude examinait la situation d’un homme allemand de 76 ans, décédé trois semaines après sa troisième injection COVID-19

Des scientifiques allemands ont découvert que la vaccination par ARNm, et non l’infection par le COVID-19 lui-même, a provoqué des lésions cérébrales et cardiaques chez une personne âgée souffrant de pathologies sous-jacentes.

Cette étude a été publiée en octobre 2022 dans la revue Vaccines : « A Case Report : Encéphalite nécrosante multifocale et myocardite après une vaccination par ARNm BNT162b2 contre le COVID-19. »

Elle examinait la situation d’un homme allemand de 76 ans atteint de la maladie de Parkinson.
Le patient est décédé trois semaines après avoir reçu sa troisième injection de COVID-19.

Le premier vaccin qu’il a reçu en mai 2021 était le vaccin Oxford/AstraZeneca. Il a été suivi de deux autres injections en juillet puis en décembre de la même année. Ses deux vaccins suivants étaient tous deux fabriqués par Pfizer.

Après le deuxième vaccin, la famille du patient a remarqué des changements marqués dans son comportement. Il a commencé à ressentir plus d’anxiété, est devenu plus léthargique et ne voulait pas être touché. Il s’est replié sur lui-même, même vis-à-vis des membres de sa famille proche, et les symptômes de sa maladie de Parkinson préexistante se sont considérablement aggravés.

Compte tenu des symptômes cliniques ambigus avant son décès, sa famille a demandé une autopsie.

Les résultats inhabituels et fascinants de l’autopsie ont conduit à la publication d’un rapport de cas sur ce qui est maintenant considéré comme un décès induit par un vaccin.

Ce patient n’avait aucun antécédent d’infection par le COVID-19. Cette histoire clinique a été confirmée par la pathologie.

« Nous pouvons affirmer avec certitude que ce dommage a été causé par le vaccin », a insisté John Campbell, docteur en sciences infirmières, qui a expliqué l’étude en détail dans une vidéo YouTube de 14 minutes qu’il a partagée avec ses 2,68 millions d’abonnés le 16 février.

Infection naturelle au COVID-19

La pandémie de COVID-19 a été causée par un virus appelé SRAS-CoV-2, abréviation de Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2. Il s’agit d’un virus à ARN appartenant à la famille des Coronaviridae. Le nom de cette famille de virus est dérivé du mot latin « corona », qui signifie couronne. En effet, au microscope électronique, le virus a l’apparence d’une couronne en raison des petites projections bulbaires formées par les protéines de pointe (S) virales.

Comme de nombreux autres virus respiratoires, les coronavirus se propagent rapidement par les gouttelettes qu’une personne projette par la bouche ou le nez en respirant, en toussant, en éternuant ou en parlant. Ces gouttelettes peuvent ensuite être inhalées par une autre personne.

Une fois à l’intérieur du système respiratoire du destinataire, la protéine de pointe virale joue un rôle clé dans la communication entre le virus et la cellule hôte. Si la communication est réussie, le virus est accepté par la cellule du receveur, ce qui complète le processus d’infection naturelle.

Vaccins COVID-19 approuvés par la FDA

Outre la protéine spike, le SRAS-CoV-2 possède également d’autres protéines structurelles essentielles, telles que les protéines d’enveloppe (E), de membrane (M) et de nucléocapside (N).

Comme la protéine spike est la protéine virale la plus abondante et la plus « exposée », elle était le choix évident comme antigène viral pour le développement d’un vaccin.

En fait, tous les vaccins COVID-19 approuvés par la FDA, sans exception, utilisent la protéine spike comme antigène viral. Aucun des vaccins autorisés n’utilise d’autres protéines du SRAS-CoV-2 comme antigènes viraux.

En tant qu’ancien concepteur de vaccins et titulaire d’un doctorat en génétique moléculaire, Joe Wang a remis en question la conception de ces vaccins. En même temps, cette conception du vaccin permet de distinguer facilement la pathologie causée par l’infection par le virus de celle causée par le vaccin.

« Ainsi, si vous voyez la protéine de pointe seule, cela signifie qu’il s’agit d’un vaccin ; si vous voyez la protéine de pointe et la protéine de nucléocapside, cela signifie qu’il s’agit d’une infection virale naturelle. C’est la différence entre les deux », a expliqué M. Campbell.

Afin de réaliser une autopsie pour déterminer la cause du décès du patient de 76 ans atteint de la maladie de Parkinson, les chercheurs ont traité les tissus de son corps avec du formol, les ont coupés en sections et les ont colorés avec de l’hématoxyline et de l’éosine afin de les examiner.

Ils ont comparé leurs échantillons avec des témoins, à savoir des cellules cultivées provenant de patients atteints de SRAS-CoV-2 positif au COVID-19 (qui contenaient à la fois la protéine de pointe et la nucléocapside), et des cellules cultivées qui contenaient l’expression de la protéine de pointe induite par le vaccin mais pas la protéine de nucléocapside.

L’autopsie a révélé une inflammation dans le cerveau et le cœur.

Le patient a subi des lésions cérébrales aiguës qui n’étaient pas liées à son diagnostic de maladie de Parkinson.

Il y avait des plaques de dégénérescence et d’inflammation à l’avant de son cerveau et son cerveau contenait en outre trois types de résultats pathologiques : mort neuronale (cellules nerveuses mortes), infiltration microgliale (cellules de défense dans le cerveau) et lymphocytes, qui sont associés à une infection virale.

Ils ont trouvé la protéine spike dans le lobe frontal du cerveau, ainsi que dans d’autres sections du cerveau. Mais aucune protéine de nucléocapside n’était présente.

Ils ont trouvé une myocardite, c’est-à-dire un gonflement du cœur. L’autopsie a montré clairement que la myocardite n’était pas due à une infection naturelle, mais à des protéines spike induites par le vaccin.

Cette recherche a montré très clairement que la pathologie du patient était causée par les vaccins et non par une infection naturelle.

Le rapport de cas comprenait des photographies détaillées des tissus affectés du patient. Les images parlent d’elles-mêmes : Les scientifiques ou les médecins qui nient le lien entre les vaccins et les découvertes de tissus anormaux n’ont qu’à examiner les images pour eux-mêmes.

Les vaccins ont causé les lésions cérébrales

Les pathologistes ont constaté que le patient présentait des lésions à plusieurs endroits du cerveau, ainsi qu’un gonflement généralisé du cœur. Ils ont également confirmé qu’il souffrait de la maladie de Parkinson et que ses artères étaient durcies depuis longtemps.

Enfin, ils ont trouvé des preuves de pneumonie, qui pourrait avoir été causée par l’aspiration de sa propre salive ou d’autres fluides corporels.

« Il semble que ce qui s’est passé ici, c’est que les vaccins ont causé les lésions cérébrales », dit Campbell.

Il semble que les lésions cérébrales provoquées par les vaccins aient entraîné des crises d’épilepsie chez le patient.
Ensuite, les convulsions (que Campbell appelle « ajustement ») l’ont rendu inconscient, et pendant qu’il était inconscient, il a respiré une partie de son propre vomi ou de sa salive, ce qui a contribué à la cause de sa mort.

« Le vaccin circulant dans le corps va entrer en contact avec les vaisseaux sanguins. Donc les lipo-nanoparticules contenant l’ARNm vont aller dans les vaisseaux sanguins. Et ce sont les cellules des vaisseaux sanguins elles-mêmes qui vont exprimer la protéine spike », a expliqué M. Campbell.

Lorsque la protéine spike est exprimée dans le cerveau et le cœur, elle provoque une réponse inflammatoire et entraîne la mort de différentes parties du cerveau.

Pourquoi n’y a-t-il pas plus d’autopsies ?

C’est une question que Campbell pose dans sa vidéo – une question à laquelle il n’a pas de réponse.
Pourquoi les pathologistes allemands pratiquent-ils des autopsies alors que les scientifiques médicaux américains et britanniques ne le font pas ?

Le Dr Robert Lowry, neurologue texan spécialisé dans la médecine du sport, pense que ne pas pratiquer d’autopsies est une grave erreur.

Lowry, qui pratique la médecine depuis plus de 30 ans, a insisté en juillet 2022 pour que des autopsies soient pratiquées sur chaque jeune qui meurt soudainement et de manière inattendue.

En outre, sur la base de ses recherches et de ce qu’il a vu dans sa pratique clinique, Lowry n’hésite pas à dire que nous ne devrions plus faire d’injections d’ARNm.

« Nous devons arrêter ces vaccins car ils ne fonctionnent pas », a déclaré Lowry à The Epoch Times.

« Ils ne préviennent pas la maladie, et le risque immédiat et à long terme de blessure grave qu’ils représentent est plus important que celui d’avoir la maladie réelle. L’immunité naturelle contre les coronavirus est bien meilleure et plus durable que tout ce que ces vaccins peuvent apporter », a-t-il ajouté.

Pour comprendre les dangers et les effets secondaires graves des injections expérimentales Covid, accédez à notre entretien confidentiel censuré par Youtube avec la Biostatisticienne, Christine Cotton !

Christine-Cotton-Biostatistiques-Vaccin-Covid19

Source: The Epoch Times

Géopolitique-Profonde

Franck Pengam (Géopolitique Profonde)

3 Commentaires

  1. La proteine spike n’est qu’une proteine de marquage destiné au mieux a detecter si une personne est vaxxinée, ou plutot modifiee genetiquement, avec un SI amoindri, apte a recevoir un parasite, proteine qui normalement ne se trouve qu’a la surface des cellules pour empecher l’infection cellulaire mais qui depuis se ballade seule dans le flux sanguin et lymphatique. Ces spikes sont un mecanisme passif de l’immunité puisque son role est d’empecher un virus “connu par le SI” de penetrer la cellule et la transformer par modification du fonctionnement de la cellule infectee en centrale a replication virale. Le virus entre, modifie la cartographie de la cellule qui se met a repliquer le virus par millions et finit par mourir, en eclatant et liberant les millions de virus ainsi fabriqués qui vont attaquer chacun de nouvelles cellules. Cette proteine spike naturelle est censee faire cela. hors la cellule modifiée par le vaxxin n’est meme pas en mesure d’assurer ce mecanisme face au covid (alors qu’apres une guerison d’un covid les cellules en sont capables vu qu’elles ont appris a changer la blacklist de ce qui ne doit pas penetrer la cellule) et surement plus capable de l’assurer pour d’autres virus ou parasites.
    C’est en cela que le vaxxin est devenu un tueur d’immunité.
    Pourquoi amoindrir l’immunité avec une modification génétique globale? En etant complotiste, et au vu des changements de personnalité post vaxxinal, je dirai pour permettre a l’organisme de ne plus etre en mesure de rejeter un parasite injecté avec le vaxxin sous forme d’un petit kyste contenant le parasite (a l’instar du kyste hidatique de l’échinococcose hydatique). Il est tres simple de placer un parasite enkysté dans une solution vaxxinale lors de sa fabrication. Ce parasite sortira de son kyste quand l’environnement lui permettra de vivre et se developper!!!

    Je cite une chose interessante mais qui etonne les scientifiques, preuve de leur totale incompetence crasse: “Ils ont trouvé la protéine spike dans le lobe frontal du cerveau, ainsi que dans d’autres sections du cerveau. “. Et bien sur bande de brelles que vous trouvez de la proteine spike modifiée, vu que le but de la vaxx est de modifier toutes les cellules du corps pour ne plus fabriquer les spikes normaux, mais des spikes modifiés… Des fois on se demande ou ils ont eu leurs diplomes… Faut pas t’etonner de trouver de l’encre noire dans un sceau d’eau quand tu l’a versee dedans avant… Maikisonkons!!!!

    Mais comme nos geneticiens en peau de saucisse savent bricoler l’ADN a la vas-y-que-je-te-pousse, sans meme connaitres les mecanismes de correction d’erreur de l’ADN via des genes de type CRC, ils ont reussi ce tour de force de fabriquer un ADN modifié post vaxxinal bourré de petites erreurs dont le systeme correctif bidouillé voir écrasé ne peut meme pas réparer les consequences. Ce qui entraine des cancers en cascade, souvent tres fulgurants, ainsi que le declenchement acceleré de nombreuses maladies génétiques, maladies auto-immunes de par un retournement du SI contre lui meme….
    A terme si on ne peut pas avoir de moyen de restaurer pour chaque personne OGMisée son ADN d’origine, cela representera a court et encore plus a long terme un risque pour l’humanité entiere, au mieux eradication rapide des vaxx par des maladies genetiques, au pire apparition de maladies nouvelles s’attaquant a toute la population de la planete.

    Mais bon, les parasites veillent, ils ne vont pas scier la branche sur laquelle ils sont assis, pardon tuer l’hote dont ils dependent….

    Dois je rappeler qu’il y a 18 mois TOUTES LES THEORIES SUR LE VAXXIN COVID ETAIENT COMPLOTISTES ET QUE EN 2023 LA TOTALIT2 DE CELLES EVOQUEES SE SONT REVELEES EXACTES. A quand la validation de la theorie sur le parasite alien (j’en reviens sur les points d’inflammation sur le cerveau qui seraient possiblement les points de support d’accroche du parasite)… Surement tres bientot… Si des bonnes ames osent braver les interdits et diffuser des scans, irm, et images de vaxx autopsiées…

    Je dois rappeler que a la base avant le cirque de la vaxxination, le dosage d’immunité covid se faisait par les dosages d’anticorps. Depuis la vaxxination le dosage de l’immunité se fait plus par les anticorps mais par ce qu’on appelle l’anti-proteine spike (nom abscon pour designer la proteine spike modifiee chez les vaxx). C’est grace a ce tour de passe passe qu’ils affirment que la contamination naturelle par le covid ne produit aucun anticorps chez les non vaxxinés (normal bande de sguegues vu que les non vaxx sont justement non vaxx et qu’on ne recherche pas les anticorps) et au contraire justifient de la soi disante bonne immunité chez les vaxx (ben ouais vu qu’ils sont OGMisés et fabrique de spike modifiées… Quelle bande de tetards ces medecins, jusqu’ou il vont pour plaire a leurs maitres!!! quelle bassesse d’esprit!!!

  2. Gros mélange franglais:
    SRAS-Cov-2 c’est l’acronyme francais de “Syndrome Respiratoire Aigu Severe Coronavirus 2” (SRAS).
    SARS-Cov-2 est l’acronyme anglais de “Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2” (SARS).

    On parle bien en francais de la famille des SRAS, et en anglais de la famille des SARS quand on parle de toutes ces affections respiratoires.

  3. https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif

    Excellent article.

Les commentaires sont clos.