Visualisation des 25 plus grandes flottes de chars de combat au monde !

La pierre angulaire des armées du 21ème siècle

Le char, un véhicule de combat tout-terrain blindé, a révolutionné notre façon de combattre lorsqu’il a été introduit pendant la Première Guerre mondiale. Depuis lors, bien que certains commentateurs aient prédit la fin de l’ère des chars, ils restent une pierre angulaire des armées du 21e siècle.

Global Firepower a publié son classement des tailles des flottes de chars de combat pour 2023, que Chris Dickert de « Visual Capitalist » a visualisé dans cette infographie.

Le classement comprend les chars de combat principaux, comme le M1A2 Abrams américain ou le Leopard 2 allemand, mais aussi des chars moyens et légers plus légèrement armés, comme le Stingray thaïlandais. Les chiffres ne comprennent pas les véhicules blindés de transport de troupes ni les véhicules de combat d’infanterie.

Russie

Avec 12 556 chars, la Fédération de Russie possède de loin la plus grande flotte de son arsenal, depuis la série des T-72 jusqu’aux T-14 Armata ultra-perfectionnés. C’est plus que le total combiné des numéros deux et trois, la Corée du Nord (6 645) et les États-Unis (5 500).

Russia T-14 Armata

Mais ce chiffre ne tient pas compte des nuances dans la composition de la flotte de chars russes.

Sur les quelques 13 000 chars de combat actifs de la Russie, seule une fraction est constituée de chars de combat principaux. Une source russe de 2021 a estimé que leur flotte opérationnelle de chars de combat principaux était plus proche de 2 600 chars, composés de T-72, T-80 et T-90, avec 400 autres variantes de T-72 utilisées comme chars de campagne.

En outre, seul un quart d’entre eux sont considérés comme des chars modernes – T-72B3/B3M, T-80-BVM et T-90A/M – c’est-à-dire équipés de systèmes de contrôle de tir et de visée modernes.

C’est pourquoi, en plus d’un mauvais moral, d’une logistique inadéquate et de tactiques inflexibles, la Russie a eu du mal à être performante sur le champ de bataille ukrainien malgré un nombre de chars plus de six fois supérieur (12 556 contre 1 890).

Selon un responsable du Pentagone s’exprimant début novembre 2022, la Russie aurait perdu la moitié de ses chars depuis le début de son « opération militaire spéciale », le 24 février 2022. Le conflit aurait également blessé et tué des milliers de civils, déplacé des millions de personnes et bouleversé l’architecture de sécurité de l’après-guerre froide.

Corée du Nord

La deuxième plus grande flotte de chars du monde appartient à la Corée du Nord, avec un parc de combat de 6 645 chars.

La République populaire démocratique de Corée a maintenu des capacités blindées depuis la guerre de Corée (1950-1953), lorsque sa première unité blindée, la 105e brigade blindée, a participé à l’invasion de la Corée du Sud, armée de 120 chars T-34/85 de fabrication soviétique.

Après la guerre, l’armée nord-coréenne s’est réarmée avec des T-34/85 soviétiques, puis avec des T-55 et des chars de type 59 de fabrication chinoise. Bien que datant de plusieurs dizaines d’années, ces derniers sont probablement toujours en service, aux côtés de modèles indigènes tels que le Chonma-ho « Flying Horse » et le Pokpung-ho « Storm ».

En fin de compte, ces forces de chars sont considérées comme n’étant pas de taille à affronter les chars de combat principaux modernes, malgré leur nombre. Un blogueur militaire les a qualifiés de « faibles et pathétiques », surtout lorsqu’on les compare au K2 Black Panther de quatrième génération de la Corée du Sud, considéré comme l’un des chars les plus avancés au monde.

Chine

L’Armée populaire de libération de la Chine (APL) a récemment accéléré ses plans de modernisation de la flotte lors du 20e Congrès du Parti, en prévision du centenaire de l’armée en 2027, mais il lui reste encore du chemin à parcourir.

Leur flotte de 4 950 chars de combat, qui occupe la quatrième place, contient un mix de chars modernes et obsolètes.

Le char de combat principal le plus moderne de Chine, le Type 99 de troisième génération, est de conception nationale. Armé d’un canon principal de 125 mm de diamètre (légèrement plus grand que la norme OTAN de 120 mm) et d’un moteur diesel de 1 500 ch, il est robuste et maniable. Une variante améliorée, le Type 99A, a fait ses débuts au milieu des années 2000.

Chinese Type 99

Selon certaines spéculations, le Type 99/99A pourrait rivaliser avec le M1 Abrams américain. Toutefois, il reste en deçà des modèles de quatrième génération, tels que le T-14 Armata de la Russie, le K2 Black Panther de la Corée du Sud ou le Type 10 du Japon.

Mais grâce à un budget militaire faramineux de 293 milliards de dollars, et à un espionnage industriel important, l’industrie de la défense chinoise est capable de produire des équipements militaires aux normes de classe mondiale ou presque, y compris des chars. Le pays a même commencé à tester des chars sans pilote, notamment le Type 59 en 2018 et le Type 15 léger en 2019.

Ukraine

Bien qu’elles soient arrivées en 13e position avec 1 890 chars et que les prédictions initiales annonçaient une victoire rapide des envahisseurs russes, les forces ukrainiennes ont réussi à arrêter puis à faire reculer l’armée russe, numériquement supérieurs.

Armées à l’origine de T-64 améliorés de l’ère soviétique, ainsi que de T-72 donnés par la Pologne et la Tchécoslovaquie, les forces de chars ukrainiennes ont augmenté grâce au matériel militaire capturé et laissé sur place par les soldats russes en fuite.

Oryx, un site Web néerlandais d’analyse de la défense qui a suivi l’évolution du champ de bataille en Ukraine en utilisant des renseignements de source ouverte, estime que 533 chars, dont plusieurs T-90 haut de gamme, ont été capturés au début de 2023.

Selon un responsable américain de la défense, l’Ukraine pourrait désormais avoir « plus de chars sur le champ de bataille que les Russes ».

Arsenal de la démocratie ?

Pour l’avenir, l’Ukraine demande des chars de combat principaux occidentaux avancés, car elle cherche à libérer le reste de son territoire de la Russie, y compris le Donbas et la Crimée. Les pays de l’OTAN étaient réticents à franchir cette étape, car ils craignaient de contrarier davantage la Russie, mais la résistance semble diminuer.

  • Le 6 janvierles États-Unis et l’Allemagne ont chacun accepté de livrer leurs propres véhicules blindés, les Bradley et les Marder, respectivement.

Autre signe possible d’un changement de sentiment, le Royaume-Uni a également déclaré qu’il prévoyait de donner un petit nombre de chars de combat principaux Challenger 2, tandis que la Pologne a fait part de son intention de donner des chars Leopard 2 (bien que ces derniers aient besoin de l’autorisation de l’Allemagne pour être exportés).

À l’approche de la campagne de printemps, nous verrons comment ces nouvelles armes affectent l’équilibre des flottes de chars, tant sur le champ de bataille qu’en dehors.

Géopolitique-Profonde

Franck Pengam (Géopolitique Profonde)

10 Commentaires

  1. Les israéliens avaient formé leurs tankistes avec des anciens officiers de l’Africa Corps de feu Rommel, spécialistes des combats en milieux désertiques……en 73, nous avons pu vérifier du bien fondé de cette préparation, notamment au niveau de la qualité des coordinations….
    Avec 300 chars Leclerc et des équipages du niveau de ceux qui ont combattu lors de la guerre du Kippour, on peut faire face à 1200-1300 chars russes sur notre territoire en cas d’un double front Est (Russie) et Sud ( Turquie Iran…and so one). Il nous les faut rien que pour nous avant la fin de cette année, pas en 2029 !!

  2. Je ne sais pas mais… j’ai idée que si la livraison se fait au printemps, ça va faire genre Bérézina…vu que ce sera le dégel.
    Bon, peut-être que je me trompe…
    L’article semble très orienté Pentagone il me semble.
    En tout cas, un char de combat n’est pas défensif je crois. Donc les pays qui les livrent devraient devenir des belligérants. Si toutefois l’assertion n’est pas déjà valable vu tous les moyens envoyés là-bas et les “mercenaires” étrangers qui s’y battent.

    • Un char est un canon blindé sur chenilles(ou roues).
      Donc, tout dépend de l’utilisation que l’état-major en fait.
      Il peut-être tout autant offensive que défensive. D’où l’hypocrisie actuelle, où chacun prône sa définition* de l’engin comme juste.

      Un petit truc pour appréhender la chose dorénavant quand :
      – Char statique semi-enterré : pour biquette, char en mode défensif.
      – Char mobile sur le terrain : Pour biquette, char en mode offensif**

      *) – pour l’oxydant : Cercueil blindé à canon = “char de combat” .(…BIIIEN !)
      – pour les vilains russes mangeurs d’enfants : Cercueil blindé à canon= “char d’assaut”. (…PAAAS BIEN !)

      **) mode offensif …ou débandade, suivant le sens de marche.https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

  3. Pour remettre l’église au milieu du village.
    A moins d’une supériorité écrasante technologiquement, ce qui n’est pas le cas, il n’y a absolument aucune chance de revoir des grandes batailles façon chevalerie XIX° siècle, comme en a connu la 2°guerre mondiale. Là, ou l’on s’affrontait sur la grande plaine dénudée, blindés contre blindés, cœurs contre cœurs.
    Ca c’est juste bon pour les fan’s de jeux vidéo, le cul bien au chaud dans le fauteuil.
    A l’heure actuel, un char est un truc, un peu comme un couteau suisse, qui suivant les circonstances :
    – Sert à transporter sur son dos infanterie d’accompagnement au plus proche de l’ennemi,
    – Sert de canon de l’arrière tirant en tir courbe sans visibilité direct mais guidé par un observateur.
    – Sert d’appui feu aux troupes de chocs en milieu urbain.
    – Sert de rempart à ces mêmes troupes par une synergie qui veut que les troupes de choc nettoient en priorité le terrain de tout tireur “tueur de char”.
    – Sert de canon défensif semi enterré en tir direct…Mais cette fonction tant à disparaitre pour cause de facilité actuelle de repérage préalable des positions par l’ennemi…que le trou soit occupé, ou en attente.
    – Sert en tir direct dans des combats contre des objectifs mobiles.
    A ce jeu, les chars étant bien souvent par trois, ils aiment feindre et jouer au chat et à la souris avec l’ennemi.

    • En Belgique un peloton de char est composé de 4 chars, 3 avec 3 hommes d’équipage et le chef char qui est un sous-officiers et d’ un autre avec 3 hommes d’équipage et d’ un officier.

  4. Pour remettre la deuxième église au milieu du village. Je remets ici mon com de hier.
    https://lesmoutonsenrages.fr/2023/01/27/lescalade-de-la-guerre-en-ukraine-a-la-guerre-contre-la-russie-ledito-de-charles-sannat/comment-page-1/#comment-922555
    ….Le fil de conversation au dessus est pas mal aussi.

  5. imaginez le stock de pieces détachées a avoir……

    Les russes aideront pour les pièces détachées, façon puzzle.

Les commentaires sont clos.