Il y aurait beaucoup à dire sur le cas Zemmour.
Nous ne réfuterons pas LE GROS ARGUMENT qui constitue à la fois un élément de langage et de chantage, et selon lequel ce monsieur serait très brillant, très cultivé, très fin connaisseur de l’Histoire, très doué comme écrivain, très redoutable comme débatteur sur les plateaux télé, très courageux parce que seul à oser dire tout haut ce que les autres pensent tout bas etc etc. Autant d’arguties fallacieuses qui ne tiennent pas une seconde mais qui ne sont pas l’objet du présent témoignage.
Qu’il nous suffise de constater à quelle bassesse est descendue la France pour qu’un tout petit « journaliste » puisse être présenté comme un président de la République crédible.
Le pseudo-guerrier …
Monsieur Zemmour ne cesse de pousser les Français de souche à la guerre contre les immigrés arabo-musulmans. Et il ne s’agit pas seulement d’une guerre symbolique, ou intellectuelle, car il nourrit bel et bien une atmosphère d’affrontements et de violences physiques.
Seulement, quand on appelle à la bagarre, il faut être prêt à se battre soi-même, et avoir prouvé qu’on l’a déjà fait.
… et le petit joggeur du parc Monceau
Or, outre que monsieur Zemmour a passé l’âge de jouer les boxeurs, il n’en a de toute manière pas la carrure, et ce n’est certainement pas lui qui a dû casser ne serait-ce qu’une patte à un canard dans toute son existence.
Il se trouve qu’il y a plusieurs années, il nous a été donné de voir monsieur Eric Zemmour de près, puisque nous nous sommes trouvé à quelques centimètres de lui.
Nous étions allé visiter une exposition au musée Cernuschi des arts asiatiques, qui se situe juste à côté du parc Monceau. Nous attendions l’ouverture devant les grilles, et, là, nous avons vu arriver un type qui venait de faire son jogging dans le parc et qui est passé juste devant nous : que l’on imagine un freluquet tout maigre ne mesurant même pas 1m70, bref, non pas une demi-portion, mais le tiers d’une portion.
N’importe quel gaillard issu de l’immigration le tuerait rien qu’avec une claque.
Les exaltés qui seraient tentés de faire le coup de poing contre des musulmans parce que monsieur Zemmour les y incite, devraient garder cette image en tête : un bourgeois chétif qui vit près du parc Monceau, loin des cités à forte densité de population étrangère, et qui veut jeter Français et allogènes dans la mêlée pendant que lui fait son petit jogging matinal dans le douillet 8e arrondissement de Paris.
Sellami
Cette article est inutile, vile et haineux.
Quel intérêt a-t-il?
Casser une patte à un canard est un des buts d’une vie pour Sellami semble-t-il !!
Ne pas avoir cassé la patte à un canard dans une vie, c’est formidable selon moi.
Avec cet article, vous venez de faire monter la cote de Zemmour. Vous démontrez que les mecs des cités sont dangereux et violents.
Vous ne trouvez pas ça stupide?
A moins que ce soit votre but de faire de la promo-zem !!
Ça ne vole pas haut de juger les gens uniquement sur leur physique. Je crois que c’est Machiavel qui notait que les gens jugent sur les apparences car ils ont tous des yeux, mais peu jugent les competences car là il faut un brin d’intelligence. Ceux qui parviennent dans la vie à monter en grade en étant peu gâté par la nature (petit, malingre, ) s’avèrent, par expérience, compétents, travailleurs, intelligents. Ainsi va le monde.
Où à contrario, celui qui est faible tout petit aura été une victime et voudra prendre sa revanche. Il deviendra donc à son tour bourreau.
Je préfère les enfants forts qui dès tout petit savent dire non.
D’entrée je précise que je ne soutiens d’aucune manière Zemmour, mais quand je lis ce genre d’article qui n’est ni plus ni moins qu’une attaque en règle sur le physique et l’appartenance sociale de l’intéressé, je me demande vraiment quel est l’intérêt d’un tel article sur ce blog, si ce n’est l’opportunité pour son auteur de profiter de cette page pour témoigner publiquement une haine du personnage à peine dissimulée …
(il manque un bouton pour signaler les articles qui nuisent au blog !)
M.G.
Entierement daccord, l angle d attaque est au ras des paquerettes, mais pas illegitime:
Les bonnes questions a se poser:
Notre homme comme ses comparses, tous partis confondus, est il critique vis a vis du pouvoir ?
Quels sonts les themes develloppes autres que l immigration par celui ci ?
Que dit t il vis a vis du covidisme ? le denonce t il ?
Que dit t il vis a vis de l europe ? la denonce t il ?
Que dit t il vis a vis de l euro ?… du mondialisme ?
Que dit t il au sujet de l etat d urgence que nous connaissons ?
Qui le finance et le cautionne ?
Y a t il dans ce pays un opposant politique credible et non censure qui ne soit pas en carton ?
Et si nous refusions d aller voter tant que la liberte ne sera pas revenue, que vaut un vote dans une dictature ?…
La veritable imposture ne serais t elle pas la ?
Tiens un délit de sale gueule.
Article sans aucune utilité et d’une rare nullité …
Zemmour il est tres ouvert d’esprit (en apparence sur la liberté d’expression des autres)
il devait faire cela avec tous les rares passant qui passaient
Je l’avais rencontré devant un éditorial a Paris 9 dans une situation étrange (de totue facon je ne rencontre que des situation etrange)
On aurait dit qu’il faisait une expérience en mettant 2 mini table, et buvant un café sur le trottoir devant l’entrée majestueuse de l’éditorial
Et m’invitant du regard a boire un café avec lui
Il ne m’a pas reconnu
C’est vrai que son physique ressemblant a un gnome ne m’a pas trop incité a lui parler
Mais des fois je me demande a quel point le physique est le reflet des énergies intérieure
Deja que la voix montre le niveau de maturité
Bien sur que le physique et la voix ne sont pas systématiquement le reflet de ces énergies
Et ne parlons pas des êtres qui prennent des apparences (ou discours) angéliques pour tromper
Parfois le diable s’habille en diable pour attirer l’attention et la vindicte populaire
Parfois il s’habille en Prada
> un bourgeois chétif qui vit près du parc Monceau, loin des cités à forte densité de population étrangère
C’est un détail, mais je le croisais de temps en temps vers Saint Augustin quand je bossais dans le quartier. Contrairement à une bonne part de la classe tampon (ou classe nuisible, ces gens plus ou moins gauchistes qui disent à ceux d’en bas comment ceux d’en haut veulent que l’on pense), ce gringalet prend le métro… du moins à l’époque. C’est sûr que c’est pas Clichy sous Bois, mais pour ceux qui connaissent, la ligne 9 aux heures de pointes, c’est pas terrible non plus, surtout pour le gringalet en question.
Dutarte,
Bonjour,
Tu as pris Duterte en modèle! Il me semble.
T’identifies tu à lui?
Connais tu les Philippines?
Sais tu que c’est un génocidaire?
Attention à l’usage abusif du terme génocide.
C’est certes un personnage atypique et grande gueule qui a demandé à sa police de flinguer les dealers sans autre forme de procès et traité Obama et le Pape de fils de putes. Qui a aussi fait broyer les véhicules des fonctionnaires corrompus qui s’en étaient payés sur le dos des contribuables.
C’est aussi un « dictateur » qui renonce à se représenter à un mandat présidentiel car il ne veut pas violer la constitution.
J’ai du mal à cerner vraiment ce personnage.
Je n’ai pas Duterte en modèle, mais en avatar. Ça aurait put être Mobutu, GWB ou Ban Ki-Moon…
Tout ce que je sais de lui, en plus de ce qui est dans le commentaire de clegiru, est qu’il emmerde ceux qui touchent à la souveraineté de son pays.
Je retiens surtout le “atypique”
Dutarte,
Je connais assez bien les Philippines.
Tu aurais pu choisir un bien meilleur avatar.
Je ne te connais pas.
Cela te donne une très mauvaise image .
Es tu que sure que C’est cela que tu voulais.????
Duterte est convoqué pour génocide devant la cour pénale internationale;
Après avoir refuser de s’y présenter il a finit par accepter.
Duterte n’en a rien à foutre de respecter la constitution;
Il est vieux et malade ,c’est sa fille qui va le remplacer après des élections ultra démocratiques.
Pour le génocide de quel peuple ?
Mais j’y pense, Duterte est convoqué par la CPI… comme Milosevic en son temps (https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/dans-un-silence-mediatique-total-183551) ?
Comme je vois, toujours aussi bien formaté par la propagande bien pensante, mon cher Norbert.
…Et Asselineau le loser comme Avatar, c’est bon, là ?
Hé ! Pas touche à mon Hasselinoff
Lamentable article qui ne devrait pas figurer sur ce blog.
Zéro info, zéro arguments.
Si c’est pour juste attaquer quelqu’un sur un point qui ne relève ni des actions ni des idées, autant se taire. Sinon, fais-nous le même article avec l’actuel président de la république.
Il ne me semble pas taillé pour baffer des australiens de deux mètres et 150 kg.
De toute façon ton argumentation de force physique ne tient pas depuis que Samuel Colt à rendu les hommes égaux.
C’est Mr Arc.. qui le premier rendit les homme égaux.
On va en parler aux amérindiens !
La réalité est bien moins sexy que ce manichéisme inculqué à grand renfort de culpabilisation.
– Si les amérindiens avaient combattu au lieu de les accueillir à bras ouverts, les européens n’auraient même pas pu débarquer !
Sans parler que dés le débuts, des clans rivaux pactisèrent avec les colons afin de renverser l’ordre établi. Persuadé qu’ils furent, d’être adoubés par les victorieux colons.
Au final leur civilisation fut lessivée, eux comme les autres !
– Deuxièmement, Colt c’est les années 1850.
Le nettoyage des amérindiens étaient en phase finale.
Même sans handicape technologique, les amérindiens avaient déjà perdu la guerre des ventres.
Colt ou pas, il était trop tard pour eux.
Pauvre Sellami !!! A vomir !
J’avoue, très surprenant…
Je ne suis pas pro-Zemmour, je pense que son rôle dans la prochaine présidentielle est le même que celui qu’a eu Mélenchon dans la précédente. Diviser les voix de certains partis pour favoriser l’actuel président. Mais…
Gandhi aussi était petit, 1m65. Napoléon Bonaparte mesurait 1m68.
Martin Luther King ne faisait pas non plus 1m70. Il faisait la même taille que Stephen Hawking, 1m69.
Dans un autre style, Lionel Messi et N’Golo Kanté mesurent aussi 1m69.
Isaac Newton mesurait 1m63.
L’abbé Pierre, 1m68, Bruce Lee 1m67, Louis Pasteur 1m61, Alan Turing 1m71…
Ils ont en commun d’être plus petits que Zemmour qui mesure 1m73.
Si tu n’as rien trouvé de mieux pour lui casser du sucre sur le dos que sa taille, c’est que c’est ton QI qui est minuscule. Tu ne t’en rends sans doute pas compte parce que tu es trop limité pour ça, mais ton article minable est probablement ce que tu pouvais dire de mieux pour conforter ses positions.
Un tel article est à ce point déshonorant pour son auteur qu’il vient justifier les arguments et constations de Zemmour. Les singes justifient leurs arguments par les poings, pas les Hommes.
L’auteur de cet article nous explique que celui qui a la plus grosse massue a raison. A l’évidence il doit vivre dans une grotte et se nourrir du sang de ses victimes. Ces propos sont ceux d’un sauvage et qu’on puisse les opposer à Zemmour n’est pas seulement indigne du débat public, c’est surtout la marque d’un esprit rétrograde, indigent et toxique pour le débat public.
Cet article pourrait même démontrer l’échec de l’assimilation ou l’échec de l’appareil scolaire.
J’ai une sale drôle d’idée que le Maquereau va passer, tant on torpille d’avance, ses quelques opposants même s’ils ne sont pas trop notre tasse de thé.
Alors que faire :
– on massacre d’emblée, ses opposants ? c’est donc lui laisser le champ libre, et accepter aussi que l’on rempile encore avec lui pour 5 ans “en son âme et conscience”…
– c’est avec conviction, de vouloir définitivement le dégager, et pour ce faire, de tout mettre en oeuvre pour y contribuer et y arriver : cela se fair alors sans massacrer d’avance, ses opposants…
il faut savoir que que l’on veut, et s’y tenir !
“On ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs”, comme disait l’autre (Pasqua)…
Alors : soit on cherche vraiment un “renouveau” et on met tout le paquet pour y arriver, soit on reste figé dans ses trouilles de changements et on reste confiné dans sa “zone de confort” car on a peur du changement, et que c’est soit-disant plus rassurant…….
c’est à chacun de voir.
et ” qui ne tente rien, n’a rien”?
Sauf que zemmour est justement là pour piquer des voix à ses opposants lr et rn.
Il est missionné pour remplacer le pen dans le rôle de l’épouvantail à castor au 2ème tour de la pièce de théâtre.
Elle s’est trop “dédiabolisée” et macron a été trop tyrannique : lui fait peur et elle n’apparaît plus comme une menace pour personne. Elle gagnerait au second tour.
Il faut un nouveau représentant des z’heures-les-plus-sombres pour faire repasser l’inverti zozotant, et zemmour a décroché le rôle.
La preuve, c’est le personnage principal dans la bande-annonce …
Sauf que zemmour est pote avec macron : ils sont tous les deux, des laquais des mêmes financeurs. C’est un jeu, pervers certes, mais c’est un jeu.
zemmour n’est pas un Français et c’est lui-même qui l’a avoué : il est “autre chose” avant d’être français !
zemmour, c’est de la fausse culture (beaucoup d’approximations et d’erreurs), une sorte de confiture qu’il étale pour impressionner les benêts qui en ont marre de voir tous ces étrangers qui envahissent la France, mais qui oublient de regarder qui les fait venir en France !
zemmour, qui se plaint d’être censuré mais qui est invité dans tous les médias, c’est petit, tout petit !
Mon dieu,
Ici, que de bienpensants s’arrogeant le droit de définir ce qui est bien ou mal pour autrui !
Et bien sûr, bien trop intelligent pour comprendre que le masse est différente d’eux !
Que cela vous plaise ou non, la plupart des gens jugent sur le physique et préjugent d’autrui à travers son expérience.
C’est à cette masse que l’auteur s’adresse.
Dés lors, il compose avec leur sensibilité. Et c’est avec leurs stéréotypes qu’il les met en garde sur “leur général” …et les conséquences de le suivre.
On pousse les gens à la guerre civile, les mettre en garde est la première des nécessité, même si la manière nous dérange, nous les bien planqués d’internet.
NB : Quand le verni d’une civilisation craque, la barbarie est toujours au rendez-vous; souvenez-vous en !
Ciao Engelo mio 🙂
T’es sûr ? Je crois que sur le coup, tu penses trop loin ! Le auteur n’aime pas Zemmour et c’est son droit, et certainement légitime même. Mais ça vole pas haut, il a écrit plus sur le coup de émotionnel voir une pulsion cathartique pour se faire du bien, ça s’arrête là, aucune subtilité à y voir…. Tu fais trop ton HP sur le coup LOL Décante !
Akasha.
J’en sais rien, mais apparemment tu penses bien le connaître.
Heu non, mais je sais lire ! Puis rien ne l’empêche de venir argumenter ! D’autres l’on fait quand ils avaient l’impression d’avoir été mal compris, j’affirme rien, c’est mon impression !
Akasha.
Et pourquoi viendrait-il se justifier?
Ceux qui ne le comprennent pas, visiblement ne sont pas son cœur de cible.
On juge tous sur le physique … Ceux qui s’en offusquent sont des faux-culs.
Ciao Denf 🙂
Ben oui, t’as pas tort, c’est vrai, regarde un Asselineau en fait les frais, j’en suis sûr et je l’ai déjà dis, avec son physique genre libidineux et son charisme de poulpe, il fait de ses score à faire pâlir le plus désespéré des désespérés ! Je dis pas qu’il deviendrait président si il avait le physique de Chris Hemsworth, mais quand même !
Mais bon de là à écrire ce genre d’article c’est comme je dis c’est plus cathartique pour celui qui déteste Zemmour que quelque chose de réellement pertinent !
Puis bon Zemmour à deux avantages voir trois sur un Asselineau hein ! Son physique ingrat ne lui jouera pas des tours ! Déjà il a du charisme, et une popularité déjà faite et…. Une “banque” LOL Qui du coup lui donne toutes les armes nécessaires, médias en tête.
Akasha.
C’est en nous tous. Plus ou moins controlé, mais en nous tous malgré tout.
Et c’est pas quelques millénaires de sagesse philosophique qui changera le formatage de centaines de millions d’années de survie.