Prosternez-vous devant le Dieu Vaccin

Par Dr Pascal Sacré via Mondialisation.ca

La question, pour moi, n’est pas de diaboliser la vaccination comme les intégristes de celle-ci diabolisent toute alternative à leur Dieu, généralement en s’attaquant aux gens qui osent en parler. 

La question, pour moi, est de dire la vérité aux gens :

Il y a des alternatives plus sûres, plus efficaces et moins dangereuses pour trouver la porte de sortie de cette crise.

Nous sommes dans une phase de totalitarisme intégriste à caractère religieux.

Dans cette phase qui atteint son paroxysme hystérique, le Vaccin est le nouveau Dieu. Le parallèle avec les religions dans ce qu’elles ont toutes eu d’extrême est saisissant. 

Je ne parle pas des religions au sens original, dont l’une des étymologies admises est religare, relier [1]. Toutes les religions ont été utilisées par une partie de leur hiérarchie pour contrôler, dominer, séparer, exterminer, détournant le message religieux de son ambition originelle qui est rassembler, expliquer, rassurer, inclure, protéger et donner un sens à nos existences.

Derrière ce spectre de l’intégrisme vaccinal se cachent des personnes cyniques, qui vont jusqu’à faire croire qu’elles sont concernées par votre bien-être. Il y en a toujours eu, y compris derrière les religions qui prônaient le pardon, l’inclusion, la justice, la bonté en paroles mais qui dans les faits, tuaient, séparaient, jugeaient, emprisonnaient et exterminaient au moyen d’exécutants zélés sadiques, psychopathes, fanatiques.

Pour autant que les gens veuillent des gouvernants dignes de confiance, des politiques honnêtes, ils devraient toujours juger les gouvernants, les élites financières, les politiques à leurs actes plutôt qu’à leurs paroles.

Un exemple démonstratif en Belgique fut la nomination en 2020, au poste de ministre de la santé d’une personne qui avait pourtant déjà fraudé, menti, trahi [2] des années plus tôt. 

À la décharge du peuple, il faut dire qu’en Belgique, élections ou pas, les citoyens n’ont aucun contrôle sur les nominations ministérielles.

De même, en France, le ministre de la Justice est … mis en examen tout en conservant son poste [3]. Il garde évidemment le soutien de son gouvernement.

Poursuivons le parallèle entre le Vaccin et Dieu.

Dans cette histoire de Vaccin Tout-Puissant, il y a également un grand nombre de croyants sincères. Certains sont même les fanatiques, les extrémistes de service. 

Ils croient.

Quoi que vous disiez, études sérieuses ou raisonnements solides à l’appui, ça n’y changera rien.

Un ministre français l’a dit dans ces termes intégristes en 2015, « la vaccination, ça ne se discute pas » [4].

Je vous l’ai dit, beaucoup des croyants sont sincères. L’Enfer n’est-il pas pavé de bonnes intentions ?

Pour le Dieu Vaccin, ils ne demandent pas de preuves.

« On » a dit que la Vaccination avait sauvé l’humanité, qu’elle avait éradiqué la polio, cela suffit, pas besoin de chercher ni lire les études, les rapports originaux qui le prouvent. En fait, ils n’existent pas ou ont été tronqués (cf. les travaux du docteur Edward H. Kass de Harvard : Enquête Choc — Les vaccins ont-ils vraiment sauvé l’humanité ? — Santé et Bien-être — Sott.net).

Peu importe.

Confiance aveugle.

Par contre, pour des médicaments qui ont fait leurs preuves, 70 années d’utilisation pour l’hydroxychloroquine, plus de quarante années pour l’ivermectine considérée comme essentielle par l’organisation mondiale de la santé, plus de quarante années pour l’azithromycine, molécules défendues dans le traitement du COVID-19 par des scientifiques renommés fiables, et utilisées sur le terrain par de nombreux médecins avec succès, méfiance maximale.

Rien n’y fait.

Le croyant ne tolère aucune entorse à sa foi. 

C’est même sur cette caractéristique qu’on l’identifie, qu’on distingue un croyant d’un véritable scientifique qui doute, qui s’appuie sur une vérité provisoire pour avancer, de question en question, jamais satisfait des réponses toutes faites.

Pour le « Vaccin » ARN/ADN, toutes les indulgences sont permises alors que, si la technologie est étudiée depuis plusieurs années, ces produits sont inconnus en thérapeutique humaine à large échelle, les études des firmes pharmaceutiques sont en phase III [5], leur autorisation de mise sur le marché est conditionnelle et les effets secondaires, voire décès, s’accumulent [6]. Même cela est contesté par les croyants et tous les vérificateurs de faits sont sur le coup. Vérificateurs de faits payés par qui ?

Pour un médicament aussi essentiel que l’ivermectine, avec aujourd’hui une accumulation de preuves sur son bénéfice dans le traitement du COVID [7-8-9-10], à tous ses stades, le nombre d’études randomisées double aveugle avec revue par des pairs ne sera jamais assez élevé pour le croyant du Vaccin. 

Jamais aucun article, aucun scientifique même Nobélisé cinq fois ne convaincra le croyant du Vaccin.

Par contre, pour le Dieu Vaccin, toute information contradictoire sera fake new, désinformation, automatiquement démolie par les vérificateurs de faits, avant même d’être analysée, ce qu’elle ne sera de toute façon jamais par les croyants du Vaccin.

La religion Vaccination se nourrit de l’aura scientifique, se drape dans l’objectivité, la rationalité mais dans le cas de la Vaccination, ce ne sont que ça, des haillons, de l’apparence, du brouillard. En réalité, la croyance en la Vaccination n’est que subjectivité, qu’émotivité, que Foi.

La « science » de la Vaccination, telle qu’elle est répandue parmi l’intégrisme actuel, est un parasite de la véritable Science, une tumeur envahissant la véritable médecine.

Ce que je dis des intégristes de la Vaccination, d’autres pourraient le dire des antivax et c’est vrai, pour certains.

Les intégristes de la Vaccination comme religion exclusive ont beau jeu de faire des amalgames, de mettre tous leurs opposants dans le même panier, le panier le plus facile à critiquer.

Pour ma part, je considère la vaccination, même cette manipulation génétique ARN/ADN comme une option, pourquoi pas, à condition de respecter toutes les phases d’autorisation, de tenir compte des signaux d’alerte et de prendre le temps de la sécurité.

La question, pour moi, n’est pas de diaboliser la vaccination comme les intégristes de celle-ci diabolisent toute alternative à leur Dieu, généralement en s’attaquant aux gens qui osent en parler. 

La question, pour moi, est de dire la vérité aux gens :

Il y a des alternatives plus sûres, plus efficaces et moins dangereuses pour trouver la porte de sortie de cette crise.

Ces alternatives ne rapporteront pas d’argent aux grands laboratoires dont les actions boursières ont monté en flèche grâce au Dieu Vaccin, elles ne permettront pas aux gouvernants tentés par une prise de pouvoir absolu sur nos vies de parvenir à leurs fins.

Mais ces alternatives plus sûres, plus efficaces, moins dangereuses marcheront, elles écarteront le danger, y compris des variants, sans exposer une partie de l’humanité à des effets secondaires inadmissibles [11], à des décès inacceptables [12], à un verrouillage irréversible de nos libertés.

Ces notions sont essentielles pour comprendre comment combattre ce fanatisme, comment sortir de ce cauchemar sanitaire et de ce totalitarisme qui a pour Dieu le Vaccin et qui se sert de ça pour arriver à ses fins.

Il est tout à fait acceptable pour les croyants du Vaccin de sacrifier des ouailles au bien commun, y compris des jeunes en bonne santé qui donnent leur vie pour que le nouveau Dieu puisse sauver l’humanité.

Ce qui choquerait n’importe qui d’esprit sain, est vu comme sanctification par les croyants du Vaccin.

Nous ne pouvons nous adresser de la même manière aux cyniques, à ceux qui ne font qu’utiliser cette situation pour leurs profits (politiques, financiers, narcissiques), et aux vrais croyants, ceux qui ont la Foi, ceux qui croient sincèrement dans leur nouveau Dieu dénommé Vaccin, même si en l’occurrence, il n’en pas vraiment un.

Les premiers, lâches comme d’habitude, se cachent derrière les seconds.

Les premiers ne méritent ni dialogue, ni pardon. Nous devons nous en occuper comme un corps humain en bonne santé s’occupe d’un parasite, d’une cellule cancéreuse ou d’un pathogène.

Les seconds doivent être abordés en tenant compte de leur Foi sincère. Se vacciner est leur droit, mais peut-être qu’en apprenant qu’il y a des alternatives plus efficaces et moins dangereuses, ils finiraient par entendre raison.

Quant aux éléments les plus fanatiques qui ne seraient pas des cyniques opportunistes déguisés en croyants, pour ceux-là qui veulent que tout le monde soit vacciné, aucune issue n’est possible, aucune issue autre que celle de nous en protéger, pour le bien commun, en les éloignant et en les aidant psychologiquement.

L’humanité est réellement en danger aujourd’hui, pas en raison de ce que la plupart des gens croient.

Pas en raison d’un virus.

En raison de la psychopathie cynique de quelques-uns, de la Foi aveugle de certains, de la croyance basée sur la tromperie d’un grand nombre et de la passivité spectatrice de la majorité.

Quelle que soit la catégorie dans laquelle vous êtes, vous serez responsables du destin de l’humanité.

Vous pouvez encore agir, choisir.

Dr Pascal Sacré

30 juillet 2021

Images : Pixabay.com

Notes / Sources :

[1] Il y a deux sources étymologiques du mot « religion » : relegere (cueillir, rassembler) et religare (lier, relier) – [Tete de Haspinger (Egger Lienz-Albin, 1908)] (idixa.net)


[2] Les pots-de-vin d’Agusta font chuter le ministre des Affaires étrangères belge – Libération (liberation.fr)

[3] Affaire Dupond-Moretti : « Un ministre de la Justice mis en examen, c’est inimaginable » (france24.com)

[4] La vaccination, ça se discute (lemonde.fr) 

[5] Oui, les vaccins contre la Covid 19 sont expérimentaux ! Dr Gérard Delépine, revue Sapiens numéro 9, mai 2021, pages 14-20

[6] https://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjw9-Kz0IjyAhWSy6QKHRM1D_k4ChAWMAZ6BAgKEAM&url=https%3A%2F%2Fwww.ronjohnson.senate.gov%2Fservices%2Ffiles%2FA4A76F9A-9B29-4CF9-B987-F9097A3F4CB7&usg=AOvVaw1A5Y8Ie2O_-S6RTE0ucAPp 

[7] The FDA-approved drug ivermectin inhibits the replication of SARS-CoV-2 in vitro – ScienceDirect

[8] Lab experiments show anti-parasitic drug, Ivermectin, eliminates SARS-CoV-2 in cells in 48 hours – Monash Biomedicine Discovery Institute

[9] Ivermectine contre vaccins : devinez qui GAGNE le match par KO ? – Santé Corps Esprit (sante-corps-esprit.com)

[10] L’ivermectine atténue les symptômes de la Covid-19 dans un modèle animal (pasteur.fr)

[11] Sur CNews, Brigitte Milhau : « 1 enfant sur 5 000 aura un problème cardiaque » (lemediaen442.fr)

[12] Maxime Beltra, 22 ans, meurt suite à la vaccination anti-covid. Son père raconte (lemediaen442.fr)

Note aux lecteurs : Veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus ou ci-dessous. Suivez-nous sur Instagram, @crg_globalresearch. Faites suivre cet article à vos listes de courriels. Faites un crosspost sur votre site de blog, vos forums internet, etc.

La source originale de cet article est Mondialisation.ca

Copyright © Dr Pascal Sacré, Mondialisation.ca, 2021

Volti

39 Commentaires

  1. Derrière cette pandémie, qui n’en est pas une, se cache le besoin de contrôler les peuples, de nous diviser.

    Une pandémie c’est des millions de morts dans les rues, comme la peste, le choléra, pourquoi ne pas simplement vacciner les plus fragiles qui le souhaitent librement, d’autant plus qu’il n’y a pas assez de vaccins pour tous les pays.

    Pourquoi vouloir vacciner tout le monde, j’ai vu des gens l’avoir et se rétablir très vite, ce virus n’est pas aussi grave qu’on veut nous le faire croire, de plus ma vie m’appartient, mon corps m’appartient, c’est à chacun de décider pour lui.

    Tout ça est la conséquence de la peur de mourir, et de la paresse de penser par soi-même, ça fait trop longtemps que les gens se laissent porter par les médiats de masses, qu’ils n’ont plus la faculté de discerner le bien du mal, le vrai du faux car pour trouver la vérité faut-il encore la chercher et comme disait le Christ: Vous connaitrez la vérité et la vérité vous libérera.

    N’oublions pas, la liberté est du domaine de Dieu, contrairement à la soumission et au contrôle.

    La vrai liberté vs le désir des habitudes

    https://www.kaya-team-universe.org/univers-realiste-et-heroique/la-vraie-liberte-vs-le-desir-des-habitudes/

    • Tu vas nous foutre un lien-pub de ta secte chaque fois que tu vas poster sur les ME ? En répétant les mêmes sempiternelles niaiseries chaque jours comme si les ME étaient des idiot, de pauvres enfants qu’il faut éveiller ?

      • Shankara c’est cent carat sans le dentier ?
        Ou la bouche pleine aussi, exemple: “tu prends combien ?” “chent carat”

        Akasha.

      • Shankara tu n’es pas tout seul ici, si ça ne te plait pas tu n’es pas obliger de lire

        • Je ne suis pas obligé de lire ? Toi pourquoi tu me lis ?

          “Tu n’es pas tout seul ici”

          Tu pense être une personne éveillée qui peut éveiller les gens ? Un rôle de sauveur ?
          Tu critiques la politique du gouvernement et des élites, les humains, c’est ton droit, et moi je te critique “toi”, c’est mon droit.

          Tu parles aux autres comme à des enfants ignorant, immature, envoyant des liens ($) sectaires d’une crédulité absolue pour les personnes complétement perdues, tu recrutes ? Tu veux convertir ? C’est toi qui est complétement infantilisé et infantilisent les autres. Si l’éveil avait des niveaux, tu serais au sous-sol !

          Tes liens $ et tes croyances devraient donc rester dans ton domaine du privé. Le pire, c’est que tu ne vois même pas ce que cela peut engendrer …

          • Sankara tu me prêtes des intentions que je n’ai pas et moi je ne te juge pas, de plus je n’ai rien à prouver mais manifestement c’est toi qui a un problème avec moi. Je ne prêtant rien du tout, je donne mon avis et je n’impose rien à personne, chacun libre de me lire ou pas, d’adhérer ou pas et pour info, mon lien n’est pas une secte, mais un mouvement de gens libres qui veulent construire ensemble une civilisation plus spirituelle, plus créatrice.

      • Dixit celui qui par ailleurs reprend les autres sur la notion de respect https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif

        M.G.

        • Ah bon je reprends les autres ? C’est quoi le respect ? Aller dans le sens des gens pour ne pas froisser ? Tu serais devant un politique tu serais surement le premier à froisser…
          Je serais un partisan LREM postant des liens en-marche.fr je me ferais allumer comme jamais et surement que tu ne dirais rien …

          Le respect pour certains n’est pas du respect pour d’autres et vice versa…

          • Dézinguer le message en argumentant ne pose aucun problème, mais tirer sur le messager est contre productif. Je sais, la frontière entre les deux est souvent très mince, et on bascule vite du mauvais côté …

            M.G.

            • Aucune différence entre le messager et le message, entre le penseur et celui qui l’exprime, celui qui parle …

              Arrêtez avec cet argument hypocrite soit-disant respectueux, quand vous déglinguez macron ou autres personnages, c’est bien le messager que vous déglinguez….

              À ce que je sache je ne tire pas à balles réelles, des tires crus peut-être…, je n’ai pas la haine, un peu de révolte peut-être…

              • M’enfin chou, tu vas pas comparer Macron ou autres ennemis du peuple aux frères du sites quand même ?
                C’est du même acabit quand un autre membre me reprochait une certaine vulgarité que je n’ai pas envers les membres, mais seulement sur nos ennemis…

                Akasha.

              • Ben si il y a une différence, on combat des idées pas ceux qui les portent, sinon il n’y aurait pas de débat possible pour faire bouger les lignes de la société et on passerait notre temps à s’entre-tuer https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif
                Personnellement, concernant Macron, ce ne sont pas prioritairement ses idées que je combat, mais un personnage psychopathe …

                M.G.

                • Le message vient du messager pas des doigts de pieds. Une mains qui nourrit l’autre main ne demandera jamais de merci ou quelque chose en retour. Les idées, les pensées viennent du messager, du penseur, c’est indissociable, sans penser pas de penseur, sans messager pas de message.

                  @shankara

                  Tu veux m’emmener dans des comparaisons et des schémas ou je ne suis pas. Je ne fait pas de distinction de classe dans la critique et la remise en question. Pour les “frères”, en mot ? Dans la réalité pour “toi” ? https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gifhttps://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif

                • Macron est un exemple type qu’on doit combattre avec ses idees!!!

                  • Je doute fort qu’on puisse combattre des idées (surtout si la personne est déterminé et a grand pouvoir). En éliminant la personne peut-être et encore, les idées seront surement cultivées et maintenue en vie par d’autres vivants. En enlevant tout “pouvoir” aux porteurs d’idées, en combattant le et les “porteurs” d’idées qui ont le pouvoir de mettre en pratique leurs idées, oui…

                    Mais combattre des idées avec ses idées j’ai un doute dans la réalité, sur les plateaux tv oui peut-être 😆

                    • On sait ce que pensent les pays de l’est pour avoir lutté contre le nazisme par le communisme… 45 ans d’occuppation communiste dans la moitié de l’europe, et la mort de centaines de milliers voir de millions d’opposants au regime communiste dans les anciens camps nazis reconvertis a la sauce sovietique…

                      Utiliser des idees contre des idees, ca n’a jamais vraiment ete un progres… C’est comme si on luttait contre le NOM avec les idees peace and love!!! Ou lutter contre les terroristes musulmans avec des fleurs et des nounours… On connait deja le resultat… On doit attaquer certaines idees selon leur degré de nuisance soit la tapette a mouche, soit la bombe nuc de 500 megatonnes…

            • Juste une chose: on dezingue Hitler pour ses idees, on dezingue polpot pour ses idees, on dezingue Kim jun un pour ses idees… Mais cela fera bientot un siecle qu’on dezingue les messagers au lieu des messages PARCEQUE LA DOXA DES PLEUREUSES VEUT QU’ON S’ATTAQUE FRONTALEMENT AUX HOMMERS ET NON PAS A LEURS IDEES…

              Moi c’est comme ca que je le remarque quelle que soit l’ideologie a dezinguer…

              Dans le cas de macron, il est a le fois le messager le guide et l’ambassadeur d’une doctrine mondialiste dictatoriale eugeniste et sectaire, et en ce sens en etant l’ambassadeur et le guide, la question ne se pose meme pas, il doit etre combattu comme les idees nauseabondes de dictature mondiale qu’il instaure et doivent etre combatus tous ceux qui le suivent, en passant de l’extreme gauche a l’extreme droite (Euh, le RN serait l’extreme droite??? serieux???)

  2. Je suis entièrement du même avis. Ce we, je suis allé à un souper de 8 personnes où tout le monde était vacciné sauf ma compagne et moi. Ils croient tous que maintenant que le vaccin est répandu, le virus va disparaître et que la vie va reprendre comme avant. J’ai essayé de leur faire comprendre que non, voici les commentaires:
    – “oiseau de mauvais augure!”
    – “il faut penser aux autres: se faire vacciner c’est être altruiste!”
    – “mais si le vaccin fonctionne, il y a moins de cas en ce moment!”
    – “le vaccin n’empêche pas nécessairement le covid mais atténue ses effets”
    – “mais non en Belgique on ne fera jamais comme en France!”

    J’ai fait comme Jésus devant Ponce Pilate, je n’ai plus rien dit au bout d’un moment et j’étais triste en silence.

  3. pareil la majorité de mes amis sont vaccinés. Il faut se rendre a l’évidence, nous sommes ultra minoritaire.

    • Nous sommes 38% en France, donc pas “ultra” minoritaires.
      A l’échelle mondiale, nous sommes ultra majoritaires.

    • roy alt non pas forcement, autour de moi il y a plus de non vaccinés que de vaccinés, nous n’aurons jamais le nombre exact et les sites qui en parlent se contredisent beaucoup sur le nombre.

      • Non, les sites qui en parlent évoquent tous à peu près les mêmes chiffres, certains sont juste actualisés plus souvent.

        (Autour de moi personne n’est vacciné)

      • Faut pas se leurrer quand même. on vient de dépasser 50% de la population française en primo injection. Vous me direz ca fait une personne sur deux … Mais vu la pression et la “peur” des gens de ne plus pouvoir “vivre” comme avant, je pense sincèrement que ceux qui ne voudront pas se faire vacciner et qui résisteront seront un tout petit pourcentage …

    • FAUX, les no-vaxx sont minoritaires certes, mais loin d’etre ultra minoritaires… C’est avec cet argument fallacieux et stupide que nombre de couards courrent se faire vacciner…

Les commentaires sont clos.