Vous n’êtes pas une personne, vous êtes un Être-Humain.

 Hiérarchie des normes

Le dictionnaire juridique indique ainsi :

« Personne : Nom féminin issu du latin persona, signifiant masque de théâtre, être qui jouit de la personnalité juridique, sujet de droit. »

– L’on pourrait arguer qu’il s’agirait d’une transformation de l’usage avec le temps du langage courant, mais la seule langue reconnue par l’État de droit, c’est le langage juridique (en dépit des règles édictées par l’académie française), décrié notamment comme étant du latin de cuisine (mauvais latin), dont les usages diffèrent des règles gramaticales en vigueur, utilisées au quotidien par des Êtres-Humains vivants. De fait, Il y a méprise, le langage juridique n’étant pas du français (bien que s’y référant) car il n’en respecte pas les règles, c’est une toute autre langue, nommée par certaines glossa/glose, ou encore, langue scripturale. –

La personne physique (et par extension sa personnalité juridique)est une représentation contractuelle d’un Être-Humain , lié par contrat à l’État, à travers l’acte de naissance.

Usuellement, les géniteurs ou responsables, en tant qu’Être-Humain, lui donnent un ou des prénoms, qui, en l’associant à leur nom de famille, devient le nomd’Être-Humain.

Ce nom d’Être-Humain est ensuite repris par l’administration afin de créer le nom juridique pour la nouvelle personne, qui sera ensuite utilisé comme outil contractuel à travers la loi, dont celle des contrats.
Ce dernier n’est pas retranscrit en français, les règles stipulées par l’académie étant claires, un nom s’écrivant en commençant par le/les prénom(s), suivi(s) du nom de famille, et ces derniers s’écrivant avec leur première lettre en majuscule, et celles qui suivent en minuscules.
Hors, vous pourrez l’observer sur tous les papiers liant votre personne à l’État (et tout contrat), que le patronyme indiqué ne respecte pas les règles grammaticales françaises en vigueur.

-Sur la carte d’identité, il commence par un nom écrit en majuscules, suivi du ou des prénom(s) en majuscules également.

– Sur le passeport, il commence par un nom écrit en majuscule, suivi du ou des prénom(s) dont la première lettre commence par une majuscule, suivi de minuscules, mais la virgule présente entre les prénoms, ne présente pas d’espace entre cette dernière et le prénom suivant.

L’on différencie ainsi le nom (patronyme d’Être-Humain, vivant) et le nom (patronyme de la personnalité juridique)  écrit en capitales, dans une langue, qui n’est de facto du français. (Latin de cuisine)

Chaque parent, en tant que personne, ayant ainsi passé contrat, obtient une reconnaissance d’autorité parentale de l’État en son nom, sur la personne nouvellement reconnue et créée par l’État, sur inscription de fonctionnaires de l’État. (Habituellement, des officiers de l’État civil, d’après ouïe-dire d’un témoin de la naissance).
Toutes les parties engagent en leur nom l’enfant engendré.

–L’État ne laisse de choix à quiconque, il ne tient aucunement compte de la notion de consentement malgré la loi des contrats qui est claire à ce sujet, et constitue un dol, l’Être-Humain assujeti n’ayant pas été en capacité de choisir pour lui-même, si peu de temps après sa naissance, il y a vice de consentement.

-L’État Français soumet tout Être-Humain naissant sur son territoire à sa hiérarchie des normes, car tout Être-Humain reconnaissant être et parler au nom de sa personne,en ayant une, est forcé à en suivre les lois.
La loi force d’ailleurs la personne du père, et à défaut, toute personne ayant assisté à un accouchement, à déclarer la naissance de l’Être-Humain vivant, auprès d’un officier de l’étal civil, sous peine de lourdes sanctions.

-L’État ne laisse aucun choix à tout Être-Humain dont le témoignage de sa naissance serait reconnu, lorsqu’il vient au monde, sur le consentement, l’adhésion libre et éclairée, à sa hiérarchie des normes, il force la soumission de génération en génération.

-L’État, par ailleurs, s’approprie arbitrairement un/des territoire(s) géographique(s) au mépris des droits naturels et délimite des frontières en relation avec d’autres États-nation, et détermine avoir la souveraineté en ces lieux sur quiconque foulant ce sol et tout ce qui y est présent.
Il exclue de cette zone géographique tout Être-Humain n’ayant pas contractualisé avec ce dernier et reconnu son autorité, ne s’étant pas soumis à sa hiérarchie des normes et n’y ayant pas été invité.

– L’acte de naissance fait lieu de contrat, entre la personne rattachée à l’enfant, et l’État (qui de facto en reconnaît la légitimité da sa présence en son sein), ce qui implique la pleine soumission à sa fiction juridique, sa hiérarchie de normes, et son autorité, l’État ne laisse à quiconque la possibilité de voir l’acte originel papier de ses propres yeux, d’y toucher, de le récupérer, de l’annuler, de le détruire.

–L’État s’octroie la légitimité exclusive d’user de la violence (sanction) envers ses sujets de droit. (Personnes)

La personne est de fait, la représentation contractuelle papier (parfois dénommé “masque” et “homme de paille”) d’une soumission forcée d’un Être-Humain originellement libre et répondant au principe des droits naturel, tombé sous le contrôle de l’État en tant qu’autorité, dont l’existence fut vouée durant des millénaires, au désir de contrôle du petit nombre sur le plus grand nombre, à son profit, et qui serait théoriquement justifiée de nos jours par la volonté du plus grand nombre (dans la pratique, c’est très discutable, le pouvoir étant toujours concentré entre les mains d’une minorité) d’avoir un contrôle (pour l’idée du bien commun), sur leurs pairs, du genre Humain, d’en limiter le champ d’action par la force, à laquelle il serait impossible d’échapper sous peine de risquer subir une violence morale, physique, voir une privation de liberté/droits.
Dans la pratique, l’État exprime la personnalité juridique comme étant un droit, dans les faits, il s’agit d’une soumission forcée à un ordre établi, maquillé par des mots enjolivant le sentiment d’appartenance à la république, d’être du bon côté de la balance, au point de faire plébisciter l’adhésion d’un nouveau-né, au mépris des libertés élementaires et du libre-arbitre.

Le saviez vous ? L’État français, est déclaré comme étant une entreprise (société).
Son numéro de siret est le 10000001700010.
Au même titre, toutes ses administrations, incluant la police et la gendarmerie, sont également déclarées comme étant des sociétés et un un numéro de siret qui leur est propre. Elles sont des filiales de la société Française.

Dans un prochain article, seront abordés les cas des légalistes (à ne pas confondre avec les positivistes), et celui des indépendantistes, qui œuvrent d’une part à se réapproprier leur personne sans s’engager en tant qu’Être-Humain sinon dans un acte librement consenti et éclairé, dans sa relation à la société, et d’autres part, à se défaire totalement de l’emprise de l’État pour recouvrer leurs droits naturels, plus anciens que les droits légaux et considérés comme légitimes.

Il est intéressant de noter d’ailleurs que dans l’histoire récente, la reconnaissance de crimes contre l’humanité, de l’holocauste, et les sanctions qui s’en sont ensuivies, découlent de la reconnaissance droit naturel, un magistrat français et un professeur de droit, se sont d’ailleurs exprimés à ce sujet, si rarement mis sur la table, nos droits naturels étant un sujet peu connu de nos pairs, voir oublié et de facto ignoré du plus grand nombre : https://youtu.be/yFwcj22nm_U?t=18

Note : cet article peut être repris, corrigé, complété, tant qu’il en cite la source.