Même si ce vaccin est mis au point, il faudra combien de mois d’essais cliniques avant son AMM. Combien va-t-il coûter ? Beaucoup plus cher que la Chloroquine du Professeur Raoult, n’en doutons pas. Big-Pharma n’est pas connu pour son altruisme, ni sa solidarité. Partagez ! Volti
******
Source Observateur Continental
Le président américain Donald Trump tente de faire appel aux chercheurs allemands de la société CureVac, qui travaillent sur la mise au point d’un vaccin contre le coronavirus, afin de développer un médicament exclusivement pour les Etats-Unis. C’est ce qu’a annoncé une source du gouvernement allemand.
Selon l’hebdomadaire Welt am Sonntag, Donald Trump aurait proposé à ces scientifiques une grande somme d’argent soit pour les faire venir aux Etats-Unis, soit pour obtenir un vaccin exclusif pour son pays, rapporte la Deutsche Welle.
Le porte-parole du ministère allemand de la Santé a déclaré que le gouvernement souhaitait développer un médicament contre le coronavirus en Allemagne et en Europe, et qu’il était en contact permanent avec cette société. “Le gouvernement veut vraiment que le vaccin et les médicaments contre le nouveau coronavirus soient également développés en Allemagne et en Europe”, a noté le porte-parole du ministère.
L’édition remarque également que Berlin s’efforce de retenir l’entreprise avec des propositions financières.
Par ailleurs, le 3 mars, le site de CureVac a annoncé que son président du conseil d’administration Daniel Manicella s’était rendu aux Etats-Unis à l’invitation du locataire de la Maison blanche, où il a rencontré Donald Trump et le vice-président Mike Pence. Les interlocuteurs ont évoqué la stratégie et les possibilités de créer rapidement un vaccin.
Cependant, le 11 mars, le site de la société a annoncé que Daniel Manicella cédait son poste de directeur de l’entreprise à son fondateur Ingmar Hoerr. La raison de la démission de Manicella n’a pas été précisée.
La société privée CureVac travaille conjointement avec l’Institut pour les vaccins et les médicaments biomédicaux Paul Ehrlich, qui appartient à l’Allemagne.
Plus tôt, la chancelière allemande Angela Merkel a déclaré qu’environ 60-70% de la population allemande pouvait être contaminée par le coronavirus en l’absence d’un vaccin.
Rappelons que mercredi l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé une pandémie de coronavirus, avec son épicentre en Europe.
Voir aussi :
Le coronavirus a eu raison de l’Otan: l’Allemagne se retire des exercices Defender Europe 20
Catastrophe sanitaire: 40 000 réfugiés dans des camps surpeuplés en Grèce face au coronavirus
Coronavirus: la gestion plus que controversée des pays de l’UE
Diplomate danois: le socialisme chinois est plus efficace que la démocratie américaine
Ils sont incorrigibles ! lol
Même dans leur cercueil, ils réussirons encore à vous piquer vôtre porte feuille !
Et surtout qu’elle efficacité et rapidité dans la découverte d’un pseudo vaccin alors la chloroquine indiqué par le professeur Raoult avait des effets bénéfiques.
Sanofi indique avoir trouvé un remède toujours a base de chloroquine mais ce produit sera spécifique et surtout spécifiquement cher ….
La santé n’a pas de prix , c’est ce que dit l’adage populaire , c’est aussi l’adage des groupes pharmaceutiques …
Impossible sauf à changer les lois sur les brevets ! la chloroquine est entrée dans le domaine public, il y a déjà longtemps ! 😉
Il faut, également, être attentif au fait qu’un vaccin est censé être préventif, alors que la chloroquine sert à guérir, probablement pas à prévenir !
Un vaccin n’a jamais guéris personne, il est destiné (lorsqu’il fonctionne ! 🙁 ) à empêcher la maladie !
Bien que ce soit dans le domaine public, il leur suffit de ne pas en fabriquer.
Et de déposer un brevet Chlorotruc et glucose , nouvelle formule , nouveau brevet 🙂
Ok, mais cà ne supprime pas le fait que la molécule de base, soit la chloroquine reste dans le domaine public et peux servir à fabriquer un produit moins chère que le “chlorotruc” .
Imiter quelque chose qui est dans le domaine public n’est, probablement, pas très rentable, je suppose !
Faut bien inventer un vaccin qui rendra inopérant la chloroquine ! Pas con Big Pharma !
Pour info, la chloroquine était déjà utilisée dans la lutte contre le paludisme, puis le virus H5N1, le Shikungunia etc…
On peut d’hors et déjà enlever les mesures de confinement d’ici Dimanche.
Je leur laisse leur vaccin, je m’en fous complètement !
Les vaccins modernes ne servent a rien, rien avoir avec les bons vieux vaccins de pasteur avec des vrais virus inactivés ou morts, et les vaccins sans aluminium qu’ils avaient réussit a faire… (supprimés de suite après le rachat de pasteur par un labo US)
Les vaccins modernes sont un concentré de merde en tout genre…
D’autre part la vaccination, même si elle fonctionne (ce n’est pas une affirmation mais une condition) pour une partie de la population, elle ne protège pas une grande partie de la population qui ne fabrique pas les anticorps correspondant, ou peu, ou pas assez longtemps.
Du coup l’idée d’une protection collective ne fonctionne pas… ce dogme est faux,
Les gens doivent avoir le choix de se faire vacciner ou pas, quels que soit la maladie.
Vous l’avez compris, moi c’est NON !
.
Pour la CHLOROQUINE, c’est de la NIVAQUINE ( IG FARBEN & BAYER ca vous parle ? ) il ne vous a pas échappé que le labo SANOFI ne propose pas de la chloroquine mais de la HYDROXYCHLOROQUINE.
C’est pareil, mais probablement pas la même brevet de molécule…
D’autre part, a mon avis personnel, l’atome efficace dans la molécule de chloroquine comme son nom l’indique est surtout le CHLORE.
Moi, je prends et utilise du CHLORITE DE SODIUM depuis plus de 10 ans, la molécule c’est du NACLO2, un atome de sel, 2 d’oxygène, et une de CHLORE, c’est un oxydant qui oxyde avec 5 électrons…
Ben, pour les scientifiques chinois comme pour le professeur Rault, c’est le sulfate d’hydroxychloroquine qui est efficace mais non brevetable non plus, je pense !
Ceci accompagné d’un antibiotique dont le nom m’échappe.
Et ce truc n’a rien à voir avec un vaccin !
C’est ptet bien parce que ce n’est pas un vaccin que cela fonctionne, (1/2 2nd D°)
Je ne dis pas que la chloroquine ne fonctionne pas, il est fort probable que ce soit un minimum efficace.
mais je reste avec mon chlorite, ca fait aussi office d’anti-pathogènes (bactéries, champignons, virus) et sans attaquer ma bonne flore intestinale
Bonjour Borme
Tu l’achètes où ton NICLO2 ? sous quelle forme ? je voulais te le demander depuis un petit moment, mais une info en chassant une autre, j’ai oublié
Bormes,
Tu n’as peut être pas vu passer ma question, noyée dans le flot du jour
NACLO2, CHLORITE DE SODIUM avec une concentration d’environ 25 – 28%
Evidemment, les vendeurs ouvrent, puis ferment, et d’autres apparaissent en Europe, et quasiment rien en France
Généralement le flacon de 120ml est entre 20 et 30 euros, (n’oublie pas de prendre l’acide avec)
ET surtout respecte les fondamentaux et les protocoles.
Moi je l’achète en LITRE, bidons de 2 ou de 5 litres chez un chimiste.
Sinon je tape chlorite de sodium dans un moteur de recherche et j’ai:
https://www.dioxilife.com/fr/home/13-kit-purificateur-d-eau-140-ml.html
https://apoticaria.com/products/825
Pour ce qui est de la controverse, je vais la faire moi même:
Aucune étude sur l’homme, RIEN N’EST DONC PROUVÉ pour l’homme, ni dans un sens et ni dans l’autre, mais pleins dans l’industrie et là par contre l’efficacité est prouvée.
Par exemple:
https://www.lepoint.fr/editos-du-point/anne-jeanblanc/mise-en-garde-contre-la-solution-minerale-miracle-vendue-sur-internet-07-10-2010-1246020_57.php
Donc officiellement il ne faut surtout pas prendre ça, après chacun fait comme il veut, moi je l’utilise et j’en suis très content.
Qui veut bien financer une étude sur un produit non brevetable que l’on dit dangereux mais que des milliers d’utilisateurs trouvent assez voir très efficace, depuis 10 à 15 ans… ?
PERSONNE, alors chacun fait comme il veut…
Merci
dans ce vaccin, ils sont capables de mettre une puce…
ou d’autres virus… comme en Afrique
En effet. J’ai vu ça dans diverses vidéos récemment. Bonne chance à tous. Après 10j de grippe intense avec fièvre je vais mieux. Mais je ne me ferrai jamais vacciner contre le bacille de l’année précédente qui a, entre temps, muté.
Un vaccin ne peut se réaliser en quelque mois !
Un expert chinois a déclaré que l’on doit faire des recherches ensemble car un vaccin ne pourra pas être disponible avant des mois!
En plus on ne connaîtra pas les effets secondaires de ce dernier…
La France est « un pays sous développé en matière de santé », selon le chef des urgences de Pompidou :
https://autonomes.blogspot.com/2020/03/la-france-est-un-pays-sous-developpe-en.html
«On sait guérir la maladie» affirme l’infectiologue Didier Raoult après des tests sur 24 patients :
https://autonomes.blogspot.com/2020/03/on-sait-guerir-la-maladie-affirme.html
COVID-19 : situation au niveau mondial
Le nouveau coronavirus a fait 198.349 victimes dont 7.980 personnes décédées. 82.763 personnes sont théoriquement guéries.
Taux de létalité = 4,02 % ( était de 3,84 % hier )
Situation de l’Italie
31.506 victimes dont 2.503 personnes décédées.
Taux de létalité = 7,94 % ( était de 7,3 % hier )
Situation de l’Espagne
11.826 victimes dont 292 personnes décédées.
Taux de létalité = 4,5 % ( était de 3,72 % hier )
Situation de la France
7.777 victimes dont 176 personnes décédées
Taux de létalité = 2,26 %
Situation du Luxembourg
140 victimes dont 1 personne décédée.
Taux de létalité = 0,71 %
Situation de la Suisse
2.742 victimes dont 27 personnes décédées.
Taux de létalité = 0,98 %
Situation de la Belgique
1.243 victimes dont 10 personnes décédées.
Taux de létalité = 0,8 % ( était de 0,45 % hier )
Situation de l’Allemagne
9.367 victimes dont 26 personnes décédées.
Taux de létalité = 0,27 % ( était de 0,18 % hier )
Situation d’Andorre
39 victimes.
Taux de létalité = 0 %
Situation de Monaco
9 victimes
Taux de létalité = 0 %
Et pour conclure alors que nous avons des carences très sérieuse en matière de prophylaxie, la Chine peaufine en utilisant des robots intelligents pour la désinfection à Wuhan :
http://french.xinhuanet.com/photo/2020-03/17/c_138886303.htm