LREM aux municipales : la technique du coucou..

Le parti présidentiel n’en est plus à une tromperie près et, celle qu’il prépare, pour les futures élections municipales, est de belle facture. Citoyennes et citoyens, si vous n’y prenez garde, vous élirez des “coucous destructeurs“. Ils ont été mis au pouvoir pour cela, vous ne seriez pas des milliers dans la rue, si vous n’en aviez pas pris conscience. Tout part en vrille dans notre pays et pour finir le “boulot”, LREM n’a pas besoin de bulldozer (quoi que..) votre bulletin suffira si vous ignorez la stratégie qu’ils vont utiliser, dites : “la technique du coucou“.. Si vous en avez marre des parasites, c’est l’article qu’il vous faut lire et surtout, de vous en souvenir. Merci Kalon ! Partagez ! Volti

******

Par Michel DROUET pour Agoravox

Le coucou est un oiseau opportuniste qui réussit à faire alimenter et élever sa progéniture par d’autres espèces. Pour ce faire, la femelle coucou pond son œuf dans un nid d’une autre espèce qui le couve bêtement avec ses œufs. Une fois le coucou sorti de sa coquille, son premier boulot consistera à virer par-dessus bord les œufs de l’espèce accueillante afin de supprimer la concurrence. Ensuite, les parents « accueillants » vont se fatiguer à nourrir le petit coucou qui a de gros besoins.

Pour vivre heureux, vivons cachés

C’est en quelque sorte la stratégie déployée par La République en Marche pour les prochaines municipales. Les consignes transmises aux futurs candidats pour cette élection, sont claires : éviter autant que faire se peut, de se réclamer du parti présidentiel et, si possible, c’est-à-dire si une liste « chimiquement pure » de ce type ne peut pas être constituée, proposer des « alliances » avec d’autres listes, y compris des sortantes.

On dirait le slogan « ni de gauche, ni de droite » des dernières Présidentielles….

C’est dire si les prochaines municipales ne seront ni le lieu des débats d’idées, ni celui de la clarté politique, mais plutôt le lieu de la confusion totale, ce qui, n’en doutons pas, aura des conséquences sur la cohésion des équipes et des projets.

Déjà, de nombreux sortants, de gauche ou de droite évitent de se revendiquer d’une famille politique et font référence à des slogans très consensuels censés appâter l’électeur déboussolé afin de garder, si possible, leurs parts de marché dans le grand bazar politique et déploient le tapis rouge à des candidats En Marche.

LREM, quasiment absent des assemblées locales, cherche donc à faire son nid dans des écosystèmes politiques faibles pour mieux pouvoir ensuite les détruire.

Il est sympa, le coucou ! On l’entend chanter quand on se balade en campagne, mais on le voit rarement…

Alors, pourquoi se cacher, quand on revendique haut et fort son projet réformiste ?

Peut-être parce qu’après deux ans au pouvoir, le capital sympathie qui s’érode fortement surtout parmi les gogos de gauche qui ont cru aux promesses sociales. La sympathie est encore en devenir pour les électeurs de droite (LR) avec la réforme des retraites (peut mieux faire !).

Le noyau dur de LREM se situe désormais au centre, sorte de marigot politique d’où sortent, lorsqu’ils ne sont pas plombés par les affaires, les bons ministres consensuels pour faire passer avec un ersatz de social, les réformes néolibérales qui plaisent tant au Medef.

Pourquoi se cacher lorsqu’on revendique haut et fort la réforme du code du travail, qui nous vaut l’explosion des CDD, un recours aux Prud’hommes très cadré et des indemnités plafonnées même en cas de licenciements abusifs ?

Pourquoi avancer masqué lorsqu’on prépare (avec l’appui de syndicats « réformistes ») une réforme des retraites universelle qui ne l’est déjà plus, tant le nombre de dérogations accordées fait planer de doutes ?

Pourquoi ne pas revendiquer la détérioration de l’hôpital public dont se délectent les cliniques privées ?

 Pourquoi ne pas revendiquer les bienfaits supposés du ruissellement suite à la suppression de l’ISF, de la baisse des cotisations sociales des entreprises et de la pérennisation, sans nuances, du CICE qui devaient créer tant d’emplois et qui confortent surtout les dividendes ?

Pourquoi les mesures (certainement de justice sociale) concernant les allocations familiales ont-elles été différées après les municipales ?

Oui, pourquoi cette politique, considérée comme la meilleure au monde, (ça dépend pour qui) ne servirait-elle pas de guide aux futurs coucous LREM pour les prochaines municipales ? Pourquoi hésitent-ils tant à porter fièrement leurs couleurs et à revendiquer leur politique devant tout le monde ?

Sans doute parce que ces crétins d’électeurs, à qui on ne la fait pas deux fois de suite, seraient incapables de comprendre les bienfaits du néolibéralisme et de la mondialisation que cette politique sous-tend …

Cela nous promet donc beaucoup de listes qui se présenteront comme « apolitiques » aux prochaines municipales avec des coucous qui s’empresseront à la première occasion de virer les vieux politicards locaux envoûtés par le chant des oiseaux pour prendre leur place.

Il faudra donc décoder et poser les bonnes questions aux candidats lors des réunions préélectorales.

Faites preuve de curiosité

Ils sont nouveaux en politique, mais ils apprennent vite. L’entrisme, cher aux organisations d’extrême gauche et aux frères musulmans n’a pas de secret pour eux. Ce n’est qu’après des campagnes électorales très consensuelles qui permettent d’accéder au pouvoir que l’on constate les dégâts en lisant les clauses en petit caractère au dos de la profession de foi…

La question doit donc être posée sans détour : y a-t-il des candidats macronistes sur votre liste ? Et vous verrez sans doute apparaître une gêne sur le visage de votre interlocuteur qui bredouillera quelques arguments minables sur le pluralisme, les bonnes volontés, les compétences, l’apolitisme, etc…

C’est ensuite le programme qu’il faudra interroger. Il y a peu de chances pour que les choses soient claires sur la profession de foi. Les questions pourront alors porter sur la mise en œuvre (ou la conservation) de politique sociale en direction de la jeunesse, des personnes âgées ou des personnes en difficultés par rapport à l’emploi, d’une part, la politique d’investissement d’autre part (le « beau » ou l’utile) ainsi que les positions prises par la liste en matière de développement durable (sans oublier la question de l’agriculture intensive), des services publics de proximité et de la politique en faveur des entreprises et de la mobilité….

Pourquoi se méfier des coucous en politique ?

Ce qui est à l’œuvre relève de la tromperie. Avant, on croyait voter pour des idées et un programme clairement annoncé et au final, on était souvent déçu.

Ce qu’on nous propose aujourd’hui, c’est le flou entretenu sur les idées, sachant que le programme libéral, lui sera bien déployé si on se laisse endormir comme en 2017.

Un autre élément doit nous faire réfléchir : la circulaire publiée par la Ministre de l’Intérieur concernant les élections municipales, qui limite l’attribution par les Préfets des nuances politiques aux candidats des communes de plus de 9000 habitants (97 % des communes françaises exclues, tout de même…), ce qui entretiendra le flou sur la présence ou non de candidats appartenant à LREM par exemple, en dessous de ce seuil.

Cela permettra de limiter les effets d’une défaite mais aussi de revendiquer a postériori une grande victoire étant entendu que les nuances politiques concoctées par Castaner dans sa circulaire incluent LREM dans le Centre (au moins c’est désormais clair) et qu’une nouvelle famille baptisée LDVC (divers centre) apparaît. Elle regroupe des listes d’union ayant reçu l’investiture de plusieurs partis dont En Marche et Modem ou soutenues par ces mouvements (ainsi que par l’UDI).

Tout cela devrait permettre de réaliser de bien belles statistiques…

Quand vous entendrez les coucous chanter, il sera trop tard !

Michel DROUET pour Agoravox

Voir aussi : Élections : adieu les étiquettes !

Permanences LREM repeintes CETA
Les Républicains entre impasses et renouveau gaulliste
Christian Jacob, syndic de faillite chez Les Républicains ?
Ne passez pas par la case départ


Volti

12 Commentaires

  1. Boarfff !!!

    Tous les politiciens sont des coucous qui vivent au détriment des zélecteurs.

    Ils ont viré les citoyens de la démocratie pour prendre leurs places et instaurer le mandat représentatif.

    Virons les tous !

    Le Diable reconnaîtra les siens…

    https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif

  2. Une bonne raison de plus pour boycotter les municipales, non ?
    La tambouille de Castagneur aurait dû suffire à faire dresser l’oreille, les poils et tout le reste, mais bon…

    Voyez que les zélus locaux tournent, une à une, les pages de l’Agenda21 !
    https://jbl1960blog.wordpress.com/2019/09/23/les-zelus-locaux-tournent-les-pages-de-lagenda21/

    C’est Baroin qui l’a affirmé, sans rire, que le Maire était les gardiens de la République (ahum) les premiers de cordées même de la République ! Pouvait pas être plus clair le gars…
    Quand on pense que Balkany voulait organiser sa réélection du fond du zonzon…

    Le Maire (pas Bruno) est le premier (et meilleur) représentant de l’État et une Mairie fonctionne sur le même principe vertical que le gouvernement. Rien à avoir avec la Commune des communes ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2019/03/la-commune-de-paris-par-pierre-kropotkine-dans-le-revolte-1880-compilation-r71-mars-2019.pdf

    Pas plus qu’avec Bakounine ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2019/05/la-commune-de-paris-et-la-notion-detat-par-bakounine-1871-traduction-r71-mai-2019.pdf

    Komenteskondi déjà ? Ah oui, il n’y a pire sourd qui ne veut entendre ou pire aveugle qui ne veut voir…
    JBL

    • salut les Amis

      c’est pourtant pas faute de le répéter et de le ra…..qua…pépé…ter….

      ne pas oublier les autres “coucou”…et tous leurs complices (ceusses qui les soutiennent)

      • Ouhai, des coucous comme sa y’en a partout,
        méme votre propre voisin ou un proche peux en étre un.
        Je penche pour une tare génétique… celle du parasite.

    • Bonjour mon cher(e?) JBL1960,

      Vous dites « Une bonne raison de plus pour boycotter les municipales, non ? »

      – Cela faisant, vous me faites penser à ce grand mouvement pacifiste de années 70 qui scandait « faites l’amour pas la guerre », ou « boycottons les guerres et ses marchants de canons » .

      Certes très jolies et morales, mais 50 ans après, nous pouvons tous juger de l’efficacité de ce type de proposition.

  3. Engela ou Engelo, et à part critiquer cette chère JBL qui fait un boulot de dingue sur son blog, tu fais quoi, toi ? c’est pas parce qu’un pour cent de la population a tout le pouvoir qu’il faut baisser les bras, il faut essayer de réveiller les gens, c’est pas avec tes critiques acerbes que nous allons avancer…

    • Salut Nestor, vrai pour le boulot abattu par JBL mais le boycott, vous y croyez vraiment ?
      Ces salopards n’attendent justement qu’une seule chose: qu’on la ferme !
      Boycotter ne changera rien à leurs méthodes dictatoriales, elles pourraient, même, en être renforcées ! 🙁
      Il doit bien exister aux municipales des candidates qui soient valables !
      Alors, plutôt que boycotter, pourquoi ne pas essayé de s’informer ? https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

      • ben viens dans mon bled de viticulteurs/pollueurs/chasseurs, il repassera (maire LR) avec 75% des voix, les informer ? ils sont au courant mais ne font rien et surtout le peu de gens contre n’arrivent pas à s’entendre entre eux, et la population est à 75% viticulteurs/pollueurs/chasseurs…bonne chance ! et le maire a donné l’ancienne caserne des pompiers pour l’ouverture d’une épicerie locale, il va même récuperer les quelques voix contre lui…

    • Camarade Nestora ou Nestoro, pas moins qu’avec toi.

  4. Des candidats valables ? Oui, j’ai appris qu’un maire du Var veut crée un système participatif comme la comme désormais célèbre de Saillans. A voir, bien sûr. Mais combien proposent ce système ?
    Si j’avais cela sur ma commune, je poserais des questions audit maire. Mais ce n’est pas le cas. Pour nous, ce sera sans doute vite fait car le maire se représente et ne trouvera personne en face. Sauf liste de dernière minute. Alors oui, vu qu’il a accepté le Linky, mis des caméras de surveillance en wifi et refait faire des calades qui se transforment en torrents quand il pleut, voilà bien des raisons de le boycotter. Enfin pour moi. Parce qu’il semble que la majorité des gens soient pour lui.

    En revanche, pour ce qui est de boycotter le système électoral lui-même, c’est raté: il y aura toujours une poignée de pékins pour voter. La loi n’impose pas de limites inférieures pour invalider une élection. C’est bien dommage.

    • Oui, tout à fait.
      -Dans certains cas, malheureusement bien trop nombreux, l’abstention est la seule solution cohérente.
      Mais pour autant, l’abstention généralisée ne saurait être la panacée ultime pour sauver une société.
      Bien au contraire…

Les commentaires sont clos.