Mondialiser, prôner le toujours plus et pleurer après, est-ce la solution ? Partagez ! Volti
******
Charles Sannat pour Insolentiae
Anne Hidalgo découvre ce qu’implique un monde sans frontière et sans régulation… ouvert à tous les vents.
Un monde dans lequel nous avons créé de toute pièce une industrie du tourisme de masse nécessitant de déplacer des masses de touristes pour pas cher, et de les loger pour pas cher, et de les nourrir pour pas cher.
Nous avons voulu un monde où un aller retour en avion entre la France et l’Italie coûte moins cher qu’un billet de trains inter-cité.
Nous avons créé un monde où aller de Paris à New-York coûte moins de 700 euros… alors oui, les grandes villes, deviennent à la fois des musées immenses à ciel ouvert, où des cloaques à migrants l’un et l’autre n’étant pas exclusif…
Nous sommes exactement dans un cas ou « Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. »
De la même manière que ne pas accepter de dire qu’accueillir des migrants pour les parquer sur la colline du crack entre le périphérique et l’A1 dans des tentes Quechua est indigne sans accepter de limiter les entrées à ce qui est « absorbable », dire que l’on va interdire les locations Airbnb tout en laissant des flots de touristes débarquer à Paris, n’a aucun sens.
Paris ne peut pas plus accueillir tous les migrants miséreux du monde d’un côté que tous les touristes plus ou moins fortunés de l’autre !
En tout, en tout temps et en toute chose, la pondération, et l’équilibre sont les seuls éléments d’une politique pertinente et efficace.
Quant à la mairesse de Paris, elle ferait mieux de ne pas trop crier sur les toits que « dans un certain nombre d’arrondissements parisiens qui n’en peuvent plus » d’Airbnb, car le véritable problème c’est évidemment tout le reste à Paris !!!
Enfin, il ne faut pas oublier que le succès d’Airbnb qui impose aux propriétaires de travailler, de meubler, de faire le ménage, d’ouvrir, de fermer de faire les états des lieux tous les deux ou trois jours, sans oublier les terribles commentaires laissés par les utilisateurs, n’est pas à chercher de ce côté là !!! C’est terriblement contraignant. Terriblement pénible.
Mais, à force de mettre des encadrements de loyers, de sur-protéger les locataires de plus en plus indélicats, les propriétaires préfèrent avoir un locataire différent tous les jours malgré la surcharge de travail… et je peux vous assurer que ce n’est pas qu’un calcul financier !!!
C’est une conséquence directe de la manière dont les autorités ont encadré le fonctionnement du marché immobilier.
Source France Info TV ici
« Ceci est un article « presslib » et sans droit voisin, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Voir :
« Trump vous prévient de la prochaine crise ! » L’édito de Charles SANNAT
Attaques de drones, l’enfer à nos portes ? La Robolution
1 200 milliards de déficit pour les Etats-Unis et 400 de croissance !
Les marchés boursiers trébuchent !
Au sujet des droits voisins (pardon si ce n’est pas le sujet mais je vois la mention en bas du sujet), je lis:
Si le droit d’auteur a pour vocation de protéger les auteurs, les droits voisins créés par la loi Lang n° 85-660 du 3 juillet 1985 permettent d’apporter une protection légale à certains auxiliaires de la création intellectuelle. Ceci sur https://justice.ooreka.fr/astuce/voir/585421/droits-voisins
Qu’est-ce qu’un auxiliaire de la création intellectuelle ?
Volti, tu te sentirais de nous détailler ce sujet ? Merci tout plein quoi que tu fasses.
J’ai une amie qui gère des propriétés dont une qui passe par ce système. Elle dit que c’est la m… ! Car il n’y a aucun contrôle et les gens font n’importe quoi et se fichent bien du matériel. Je n’en sais pas plus.
On ne pourra plus mettre des vidéos, musiques, parties de texte, ni se servir de bases de données, en plus il y a les copyright pour les médias et leurs liens. Tu vois le blème ?
Tu devrais demander la procédure à suivre à tous ceux qui expliquaient doctement qu’internet espace de liberté, ne pourrait jamais être réglementé.
Je n’explique plus rien, on a affaire à un système dictatorial qui semble convenir à pas mal de gens. Quand ils seront taxés sur l’air qu’ils respirent, on verra bien. Ils critiqueront les effets, dont ils chérissent les causes, comme d’hab.
Il ne peut y avoir de liberté dans la soumission.
– S’interdire la violence de la révolte, c’est accepter son sort de moins que rien et les conséquences induites.
– Malheureusement le retour au réel, pour tous ces veaux qui s’imaginent encore: “Moi je le vaux bien et même plus”, va être effroyable.
Les GJ en savent déjà quelque chose…
Ceci dit, tu as une constance et un sens du devoir qui frise à l’héroïsme, ma petite Volti.
En toute simplicité, gloire à toi.
Penses(un peu) à toi, bisous.