Europe, encore plus d’intégration, encore plus de militarisation. LHK..

L’analyse de Liliane Held Khawam sur le devenir de l’Europe, avec la signature du traité Franco-Allemand. Pas génial l’avenir, avec déjà des divisions. Partagez ! Volti

******

Auteur Liliane Held Khawam

Le monde du business transnational, à dominante anglosaxonne, qui a pris le contrôle politique des Etats de l’espace européen grâce à sa domination économico-monétaro-financière, a besoin de pérenniser son pouvoir politique par la puissance militaire.

C’est dorénavant chose faite depuis la signature de l’accord franco-allemand à Aix-la-Chapelle. Ce n’est pas une simple armée européenne qui monte en puissance, mais une structure militaire régionale sous-ensemble d’un Système transnational. Madame Merkel dira: »Ce n’est pas une armée contre l’OTAN, mais un bon complément à l’OTAN ».

Dorénavant, l’idée même de contester l’hégémonie de la haute finance pourrait être taxé de « nationalisme« . Le complotisme ayant fait long feu, l’accusation de nationalisme pourrait coûter cher à l’avenir.

Quant à ceux qui auront l’idée de devenir trop remuants, d’autres forces non moins dissuasives existent déjà.

Il existe d’ores et déjà une autre force intégrée au niveau transnational. Il s’agit d’une  gendarmerie européenne: EuroGendForce pour European Gendarmerie Force, FGE, dont les missions sont: »Lors d’un déploiement opérationnel dans le cadre de missions exécutées sous l’égide de l’UE, de l’OTAN, de l’ONU, voire de l’ OSCE, la Force de Gendarmerie Européenne peut être placée, soit sous commandement de l’autorité civile ou militaire. Actuellement, l’EUROGENDFOR participe aux Missions militaires «Resolute support» en Afghanistan et EUMAM en République Centrafricaine ainsi qu’à la mission civile EUCAP Sahel Mali. Précédemment, la FGE a participé à l’opération ALTHEA de l’UE en Bosnie-Herzégovine, à la mission MINUSTAH de l’ONU en Haïti, à l’opération FIAS (Force Internationale d’Assistance à la Sécurité) de l’OTAN en Afghanistan ainsi qu’à la mission EUFOR RCA.«

La FGE est « une force multinationale, instituée par un Traité, opérationnelle, pré-organisée, robuste et rapidement projetable. Elle est uniquement constituée de forces de police à statut militaire. Issue d’une initiative de la France, avec l’Italie, les Pays-Bas, le Portugal et l’Espagne, son but est d’améliorer la capacité de gestion de crise dans les régions sensibles. Le 17 décembre 2008, le Comité InterMInistériel de haut Niveau (CIMIN), décide d’accueillir la Roumanie comme 6ème membre à part entière de l’EUROGENDFOR. » On y remarquera au passage la présence de la Turquie de M Erdogan.

Force gendarmerie européenne.PNG
Voilà, nous sommes tous avertis des suites potentielles à tout ce déploiement!
LHK


La France et l’Allemagne font un grand pas en avant vers l’armée de l’UE pour protéger « l’Europe menacée par le nationalisme ». Zerohedge

Les efforts du président français Emmanuel Macron en faveur de ce qu’il a précédemment appelé « une véritable armée européenne » ont reçu un nouvel élan mardi, alors que la France et l’Allemagne ont signé un traité historique actualisé réaffirmant leurs liens étroits et leur engagement à se soutenir mutuellement lors d’une cérémonie à Aix-la-Chapelle, une ville frontière reliée à Charlemagne et au Saint Empire romain germanique. Mais le moment le plus intéressant pour renouveler l’accord de réconciliation d’après-guerre conclu par les deux pays en 1963 est le plus intéressant, étant donné à la fois la montée du nationalisme eurosceptique, l’incertitude du Brexit et les protestations tout aussi massives des « Gilets jaunes » qui font rage en France pendant un dixième la semaine.

Macron a abordé cette tendance lors de la cérémonie de signature en ces termes : « À une époque où l’ Europe est menacée par le nationalisme, qui se développe de l’intérieur … l’Allemagne et la France doivent assumer leurs responsabilités et montrer la voie à suivre ».

L’Allemande Angela Merkel a acquiescé, ajoutant dans ses propres remarques : « Nous le faisons parce que nous vivons à une époque particulière et que, dans cette période, nous avons besoin de réponses résolues, distinctes, claires et tournées vers l’avenir ». L’accord, décrit comme fragmentaire sur des détails ou des détails, se concentre sur la politique étrangère et les liens de défense entre Berlin et Paris.

«Le populisme et le nationalisme se renforcent dans tous nos pays», ont déclaré les responsables de l’UE à Merkel lors de la cérémonie. « Soixante-quatorze ans – une seule vie humaine – après la fin de la seconde guerre mondiale, ce qui semble aller de soi est de nouveau remis en question. »

Macron a déclaré que «ceux qui oublient la valeur de la réconciliation franco-allemande se rendent complices des crimes du passé . Ceux qui … répandent des mensonges font du mal aux mêmes personnes qu’ils prétendent défendre en cherchant à répéter l’histoire. « 

Juste avant de signer le traité, Mme Merkel a déclaré dans des remarques qui affirmaient une nouvelle affirmation que les deux dirigeants cherchaient à former une « armée de l’UE »: « Le quatrième article du traité stipule que nous, l’Allemagne et la France, sommes obligés de nous soutenir et de nous entraider. , y compris par la force militaire , en cas d’atteinte à notre souveraineté. « 

Le texte du traité mis à jour inclut l’objectif d’un « espace économique germano-français avec des règles communes » et une « culture militaire commune » qui, selon Merkel, pourraient « contribuer à la création d’une armée européenne » .

Plus tard, devant un pool de presse, Merkel a approuvé l’idée d’une armée européenne commune:

Nous avons pris des mesures importantes dans le domaine de la coopération militaire, ce qui est une bonne chose et que nous appuyons largement dans cette enceinte. Mais je dois aussi dire, compte tenu de l’évolution de la situation au cours des dernières années, que nous devons travailler à une vision pour établir un jour une véritable armée européenne .

Elle a précisé que la nouvelle organisation militaire n’existerait pas en tant que contrepartie de l’OTAN ou en concurrence avec celle-ci, à l’instar de ses observations antérieures devant le Parlement européen.

Auparavant, en novembre, elle avait assuré: « Ce n’est pas une armée contre l’OTAN, mais un bon complément à l’OTAN« . Cela appuyait également les déclarations de Macron au début du mois de novembre, dans lesquelles il déclarait que le projet d’armée européenne était : « Nous devons nous protéger vis-à-vis de la Chine, de la Russie et même des Etats-Unis » mots qui ont été prononcés sur les talons de l’annonce initiale du président Trump selon laquelle le Les États-Unis se retireraient du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF).

Malgré de telles assurances, les analystes estiment que le sous-produit naturel et à long terme d’une « véritable armée européenne » comme le suggèrent Macron et Merkel serait la lente érosion et la disparition du pouvoir américain dans la région, ce qui affaiblirait sans aucun doute l’alliance de l’OTAN. .

La chose la plus proche d’une « armée de l’UE » actuelle qui existe (si on peut l’appeler même) – la Politique de sécurité et de défense commune (PSDC) – est généralement perçue comme un mécanisme commun aux membres de l’Union européenne, destiné à répondre aux besoins civils et urgents. être inefficace sous la menace d’une invasion militaire réelle ou d’un événement majeur.

En attendant, peut-être un prototype d’armée de l’Union européenne est-il déjà en action dans les rues de Paris, révélant les craintes des critiques selon lesquelles il pourrait être utilisé à l’avenir …

Marine Le Pen, le leader du parti du rassemblement national français, a critiqué le traité actualisé d’Aix-la-Chapelle comme « un acte qui frise la trahison » , alors que d’autres craignaient qu’il s’agisse d’une tentative de créer une « super-UE » au sein du bloc.

Alexander Gauland de l’Alternative für Deutschland (AfD) allemande, par exemple, a averti :

En tant que populistes, nous insistons pour que l’on s’occupe d’abord de son pays … Nous ne voulons pas que Macron rénove son pays avec de l’argent allemand … L’UE est profondément divisée. Une relation franco-allemande privilégiée nous aliénera encore plus .

Le ministre de l’Intérieur d’extrême droite italien , Matteo Salvini, a averti plus tôt ce mois-ci que son pays pourrait rechercher un « axe italo-polonais » pour contester le principe même d’un « moteur franco-allemand » qui alimente la centralisation européenne.

Il convient également de noter que le document d’Aix-la-Chapelle, publié mardi, donne la priorité à l’acceptation de l’Allemagne comme membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies, une priorité pour la diplomatie franco-allemande. Un tel scénario futur pour le conseil de sécurité modifierait considérablement le pouvoir en faveur d’un bloc occidental d’alliés, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France, avec lesquels l’Allemagne voterait.

https://www.zerohedge.com/news/2019-01-22/europe-threatened-nationalism-france-germany-reaffirm-eu-army-plans-updated-treaty

Pour en savoir plus sur l’économie et ses rouages :

Dépossession !! Le livre de Liliane Held-Khawam qui dénonce les ravages de la financiarisation

Après la Crise !! Par Vincent Held. Le nouveau monde arrive… et il y a des choses à en dire !

9 commentaires

  • kalon kalon

    « L’Europe menacée par le terrorisme » a fait long feu !
    Vive la nouvelle Europe « menacée par le nationalisme !  » https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif
    Ainsi, après le complotisme, et le terrorisme, voici venu le temps du « nationalisme »
    Créer une armée pour se battre contre des concepts ! ils ne savent plus quoi inventer pour garder le pouvoir ! lol https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

  • CryptoKrom

     » « À une époque où l’ Europe est menacée par le nationalisme, qui se développe de l’intérieur … l’Allemagne et la France doivent assumer leurs responsabilités et montrer la voie à suivre »  »

    Je pense que ces termes ne sont que la Pensée Unique du NOM.
    Donc nous Le Peuple, devrions plutot lire:
    –  » « À une époque où chaque pays est menacé par l’Elitisme Européen, qui se développe de ces Gouvernements Occultes… les Peuples de l’Allemagne et de la France doivent PERSISTER et montrer la voie à suivre pour NE PAS PERDRE leur Nationalité…car ils en perdrais leur CONSTITUTION…qui serais alors tout simplement iradiquée !! …ainsi que leurs Droits et Libertés Légitimes …»

    Et cette bande de faux-culs d’EUROGENDORFiens…avec quelles ressources ils sont grassement payés (?) au point d’étre des pions Anti-Nations ?
    Encore des Mercenaires a la solde des sous-fifres de l’Elite !!!
    Honte a vous…vous participez a bouffer les maigres ressources que VOS PROPRES Grands-Méres ont du mal a SURVIVRE avec !!

    Pour moi, un Eurogendorfien francais qui se battrais CONTRE le Nationalisme de son propre pays…. c’est UN TERRORISTE !!!

  • « Macron a abordé cette tendance lors de la cérémonie de signature en ces termes : « À une époque où l’Europe est menacée par le nationalisme, qui se développe de l’intérieur »

    Wow! encore une macronerie. Vous avez déjà vu du « nationalisme extérieur » ?

    Mais qu’il prenne sa pelle et son seau pour allez faire des pâtés sur la plage.

    *** Fiction ***
    Bon ok tu parles de l’intérieur de l’europe menacé par le nationalisme. Tu crois que ça ira ? tu peux aussi parler du capitaine qui fermement garde le cap du bateau dans la tempête alors que le vulgaire matelot désespère.

    À une époque où l’Europe est menacée par le nationalisme, qui se développe de l’intérieur et où le capitaine avec sa cape garde fermement le râteau alors que la tempête, vulgaire, voit en les matelots des ex pères.

    • Voltigeur Voltigeur

      Le seul problème qui est nommé « nationalisme » c’est le droit des peuples de conserver leur pays, leurs valeurs, leurs us et coutumes et de se revendiquer d’une terre où ils sont nés, en l’occurrence pour nous, La France. Les échanges nous enrichissent, mais pas au détriment de notre dilution, dans un bordel mal fait, non harmonisé et où chacun défend son bout de gras. Nous avons dit NON et n’avons pas à accepter d’être une « région » parmi tant d’autres. Pour ma part, je suis française et entends bien le rester… ;)

      • Bientôt « aimer » sera extrêmement mal vu.

        Le mot « nationalisme » n’est pas dans le dictionnaire Bescherelle de 1880.

        Mais on trouve.

        NATION, sf. Tous les habitants d’un même pays, d’un même Etat, vivant sous les mêmes lois et parlant la mémo langue : la France est une nation commerçante et industrieuse. Syn. Nation, peuple. Nation comprend les naturels du pays ; peuple, tous les habitants. Dans plusieurs pays, la nation est le tout, et le peuple, la partie Souvent ces deux mots s’emploient l’un pour l’autre.

        NATIONAL, ALE, adj. Qui concerne toute une nation, qui appartient à une nation : esprit, caractère, préjugé, honneur national. Assemblée nationale; — nationaux : les biens nationaux; garde nationale, troupe non soldée qui est composée de citoyens …

        Si vous regardez sur http://www.cnrtl.fr/ la définition de national vous verrez que ça part largement en « sucette », pourquoi ?
        Pour poser une étiquette il faut une boîte et à chaque fois qu’il y a une boîte il faut la remplir et donc définir des conditions et par la suite des « charlots » comparent en ceci ou cela, en bien en mal, en haut en bas, au lieu simplement d’accepter les différences et c’est une des raisons qui fera que l’europe restera une grosse marde. Jamais une vache fera miaou et jamais un cheval fera cocorico.

        La première erreur est de ne pas comprendre comment le cerveau fonctionne. Il est fondamentalement discriminant. L’atrocité de la chose est que même ceux qui luttent contre la discrimination sont les premiers à en faire. Défendre les droits ou les intérêt d’un groupe ou d’une communauté c’est faire une boîte et devraient envisager de défendre le respect, plus même que le respect mais l’admiration de la vie en général, fe(ho)mmes, nature, animaux.

        Revenons à notre cerveau, essayons de comprendre la base même de son fonctionnement. Pas convaincu qu’il discrimine ?

        Prenez un objet que vous n’avez jamais ouvert et ouvrez le. Comment faites-vous ? vous regardez les différences de formes pour voir si celle là ronde peut tourner sur celle ci plate. Les jonctions pour voir si elles peuvent se déboîter. Cherchez des vis dans les trous qui sont des discontinuités dans la surface, sous les étiquettes. En gros vous discriminez. Rien de mal dans tout ça, c’est fonctionnel.

        Et pour les mêmes raisons le cerveau des enfants discriminent sans penser à mal d’ailleurs même si c’est méchant, le trop grand, trop petit, trop gros, trop maigre etc. Mais qui les informe ?

        On a pas le luc sorti des ronces.

  • Qui a dit :

    Les plus tyranniques dictatures que le peuple ait connues se sont établies à l’ombre des assemblées parlementaires.

  • osdeseiche

    il me semble que préserver notre pays France, c’est aussi préserver notre patrimoine, que ce soit nos vieilles chansons (souvent du 16e siècle), qui ne sont plus apprises à nos enfants, préserver les architecture locales (les maisons actuelles sont quasiment les mêmes dans tous les pays, à quelques variantes près des pentes de toit à cause du climat local), les recettes de cuisine locales, les patois, etc… sans compter notre belle langue, déjà mise à mal par une loi lors du quinquennat de Hollande, stipulant que progressivement, dans les universités et la recherche, l’anglais va remplacer le français (ce qui est anticonstitutionnel, mais n’a pas été contesté!), etc… voilà une sorte de biodiversité qui disparait, souvent au nom de la mode… le gris envahit les maisons, du nord au sud… et j’en passe!

Laisser un commentaire