Vaccination antigrippale à dose renforcée : plus de 100 seniors décédés dans les essais cliniques…

Le titre est à relativiser car, le comptage des décès a commencé après une période de 28 jours et donc, à partir du 29ème jours, ce qui est pour le moins bizarre. Restez informés et agissez en connaissance de cause.

Les praticiens de soins de santé et les personnes âgées reçoivent deux brochures différentes sur le vaccin contre la grippe. Des informations clés ne figurent pas dans la brochure des seniors.

Comme c’est le cas tous les hivers, le marketing continue de pousser le vaccin contre la grippe. Le CVS-Pharmacy offre même un bon de réduction de 20% sur les achats aux personnes qui acceptent de se faire vacciner contre la grippe. On commercialise aussi un vaccin à forte dose qui est bien sûr plus rentable pour les fabricants et la pharmacie, bien qu’il y ait de multiples raisons de s’en méfier, en particulier pour les personnes âgées. Le Fluzone High-Dose est un vaccin injectable spécifiquement approuvé pour les personnes de 65 ans et plus. « Fabriqué par Pasteur, ce vaccin contient trois souches de grippe et quatre fois plus d’antigènes (substances qui provoquent la réponse immunitaire) que les vaccins ordinaires contre la grippe. », affirme CVS-Pharmacy. Rite Aid offre également ce vaccin et admet que « d’autres études sont en cours » pour vérifier si ce vaccin apporte vraiment une amélioration.

La compagnie pharmaceutique admet que le vaccin n’est pas recommandé pour les personnes ayant déjà présenté des réactions indésirables aux vaccins dans le passé (en particulier le Syndrome de Guillain-Barré).

Mais, entre les campagnes de marketing et l’offre d’une réduction de 20% sur des achats, une information essentielle a été omise : 105 seniors sont morts après avoir participé à deux essais cliniques des vaccins à haute dose (Fluzone haute-dose), et 91 personnes sont mortes après avoir été vaccinées avec le vaccin Fluzone habituel.

Rite Aid et d’autres compagnies pharmaceutiques offrent également le vaccin, mais beaucoup de personnes se demandent si on dit la vérité aux seniors par rapport aux risques que pourraient présenter ces vaccins.

Deux essais cliniques ont été menés avant l’approbation du Fluzone. Les deux études ont été menées et parrainées par Sanofi Pasteur, le fabricant même du vaccin (clair potentiel de conflits d’intérêts).

Dans la première étude2 573 adultes âgés de 65 ans et plus ont reçu la dose « élevée » du Fluzone et 1 260 personnes ont reçu l’injection du vaccin habituel du Fluzone. Parmi ces personnes, on trouve un nombre important de seniors qui ont présenté un effet indésirable grave dans les 6 mois qui ont suivi la vaccination (156 personnes avaient reçu le vaccin à dose élevée et 93, le vaccin habituel.)

En outre, 16 personnes qui avaient reçu le vaccin à forte dose et 7 autres qui avaient reçu le vaccin habituel sont mortes entre le 29ème jour et le 180ème jour après la vaccination. Mais, comme le dit la notice reçue par des patients sans méfiance, « aucun décès n’a été signalé dans les 28 jours qui ont suivi la vaccination. »

Les compagnies pharmaceutiques sont connues pour présenter les résultats des études de manière à minimiser les risques, et beaucoup se sont demandé si ce n’était pas le cas du Fluzone, y compris le site Health Impact News dans un article publié en 2013 dans les médias sociaux.

Habituellement, les études rapportent les résultats en chiffres ronds pour les effets indésirables survenus au cours des 30, 60 et 90 premiers jours. Dans le cas de cette étude, on a choisi de préciser qu’aucune personne n’est décédée au cours des 28 premiers jours après le vaccin. Mais un total de 23 participants à l’étude (dose élevée et dose régulière) sont morts à partir du 29ème jour. Pourquoi a-t-on choisi le 29ème jour pour commencer à compter ?

Deuxième étude : Davantage de réactions indésirables et plus de décès.

Au cours de la seconde étude, 15 992 adultes âgés de 65 ans ou plus ont reçu la dose élevée de Fluzone et 15 991 personnes ont reçu le vaccin habituel. Les résultats montrent que 1 323 personnes qui avaient reçu le vaccin à forte dose et 1 442 qui avaient reçu le vaccin normal ont présenté des effets secondaires graves dans les 6 à 8 mois qui ont suivi la vaccination (204 personnes qui avaient reçu le vaccin à forte dose et 200 personnes qui avaient reçu le vaccin normal ont présenté des effets secondaires graves endéans les 30 jours qui ont suivi la vaccination.) En outre, 83 personnes qui avaient reçu le vaccin à forte dose et 84 personnes qui avaient reçu le vaccin normal sont mortes dans les 6 à 8 mois. 6 personnes qui avaient reçu le vaccin à forte dose sont mortes dans les 30 jours qui ont suivi la vaccination.

Selon la fiche d’information du vaccin Fluzone, aucun de ces décès n’était lié au vaccin. La fiche précise : « Ces données ne fournissent pas la preuve d’une relation causale entre les décès et la vaccination Fluzone – haute dose. »

La première étude affirme que les décès ne peuvent être liés à l’étude clinique car, « la majorité de ces participants avaient des antécédents médicaux de maladies cardiaques, hépatiques, néoplasiques, rénales et/ ou respiratoires ». La deuxième étude affirme la même chose : la majorité des participants ayant « une ou plusieurs maladies comorbides chroniques

La question se pose – sans plus d’investigation, comment ces chercheurs sont-ils arrivés à la conclusion qu’aucun décès n’était lié à la vaccination ? Pourquoi les données concernant les personnes âgées ayant des problèmes de santé et les personnes n’ayant pas de problèmes de santé particuliers n’ont-elles jamais été comparées ou ajoutées à la notice ? Pouvons-nous vraiment faire confiance aux dires de l’entreprise pharmaceutique qui a commandité sa propre étude ?

Quoi qu’il en soit, 105 décès et la quantité d’effets secondaires indésirables enregistrés dans les deux études présentent de sérieux signaux d’alarme pour quiconque envisagerait de recevoir un vaccin contre la grippe. Les effets indésirables graves comprennent des problèmes potentiellement mortels, comme le Syndrome de Guillain-Barré qui, avec ses paralysies ressemble à la poliomyélite.

C’est peut-être là une des raisons pour lesquelles le patient doit, avant de recevoir le vaccin, signer un formulaire de consentement.

Le formulaire de consentement : sensibilisation au risque, ainsi qu’à l’impossibilité de poursuivre la Compagnie

Lors d’une vaccination, (selon Rite Aid), le patient doit lire et signer un formulaire qui comprend les éléments suivants :

« J’ai bien lu ou me suis fait lire la fiche d’information sur la vaccination. J’ai eu l’occasion de poser des questions à ma satisfaction, ainsi que de comprendre les avantages et les risques du/des vaccin(s). Je libère et décharge complètement Rite Aid Corporation, ses sociétés affiliées, ses dirigeants, ses administrateurs, ainsi que ses employés de toute responsabilité en cas de maladie, blessure, perte ou de dommage qui pourrait résulter de la /les vaccination(s). » Tel est le formulaire de consentement de Rite Aid.

Il y a deux parties importantes à ce consentement :

Vous signez que vous comprenez les risques, et que vous ne pourrez en aucun cas engager des poursuites envers la compagnie si jamais des réactions défavorables devaient se produire.

Pour bien comprendre les risques, vous devez lire la fiche complète sur les deux vaccins Fluzone (haute dose et vaccin normal) qui comprend les données sur les essais cliniques et les décès post-vaccination, ainsi que près de 30 effets indésirables (de légers à potentiellement mortels) rapportés après l’approbation du vaccin. Il faut cependant savoir que cette fiche est uniquement destinée aux fournisseurs de soins de santé ; ces derniers n’étant pas susceptibles de la montrer au patient. (Auraient-ils des choses à cacher ?)

Que reçoit le patient ?

Le patient reçoit une fiche d’information officielle qui reprend des effets secondaires comme : douleurs, fatigue, maux de tête apparaissant après l’injection du vaccin haute dose et qui vous conseille de consulter le fournisseur de soins de santé pour le reste. C’est là qu’en tant que patient vous devez être vigilant et poser des questions très spécifiques, comme aussi faire vos propres recherches.

La deuxième partie de votre consentement concerne le fait que vous ne pouvez pas poursuivre la pharmacie qui vous a administré le vaccin. Vous devez également savoir qu’il ne vous est, non plus, pas possible de poursuivre la firme pharmaceutique qui a fabriqué le/ les vaccin(s). […]

Les effets secondaires peuvent cependant être rapportés au VAERS (Système de déclaration des effets indésirables des vaccins). Il est également possible de demander une somme de dédommagement par le biais du Programme national d’indemnisation des victimes de la vaccination (VICP) qui a déjà dû débourser plus de 3,5 milliards de dollars depuis 1986. (Les deux tiers environ des demandes étant rejetées, on peut facilement comprendre que le nombre des victimes pourrait être beaucoup plus élevé).

Bien que certaines personnes aient pu prouver que le vaccin ait causé le dommage (comme dans le cas de Baily Banks où le vaccin ROR avait causé l’ADEM (Encéphalomyélite aiguë disséminée, un important gonflement du cerveau aux conséquences graves), les fabricants de vaccins ne peuvent jamais être tenus responsables. C’est une réalité malheureuse qui a permis à l’industrie de prospérer, alors même que ces effets secondaires indésirables importants, comme des décès, continuaient d’augmenter. Assurez-vous de garder tous ces éléments à l’esprit avant que vous-même ou quelqu’un de votre famille envisage de se faire vacciner.

Quand la ministre Buzyn, rémunérée par les laboratoires pendant au moins 14 ans, disait lutter contre la « désinformation des réseaux sociaux »…

Publié par Aphadolie

Sources :

http://www.fawkes-news.com/2018/01/desintox-deux-fausses-nouvelles.html

http://initiativecitoyenne.be/2018/01/vaccination-antigrippale-en-pharmacie-plus-de-100-seniors-decedes.html

https://althealthworks.com/9054/105-seniors-died-after-getting-this-high-dose-flu-shot-yet-it-is-still-on-the-marketyelena/

Sur le même sujet :

Vaccination des patients à risque? Encore plus risquée!

Grippe: de nouveaux vaccins mais toujours le même baratin

Le vaccin antigrippal ou le mépris total du système immunitaire des seniors

Certains effets secondaires graves du vaccin contre la grippe classique

Le vaccin contre la grippe provoque 5,5 fois plus d’infections respiratoires

Les vaccins antigrippaux triplent le risque d’hospitalisation chez les enfants

Un vaccin obligatoire contre la grippe la laisse aveugle avec une sclérose en plaques

Le vaccin contre la grippe est le plus dangereux selon les chiffres des indemnisations aux USA

Et aussi

Le mystère des disparus du Col Dyatlov

Spéculateurs de la faim : comment les denrées alimentaires sont devenues des produits financiers

 

Volti

8 Commentaires

  1. Stupéfiant ! Comment est-ce que les individus acceptent de se faire vacciner dans ce conditions ? Ce sont eux les responsables.
    On leur présente une dose de poison en leur disant: si vous le buvez, nous ne sommes pas responsables, et ils le font !!
    De plus, les essais auraient permis de vacciner justement les plus vulnérables, les plus fragiles. Sûr que leur organisme, déjà durement touché par la maladie, ne peut pas résister.
    Comme dirait ma voisine: manque de gaoubi !!
    Et même pas un vaccin contre la co…rie !

  2. J’ai une question pour ceux qui ont lu ces études dans le détail .
    Il est question de séniors de plus de 65 ans. Est-il précisé l’âge de ceux qui sont morts ? Parce que s’il s’agit de personnes de plus de 90 ans, on peut se poser question de savoir s’ils ne seraient pas morts de toute manière …

  3. J’ai toujours refusé la vaccination allopathique que je considère comme un véritable poison pour l’organisme. Depuis plus de 30 ans, je me vaccine avec l’homéopathie et je n’ai jamais attrapé la moindre grippe, ma famille itou. A 84 ans ils ne sont pas prêts de m’attraper avec leurs con*** mielleuses !

  4. Bonjour,
    Est-ce que Graine de Piaf peut nous donner les noms des produits homéopathiques utilisés ?
    Voici ce que mon homéopathe m’a conseillé :
    – Influenzinum 9 ch, une dose par semaine pendant 1 mois, puis
    – Influenzinum 15 ch, 1 dose tous les 15 j pendant 1 mois,
    – Influenzinum 30 ch, 1 dose par mois pendant 3 mois,
    – Thymuline 9 ch 1 dose par semaine, pendant 1 mois.
    Merci

    • Influenzinum 9 ch 5 granules en alternance toutes les semaines avec Sérum de Yersin 9 ch 5 granules aussi
      L’influenzinum doit être muni des souches de l’année c’est marqué sur le tube, quant au Sérum il peut servir d’une année sur l’autre.
      1 tube de l’un et de l’autre me font plusieurs mois, en principe d’octobre à Avril.
      Je précise que le sérum est utile aussi pour la grippe aviaire, la H1N1 etc…

      Mais je crois qu’il y a autant de formule que d’homéopathe ! j’en connais trois qui sont des amis, et aucun des trois n’utilise la même. pour moi, comme celle-ci m’a toujours réussi ainsi qu’à d’autres membres de ma famille, je m’y tiens, c’est tout simple.
      Pour ne pas me tromper j’inscris sur le calendrier lequel prendre et je garde toujours le même jour, le dimanche, justement demain c’est Sérum.

  5. Bonsoir à tous.
    Ceux qui décèdent suite à une vaccination ont fait de choix d’en prendre le risque . Je ne les pleure pas .
    Rien que cette année j’ai recensé dans ma famille proche 5 personnes ayant été vaccinées qui ont attrapé la grippe . L’un d’eux l’a attrapé TROIS FOIS .
    Leurs réactions : ” heureusement qu’on était vaccinés , sinon ça aurait été pire “.https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif
    Paradoxalement ceux qui n’ont pas été empoisonnés se portent comme des charmes .

  6. Idem pour moi avec l’influenzinum, sauf que j’oublie de le prendre. Aussi il me reste… la prière ? https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gifhttps://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif

Les commentaires sont clos.