JO 2024 à Paris : pourquoi le rêve olympique peut se terminer en cauchemar financier…

France en faillite, baisse des aides, destruction des emplois, chômage de masse, austérité, faire toujours plus d’économies, payer plus de taxes et impôts, PME/PMI qui mettent la clé sous la porte, délocalisations, désertification, suicides des paysans (pas que), misère, et tout ce qui reste du temps de cerveaux disponibles pour faire l’éloge des JO 2024 en occultant bien sûr, le coût faramineux de cet événement, la pollution qui va forcément avec. Tous les pays qui ont eu le « bonheur » d’avoir organisé ces jeux, ont eu le plus grand mal à s’en remettre, toutes les infrastructures construites pour l’occasion sont abandonnées à leur triste sort. N’y a-t-il pas mieux à faire qu’à s’endetter encore plus ? Le budget prévisionnel sera largement dépassé comme pour, Rio, Tokio, Athènes etc.. A qui ça va profiter? Certainement pas à nos finances en berne… Panem et cirsences…

vue de la ligne d’arrivée du cyclisme sur route, sur les Champs Elysées/Bastamag

Comme attendu, Paris organisera en 2024 les Jeux Olympiques d’été, qu’elle veut plus écolo que jamais. Mais derrière un discours de façade très écologique, la réalité économique risque de ne pas être beaucoup plus verte qu’ailleurs, avec de monstrueux dépassements de budget. Tour d’horizon des principaux motifs d’inquiétude, qui continuent d’interroger sur la pertinence de tels événements sportifs.

C’était le secret le moins bien gardé de l’Histoire du sport : ce mercredi 13 septembre, Paris a officiellement été désignée ville hôte des jeux Olympiques d’été de 2024 lors de la cérémonie de désignation organisée par le CIO à Lima (Pérou). Une victoire sans péril, depuis le retrait de toutes les villes candidates – successivement Boston, Hambourg, Rome puis Budapest – jusqu’à l’accord avec Los Angeles, qui organisera de son côté l’édition suivante, en 2028. Un triomphe sans gloire, tant la candidature parisienne n’a suscité ni intérêt ni engouement.

« Depuis que l’on en débat à Paris, personne ne m’a interpellé sur le sujet dans la rue, constate David Belliard, conseiller municipal et président du groupe écologiste à la Ville de Paris. Il n’y a aucune ferveur populaire pour les Jeux Olympiques. » Une apathie générale dont n’ont guère profité les opposants, éparpillés et inaudibles dans le débat public : « Le contexte de la candidature était très compliquée, entre les attentats, la loi travail puis les élections présidentielles… », plaide Danielle Simonnet, seule autre élue (Parti de gauche, devenue France Insoumise) à s’être opposée, aux côtés d’EELV, au vote du Conseil de Paris entérinant la candidature en mars 2015.

La « grande consultation » des Parisiens n’a jamais eu lieu

Un an plus tôt, Anne Hidalgo s’était pourtant faite élire à la mairie de Paris sans prendre aucun engagement sur le projet, laissant même entendre plus tard son opposition de principe : « Les JO, c’est très joli, mais il n’y a pas une ville qui s’y soit retrouvée sur le plan financier. » Une position qu’elle avait d’ailleurs pris soin de rappeler par écrit au président de la République François Hollande, fervent soutien des olympiades. « Cette responsabilité nouvelle d’une candidature de Paris aux Jeux de 2024 n’était pas inscrite dans mon programme municipal. Son impact financier sur la collectivité ne doit pas menacer la mise en œuvre des réalisations de la mandature », avait-elle expliqué.

Face à ce revirement, alors qu’un sondage Ifop révèle à l’époque que 72% des parisiens souhaitent un référendum, la maire promet « une grande consultation en 2016 ». Elle ne viendra jamais. Un déni démocratique, selon les opposants : « On ne peut pas mettre en jeu de telles sommes qui engagent la population sans la consulter » dénonce Marc Perelman, architecte et professeur des Universités, membre du collectif « Non aux JO 2024 à Paris ».

Les premiers Jeux verts, « les plus durables de l’histoire »

Pour faire passer la pilule, les promoteurs activent alors un autre levier : l’écologie. Après avoir organisé les deuxièmes JO dits de « l’ère moderne » en 1900, et un siècle exactement après la dernière édition accueillie en 1924, Paris célèbrera cette fois les premiers Jeux verts, « les plus durables de l’histoire » selon Tony Estanguet, coprésident du Comité de candidature Paris 2024. Matériaux biosourcés, énergie verte, alimentation durable et certifiée, transports propres, gestion et recyclage des déchets : après trois échecs successifs pour les éditions 1992, 2008 et 2012, les organisateurs lustrent la vitrine.

…/…

… ou une vaste opération de greenwashing ?

La candidature parisienne peut s’appuyer sur quelques points forts, en particulier son système de transport : « Le réseau est déjà très dense et l’aménagement global est prévu pour être le plus compact possible, avec 80% des sites dans un rayon de 10 km autour du village olympique, poursuit Didier Lehénaff. En limitant la dispersion, on réduit de manière substantielle les émissions de gaz à effet de serre, dont plus de 50% sont liés aux transports dans ce genre d’événement. » De surcroît, avec 90% des installations sportives déjà existantes, l’impact en termes de construction doit être limité. « C’est vrai que le risque de voir pousser des éléphants blancs est moindre » reconnaît de son côté Marc Perelman. Des « éléphants blancs », comme ces stades vides et envahis d’herbes folles, héritage des JO d’Athènes en 2004.

…/…

Des sponsors pas vraiment écolos

Un affichage qui pourrait bien cacher une réalité un peu moins verte, au moment de l’événement : « L’afflux touristique n’est pas pris en compte dans les calculs, note Marc Perelman. On ne voit pas bien comment le bilan écologique pourrait être à ce point maîtrisé avec les 3 millions de visiteurs attendus en l’espace de quelques jours. » Pour David Belliard, cette entreprise de communication est un renversement complet du raisonnement à avoir vis-à-vis de cette candidature : « on baisse peut-être de 55% les émissions de gaz à effet de serre, mais avait-on seulement besoin d’en créer ? Par nature, les Jeux Olympiques créent des nuisances, c’est donc l’opportunité-même de les faire qu’il faut critiquer. » Ce que d’aucuns appellent tout simplement du greenwashing.

…/…

La malédiction financière des JO

Car derrière le logo se cache la planche à billets. Pas une mince affaire dans l’histoire des Jeux : hormis Los Angeles en 1984, aucune édition des JO d’après-guerre n’a été rentable. Le plus souvent, le dépassement du budget s’est même révélé faramineux : 179% en moyenne entre 1960 et 2012, selon une étude publiée par Oxford [2]. L’économiste du sport Wladimir Andreff en a tiré une théorie intitulée « la malédiction du vainqueur de l’enchère ». Il livre une explication structurelle d’une telle situation.

« Les membres du CIO qui devront se prononcer votent à chaque fois pour la candidature la plus grandiose, la plus mirifique… et donc la plus chère. […] Celui qui gagne est celui qui surenchérit le plus. Il va payer beaucoup plus cher que ce que rapportent les Jeux, notamment parce qu’on ne sait pas exactement combien ceux-ci rapportent. La ville va donc présenter un budget apparemment raisonnable, mais ce qu’elle va mettre en vitrine sera en fait beaucoup plus cher. Londres a par exemple sous-estimé le coût des Jeux paralympiques, celui de la sécurité, et a minoré le niveau de plusieurs taxes dans le dossier de candidature », explique-t-il dans une interview accordée à Alternatives Economiques.

Un budget de 6,8 milliards qui pourrait plus que doubler

C’est ainsi qu’avec un budget prévisionnel de 4,8 milliards d’Euros, les JO de Londres avaient finalement représenté un coût total de 11 milliards… Quant à ceux de Tokyo, prévus en 2020, le budget a d’ores et déjà été revalorisé de 4,9 à 13,2 milliards. Pour l’heure fixé à 6,8 milliards d’euros, le budget parisien peut-il connaître pareille explosion ? « La sécurité à Londres, c’est une facture d’un milliard d’euros supplémentaire, et ce avant la période des attentats ! Je vous laisse imaginer la situation, aujourd’hui, à Paris », souligne Danielle Simonnet. Tokyo, elle, vient de réévaluer cette dépense initialement prévue à 405 millions d’euros à plus de 3 milliards

…/…

Exonérations de taxes pour le CIO

Une chose est sûre : le CIO devrait bien profiter de la même exonération des taxes que l’UEFA lors de l’Euro 2016 organisé en France [3]. L’amendement voté à cet effet en 2014 étend le principe à tous les événements sportifs internationaux attribués à la France avant la fin de l’année 2017… Une concession soulève la colère de l’élu écologiste : « Alors que le CIO fait face à une pénurie de candidatures, les organisateurs de Paris 2024 étaient en position de force pour engager une négociation financière. »

…/…

Un centre aquatique olympique inutile ?

Côté organisateurs, on fait valoir que l’investissement public représente moins de 25% du financement total. Sur le budget prévisionnel de 6,8 milliards d’euros, les fonds publics représentent 1,5 milliards, le reste étant réparti entre le CIO, le sponsoring, divers fonds privés, et les recettes de billetterie. « On connaît la recette des partenariats public-privé, rétorque Danielle Simonnet. C’est socialisation des pertes et privatisation des profits. » D’autant que les investissements prévus sont sujets à caution, à l’image du centre aquatique en Seine-Saint-Denis, principale infrastructure sportive restant à construire et qui a vocation à être pérennisée par la suite.

« Cela ne correspond pas aux besoins de la population : nous n’avons pas besoin d’une grande piscine olympique, mais de plusieurs piscines de quartier », poursuit l’élue France Insoumise, qui craint un syndrome « Stade de France », en bien mauvaise posture économique. Dans le contexte actuel, c’est la pertinence même de ces investissements qui se trouve pointée du doigt. « C’est tellement contradictoire avec la situation sociale française, regrette Marc Perelman. D’un côté, on supprime les contrats aidés et on sacrifie un certain nombre de politiques sociales essentielles, mais de l’autre, on se lance dans la course folle des dépenses pour un événement sportif qui dure quinze jours ? » Les scènes de joie et les discours d’auto-congratulation de la délégation française, à Lima, lors de la confirmation de la victoire de la candidature Paris 2024 risquent fort d’être de courte durée. Mais ça aussi, ce n’est plus un secret pour grand-monde.

Lire l’article complet

Barnabé Binctin pour BastaMag

Voir aussi par Olivier Vaillant

Paris 2024 : Merci qui !?

19 commentaires

  • Chèvre intello

    Faut arrêter d’être contre tout, les J.O c’est bien de les avoir. C’était pareil pour la coupe d’Europe de foot ou dès que l’on veut organiser un évènement. Bien sûr que ça coûte cher mais ce sera 3,5 milliards car le CIO prend la moitié en charge. Et même si ça atteignait les 6 ou 7 milliards hors CIO, ce sera pas si cher que ça. Et puis, il y a tellement d’argent à récupérer ailleurs.
    C’est mon avis. Vive le sport !

  • Graine de piaf Graine de piaf

    Le cirque et les jeux ? l’histoire se renouvelle dirait-on, Rome et son empire en sont un exemple frappant. C’est notre tour…

    Ceci dit, tout cet argent dépensé par gloriole est une véritable insulte à tous ceux qui n’ont déjà plus un sou le 5 du mois ayant payé les charges incompressibles, et à tous ceux aussi qui sont sans travail, sans logement, qui ne peuvent plus se soigner, guère se nourrir, bref dans la misère !

  • Isil Isil

    Et si on brûlait les baraques de toutes ces pourritures ?
    J’insiste, mais tous, absolument, ont des baraques à crever dans les plus beaux coins de France et dom tom.
    Et dans chaque quartier concerné, les voisins savent que telle ou telle baraque appartient à…
    Enedis, et d’autres services publics connaissent leurs adresses;
    Battre le pavé n’est rien, détruire les biens qu’ils ont mal acquis, construits sur l’espace public en spoliant la vue- faisant fi de toutes les réglementations qui ne s’appliquent qu’à nous-avec l’argent de rétro-commissions perçues tout au long de leurs mandats cumulés,
    voilà qui signalerait la fin de la fête.
    La chasse est ouverte.

    • Grand marabout Grand marabout

      la chasse est ouverte..mais ce gibier ,là est bien protégé
      pourtant il n’est pas en voie de disparation et se reproduit tres bien
      https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif

      • Isil Isil

        Hello Granmarab’,
        Ils / elles prolifèrent, placent leurs rejetons consanguins et la fête continue.
        En Corse, les baraques brûlent, jamais coupable n’est recherché;
        Les juges ont peur pour leurs miches bronzées;
        Il est temps de rappeler quelques valeurs à tous ces voleurs.
        Le Ciel peut attendre pour la 2ème couche.

        Il faut leur pourrir la vie, repérer leurs scooters, leurs bagnoles, leurs boites aux lettres, leurs pages fb, leurs mails, leurs gniards, leur coller la ch…sse;
        Je suis certaine que quelques lecteurs savent où/comment passer à l’acte.

  • Leveilleur

    PÉTITION. Pour une interdiction totale de tous les pesticides néonicotinoïdes tueurs d’abeilles en Europe.

    https://info.pollinis.org/stop-neonics-commission-parlementaire-envi/

  • MOUTON GRAIN MOUTON GRAIN

    « On ne peut pas mettre en jeu de telles sommes qui engagent la population sans la consulter » Ben si, la preuve ! Quoi qu’il en soit, soyons fair-play, l’important c’est de participer au sport-business. Je leur souhaite d’ailleurs des jeux aussi divertissants qu’en 1972 à Munich …

    M.G.

  • JBL1960 JBL1960

    Je me permets de rappeler la ressemblance entre le logo des JO 2024 et le sigle astrologique de Jupiter ► https://uploads.disquscdn.com/images/8a99c7ec730ecbfa2e03e5a38e1cb0e7f2a9790f5599df970863ed587807f200.jpg

    Alors, dès la cérémonie de clôture des JO de Rio, la Nation Mohawk avait documenté pourquoi il fallait que ce soit les derniers JO : Rio les derniers Jeux Olympiques… et j’avais complété avec infos et images ad hoc dans ce tout dernier billet ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/08/05/les-jeux-olympiques-de-jupiter-1er/
    Et complété avec un focus sur Montréal (la nation Mohawk étant la plus représentée sur l’île de la Grande Tortue) Montréal reste, quarante ans plus tard, à tort ou à raison, un marqueur de l’histoire de l’organisation des Jeux olympiques, une sorte d’exemple ou de symbole de ce qu’il n’aurait pas fallu faire. Source Slater.fr

    Ce qui devrait quand même en décillé plus d’un, c’est le fait que le BabyMacDeRoth veut associer François le Petit et Nicolas le Mauvais : Il accueillait aussi ses deux prédécesseurs, Nicolas Sarkozy et François Hollande, conviés pour leur rôle dans l’avancée du projet, au milieu de 400 invités. «Je suis celui qui a conduit jusqu’à l’en-but un ballon qui y était presque déjà , a d’ailleurs reconnu Emmanuel Macron avant de saluer les deux anciens présidents de la République ► http://www.lefigaro.fr/politique/2017/09/15/01002-20170915ARTFIG00340-macron-fete-les-jo-avec-sarkozy-et-hollande.php
    Et l’autre GrosTouMou Savamieux il est pleine mer…
    Macron c’est Narcisse Plumaucul…
    Perso, je dirais que le MEDEF se cache toujours dans les détails…

  • jp31 jp31

    BZzzzzzzzz !

    de pas-sage..@ Volti: copier-collez??
    Eh beh why not ?https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

    Séance d’inauguration du Parlement Juif Européen à Bruxelles.

    Et les J.O z’en france ?? Cent ans

  • Graine de piaf Graine de piaf

    De toute façon tout le monde sait que les jeux d’été ne font pas recette et que les pays qui les organisent en sont largement de leur poche, donc tous ces con-tribuables véritables vaches à lait, qui vont s’affaler dans leurs canapés pour jouir du spectacle et les autres qui préféreraient avoir quelque chose dans leur assiette ou pouvoir aller chez le dentiste !

    https://www.lesechos.fr/sport/omnisport/030563170908-pourquoi-les-jeux-olympiques-dete-font-rarement-recette-2114763.php