Sarkozy mis en examen pour financement illégal de sa campagne présidentielle de 2012

Il est inquiété pour une “petite affaire”, car les grosses affaires, soit il s’en sort comme une parfaite anguille, soit elles sont “oubliées”, bien étrangement… En effet, lorsque la presse parle du petit teigneux de l’ex-président qui n’avait de grand que le nombre de dossiers et d’affaires en tout genre, elle ressort généralement la même liste, à peine dépoussiérée, pourtant, il y a tellement plus… Il y a l’ensemble des affaires, plus les 205 taxes et impôts que nous lui devons, mais il faut surtout retenir qu’il souhaitait jouer les fraudeurs fiscaux avec le fond de pension Columbia et cela avec l’argent du Qatar, et bien sûr, trahison ultime, la vente d’un cinquième du stock d’or de la France à bas prix aux Etats-Unis! Mais cela, peu de chance que cela le mène en prison un jour… Reste Bygmalion (et non pas Big millions), un espoir? Peu de chance, mais on peut quand-même espérer…

Sarkozy fuck

 Nicolas Sarkozy a été mis en examen mardi par un juge d’instruction pour financement illégal de sa présidentielle de 2012, dans l’enquête sur les fausses factures de Bygmalion et les comptes de sa campagne.
L’ex-chef de l’Etat, qui ambitionne de disputer la primaire de son camp à l’automne pour revenir au pouvoir en 2017, a été entendu toute la journée par le juge financier Serge Tournaire, qui soupçonne que ses comptes de campagne ont été truqués pour cacher une explosion du plafond légal des dépenses de 22,5 millions d’euros.


A l’issue de cette audition, il a “été mis en examen du chef de financement illégal de campagne électorale pour avoir, en qualité de candidat, dépassé le plafond légal de dépenses électorales”, a annoncé le procureur de la République de Paris, François Molins, dans un communiqué.
Une “infraction formelle”, s’est employé à relativiser son avocat Thierry Herzog, qui a fait part de sa “satisfaction” tout en annonçant des “contestations”. “Aucun fait lié au dossier Bygmalion (n’est) reproché” à Nicolas Sarkozy, a-t-il soutenu.
De fait, l’ancien chef de l’Etat a été placé sous le statut de témoin assisté pour les chefs d’usage de faux, escroquerie et abus de confiance, qui sont liés directement à la mise en place du système de fausses factures. Anciens responsables de la campagne, de l’UMP ou de Bygmalion, treize autres personnes sont mises en examen dans cette affaire.
L’ancien chef de l’Etat est lui déjà mis en examen pour corruption et trafic d’influence dans un autre dossier, celui des écoutes, dans lequel il est soupçonné d’avoir tenté d’obtenir, début 2014, auprès d’un haut magistrat, des informations couvertes par le secret dans une procédure judiciaire. Dans cette affaire, les juges d’instruction ont notifié la fin de leurs investigations et le président du parti Les Républicains risque un renvoi au tribunal correctionnel.
L’enquête Bygmalion, du nom de la société qui organisait ses meetings, porte à l’origine sur un vaste système de fausses factures pour cacher l’explosion du plafond légal des dépenses. Ces fausses factures auraient eu pour objet d’imputer à l’UMP, devenue Les Républicains, quelque 18,5 millions d’euros de dépenses qui auraient dû rentrer dans le compte de campagne. Au final, le Conseil constitutionnel avait quand même rejeté ce compte, pour un dépassement de quelques centaines de milliers d’euros.

 

 

Source: Russia Today

 

 

Benji

7 Commentaires

  1. Ah, j’avais pas vu ce sujet, j’ai posté dans les infos du 16 février…

    Une nouvelle mise en examen de Sarkozy pour financement illégal de campagne électorale :
    http://www.romandie.com/news/Nicolas-Sarkozy-mis-en-examen-pour-ses-comptes-de-campagne-2012/677212.rom

    Ceci fait que l’élection aurait dû être annulée, compte tenu de la fraude avérée. Mais, qui oserait détrôner nos dirigeants ?

    En cas de fraude, c’est le juge électoral qui peut être saisi, et pour les élection nationales, c’est le Conseil Constitutionnel :
    http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/citoyen/participation/voter/election/que-passe-t-il-cas-fraude-electorale.html

    Le juge de l’élection peut alors prononcer des sanctions électorales (annulation ou réforme du résultat), financière (amende) ou pénale (emprisonnement, inéligibilité).
    http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/approfondissements/lois-financement-campagnes.html

    Je prédis que Sarkozy n’aura rien de tout cela. Pourquoi ?
    Les anciens Présidents de la République sont “membres de droit” du Conseil Constitutionnel. lol https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif
    http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/le-conseil-constitutionnel/les-membres-du-conseil/liste-des-membres/liste-des-membres-du-conseil-constitutionnel.319.html

  2. Car notre « ami » Sarkozy a beaucoup de casseroles à son actif, une sacrée liste….
    Je vous conseille de jeter un oeil sur un article que j’avais publié le 14/01/2012 où figure une liste non exhaustive :
    Nicolas Sarkozy : RAPPEL des CASSEROLES et des 205 TAXES et IMPOTS
    http://www.brujitafr.fr/article-nicolas-sarkozy-publie-sur-sa-page-facebook-une-tribune-officialisant-son-retour-en-politique-et-sa-124608807.html

  3. Mouammar Kadhafi aurait financé la campagne 2007 de Nicolas Sarkozy = Selon mediapart, il y aurait des échanges entre le fils de Kadhafi, Seif al-Islam, Brice Hortefeux et Ziad Takkiedine. Le montant de ce financement serait de 50 millions d’euros.
    http://www.brujitafr.fr/article-mouammar-kadhafi-aurait-finance-la-campagne-2007-de-nicolas-sarkozy-101428016.html

  4. Vu qu’il fait parti des youngs leaders et vu que flamby agit lui aussi a l’encontre des intérêts de ses électeurs, je conclu que la french american foundation est un rassemblement d’escrocs internationaux.
    Le moins pire est de virer tous les partis en place car dans chacun des partis des youngs Leaders sont en position pour prendre les commandes au nom des usa, Rockfeller pour ne pas le nommer.

Les commentaires sont clos.