Voilà une situation qui mériterait la mobilisation de tous les pays, au lieu de ça, silence. TEPCO annonce son incapacité à gérer le flux d’eau contaminé qui se déverse dans l’océan. Depuis des mois l’eau radioactive se déverse, malgré les tentatives pour la canaliser et la stocker. Les pluies diluviennes de ces derniers jours, ont contribué à aggraver la situation. La crise économique est grave, mais on pourra s’en remettre, avec ce désastre écologique majeur, subit par cette centrale japonaise dont on ne parle plus trop, c’est la vie de millions de japonais qui est menacée dans l’immédiat, la catastrophe est planétaire, et les gouvernements n’ont pas l’air d’avoir envie d’aider les japonais, qui ont souvent assuré avoir la situation sous contrôle.
Titre original: 17/07/2015…Japon, centrale de Fukushima: Avec les pluies diluviennes de ces derniers jours une importante quantité d’eau radioactive est en fuite vers la mer et la situation risque de durer longtemps.
L’opérateur de la centrale nucléaire de Fukushima vient d’annoncer qu’une importante quantité d’eau radioactive s’échappe actuellement dans l’océan.
Les fortes pluies qui touchent le pays depuis plusieurs jours ont fait déborder un canal de drainage. Les travailleurs ont découvert la fuite à environ 08h40 jeudi Matin.Les autorités ont déclaré que les échantillons d’eau de pluie prélevés dans le canal contenaient environ 830 becquerels par litre de césium radioactif et 1.100 becquerels de bêta-ray. Bien au dessus de la norme gouvernementale pour qu’il soit permis à cette eau, d’être rejetée en mer.
La pluie emporte avec elle de la boue et des sols également radioactifs.
Actuellement la fuite se poursuit toujours et Tepco affirme qu’elle ne peut absolument pas arrêter le déversement de sitôt.Source © Nature Alerte / NHK relayé par Bruijitafr.
Voir aussi:
18/07/2015…Océan Pacifique: Puissant séisme de magnitude 7 au large des îles Salomon
17/07/2015…La Grèce demande de l’aide européenne pour des feux de forêt
17/07/2015…France, Antilles: Un fort séisme de magnitude 6,7 secoue la Martinique
de toute façon cette planète est MORTE !!! le pire c’est que beaucoup apparemment ne le savent pas encore …
MORTE vous avoir compris ? alors Fukushima pfff !
les Japonais sont pourtant d’une intelligence exceptionnel je ne comprend pas que sur une des îles les plus sismique du monde ils foutent une central de merde en bord de mer sachant en plus qu’ils pouvait avoir des tsunami destructeur .
la seul explication est que cela devait arrivé rien n’arrive au hasard sur cette boule de jadis terre …
Oui… c’est cela… bien sûr…
Ce n’est pas notre planète qui est morte, c’est l’environnement dans lequel nous vivons, dans 200 millions d’années, le plastique aura disparu, la radioactivité et la pollution aussi et se retrouveront éventuellement sous traces fossiles. la vie se fera sur des bases différentes et puis voilà.
Ce n’est pas seulement la vie de millions de japonais qui est menacée. C’est la planète entière elle-même qui l’est.
Les humains ne sont pas “au bord du gouffre”, ils sont dans le gouffre ! Que faire pour s’en sortir ? J’ai été formateur en protection nucléaire et pour cette situation je ne vois AUCUNE solution … sauf celle de faire exploser le site pour limiter la production des émissions à 14 jours.
En attendant l’océan se contamine inexorablement.
Pour petite info: http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CFoQFjAJahUKEwiPvp2OyObGAhXFINsKHcSWCfY&url=http%3A%2F%2Fwww.futura-sciences.com%2Fmagazines%2Fenvironnement%2Finfos%2Factu%2Fd%2Fdeveloppement-durable-fukushima-plus-emission-cesium-137-iode-131-quannonce-45922%2F&ei=LUOrVc_zB8XB7AbEraawDw&usg=AFQjCNGjbqn-BCfMn8oXQfVQZJl4ckW4ow&bvm=bv.98197061,d.bGg
Pourquoi cette horreur n’a pas été engloutie sous la mer?
Les coriums auraient ils été neutralisés si cette solution avait
été choisie? 🙁
Oui c’est un désastre planétaire, et les japonais sont en première ligne
dans l’immédiat, le reste de la planète est, et sera à plus
ou moins long terme contaminé, mais comme on suppose que, moins on en parle
et plus on oublie, quand les cancers et autres mutations génétiques auront explosés, on
dira quoi?? La faute à pas de chance? c’est pas Fukushima, pas Tchernobyl (sarcophage fini ou pas??)
Engloutir sous la mer est la pire des solutions.
La seule solution, provoquer une explosion nucléaire sur le site pour en limiter les effets. Mais auront-ils le courage de le faire ? Voilà une bonne question !
Comment provoquer une explosion nucléaire, pourra
limiter les effets?
Surtout pas!!!!
Mais ta solutions de “noyade” n’est guère mieux.
C’est simple, il n’y a pas de solution.
…Et toute personne honnête, avec un minimum d’instruction le savait et même bien avant la catastrophe!
Ps: Puisque qu’apparemment il faut donner ces refs pour être crédible: Perso, Ecole NBC de Caen. http://www.aumilitaire.com/718-cdnbc.html
Salut JEAN PN, je te cite: “J’ai été formateur en protection nucléaire”.
Tu es donc plus ou moins compétent pour répondre a la question de Volti (réponse qui m’interresse aussi).
D’avance merci.
@ odc
Il faut savoir que la durée vie des particules radioactives à la suite d’une explosion nucléaire est de 14 JOURS.
Il est vrai aussi qu’une explosion fait autour d’elle pas mal de dégâts, MAIS bien limités. S’il j’avais un choix à faire pour moi ce serait clair.
PS: Valable aussi pour Tchernobyl.
????….???…??….?……?
Le césium 137 ne met pas que 14 jours à disparaître, le plutonium 24 000 ans et l’uranium 4,5 milliard d’année
”La demi-vie écologique” du césium-137 plus longue que sa demi-vie physique
http://aweb2u.free.fr/dotclear/index.php?post/2011/08/23/La-demi-vie-ecologique-du-cesium-137-plus-longue-que-sa-demi-vie-physique
Fukushima : 168 fois plus de césium 137 qu’à Hiroshima
http://www.maxisciences.com/c%E9sium-137/fukushima-168-fois-plus-de-cesium-137-qu-a-hiroshima_art16548.html
Fukushima: de la vapeur aperçue s’échappant du bâtiment du réacteur 3
http://www.rtbf.be/info/societe/detail_fukushima-de-la-vapeur-apercue-s-echappant-du-batiment-du-reacteur-3?id=8050657
Planète RTBF c’est en 2013 🙂
Belga News
Publié le jeudi 18 juillet 2013 – Mis à jour le jeudi 18 juillet 2013 à 06h36
Maxiscience
Publié par Émeline Ferard, le 25 août 2011
J’ai cité ces anciens articles, pas si vieux que ça, pour faire comprendre que toute les particules ne disparaisse pas au bout de 14 jours. En plus JEAN PN dit qu’une explosion nucléaire fait des dégâts limités, aller dire ça aux victimes des essais nucléaires. JEAN PN me fait penser à ces films catastrophes américain ou les militaires ne pensent qu’à utiliser la bombe atomique pour résoudre des catastrophes. De plus il oublie un petit détail, c’est que tout les réacteurs nucléaires à Fukushima n’ont pas explosés, alors s’il veut provoquer un cataclysme, tu me diras ont est plus à ça près
Sahara : les essais nucléaires français ont contaminé de vastes zones
http://www.rtl.fr/actu/sciences-environnement/sahara-les-essais-nucleaires-francais-ont-contamine-de-vastes-zones-7769704518
Le Sahara en danger : Vastes zones contaminées par les essais nucléaires, la France principale responsable
http://www.mondialisation.ca/le-sahara-contamine-durablement-par-luranium-la-mort-lente-en-differe/5369951
Réacteur de Fukushima : après le drame, le redémarrage commence
http://sixactualites.fr/actualites/reacteur-de-fukushima-apres-le-drame-le-redemarrage-commence/15396/
OUI,
Excellente solution pour un Armageddon planétaire.
@ Planete bleu et engel
Allez sur Google, Suisse et Israël par exemple vous expliqueront pour quelle raison ils ont construit des abris antiatomiques pour se protéger en cas d’explosion nucléaire et là vous comprendrez pourquoi 14 JOURS.
La boite de pandore à été ouverte et il n’y pas de solution, un autre violent tremblement de terre à Fukushima et ce serait l’enfer sur terre comme le dit cet article. On a pas été foutu de résoudre les conséquences de Tchernobyl, alors qu’il y avait qu’un seul réacteur qui à exploser, alors qu’à Fukushima il y en a eu trois, c’est illusoire de croire qu’on peut contrôler de la lave radioactive. Pour ceux qui aimerais aller voir les jeux olympiques à Tokyo en 2020 et même pour les athlètes j’y réfléchirais à 2 fois, sachant que des nivaux de radioactivité énorme on atteint Tokyo. Exemple dans le métro de Tokyo la radioactivité à atteint 919 000 Bq (becquerels) de césium par mètre carré.
Que se passe-t-il vraiment à Fukushima ?
http://netoyens.info/index.php/contrib/22/06/2015/que-se-passe-t-il-vraiment-a-fukushima-
VIDEO. JO 2020: Trop cher, le stade olympique de Tokyo va être entièrement repensé
http://www.20minutes.fr/sport/1652859-20150717-video-jo-2020-trop-cher-stade-olympique-tokyo-va-etre-entierement-repense
Et surtout que pour limiter les dégâts à Tchernobyl l’URSS a sacrifié 600.000 hommes/intervenants.
…Merci le réservoir humain!!!
Chose que le Japon n’a pas fait.
Vu le nombre de réacteurs nucléaires en détresse cela aurait été de toute façon insuffisant.
Heureusement qu’en France le territoire est immense et que nos centrales sont infaillibles.
…La qualité Frrrrrrrançaise Mr!
Beaucoup de morts aussi chez les ” Kamikazes liquidateurs ” de Fukushima, mais ils ne sont pas comptabilisés ” victimes de la radioactivité ”
Certes, comme beaucoup de liquidateurs soviètes.
Si non, des milliers, des dizaines de milliers peut-être; mais sûrement pas des centaines de milliers…Et ça sur une durée de 4 années.
comme tu dit ont est dans le gouffre !!! Trop tard pourtant pas compliqué à comprendre non ?
petit message aux putain de riche aux sang bleu qui lisent ça pour vous aussi c’est trop tard vous allez juste vivre un peu plus longtemps que les sang rouge planqué comme des rats que vous êtes dans les bases souterraine faite à votre image avec le vrais sang du peuple ! ont vous souhaite bon vent à vous aussi , vous qui aller sombré dans la folie !! plus de nature , plus de vent , plus de soleil , plus de pluie , plus de lune , plus d’étoile , plus de mer PLUS RIEN !!!ils vous restera que la terreur avant la folie …
Les riches au sang bleu ne pourront pas vivre plus longtemps. Nous sommes tous logés à la même enseigne !
Comment voulez-vous que sa s’arrange, quand vous avez 3 coriums dans la nature, nos océans sont déjà malmenés par nos pollutions diverse et la surpêche, mais ça c’est pire que tout, la vie dans nos océans risque d’être réduit à néant, les conséquences vont être catastrophique. Mais le pire dans tout ça, c’est que ce sont des êtres vivants qui ne sont pas responsable de cette catastrophe qui vont payer le prix fort de la stupidité des hommes.
Déjà il faut être ravagé pour construire une centrale au bord de la mer face aux zones sismiques alors qu’ils savaient pertinemment qu’il y avait des risques de tsunamis.
Mais hélas dans cette histoire ce ne sont pas les ingénieurs, les décideurs et les gouvernements qui vont pâtir des conséquences de leur actes mais bien toute la population du Japon en premier lieux puis la nature et le monde entier par répercutions.
J’attend le jour où notre planète va nous faire un coup de méditation dynamique pour nous secouer les neurones afin de créer un électrochoc et nous apprendre l’humilité, nous sommes tous lié à notre planète mais certain l’on oublié, le pire c’est que ces gens nous gouvernent.
Les prophéties de Stalking Wolf nous mettent en gardent que ce jour arrivera si nous ne changeons pas définitivement.
http://www.pierre-lassalle.org/les-propheties-de-stalking-wolf/
Pas FACE aux zones sismiques, mais SUR, à la frontière entre 4 plaques tectoniques ( la plaque pacifique, la plaque nord-américaine, la plaque eurasienne et la plaque philippine.
HONTEUX en effet et dangereux pour toute la planète. Si l’on retient la solution radicale de l’intervenant JEAN PN je ne suis pas contre.
Par contre ALLONS VITE chercher LES PANDAS sans oublier les PANDAS ROUX !
Pour suivre les différentes informations liées à des catastrophes écologiques un peu partout dans le monde:
http://enenews.com/
Une agricultrice japonaise avait appelé les dirigeants de la centrale nucléaire de Fukushima à mettre en oeuvre des mesures de protection contre les tsunamis dès 2004 :
http://dalje.com/en-world/japanese-farmer-warned-nuclear-operator-of-risks-in-2004/550492