La ligne Azur dénoncée à l’école pour apologie de la pornographie, du libertinage, du sadomasochisme, de la drogue et de la pédophilie ! …

Pourquoi pas une plainte pour atteinte aux bonnes mœurs et détournements de mineurs? Quelle est cette institution qui veut éduquer nos enfants à notre place, en occultant les vraies valeurs de la famille, et en promouvant le sexe dans ce qu’il a de plus “déviant”. Au nom de quelle loi devrions nous orienter le “moi” en construction de nos enfants, par des choix et actions, qui peuvent être librement consenties entre adultes, et que les enfants ont bien le temps de découvrir par eux mêmes?…

04/10/2014 – PARIS (NOVOpress via Bulletin de réinformation)

Les Associations Familiales Catholiques (AFC) ont formé un recours devant le Conseil d’Etat contre le partenariat qui unit l’Education nationale et la Ligne Azur. Le rapporteur public abonde dans leur sens

Dans une lettre aux recteurs du 3 janvier 2013, Vincent Peillon, à l’époque ministre de l’Education nationale appelait à « Relayer avec la plus grande énergie la campagne de communication relative à la Ligne Azur, ligne d’écoute pour les jeunes en questionnement à l’égard de leur orientation ou de leur identité sexuelle ». Ce site, promu par Sida‑Info‑Service, a rapidement fait polémique. Selon l’avocat des AFC, il renfermait « Un contenu objectivement pornographique, quand il ne suggérait pas le détournement de la loi. »

Le rapporteur public a dénoncé le 24 septembre une atteinte à la morale publique de la Ligne Azur

Cette association militante porte selon lui atteinte aux principes de neutralité de l’école et de liberté de conscience. Elle milite par exemple pour l’ouverture de la PMA aux paires de lesbiennes. Mais surtout, chose rare, le rapporteur a dénoncé une atteinte à la morale publique. La Ligne Azur présente en effet la pédophilie ou encore l’usage de la drogue, sans les condamner. Une brochure destinée aux enfants, élégamment appelée « Tomber la culotte », toujours disponible sur le site du Planning Familial, est également épinglée par le rapporteur public en ces termes : « Elle fait l’apologie du sadomasochisme, du libertinage, dans des termes que nous ne saurions reprendre dans cette enceinte… On peut s’interroger sur la légèreté du ministre qui a recommandé ce site auprès de jeunes de 11 ans. Comment ne pas comprendre que des parents ou des enfants puissent être choqués ? »

Le partenariat de l’Education nationale avec la Ligne Azur sera probablement condamné…

Au Conseil d’Etat, ce n’est pas le rapporteur public qui prend la décision. Son rôle est de résumer la procédure antérieure et de proposer sa solution à un litige. Comme dans la grande majorité des cas, l’avis du rapporteur public est suivi par les juges, il y a de grandes chances pour que le partenariat avec la Ligne Azur soit condamné par le Conseil d’Etat, qui a mis l’affaire en délibéré. Reste à savoir si cela aura un impact. Il y a deux ans, le tribunal administratif avait annulé l’agrément obtenu par SOS Homophobie. Le ministre Peillon s’était alors contenté de changements mineurs dans le matériel pédagogique, puis avait redonné son agrément. Najat Vallaud‑Belkacem n’est pas du genre à se priver de ces facilités…
http://fr.novopress.info/176097/ligne-azur-lecole-epingle-conseil-detat-contenu-pornographique/

Via :
http://croah.fr/revue-de-presse/tomber-la-culotte-contenu-pornographique-sur-le-site-de-la-ligne-azur-a-lecole/

Volti

12 Commentaires

  1. Historiquement, le Parti Socialiste est le parti des ballets roses et des partouzeurs, faut pas chercher…

  2. ou ca mene et a qui cela profite ?

    quand au ravages de la theorie du genre on ne mesure meme pas ou elle conduit
    http://www.lepoint.fr/societe/l-experience-tragique-du-gourou-de-la-theorie-du-genre-31-01-2014-1786513_23.php

    quand a la prophylaxie quel bon moyen pour vendre plus de pilules “miracles”
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2281220/

    a moins qu’on essaye de traiter en amont avec toujours plus de pilules
    ou des traitements
    http://www.lexpress.fr/actualite/monde/la-clinique-tibidabo-pretend-elle-vraiment-soigner-l-homosexualite_899795.html

    tout ceci tendu par une “culture” “historique” ici ou la
    https://www.boywiki.org/fr/La_civilisation_arabe_et_l%E2%80%99amour_masculin_(Marc_Daniel)_%E2%80%93_I
    pratiqué par des notable a l’epoque romaine comme Petrone et son satyricon
    http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k206761n

    manifestation extreme de ces deviances dans le milieu carcelal ou la punition ne sert qu’a accentuer les troubles qui conduisent a transgresser les regles
    http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/Sexualite-et-prison-Un-pays-barbare-153489

    on peut se pencher sur l’histoire de toutes les deviances notamment dans le monde animal pour tenter de les justifier dans le genre homo lobo-sacoince

    http://www.futura-sciences.com/magazines/sante/infos/actu/d/biologie-sexualite-animaux-ne-manquent-pas-pratiques-44023/
    ce qui ne revele absolument rien etant donnée que les groupes observés restreint n’ont pu retenir l’observation que de pretendus “chercheurs” plutot “voyeurs”

    dans ce cas on peut aussi justifier la toxicomanie deu genre sacoince
    http://www.slate.fr/lien/40523/drogue-animaux
    http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Toxicomanie_chez_les_animaux_domestiques

    on peut aussi preferer justifier son ideologie

    http://ledragonsouterrain.wifeo.com/magia-sexualis.php
    ou faire reprimer par une autre perversion
    http://www.theologe.de/inquisition.htm

    reste que ces deviances sont plus ou moins liés a une oligarchie ou l’un des moyens detournés de le mettre en place
    http://metatv.org/nos-enfants-sont-sexualises-de-maniere-satanique-par-les-elites-pedophiles

    http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article11833

    reste a determiner ce qui definit l’etre humain ,celui de civilisation en realité oligarchique ou ploutocratique consumeriste PARTOUT … vis a vis des pratiques autorisées ou non de tel individu ou groupe et du cautionnement par un systeme de telle ou telle forme deviantes ou autorisée comme normalité de ces comportements et de l’acceptation qui en en faite ou de son refus tout aussi arbitraire vis a vis de societe qui somme toutes se pretendent proprietaire des individus en leur offrant de pseudo compensation pour la privation de liberté qu’elle occasionne par leur fonctionnement elle meme sur l’experience humaine elle meme

    la reponse philo : la liberte de chacun commence ou finit celle de l’autre , mais ce n’est pas suffisant il semble

    car on a inventé aussi un genre de sorcellerie tres au point comme la PNL
    qui elle aussi tente de justifier elle meme
    http://www.ressourcespro.com/coachingcollaborateurs/397-les-30-criteres-du-manipulateur

    pour ca il faut passer a la caisse pour faire un stagela messe est dite

    surtout quand on vend les memes moyens manipulateurs http://www.artdeseduire.com/

    dans la mesure ou ceci ou cela est lié avec d’autres pratiques notamment commerciales d’une part
    pour ce qui est du sexe la prophylaxie d’autre part
    et une visée qui comme par hasard coincide avec des visées eugénistes cachées sous une theorie de la “liberté”
    qui devient contraire a ses principes des qu’elle pretend faire une generalité de phenomenes qui ne sont tout simplement pas compatible avec les considerations initiales de la perpetuation de l’espece qui meritera de toute facon de disparaitre et a bien entamé son processus d’autodestruction

    car regne des forces produites par ceux la meme qui les engendre et ceux qui les perpetuent dans l’ignorance et la cecité la plus generale , bien pratique puisqu’on dresse l’individu depuis l’enfance a refuser le message de sa conscience superieure :
    il s’agit d’une castration interieure pervertie ensuite lors de pratique pretendue spirituelle ou therapeutiques assujettie precisement a ces memes formes pensées perversion qu’elles sont sensées combattre dans un univers manichéen hierarchisé et surtout vampirique

    http://www.elishean.fr/?p=1758

    http://www.artivision.fr/docs/cayce.html

  3. ligne azur est correct ! j’ai rien vu de “déviant”
    de plus si le sm , le bdsm sont des déviances, pour vous, ce n’est pas le cas de tous !
    à force de dénoncer, vous dites n’importe quoi !
    vous devenez des copies vichystes”

    • Ce ne sont pas les pratiques en tant que telles
      qui sont dénoncées, mais le fait qu’on les apprennent
      à des enfants, qui au lieu de se construire leurs
      propres idéaux par l’expérience, peuvent penser que
      ces pratiques sont la norme.
      Ce qui peut se faire entre adultes consentants, n’a pas
      vocation à être enseigné comme valeur commune.
      Et ce n’est pas être “vichyste” que d’en parler, tout
      au plus c’est être sain de corps et d’esprit.
      Libre à chacun de prendre son pied dans la douleur, ou
      la soumission, mais laissez les enfants tranquilles..

    • kilooo. Je ne suis pas un père la pudeur mais ta réaction me choque.
      Rien de déviant dans la ligne azur?
      Correcte la ligne azur?
      J’ espère que tu plaisantes, parce-que l’ esprit de la ligne azur est sacrément pourri, tordue, malsaine.
      Rien que l’ idée de parler sexe et goûts sexuels, avec explications détaillées à la clef, à des gosses qui n’ ont rien demandé c’ est de la perversion et de l’ incitation à la déviance.
      Si cet ignoble procédé ( s’ attaquer aux plus faibles intellectuellement parlant ) ne nous plait pas on est Vichyste?
      Alors bon Dieu oui je suis Vichyste et fier de l’ être.
      La devise de Vichy était ” Travail Famille Patrie “, celle de la ligne azur se résume à sexe, cul, sodomie et perversions en tous genres.
      Y a pas photo!…Je préfère l’ esprit de Vichy.

  4. oups, pardon tordU, malsaiN…

  5. J’hallucine de voir que personne d’entre vous n’a remarqué que sur la couverture ,dans le cadre violet ,il est écrit “Pour les lesbiennes ,bies,et autres curieuses”.Cette brochure n’est absolument pas pour les enfants ,on la trouve au planning familial (pour ceux qui ne connaissent pas c’est pas un truc ou on va pique niquer en famille le dimanche,hein,c’est une association créée en 1956 qui défend le droit à l’avortement,à la contraception et fait de la prévention contre les IST) et elle parle des différentes sexualités entre femmes et des moyens de prévention contre les IST. Rien à voir avec les enfants ! Vous croyez vraiment tout ce qu’on vous raconte ,même quand avec un simple zoom sur la couverture vous auriez pu vérifier par vous-même.

Les commentaires sont clos.