Une spéciale bricoleur ! Economisez beaucoup d’argent…

 

Il y a des choses qu’on peut publier sur le blog et d’autres qu’on doit comprendre.

Je pense que les commentateurs pourrons orienter l’idée de l’article…

Je vous laisse découvrir ce que chacun pourrait en faire…

Il s’agit ici d’une machine à geler l’eau SOUS PRESSION dans les tuyauterie d’alimentation !!!  En 30 mn vous descendez à -20 °c environ et il se créé un très solide bouchon de glace.

Cette machine coûte cher à l’achat mais…. mais… elle se loue assez facilement chez kiloutou, loxam ou autre.

Vous pouvez travailler avec cette machine non bruyante sur du diamètre 25, en plastique, noir, dehors… 

J’ai personnellement utilisé cette machine qui fait des miracles.

 

Congélation des tuyaux

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mouton Resistant

41 Commentaires

  1. Je dois être niais parce-que je ne comprends pas à quoi cela ça sert…

    Quel est le but de geler ses propres tuyaux et d’empêcher que l’eau ne passe ?

    • si tu as besoin d’intervenir sur les tuyaux(vides),pas besoin de vider le circuit complétement.
      changer un radiateur,réparer une fuite

      • Merci, je n’y avais pas pensé.

        Mais pourquoi ne pas couper l’eau directement à l’arrivée ? Toutes les maisons ont ce genre de robinet de fermeture général, non ?

        • bien sur ,tu coupes au robinet
          mais il reste toute l’eau dans le circuit,les radiateurs fonte peuvent avoir une sacrée contenance cumulés + les tuyaux
          ça permet de moins éponger..

          • oui puis à 3 ou même 6 euros les 1000 litres tu vas beaucoup économiser en ayant acheter cet engin !
            Comme d’habitude les gens ne calculent rien et fonctionnent à ce qu’on leur dit de fonctionner.

            • trés pratique pour les habitations à étages,mieux vaut dépenser un peu d ‘argent dans une location que de dépenser une trés grande quantité d’eau à vidée et remplir l’installation complète.
              En suite il n y a pas de purgeage à faire.
              Pensez lorsque vous êtes proprietaire à mettre un max de vannes dans les placards par exemple pour pouvoir isoler les pièces une à une en cas de besoin.

  2. Bonjour,

    Je pense que ce ne doit pas être conseiller sur de vieilles installations sinon le remède sera pire que le mal non ? (explosion des canalisations les plus fragiles, fuite au niveau des raccords après réchauffement etc…)

    • a l’endroit ou ça gèle le système est serré avec les écrous
      ce qui permet de préserver la déformation du tuyau et eclatement, a cet endroit.

      • Il n’y a a pas de déformation systématique. L’eau, en gelant, ne gonfle que si elle ne trouve pas d’espace pour s’étendre.

        Or, je pense qu’il y a toujours de l’air dans les tuyaux d’eau d’usage. Pour les radiateurs, tu peux purger ou vider un minimum (très infime et peu utile pour 2 bouchons de glace) pour éviter le gonflement des tuyauteries.

  3. Au vu de la dernière photo j’imagine que ça permet surtout de se faire une petite déviation perso… avant le compteur par exemple? Mais effectivement on utilise ça pour enlever les radiateurs d’un chauffage central quand la chaudière n’est pas à l’arrêt.

  4. c’est vieux comme ” mesrobes” . en plomberie ont l’utilisais dejas en 97 pour changer un radiateur dans un immeuble sans avoir besoin de vidanger le circuit de 6 étages .
    mais pour les arnaqueurs , évidement , ça peu avoir une autre utilisation avant compteur …… vous me suivez ?

    • Il y avait plus simple: tu coupe le compteur en amont, tu l’enlève et tu le branche sur un aspirateur, effet garanti !
      Mais faut trafiquer le plombage de l’écrou !
      Bon, pour le plombage, faut expliquer aussi ? 🙂

    • Non, pour ma part je ne suis pas. Je dois être idiot.

      Comment créer une dérivation sans modification de la tuyauterie ou assez discrète pour ne pas être repéré à la vérification du compteur?

      Des indices?

    • “Tes robes” je ne sais pas, mais Hérode est aussi vieux que Mathusalem 😉

  5. Si tu gèle l’eau avant qu’elle n’arrive au compteur,et tu la dérive plus loin,après le compteur…

  6. Si ça consiste à faire une dérivation pour contourner le compteur, ça s’appelle du vol.
    C’est ça, que vous mettez si fièrement en avant ?

    • +10++ en signalant que ce sont les autres usagers qui paient, pour les
      “pertes”.Toujours trop cher d’accord, pour un service qui ferait bien de
      revoir tout le circuit de distribution, mais y a plus de sous-sous .

      L’état du patrimoine des réseaux
      d’eau et d’assainissement en France
      Un état des lieux catastrophique
      L’entretien et le renouvellement des réseaux sont aujourd’hui devenus vitaux. Fuites
      jamais traitées, ruptures, l’état des canalisations en France est catastrophique, à
      quelques exceptions près. Au rythme actuel des investissements, il faudrait près de deux
      siècles pour remplacer les canalisations !

      Un taux de renouvellement quasi nul
      Le réseau d’eau potable en France représente un linéaire de canalisations de 906 000
      km dont la pose a commencé au XIXème siècle. Son extension se poursuit encore mais il
      est surtout entré dans une phase nécessaire de renouvellement beaucoup trop lente au
      regard de la vétusté constatée de réseaux.
      Selon l’enquête Cador sur le patrimoine des canalisations d’alimentation en eau potable,
      environ 50% du réseau des canalisations d’eau serait antérieur à 1972
      .
      La plupart des réseaux ont été en effet construit après guerre, entre les années 50 et 70.
      20% des canalisations posées avant 1960 sont en fonte grise ou en acier, des
      matières cassantes ou corrodables qui favorisent les fuites.
      Quatre matériaux (l’acier, la fonte grise, le PVC et l’amiante lié) sont à l’origine de casse
      et de fuites et forment 60% de la valeur du patrimoine à remplacer, soit 51 milliards
      d’euros
      .
      D’après la dernière enquête « Eau et Assainissement» du ministère de l’Alimentation, de
      l’Agriculture et de la Pêche,
      l’extension du réseau se poursuit au rythme de 3 750km par an,
      tandis que son renouvellement n’a été que de 5 041 km par an.
      Au rythme actuel de remplacement du réseau, une canalisation d’eau potable ne
      serait changée qu’au bout de 170 années (906 000 km par an / 5 041 km par an).
      Le taux de remplacement est donc en moyenne de 0,6% par an.
      L’extension moyenne annuelle du linéaire est de 1,5% par an pour les réseaux d’eau potable et de
      3% pour les réseaux d’assainissement.

      Une baisse des dépenses d’investissement …. […]
      http://www.canalisateurs.com/images_files/files/DP_PP_EAU.pdf

      • Argumentaire du même type que celui que l’on présente pour justifier le coût des péages.

        Vous avez raison sur le constat, mais la vraie question est : Où est l’argent ???

        Tant qu’un véritable audit n’aura pas été fait sur les sommes récoltées en regard des travaux effectués (+ frais de fonctionnement + masse salariale etc..) mais surtout, pourquoi les tarifs des différents chantiers sont aussi élevés, je continuerai à penser que comme la banque, nous sommes victimes d’un vol en plein jour dont le principal objectif en plus du pillage de patrimoine, est la mise à genoux de la classe moyenne.

        • entièrement daccord puisque la matière première ne coûte rien. Seules les installation technique on un coût plus celle du personnelle. Sachant que rien n’est entretenu sérieusement on paye les actionnaires et les taxes pour les vrais polueurs, les industrielles et l’agriculture. alors que l’eau distribué est à peine potable pour ne pas dire complètement toxique . Donc si certain décident de faire un p’tite déviation je ne les blâmeraient pas tout comme il se fait de plus en plus de dérivation électrique.
          A force d’être dirigé par des escrocs on le devient un peu. Mais contrairement à eux, qui le font pour un enrichissement personnel, certain usent des ces méthodes juste pour vivre au quotidien

    • Bien que je sois contre le vol, me vient une interrogation …

      L’eau n’est-elle pas un droit inaliénable de l’Homme?

      Je déteste faire le chiant (quoique) mais il est inadmissible que les états remettent, entre les mains ‘commerçantes’ de sociétés privées ou ‘parastatales’, la distribution d’eau de consommation.

      Nos impôts devaient, à leur débuts, payer les voiries, les eaux, la santé et le fonctionnement de l’état…
      En théorie donc, nos seuls impôts (‘seuls impôts’ étant particulièrement sarcastiques comme expression) devraient aussi nous permettre de recevoir toute nécessaire pour vivre.

      Doit-on accepter que désormais nos impôts servent à renflouer les banques, les multinats, les voyages dispendieux de nos politichiens et les galas pestilentiels des ministres, poissons-pilotes des lobbies?

      Quand les détournements de nos impôts auront cessés, je condamnerai sans doute les voleurs d’eau. En attendant, la révolution peut aussi commencer par là.

      Quand je vois que j’en ai pour plus de 350 € d’eau par an, j’ai tendance à vouloir me révolter. Et pourtant, je n’utilise l’eau que pour le lave vaisselle et les bains. le reste vient d’une citerne suffisamment profonde. Ma conso alimentaire provient d’eau en bouteille.

  7. Entre Veolia et nous, je ne sais pas qui vole qui dans l histoire, mais j ai ma petite idée quand même.

    • Ben, l’eau n’appartient à personne donc il n’est pas possible de la voler ! 😉

      • Je veux dire que si Veolia est propriétaire des tuyaux, elle n’est pas propriétaire de l’eau qui y circule car à qui l’aurait ‘elle acheté ?

        • C’est l’acheminement,l’entretien et la distribution qui coûtent cher.
          Vu le mauvais entretien et les pertes dues aux fuies sur le réseau, ça
          fait monter la facture, et ça n’est pas prêt de s’arranger…♥♥

        • S’ils achètent le terrain sur lequel se situe la nappe ou source alors ils en deviennent sans doute propriétaire. Je crois avoir vu un docu qui parlait justement de ce genre d’abus dans des pays “pauvres” au l’eau qui était gratuite avant l’arrivée de siciété type véolia arrivent. Sans parler des abus ou certains dévies les sources ce qui assèchèche les puits dans les villages.
          Si on appelle l’eau l’or blanc, c’est pas pour rien

          • La nappe phréatique légalement appartient a la nation.
            Seule la surface jusqu’à une faible profondeur appartient a l’acquéreur. Donc la nappe appartient a la nation et non a l’état qui n’est que le gestionnaire des biens du pays.

  8. On est dans le n’importe quoi!

    1°)effectivement cette outillage est un procédé ancien.

    2°)faire une dérivation avant compteur le plus simple est de fermer l’eau à l’exterieur(souvent au niveau du trottoir)avec une clé femelle triangle.
    Mais je vous souhaite bien du plaisir pour l’excavation du tuyau. Et souvent la discrétion n’est pas à l’ordre du jour dans se genre d’affaire!

    3°° C’est pire que ça!
    Véolia(ou autres) en France, dans la majorité des cas, ne possède aucun droit sur la source d’eau, pas plus que sur le réseau qui appartient aux communautés urbaines(nous!).
    Seul la gestion(le fric!) et l’entretien de l’approvisionnement est à, leur charge.
    Mais dans les faits, la plupart des cas, il délaisse l’entretien pour maximiser les bénefs!!!
    après quoi, il rétrocéde ou abandonne la concession en piètre état!

    Des vampires de la pires espèces!!!
    Sans parler de leurs comportements dans les pays en faiblesse(Afrique etc..

    ..Pourtant le sang de la terre n’appartient à personne.

    • Nb:
      Pour isoler un radiateur.
      Le plus simple est de fermer le robinet(en haut) et le té de réglage(en bas) à l’aide d’une clé allen.

      • ReNB:

        Éviter de mettre trop de vannes d’isolement.

        -C’est chères (robinet + manchon + raccord union) sans parler de la mains d’œuvre à plus de 40 euros/h.

        -Ce sont des sources à problèmes qui sont souvent bloquées le jour où il faut les utiliser.. ou, qui fuit après leurs utilisations exceptionnelles!

  9. Et le tien est excessif.

    Dans la plupart des cas, le réseau de distribution et les stations sont payés par la collectivité depuis belle lurette par taxes diverses et variés.
    Et plutôt deux fois qu’une!
    A l’instar des autoroutes et sociètés qui s’engraissent sur le dos de l’usager(encore nous!).

    Certes, il y a des frais, mais sans commune mesure avec les prix M3 pratiqués!

    L’eau de javel et le sable ne sont pas si chère..

    Sinon, Véolia se porte excessivement bien, il me semble?

    • C’est cela, oui.
      Moi je trouve aussi que la mobilité est un droit fondamental. BMW se fait des marges très confortables sur ses berlines et s’engraisse sur le dos des pauvres automobilistes. Cela justifie que j’aille voler une voiture dans une de leurs concessions.
      Après tout, le métal et le plastique, ça n’est pas si cher. Sinon BMW se porte excessivement bien, il me semble ?

      Allez, vive l’anarchie et le vol de mon voisin si j’en ai envie !

  10. Le système ne s’effondrera pas seul. Aidons le !

Les commentaires sont clos.