On passe bien le permis de conduire : M. Hollande, il faut le permis d’être parent

Citation de Coluche: « il y en a, on a l’impression qu’ils ont des enfants car ils ne peuvent pas avoir de chien! »

LE PLUS. Entre les couches sales et les petits pots, il n’est pas toujours évident de devenir parent. Pour remédier à cette angoisse, Julien Billion, sociologue et membre fondateur du think-tank Impact, prône la création d’un permis de parentalité. Une sorte de test, à l’instar de la conduite, qui nous permettrait d’être des parents parfaits. Explications.

Un père avec son enfant - Réformer le congé parental et allonger le congé paternité, une bonne idée ? (Blanca Lanaspa/FLICKR/CC) 

Un père avec son enfant – Peut-on créer un permis de parentalité ? (Blanca Lanaspa/FLICKR/CC)

Le permis de conduire n’est pas critiqué. Son utilité est reconnue. Or, aucune formation obligatoire à la parentalité n’est dispensée à tous les parents. Pourtant, quelle que soit l’orientation sexuelle, être parent requiert un apprentissage, des compétences, un savoir.

Le bien-être de l’enfant et donc de la société en dépend. Permis de conduire, permis d’être parent ? À vous de jouer Monsieur le président Hollande !

L’éducation demeure en partie responsable de l’état de la société actuelle. Elle constitue l’une des activités, voire l’un des métiers à haut domaine de compétences qui influe fortement sur les parcours individuels et collectifs. Pourtant, elle n’est pas enseignée à tous les parents.

 

Être parent n’est pas inné

Curieux ? Scandaleux ? Inapproprié ? L’intérêt du permis de conduire n’est pas contesté ni à l’assemblée nationale, ni par nos politiques. Or, dans le même temps, le permis pour être parent n’existe pas et n’est même pas discuté.

Savoir conduire serait-il plus important, plus facile que savoir être parent ? Conduire s’apprendrait alors qu’être parent serait inné ? Éduquer serait-il naturel ? Si ce n’est pas naturel, pourquoi n’apprenons-nous pas à devenir parent ? Permis de conduire, permis d’être parent ?

L’unique fait de suivre une formation peut susciter déjà une prise de conscience : peu importe l’orientation sexuelle, être parent n’est pas inné et nécessite un savoir-être, un savoir-faire, une performance pour l’intérêt de l’enfant.

sic…

Une formation ouverte et obligatoire

Le congé parental est un droit. Réciproquement, une éducation épanouissante et socialisante constitue un devoir.

Le congé parental serait accordé sous condition de présence assidue à une formation à la parentalité durant le congé parental.

La formation serait ouverte et obligatoire à tous les parents. Il n’y aurait pas d’évaluation, ni de tests éliminatoires. Aucun diplôme ne serait délivré. En ce sens, ce n’est donc pas un permis. En revanche, des rendez-vous avec des psychiatres, des psychologues, des éducateurs, d’autres parents seraient imposés. Des jeux de rôle seraient mis en œuvre avec ou sans les enfants.

L’avenir de nos enfants en dépend. Alors à vous de jouer Monsieur le président Hollande !

Source et article complet: leplus.nouvelobs.com

23 commentaires

  • do39

    Halte là !
    – il faudrait déjà que les adultes soient adultes avant de devenir parent
    – vous rendez-vous compte ce que le NWO serait capable d’instaurer comme moulage de cervelle avec la mise en place d’un tel système de formatage
    – c’est quoi cette revendication de parentalité ?
    qui est à l’oeuvre derrière ça, cette belle présentation trompeuse comme d’hab…
    – la nature est bien mieux faite dans le coeur de chaque être humain…
    ce n’est que la société qui détourne, trompe, et rend tout vicieux… laissons donc faire la nature dans le coeur et l’âme de chaque parent…
    Cessez d’être des bisounours prêts à gober toute présentation un peu édulcorée, qui finance, qui est derrière, quels sont les risques… de cette fumisterie… ?

    C’est comme l’article sur l’écologie où la personne âgée disait avec raison à la caissière que de son temps l’écologie n’existait pas, mais les pratiques au quotidien respectaient la vie sur terre, à l’opposé du monde contemporain !

    • odin29

      do39 je comprends ta méfiance…Qui est derrière cette proposition? N’y a t-il pas un dessein caché? On s’est tellement fait avoir…méfiance donc. Par contre, il est vrai que n’importe qui, je dis bien n’importe qui a le droit de procréer. N’importe quel débile, ivrogne, camé ou pervers peut faire des enfants. Est-ce normal? Je m’interroge. La fille d’un bon copain, 16 ans, elle joue encore à la poupée, voui, va accoucher en aout…elle ne sait même pas faire cuire un oeuf ni faire son lit mais elle exulte, elle va être mère, quel pied!!! Aidez-moi les moutons…je ne sais plus quoi penser.

      • do39

        La responsabilité à qui sinon aux parents de cette gamine, reflet de la déliquescence de notre monde contemporain depuis les années 1960… vie facile, démission de l’autorité, enfant roi, ne plus inculquer le sens et la valeur de l’effort indispensable avant d’obtenir quoi que ce soit…
        Si un adulte était vraiment adulte avant d’être parent, bien des drames sur les générations suivantes seraient évités.

      • Itsmie

        Ben elle continuera à jouer à la poupée, c’est tout!

      • karbonn

        Oui, et son gamin est déjà condamné avant même de naître.

  • et après …. le permis de vivre, respirer, pisser, etc ???

  • arcadia grand marabout arcadia grand marabout

    eh ben,il y en a un paquet qui vont être recaler aux épreuves.
    (pas besoin d’être marabout,pour le savoir
    des prout qui peuvent tout juste suivre les devoirs de CE1/CE2,de leur minots,je me marre.

    les enfants de ceux qui savent « elever »(dans toutes ses définitions)SERONT les plus aptes a diriger le monde futur ou a ne pas se faire « diriger »par d’autres.
    faites le constat par vous même!
    regardez autour de vous,tous les jours, regarder la dégradation qui s’annonce par la bêtise,la paresse,le crétinisme.
    les enfants intelligents et responsables seront une minorité a l’avenir…leur avenir en dépend à eux.

    pas de tele,pas de justin bieber,et autres vomis de cacas destructeur de création pour tous ses enfants

    http://www.histoireebook.com/index.php?category/D/Desmurget-Michel

    • lololasticot

      Je suis d’accord avec ce que tu écris oh grand marabout.
      Pour de nombreux parents la TV fait office de garderie, ils mettent leur bambin devant, ils sont comme hypnotisés.

      Un doc sur la télévision : « une télé dans le biberon »
      http://www.youtube.com/watch?v=_M9P51kpK7Q
      http://www.youtube.com/watch?v=ubmzmo-obkw
      http://www.youtube.com/watch?v=B-4gDMnirLw
      http://www.youtube.com/watch?v=G_C59VF37Mk

      La 4eme de couverture du livre « TV Lobotomie » écrit par Michel Desmurget, docteur en neurosciences.
      Après avoir fréquenté plusieurs grandes universités américaines (MIT, Emory, UCSF), il est aujourd’hui directeur de recherche à l’INSERM

      La vérité scientifique sur les effets de la télévision
      Sophie, 2 ans, regarde la télé 1 heure par jour. Cela double ses chances de présenter des troubles attentionnels en grandissant.
      Lubin, 3 ans, regarde la télé 2 heures par jour. Cela triple ses chances d’être en surpoids.
      Kevin, 4 ans, regarde des programmes jeunesse violents comme DragonBall Z. Cela quadruple ses chances de présenter des troubles du comportement quand il sera à l’école primaire.
      Silvia, 7 ans, regarde la télé 1 heure par jour. Cela augmente de plus d’un tiers ses chances de devenir une adulte sans diplôme.
      Lina, 15 ans, regarde des séries comme Desperate Housewives. Cela triple ses chances de connaître une grossesse précoce non désirée.
      Entre 40 et 60 ans, Yves a regardé la télé 1 heure par jour. Cela augmente d’un tiers ses chances de développer la maladie d’Alzheimer.
      Henri, 60 ans, regarde la télé 4 heures par jour. René, son jumeau, se contente de la moitié. Henri a 2 fois plus de chances de mourir d’un infarctus que René.
      Chaque mois, les revues scientifiques internationales publient des dizaines de résultats de ce genre. Pour les spécialistes, dont fait partie l’auteur, il n’y a plus de doute : la télévision est un fléau. Elle exerce une influence profondément négative sur le développement intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l’attention, l’imagination, la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme, l’alcoolisme, la sexualité, l’image du corps, le comportement alimentaire, l’obésité et l’espérance de vie.
      Ces faits sont niés avec un aplomb fascinant par l’industrie audiovisuelle et son armée d’experts complaisants. La stratégie n’est pas nouvelle : les cigarettiers l’avaient utilisée, en leur temps, pour contester le caractère cancérigène du tabac…

      La vidéo d’une conférence donnée par l’auteur qui détaille plus ce qui est écrit ci-dessus :
      http://www.dailymotion.com/video/xp8ayh_conference-michel-desmurget-tv-lobotomie-1-2_news#.UKuGYxMsfvw
      http://www.dailymotion.com/video/xp93jc_conference-michel-desmurget-tv-lobotomie-2-2_news#.UKuUJBMsfvw

      Je connais des enseignants en poste en campagne « profonde » et ils m’en racontent des vertes et des pas mûres sur les enfants : des gosses qui arrivent en maternelle sans connaître leur couleurs ni les notions de « dessus » et « dessous », des enfants qui arrivent vétus de vêtement de marque sauf qu’il gèle et que ce sont des vêtement d’été… et ceci pas que dans les milieux défavorisés. J’ai vu dans certains quartiers de province, des enfants de 5/6 ans traîner dans les rues encore après 23h00. Dans ces mêmes quartiers, leur mère leur balancent un paquet de chips par la fenêtre en guise de goûter car les mômes ne veulent pas remonter. A l’école c’était régulier qu’il y en ait le midi qui n’ait pas le ticket de cantine. Ticket qui était gratuit pour leur famille mais les parents avaient la flemme de faire 500m à pied pour aller les chercher à la mairie….des exemples comme ça je pourrai en écrire des pages.
      On serait tenté de mettre ça sur le dos de la pauvreté ou de l’indigence intellectuelle mais ça n’est pas réservé qu’aux milieux défavorisés, je connais des gens aisés bien propres sur eux qui sont soulagés de mettre leurs gamins à l’école car « ils n’en sont pas maîtres », des gamins à qui on n’a jamais dit non et qui se croient tout permis. J’ai aussi exemple de parents aisés qui ont mis à l’école maternelle leur petite qui s’était claquée fortement la tête par terre en tombant de son lit. Elle présentait des symptômes évident de traumatisme cranien et ils n’ont pas appelé de médecin. Ca en est à un point où les grands parents sont soulagés quand leur petite fille repart. Cette gamine on la voit de temps en temps et quand elle commence son cinéma, on lui dit gentiment mais fermement « non, tu n’as pas le droit, ici tu es à ma maison et c’est moi qui commande » ça lui a fait tout drôle et maintenant elle nous évite ma femme et moi.

      Sur le principe, j’aurai tendance à être du même avis que Cookie, mais dans les faits, je me dis qu’un permis d’avoir des enfants, dans le fond ça serait pas si mal que ça.

      Chez moi, il n’y a pas de console de jeux, pas d’ordi ni de tv dans la chambre, il y a un mot de passe sur la TV et l’ordi dans le bureau, les enfants ne le connaissent pas et ont un accès contrôlé par ma femme ou moi. Quand je dis ça aux gens ça leur fait tout drôle, je passe pour un dictateur.
      Ce qui leur fait tout drôle mais dans l’autre sens c’est quand je leur dit que mon fils a appris à lire pendant les vacances avant de rentrer en CP et ma fille, pendant les vacances avant de rentrer en grande section de maternelle.Ils étaient demandeurs et ont pris plaisir à apprendre et ensuite encore plus de plaisir à lire eux même. La punition pour eux consiste à les priver de lecture le soir.
      J’ai une vidéo de mon fils, il n’avait pas encore l’âge de savoir parler, mais il connaissait ses couleurs, des notions comme devant/derrière, dessus/dessous et lorsque je lui demandais oralement de mettre le doigt sur un objet de l’imagier, il se trompait rarement. J’étais vraiment impatient qu’il se mette à parler. Maintenant je me demande quand est ce qu’il va se taire ;-)

      Je vais finir avec 2 HS :
      http://www.midilibre.fr/2012/10/08/un-militant-repenti-balance-les-secrets-de-l-ultra-droite,574771.php
      comment l’extrême droite manipule les internautes pour exacerber la haine des musulmans.

      et
      http://www.ctvnews.ca/health/picking-your-nose-could-be-good-for-you-says-sask-scientist-1.1255167

      • karbonn

        Je suis entièrement d’accord avec vous.
        Quand on voit à l’heure actuelle, que des psychologues s’immiscent dans l’éducation des enfants, jusqu’à punir juridiquement une fessée, ou une claque, on se demande quand même ou l’on va…Attention, je ne suis absolument pas pour cette pratique, mais c’est quand même à l’adulte d’encadrer l’enfant, et non l’inverse.

        Le culte de l’enfant-roi, n’a pas fait ses preuves (et pour cause), et pourtant, on continu dans la même voie…

      • karbonn

        Ps: Concernant votre lien concernant l’extrême-droite, il aurait été plus judicieux, et certainement moins partisan, de dire que cela concerne aussi l’extrême gauche, et surtout, l’ensemble des groupuscules extrémistes.
        De là à amalgamer le FN la-dedans, ca vire clairement à la démagogie pure et dure. Tout en présentant le « pauvre » ado un peu paumé et qui est sauvé après avoir fait son « master » (et donc qui est instruit: soit-disant), en découvrant que toussa c’est rien que du bourrage de crâne, la bonne blague. Moi aussi j’ai un master, et pourtant je trouve que les discours du Front national, sont certainement les plus judicieux à l’heure actuelle ( comme un tiers des francais quand même). Mais il est vrai que j’habite en province, alors je dois être un peu largué.

      • voltigeur voltigeur

        La dissolution ne doit pas concerner qu’un seul bord, ce sont tous
        les fouteurs de merde qui doivent être punis.
        Bien qu’une fois dissout, rien ne les empêche de « renaitre » sous d’autres
        noms! plus violents et intolérants que jamais!
        C’est pour ça que je suis contre la dissolution, au moins on les connait
        et on peut les avoir à l’œil! Alors qu’une fois dissout………
        On peut dissoudre un mouvement qui dérange, on ne dissoudra JAMAIS les idées ♥♥

      • lololasticot

        @Karbonn :
        Moi aussi j’habite en Province.
        Pour ce qui est des extrêmes, je n’ai pas de sympathie pour le FN, j’ai l’impression qu’ils surfent opportunément sur la vague de mécontentement générée par les effets néfastes de la mondialisation. Mon penchant est plutôt de l’autre côté.
        Ce qui me choque, c’est que ce genre de propagande destinée à opposer les bipèdes les uns aux autres fonctionne : j’ai reçu de nombreux mails diffusant cette haine insidieuse de la part de personnes que je croyais solidement ancrées à gauche (pas le PS, la vraie gauche). Du coup, j’ai commencé à moi aussi envoyer des mails en reprenant des liens et articles trouvés ici, sur les brindherbes et d’autres sites figurant parmi les liens sur la partie droite de l’écran ici.
        C’est vrai qu’il doit aussi y avoir des manipulations de la part de l’autre extrême mais je n’ai pas d’exemples.
        Pour l’article en question, je suis certain que ce genre de personne agit pour attiser la haine des musulmans. Sur certains forums publics de France télévision, on peut lire dans les sections religion, des messages de soit disant musulmans ouvertement très provocateurs. Ce qui m’a mis la puce à l’oreille c’est selon les jours, pour le même pseudo, l’orthographe et le style changeaient complètement. J’ai arrêté de fréquenter ces forums qui désinforment plus qu’autre chose. Par curiosité j’ai discuté sur des forums algériens et j’ai trouvé des gens croyants mais en grande majorité très ouverts d’esprits et aimables. J’ai longuement lu les topics du forum de la grande mosquée de Lyon et je n’ai pas trouvé ça très rassurant, ça m’a donné l’impression que les forumeurs vivaient dans un autre siècle ou sur une autre planète. Je n’invente rien, il suffit d’y aller voir, pas besoin de s’inscrire.

        @Voltigeur
        Mon avis est que les extrêmes (politiques et religieux) sont instrumentalisés et ne sont que des pions sur l’échiquier de ceux qui dirigent réellement ce monde : les financiers (j’allais dire, les « requins » de la finance mais ça’aurait été faire injure aux requins).
        Je ne sais pas ce qu’il faudrait pour que ce système d’oppression de l’humanité puisse être abandonné et que le bon sens et la solidarité redeviennent des valeurs d’actualité. Les idées de gens comme Etienne Chouard et Frédéric Lordon (SLAM) mériteraient d’être mises en application.

        Ce ne sont que les groupes qui sont dissous mais leur membres constitutifs peuvent continuer à faire l’objet d’une surveillance.

        Pour en revenir au sujet, je suis allé voir le dernier superman au cinéma (chuis resté un grand enfant) et j’ai été effaré de voir des adultes avec des enfants de 4/5/6 ans dans la salle pour un film quand même violent quoiqu’on en dise et sans commune mesure avec le superman I de 1979. Ca me rappelle : j’en connais qui ont amené leur petit de 6 ans voir fast and furious 5….
        Cerise sur le gâteau : les ruminants bouffeurs de popcorn et autres saletés qu’on trouve dans des emballages bruyants, qui à la sortie laissent leurs détritus par terre. Je n’aime pas ce que sont devenues les salles de cinéma.

      • voltigeur voltigeur

        Mais oui tout est instrumentalisé, je suis bien d’accord ;)
        Mais tout en le sachant, il y a, tu en conviendras, des énergumènes de tous les
        bords qui ne demandent qu’à en découdre.
        Je ne suis pas sure qu’il faille rester confiants, sur la suite des évènements.
        Il reste à souhaiter, que nous n’ayons pas à subir cette violence, qui
        s’annonce…
        Violence qui est alimentée, fomentée, montée en épingle, pour faire régner la peur.
        Il existe des individus de tous bords, qui désirent vivre en paix, mais la majorité a
        le cerveau lavé par une propagande insidieuse.
        Face à la haine, on ne peut et on ne pourra pas discuter.
        Ton exemple de salle de cinéma est parlant!! ♥♥

  • ConscienceU12 ConscienceU12

    Nouvel Ordre Mondial = Contrôle Total, et donc contrôle des naissances.

    Lorsqu’ils auront imposé un permis de procréer avec suivit Psy derrière ; …tous les parents jugés dissidents ou n’allants pas dans le sens du système d’une quelconque manière par la suite, tomberont sous le coup d’un retrait de leur garde ; …l’état réquisitionnera vos enfants pour les envoyer dans des camps de recyclage prévus à cet effet !

    Bienvenue dans la Dictature du Nouvel Ordre Mondial, voyez encore une fois leur plan se dessiner sous vos yeux ! …yeux encore bien embués parce que l’on vous avait fait croire être un mauvais rêve, mais qui chaque jour deviendra de plus en plus réel, …même pour ceux qui ne veulent toujours pas voir !!!

    • Itsmie

      Exactement, ce sera en camps de redressements qu’ils iront les gosses!!

      Ils sont déjà arrivés à faire en sorte que les enseignants fassent de bons moutons maintenant il ne reste plus que les parents à maîtriser….

      A quand les LEBENSBORN chez-nous?????

  • Nevenoe Nevenoe

    Putain c’est flippant.

    Ce serait se diriger vers un niveau de totalitarisme jamais atteint jusque là ….

  • arcadia grand marabout arcadia grand marabout

    je voulais vous faire partager la réflexion d’un internaute sur le même sujet,qui est une parfaite synthèse d’un monde au seuil de son déclin:

    Après le droit à l’enfant pour TOUS (hétéros, homos, célibataires, vieilles…), simple étape intermédiaire, je pense effectivement que l’objectif final visé est la procréation pour plus PERSONNE.

    On invoquera des tas de bonnes raisons, comme par exemple :
    * la surpopulation mondiale
    * le droit de l’enfant à bénéficier d’une éducation de qualité à l’abri des abus
    * le droit de l’enfant à ne pas être soumis aux déterminismes de parents (religion, orientation sexuelle, milieu social, opinions…).

    On en arrivera au final à interdire la procréation humaine vivipare (stérilisation forcée, sélection génétique, fécondation in vitro puis gestation hors ventre) et la parenté/parentalité (remplacée par des éducateurs), tout ça POUR LE BIEN de l’individu et de la société : imparable.

    Finalement, sous couvert de progressisme (évolution des mœurs, progrès de la science…) et d’égalitarisme, on va dénaturer complètement la procréation naturelle, avec :

    * la conception normalement issue du sexe et de l’amour (qui correspondent déjà à une forme de sélection génétique complexe naturelle) remplacée par la sélection génétique sur catalogue (cf. déjà actuellement les donneurs de sperme et d’ovocytes, référencés par couleur d’yeux, mensurations, photo bébé, QI, etc…) et la fécondation in vitro

    * la gestation naturelle pour soi-même (ou pour autrui) remplacée par la gestation hors ventre (cf. recherche sur l’Utérus Artificiel (UA) : http://www.youtube.com/watch?v=S0M8…).

    XVIIIème siècle : droits de l’homme (contre le tyran)
    XXème siècle : mouvement féministe et libertaire (contre le père et la morale)
    XXIème siècle : libération de l’enfant (contre ses parents) ?

    Je vous conseille de (re)lire « Le meilleur des Mondes » (1932) et « Retour au meilleur des mondes » (1958) d’Aldous Huxley pour vous faire une idée de ce que cela pourrait donner concrètement.
    et j’ajouterai la préface du livre:

    « A mesure que diminue la liberté économique et politique, la liberté sexuelle a tendance à s’accroître en compensation. Et le dictateur (à moins qu’il n’ait besoin de chair à canon et de familles pour coloniser les territoires vides ou conquis) fera bien d’encourager cette liberté-là. Conjointement avec la liberté de se livrer aux songes en plein jour sous l’influence des drogues, du cinéma et de la radio, elle contribuera à réconcilier ses sujets avec la servitude qui sera leur sort. »

    – Aldous Huxley, préface de l’édition de 1946 du Meilleur des mondes ; traduction de Jules Castier ; éditions Plon.

    ces livres sont une mise en garde pour les générations futures

    • Nevenoe Nevenoe

      Oui, les gogos se font avoir avec des belles paroles au nom du progrès et de l’équité …
      La société nouvelle rêvée par les Franc Maçons est en route.

      • arcadia grand marabout arcadia grand marabout

        ce n’est pas pour rien que certaines videos(des interviews)ont été suprimés sur huxley,pas de bol j’en ai gratté quelques unes!

        l’humanité future sera dans un monde societal qui serai à mi -chemin entre TIME OUT,Soleil vert,The Hungary games,c’est mon avis SI leurs projets finals arrivent a terme de leur espérances néfastes et profitable à leur maintien sur notre servitude!