Projet d’union bancaire : l’Europe désunie sur le rôle des déposants

Vous comprenez vers quoi nous allons? C’était annoncé, la France n’échappera pas à la “chypriotisation” et que nous allons être rackettés si jamais nous avons un peu trop d’argent sur le compte. Ponction obligatoire pour sauver les banques, directement à la source, une escroquerie institutionnalisée!!! Et ils arriveront à se mettre d’accord, n’en doutez pas.

Les banques peuvent-elles être renflouées par leurs déposants en cas de difficulté ? A part le seuil "sacro-saint" des 100 000 euros, les ministres des finances n'ont pas réussi à se mettre d'accord mardi.

Les Européens se sont montrés divisés mardi 14 mai à Bruxelles sur l’implication des déposants au-delà de 100 000 euros dans le renflouement des banques en difficultés. Les ministres des finances des Vingt-Sept étaient appelés à se prononcer sur la hiérarchie des créanciers qui seraient sollicités en cas de faillite bancaire.

Il s’agit d’un des aspects importants de la future directive sur la résolution des crises bancaires, l’un des piliers de l’union bancaire que les Européens sont en train de mettre sur pied. L’idée est de mettre en place un système de “bail-in”, pour que les banques soient renflouées par des fonds privés, en particulier par leurs créanciers et leurs actionnaires, par opposition au “bail-out”, qui prévoit l’injection de fonds publics, et donc l’argent des contribuables.

Lire en édition abonnés : La colère des épargnants chypriotes

PRÉFÉRENCE OU TRAITEMENT ÉGAL DES CRÉANCIERS ?

L’ensemble des ministres des finances ont défendu l’idée de ne pas toucher aux dépôts inférieurs à 100 000 euros quelles que soient les circonstances. Mais les avis divergent sur le sort des dépôts au-delà de ce seuil. Certains pays veulent aller assez loin dans la protection des déposants, comme l’Espagne, dont le ministre des finances, Luis de Guindos, a estimé qu’il fallait que “tous les dépôts soient correctement protégés”.

Plus nuancé, le commissaire chargé du marché intérieur et des services financiers, Michel Barnier, s’est dit “convaincu des mérites d’un système accordant aux déposants un rang privilégié”. Ceux-ci “ne seraient donc mis à contribution qu’après tous les autres créanciers”, a-t-il expliqué. Cette “préférence” pour les déposants, qui réduirait leur exposition en cas de faillite, est également défendue par la Banque centrale européenne et des pays comme l’Autriche, la Belgique ou le Portugal.

A l’inverse, l’Allemagne, le Danemark et les Pays-Bas souhaiteraient un traitement égal entre les déposants non assurés (au-dessus de 100 00 euros) et les créanciers seniors, même si les ministres allemand et néerlandais, Wolfgang Schäuble et Jeroen Dijsselbloem, se sont dits ouverts à un compromis qui prévoirait une préférence pour les déposants. Le sujet reviendra en tout cas sur la table lors de la prochaine réunion des ministres des finances le 21 juin à Luxembourg.

Article complet sur Le Monde

Benji

6 Commentaires

  1. H.S : A voir ce soir a partir de 22h40 sur arte .

    ” la face cachée de la création d’Internet (Arte)”

    http://www.tomsguide.fr/actualite/internet-reportage,21234.html#xtor=RSS-20

    • Oui je crois que Boing avait mis au point un pilote automatique pour ses avions dont un a servi lors de l’affaire de Cuba (avion descendu) et 2 autres à New-Yok le 11 septembre 2001 !!!!!!!
      De toute façon il existe sur tous les avions de ligne un pilote automatique qui dirige l’avion pendant les transitions !
      Après s’insérer dans un trafic est un autre problème !!!!!!

  2. De toute façon c’est l’institution bancaire entière qui est à revoir. Si elle ne s’écroule pas avant. (Avec un peu d’aide…)

Les commentaires sont clos.