Dette: Washington suspend ses versements à la retraite des fonctionnaires

Le secrétaire américain au Trésor Timothy Geithner à Tokyo, le 11 octobre 2012

Le gouvernement américain a annoncé mardi qu’il cessait d’alimenter autant qu’il le devrait les caisses de retraite des fonctionnaires afin de permettre à l’Etat fédéral de continuer de fonctionner sous le plafond légal de la dette publique des Etats-Unis.

Cette mesure, révélée dans une lettre adressée par le secrétaire au Trésor Timothy Geithner aux dirigeants du Congrès, fait partie des différentes dispositions exceptionnelles que celui-ci avait annoncés le 31 décembre pour maintenir la dette juste sous la limite légale de 16.394 milliards de dollars.

Techniquement, le Trésor ne va pas renouveler les obligations émises pour assurer le financement complet de certaines caisses de retraites de fonctionnaires, au fur et à mesure que ces titres arriveront à échéance.

Cela lui permettra d’émettre de nouvelles obligations pour un même montant sans augmenter l’endettement net de l’Etat, afin d’assurer le financement des dépenses de l’Etat ne pouvant pas être reportées.

M. Geithner a indiqué lundi que, grâce aux mesures annoncées au tournant de l’année, l’Etat fédéral pourrait continuer de fonctionner jusqu’à une date comprise « entre la mi-février et le début du mois de mars de cette année », après quoi il risquait fort de se retrouver en défaut de paiement si le plafond de la dette n’est pas relevé.

Le Trésor a demandé formellement au Congrès de le faire, mais les républicains, majoritaires à la Chambre des représentants, exigent en contrepartie un accord sur des coupes dans les dépenses de l’Etat.

Source: Boursorama

24 commentaires

  • engel

    Aller, encore un petit effort, on y est presque!

  • Maverick Maverick

    C’est là qu’on va voir si les fonctionnaires retraités ont des fusils d’assaut :)

  • Chegoku Chegoku

    J’ai l’impression que les 50/60 ans actuels vont morfler dans les années à venir. Entre états défaillants sur leurs pensions, faillite des fonds privés qui vont se barrer avec la caisse, manque criant de place suffisante pour accueillir cette génération dans les structures de soins, austérité, énergie chère…

    Ca va pas être facile les prochaines décennies.
    Mais quelque part, ils vont avoir le retour de bâton de la société qu’ils ont laissé à leurs enfants. 40 ans d’insouciance politique, de travestissement des valeurs fondamentales, de passivité face aux oligarques, individualisme, etc…

    Et aujourd’hui encore, au lieu de voter massivement pour l’extrême gauche qui est la seule à prendre cette réalité en considération (et proposer dès maintenant des investissements concrets pour préparer la vague à venir), ils votent pour la droite ou le FN majoritairement pour protéger ce qu’ils pensent acquis. Et bien ils vont pas rire à continuer leur obstination idéologique foireuse. Et comme ils sont nombreux, ils étouffent aussi démocratiquement les aspirations de la jeunesse qui comprend que les choses doivent changer. C’est là un des problèmes que doit affronter l’Europe, laisser la majorité de vieux décider de l’avenir.

    Le pain noir s’annonce.

    • Bidule

      L’extrême gauche!!
      Ah oui!

      Tu rêves encore toi!
      Où as-tu vu que l’extrême gauche ait jamais résolu les problèmes des peuples?
      Eux, encore moins que les autres…
      Paroles paroles, paroles…

      • Chegoku Chegoku

        Oui mais ce sont les seuls qui aujourd’hui proposent de construire massivement des structures publiques d’accueil pour le troisième âge et anticipent le flux des babyboomers. Ce sont els seuls qui soulèvent l’urgence de former des travailleurs compétents pour assurer les soins nécessaires.

        Qui d’autres? Ces propositions venaient du NPA

      • Maverick Maverick

        A l’UMPS, on appelait ça le secteur des « services à la personne » …
        Quant aux retraites, elles n’ont pas fini de partir en sucette. Les quadras et les jeunes d’aujourd’hui auront cotisé toute leur vie pour finir par vivre sur ce qu’ils auront pu mettre de côté.

      • Bidule

        Oui malheureusement rien ne dit qu’ils tiendraient parole…

        La construction de structures d’accueil pour 3ème âge et handicapés, de soins, de crêches etc… nous revient de droit me semble t-il!
        C’est pour ça qu’on paie des taxes non?

        Bande de traitres!

      • engel

        ah,ah,ah ….,le NPA …,Trés drole!

        Des troskistes pures et dures, donc à la solde de la CIA.

        Depuis un siècle, ils n’oeuvrent que pour la destructuration de la société au profit de puissance extérieur.

  • Sky

    Ce sont surtout les jeunes comme moi qui vont payer.

    • Chegoku Chegoku

      Oui mais nous on a la santé et la force de prendre notre destin en main.
      Mais faudrait que cette jeunesse se bouge. Des millions de jeunes au chômage totalement absents de la rue. Ils sont des millions à travers l’Europe à souffrir, à n’avoir aucun avenir et jamais la jeunesse n’a été aussi silencieuse.
      C’est tout les jours que nous devrions les voir se mobiliser et travailler concrètement à un projet de société.
      Tu me diras qu’il y en a. Certes, mais c’est rien à côté de ce qu’ils devraient être.

  • Natacha Natacha

    Les 30 glorieuses vont commencer à coûter très cher !!

    • Maverick Maverick

      Clair … Sortir de l’ENA et ne pas savoir lire une pyramide des âges, c’est dire le niveau.

      • Bidule

        Qui ne sait pas lire une pyramide des âges???

      • Maverick Maverick

        Tous les ploucs surdiplômés (Enarques, Polytechniciens, etc) qui auraient pu voir il y a 20 ou 30 ans que la retraite par répartition irait forcément dans le mur et qu’il fallait commencer à introduire une retraite par capitalisation tant qu’on pouvait encore le faire sans douleur.

      • Chegoku Chegoku

        Maverick: Oui mais normalement, ceux qui ont cotisé toute leur vie l’ont fait pour eux. C’est la gestion de la caisse qui a été foireuse et on demande à ceux qui contribuent aujourd’hui de payer pour les anciens à cause des caisses mal gérées.
        Le principe de base était pas mauvais. Mais il eu fallu que nos dirigeants n’utilisent pas cette caisse ou ces cotisations pour en faire autre chose.

      • Bidule

        Exactement, chaque retraité a cotisé pour lui-même… si certains vivent très vieux, d’autres profitent à peine de leur retraite…ça compense alors leurs histoires de population qui vieillit et de caisse vide, ils me la recopieront!

        Evidemment, si on donne des indemnités à des gens qui n’ont jamais cotisé de leur vie, le système s’enraye!
        Cherchez l’erreur…

  • goulougoulou

    Ben voyons !
    Mais c’est qu’il nous attend en France et à court terme si l’actuel gouvernement fait encore des cadeaux au patronnat, il faudra bien quelqu’un pour payer le gavage des patrons > et, c’est déjà choisi : les retraités !!!
    >>> comme cela il crèveront plus vite et se sera autant de gagner à ne plus payer les retraites…
    >>> Je pense qu’ils devraient proposer l’euthanasie des + de 70 ans contre 10.000 euros versés à leurs enfants ??? On y sera bientôt…

    • Maverick Maverick

      Faut pas généraliser … M’est avis que les patrons de PME se gavent moins que les patrons du CAC 40, les cadres sup’ des grosses boîtes, et nos chers Elus …

    • Bidule

      Les patrons des PME rament comme tout le monde !

      Non seulement ils sont surtaxés mais ils supportent les risques et les responsabilités liés à la situation d’indépendant, n’ont droit à rien en cas de faillite et ne peuvent pas se permettre d’être malades… à leur retraite ils touchent une misère et peut-être même, bientôt rien du tout!

      Et cerise sur le gâteau, se retrouvent dans la peau des mauvais qui gagnent de l’argent!!
      Entre-nous, s’ils en gagnent, dans 99% des cas, ils le méritent bien!

  • robertespierre

    Mes amis
    Je dis mes amis et je le pense
    Les moutons enragés sur mon ordi est le premier site
    Ne vous déchirez pas
    En fonction de nos ages ,de notre patrimoine ou son inexistance,selon que nous avons plus ou moins souffert,nous sommes à défendre ce qui est juste pour nous
    Dans 2 ans :65 ans je toucherai 180 euro par mois mais ça ne fait rien,je ne désespère pas
    j’ai élevé 8 enfants ,travaillé toute ma vie et je continuerai tant que je pourrai
    Artisan puis auto entrepreneur,j’ai12 à 15 h de boulot par jour,mais je reste passionné
    La Société a sauvé mon épouse de 4 AVC entre 1993 et 2012
    alors on ne peut pas tout vouloir
    Faisons pour le mieux
    J’ai sciemment sacrifié ma retraite pour élever mes enfants
    J’ai ma maison:c’est tout,mais c’est déjà beaucoup
    Essayons de nous parler ,de chercher des solutions pour la jeunesse car elle s’enlise par désespoir sur internet …et le temps passe
    avec mes plus jeunes 20 et 22 ans il faut beaucoup d’amour ,de patience et les interesser à quelque chose
    Par où je suis passé:même un chien aurait renâclé
    mais:c’est fait et je ne regrette rien
    Essayez d’être compréhensif avec…l’autre
    Je vous estime tous

    • Bidule

      :D
      Bisous Robespierre
      Et bravo!

    • rouletabille rouletabille

      soit on succombe soit on est plus fort comme toi
      robertespierre…
      Tes enfants sont avec toi de toute façon et je suis certain qu’ils t’adorent.
      Bisous

      • robertespierre

        Rouletabille
        Merci à toi et à Bidule
        Mes enfants,mais aussi beaucoup de tendresse pour tous ces petits enfants qui faisaient de l’athlétisme avec les miens
        Dans tous ces clubs pour lesquels il défendaient les couleurs
        De Narbonne à Amiens en passant par Gap Béziers (où les petits solidaires et courageux-le cross l’hiver …-ils étaient Français mais aussi Marocains,Russes Algériens etc…
        Les Adultes déteignaient sur eux et c’est un souvenir extraordinaire et j’en témoigne Pareil à Castres Perpignan(Bompas) Carcassonne etc
        Tous ces petits sont devenus grands et il y a du bon en eux
        Amitiés