États-Unis : la NRA réclame un policier armé dans chaque école!

Le plus puissant groupe de pression américain favorable aux armes à feu a déclaré, vendredi, qu’il voulait s’attaquer au problème de la violence causée par les armes en déployant des policiers armés dans chaque école du pays.

Wayne Lapierre
PHOTO AP

La National Rifle Association (NRA) a fait cette déclaration exactement une semaine après le massacre qui a fait 26 morts, dont 20 enfants, dans une école primaire de Newtown, au Connecticut. Il s’agit de la première déclaration substantielle de l’organisation depuis la fusillade, alors que la pression monte à Washington et ailleurs pour renforcer le contrôle des armes à feu.

«La seule chose qui peut arrêter un type méchant avec une arme est un type gentil avec une arme», a déclaré le vice-président de la NRA, Wayne LaPierre.

Commentaire :
Heu… Je croyais que les « type gentils » n’avaient pas et n’utilisaient pas d’armes!… Je dois être utopiste, c’est ça?

Au moins deux manifestants ont perturbé sa conférence de presse, malgré les importantes mesures de sécurité déployées pour l’occasion. Un homme a brandi une grande bannière rouge qui proclamait «La NRA tue nos enfants». Les manifestants, qui criaient que les armes dans les écoles ne sont pas la solution, ont été expulsés de la salle par des agents de sécurité.

La NRA fait probablement face à l’un des plus importants défis de son existence après la tuerie au Connecticut, qui a provoqué une onde de choc dans tout le pays. Les victimes ont été atteintes de plusieurs balles, dont certaines tirées à bout portant avec un fusil d’assaut de style militaire.

Wayne LaPierre a déclaré qu’«un autre Adam Lanza» (le jeune homme de 20 ans responsable de la fusillade) est déjà en train de préparer une attaque contre une autre école.

M. LaPierre en a rejeté la responsabilité sur les médias, les jeux vidéo, les films et les vidéoclips, qui exposent selon lui les enfants à la culture de la violence au quotidien.

«De nombreux conglomérats se concurrencent pour choquer, violer et offenser tous les standards d’une société civilisée en présentant un mélange encore plus toxique de comportements téméraires et de cruauté criminelle directement dans nos maisons», a-t-il dit.

Tandis que «certains ont tenté d’exploiter la tragédie pour en tirer des gains politiques, nous avons gardé un silence respectueux», a ajouté M. LaPierre.

Il a refusé de répondre aux questions des journalistes.

Le vice-président de la NRA a par ailleurs annoncé que l’ancien représentant Asa Hutchison dirigerait un programme de la NRA visant à concevoir un modèle de sécurité pour les écoles qui mettrait à contrbution des volontaires armés.

La NRA avait pratiquement disparu du débat public depuis la fusillade de Newtown, choisissant de garder un silence inhabituel au moment où le pays tente de trouver des réponses et des solutions pour éviter la répétition d’un tel carnage.

Depuis la tuerie, le président Barack Obama a demandé aux élus d’agir maintenant pour freiner la violence causée par les armes et a appelé la NRA à participer aux efforts. Il a demandé mercredi à une équipe dirigée par son vice-président, Joe Biden, de présenter des «propositions concrètes» dès le mois de janvier.

Le président a également demandé au Congrès de rétablir le moratoire sur les fusils d’assaut, qui a expiré en 2004.

Dans une vidéo publiée vendredi matin, le président Obama affirme que la Maison-Blanche a été inondée de messages d’appui pour renforcer les lois sur les armes à feu au cours de la dernière semaine. «Nous vous avons entendus», a-t-il dit.

Un sondage mené par le Pew Research Center du 17 au 19 décembre, après la fusillade au Connecticut, montre que les Américains sont plus nombreux à accorder la priorité au contrôle des armes (49%) qu’aux droits des propriétaires d’armes à feu (42%).

Ces proportions étaient presque égales en juillet. Le sondage téléphonique a été mené auprès de 1219 adultes dans les 50 États américains. Il comporte une marge d’erreur de plus ou moins 3,4 points de pourcentage.

Source: etat-du-monde-etat-d-etre.net

Benji

12 Commentaires

  1. entre temps une nouvelle tuerie en Pennsylvanie hier, bilan 4 morts………..

  2. Bon en résumé :

    1) on drogue quelques faibles avec des psychotropes qui rendent bien dingues…

    2) on les laisse faire quelques massacres et la une des journaux…

    3) et on pond des lois pour dominer encore un peu plus la population…

    Aurais-je oublié quelque chose ?

  3. C’est eux qui paient ? Je pense que la NRA ferait mieux de se taire et de prononcer à son de trompe sa dissolution pour le moment.

  4. Bien vu danielle
    la voiture tue horriblement et on l interdit pas on ne fait rien pour un permis valable pour une duree limite .
    ok une tuerie a ete commise a l arme a feu et celle faite au couteau hache etc … bien plus nombreuses et on fait quoi…
    supprimez l arme a feu au etat unis daccord faite le et le crime vas augmenter normal certains coins sont plus surveiller par les flics.
    et je le repette il y a plus de morts d enfant par malnutrition que par balles

    reveillez vous bande de moutons manipulé par les medias

    • Dac avec Danielle et deussabaoth…

      ils mettent au premier plan des massacres pour désarmer les citoyens US,pas les malfrats bien sur ,eux s’en foute..

  5. J’adore, cette action de la NRA est une caricature de comportement manipulateur narcissique : c’est de mafaute mais retournons la situation pour que ce soit la faute des autres et qu’en plus j’y g

    • C’est qui qui appuie sur la gâchette ?
      C’est pas NRA c’est le type qui autrement se servirais d’une hache,d’un couteau,d’un sabre,que sais je ?les tueurs existent avant NRA ok?.
      Un système ou tout le monde est armé ici en Flandre les fermiers ont plusieurs armes permet de se protéger quand la Loi ne s’applique qu’aux pauvres gens.

      • Appuyer sur la gachette d’un fusil automatique est beaucoup plus “efficace” que d’utiliser une arme blanche, la preuve.
        Que les gens soient armés, pourquoi pas, mais qu’ils possèdent des armes de guerre c’est une autre histoire…

  6. en suisse , en hollande etc les armes sont en vente libre ……… pourtant y as pas beaucoup de tueries non ? faut arreter de nous prendre pour des cons .

    • les armess ne sont pas du tout en vente libre en suisse, ce comme ds la plupat des pays, il faut une série de conditions assez dastiques pour y accéder. Certes il est encore plus difficile ds les autres pays d’y accéder


      la hollande a des lois sur les armes encore plus reestrictives que la belgique sur les armes, tout comme l’angleterre

      1)maintenant il est rare qu’un proprietaire légal fasse la une des journaux.
      2)c’est fatiguant d’entendre les européens commenter des faits américains, c’est vrai que l’europe lave plus blanc!!!!

Les commentaires sont clos.