Deux forts séismes au large de la Californie

Aucun dégât et aucune victime ne sont à déplorer dans l’immédiat et aucune alerte au tsunami n’a été lancée.

Un fort séisme d’une magnitude de 6,4 s’est produit tôt vendredi au large des côtes californiennes, immédiatement suivi d’un deuxième, d’une magnitude de 6,1, a annoncé l’institut américain de géophysique (USGS). Aucun dégât ou victime n’était à déplorer dans l’immédiat, et aucune alerte au tsunami n’a été lancée. Les deux séismes se sont produits respectivement à 262 et 93 kilomètres des côtes, selon les sismologues.

Source: Lepoint.fr

Image récupérée sur le blog Realinfos

20 commentaires

  • Eagleeyes Eagleeyes

    Hello,

    Il n’y en a eu qu’un de 6.4 le suivant n’est que de 4.7. Toujours est-il que j’espère qu’il ne s’agisse pas d’un séisme préliminaire ou précurseur !!!

  • nina

    le premier à été de 6.4 ensuite 5.5, 4.7, 5.2, 4.1
    ensuite tremblements de moindre intensité.

  • annunaki2012

    Si je puis me permettre, il faut arreter d’en faire tout un fromage, le fait qu’il y est un ou x seismes, ça toujours ete comme ça, et ça ne changera jamais!!, et il ne se passera jamais rien…apres le « 21-12-2012 », on sera toujours là à nous faire entuber comme des gentils moutons, il y aura noel, puis 2013, 2014, 2015, etc…

    • Eagleeyes Eagleeyes

      Hello annunaki2012,

      Déjà que le pseudo est on ne peut équivoque par rapport à ton commentaire, je me permets donc à mon tour de t’inviter sur l’autre article « Fin du Monde ! Apocalypse ! Le déni de vérité. », où mon commentaire de 14h19 sera plus explicite pour ta réflexion.

      • vincenzo

        Salut Eagleeyes,

        Comment tu fais pour passer une info à benji ?
        J’ai trouvé des sites qui peuvent, peut-être, l’intéresser.

        Je t’adresse ce message, parce que tu me semble objectif.

        A +

      • Eagleeyes Eagleeyes

        Tu as au-dessus la rubrique « Nous proposer un article ».

        Objectif ! Etant baigné dans la culture amérindienne durant 11 mois par an, et encore c’est selon les années, c’est plus souvent 12 que 11. Entre croyances, mythes, et shamanisme, dure de l’être. On serait déjà bien étonné avec moins.

      • vincenzo

        Merci de ta réponse, qui a été fulminante de rapidité.

    • Bidule

      Ca doit être bien de ne douter de rien comme ça…

  • Zangao

    Il ne semble pas y avoir un séisme en Californie ce matin, mais cinq!

    * Tous à la même minute, mais à des profondeurs différentes et à des magnitudes différentes…

    Type: Earthquake
    3 hours ago
    Magnitude: 6.1
    DateTime: Friday December 14 2012, 10:36:18 UTC
    Region: off the coast of California
    Depth: 11.1 km
    Source: USGS Feed
    http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=250293

    Type: Earthquake
    3 hours ago
    Magnitude: 6.3
    DateTime: Friday December 14 2012, 10:36:01 UTC
    Region: Off W Coast of Baja, California.
    Depth: 10 km
    Source: GeoScience Australia
    http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=250296

    Type: Earthquake
    3 hours ago
    Magnitude: 6.3
    DateTime: Friday December 14 2012, 10:36:02 UTC
    Region: off the west coast of Baja California
    Depth: 11.3 km
    Source: USGS Feed
    http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=250301

    Type: Earthquake
    3 hours ago
    Magnitude: 6.4
    DateTime: Friday December 14 2012, 10:36:01 UTC
    Region: Off W. Coast Of Baja California
    Depth: 10 km
    Source: CSEM-EMSC Feed
    http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=250300

    Type: Earthquake
    3 hours ago
    Magnitude: 6.4
    DateTime: Friday December 14 2012, 10:36:01 UTC
    Region: off the west coast of Baja California
    Depth: 20 km
    Source: USGS Feed
    http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=250290

    • Eagleeyes Eagleeyes

      Hello Zangao,

      Attention à la méprise, il s’agit bien du même séisme, mais ce que tu présentes là, se sont les résultats apportés par différents centres de collecte de données, USGS, CSEM-EMSC, Geoscience Australia.

  • annunaki2012

    oui, mon pseudo est annunaki2012, c’est juste ironique, par rapport à toutes ces elucubrations et ces ramassies de foutaises qui est de la « fin du monde »..

  • Delaude

    HS encore que… Voici un article de l’Express où un journaliste ose enfin parler de Haarp (dernier paragraphe)
    Petit à petit, les choses sortent….

    http://www.lexpress.fr/actualite/societe/les-trois-urgences-de-la-journee-mondiale-pour-le-climat_1196798.html

    • Eagleeyes Eagleeyes

      Enfin oserait-on dire !!!

    • Shogun

      Petit à petit on est d’accord le mec il prend pas trop de risque quand même, ça reste correct hé hé

      Y’a cette phrase très objective ha ha qui me fait bien rire « Quand quelques inconscients adeptes de la théorie de la manipulation politique continuent, dans la foulée de Claude Allègre, de nier l’évidence, trois raisons majeures donnent pourtant aux peuples l’obligation d’agir et de s’engager ce 8 décembre. »

      Et celle-ci toute naïve « Mais depuis, le programme Haarp, projet militaire de grande ampleur, a été créé pour adapter les forces armées à leurs missions du XXIe siècle. Entre autres la guerre climatique. Si celle-ci reste bien sûr au niveau expérimental, les stratèges et scientifiques pourraient être tentés de jouer un jouer aux apprentis sorciers. »

      • Shogun

        Bah oui « bien sûr »! Les mecs font des expérimentations sur la ionosphère mais ça reste expérimental, y’a pas de répercussions réelles c’est génial.. Et aussi ils se permettraient de l’utiliser dès à présent comme arme non c’est pas comme si on allait tout droit vers une 3eme guerre mondiale déjà bien entamée!! Mais bon les gars arrêtons de nier l’évidence on est tous des inconscients..

      • Eagleeyes Eagleeyes

        HAARP a déjà été utilisé, notamment Sichuan, guerre du Golfe, grande tempête en France, etc !!!

      • coyote

        Comment peux tu affirmer ça EagleEyes?

  • Zangao

    Bien sur que tout va se dire, et alors c’est ce qui va déclencher le vrai séisme dont notre société ne sortira pas indemne.

  • Zangao

    Serait l’approche du 21 /12 qui délie les plumes ??? L’Express conspirationiste ! rien que pour ça c’est beau :)))

  • switch

    je me demande si tous ces cinglés qui manipulent le climat ont des enfants…
    Haarp, chemtails, atome, et aussi manipuler les ogm, les embryons ….
    Faut être totalement irresponsable pour jouer avec le globe comme ils le font.