30 commentaires

  • pokefric pokefric

    C’est lui notre sauveur !

    • hé bééé

      C’est lui notre sauveur ?
      Un pro nucléaire dans un monde qui refuse ce mode d’énergie . On est mal barré !

      • oui!! mais lui il veut faire de la fusion nucléaire, nuance!!!

      • hé bééé

        Je ne suis pas expert en nucléaire , mais je sais qu’à vouloir imiter le soleil pour produire nôtre énergie , comme Icare , on finira par se brûler les ailes .
         

      • filen

        c’est du details ca, les solutions techniques de remplacements commencent a emerger.
        Et puis les auters candidats on le meme discours sur ce point (a part les verts, et encore vu la puissance du lobby), stop troll c’est le reste qui est important

      • Jemaco

        Pro-nucléaire dans le sens : « le nucléaire dont on a arrêté la recherche de façon criminelle après de Gaulle », la science ce n’est pas que les bombes H! Nan parce qu’avec les éoliennes subventionnée, on n’ira pas loin…

  • pokefric pokefric

    Il y a quelques mois, mai je crois , que j’ai découvert mr Cheminade.
    Je me suis pensé, bruno, il n’est pas connu et va faire 1 ou 2% , quel gâchis me suis-je dit.
    Donc, merci pour cette vidéo qui je l’espère le fera connaître aux internautes.
    C’est grâce à vous que la connaissance s’affiche au grand public, encore merci.

  • A la onzième minute, un sacré clin d’oeil aux moutons enragés ;-)

    • veli

      C’est juste! a la 11ème minutes.
       
      J’ai déjà écouté le 1h30 de son oratorio.  C’est la vérité pure mais il n’a aucune chance d’être élu. Il na pas d’équipe derrière lui, il n’est pas connu. Mais ses idées et sa visions des choses, City et wallstreet, union européenne et les ripoux est édifiante de vérité.
       
      allez voir leur site
      http://www.solidariteetprogres.org/sp_PodcastFlash.php
       
      Y a des super bonnes vidéos de « formations » et une radio quotidienne qui est assez intéressante du point vu politique européenne et américaine.
       
       
      Mon avis ils sont trop évolué, en avance sur leur temps. C’est la seule chose a faire si ont veut survive au temps. Mais nous somme trop arriérer, cupide pour prendre cette voie.
       
      Merci Moutons enragés pour cette vidéo, car elle est extra.
       
       
       
       

  • Lylie

    Impossible de lire correctement la vidéo, même sur son site!Cela ne peut pas venir d’internet puisque je lis très bien les autres vidéos!……???

    • spike636

      Chez moi ça passe nikel

    • Lylie

      Quoi qu’il en soit, il n’a pas pu obtenir les 500 signatures lors des présidentielles …..

      Source Wikipédia :
      Jacques Cheminade est pour la première fois candidat aux élections législatives de 1978, dans la 25e circonscription de Paris, il obtient 0,12 % des voix.
      Il ne parvient pas à réunir les 500 signatures pour l’élection présidentielle de 1981.
      En 2002, il ne parvient pas à réunir les 500 signatures d’élus nécessaires à une seconde candidature (n’en obtenant que 406), situation attribuée au fait que Nicolas Miguet, lui-même candidat à la présidentielle de 2002, accuse Cheminade d’avoir « un casier judiciaire chargé » et de « figurer » dans un rapport parlementaire sur les sectes. Nicolas Miguet sera condamné par la suite.
      En 2004, sa liste Nouvelle Solidarité recueille 3130 voix (0,11 %) aux élections européennes en Île-de-France. En 2005, il fait activement campagne pour le « non » au référendum du 29 mai, tout en proposant une « autre Europe ».
      Le 25 décembre 2005, il annonce sa candidature à l’élection présidentielle française de 2007. Finalement, réunissant seulement 250 signatures d’élus, Cheminade n’est pas qualifié comme candidat. Le 14 avril 2007, dans un « vote de raison », il déclare voter pour Ségolène Royal dès le premier tour[34].
      Le 18 juin 2010, il a annoncé sa candidature pour l’élection présidentielle d’avril 2012 « afin de contribuer dès maintenant à un sursaut »[35].

    • filen

      mmh doute sur le filtrage du coup, essaye de recuperer le fichier avec un plugin comme download helper pour firefox

  • ça réchauffe l’âme !…

  • Curieux

    Bonjour,
    Se que dit ce monsieur est trés bien et il dit se que bon nombre d’entre nous veule entendre. Mais aprés une recherche sur ce beau parleur, je peux vous affirmer qu’il me fait peur. Pour rien au monde je suivrais cet homme qui pourtant est contre la lois de la finance et du plus fort!
    Quelques liens:
    http://www.info-sectes.ch/secte-solidarite-progres.htm
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Cheminade
    http://www.unadfi.org/poe-solidarite-et-progres,61.html
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Solidarit%C3%A9_et_Progr%C3%A8s
    http://www.lepoint.fr/archives/article.php/121663
    Je peux me tromper, je ne détiens pas la vérité, mais…

    « Les amères leçons du passé doivent être réapprises sans cesse. »
    « L’État est notre serviteur et nous n’avons pas à en être les esclaves. »
    « Ne fais jamais rien contre ta conscience, même si l’État te le demande
    Albert Einstein

    • Bertrand Buisson (@BertrandSP)

      C’est pas lui qui vous fait peur, c’est ce que la rumeur dit de lui… nuance!
      Des calomnies y’en a contre lui depuis qu’il a démissionné de la haute fonction publique en 1980… et celles que vous repassez ici sont les mêmes que celles des journalistes collabos de 1995 qui ont coulé la campagne de Cheminade contre le cancer financier…
      http://www.dailymotion.com/video/x72xdl_krach-1995-2008-dire-la-verite-au-p_news
      http://www.dailymotion.com/video/xiqswk_dumas-se-lache-sur-cheminade-pas-de-droit-pour-les-maladroits_news

    • filen

      parce que le discours des elites qui on le pouvoir actuellement est plus rassurant ?
      parce que les montagnes d’infames magouilles qui sortent tout le temps sur ces meme « elites dirigeantes » sont pires ?
       
      (et puis des sources wikipedia serieusement ?)

    • veli

      Cela ne m’étonne pas. La crise est de 2008. Donc nouvelle pour la plus par d’entre nous. Cheminade dénonce depuis toujours (avant 2008) le capitalise immorale. Wallsreet et la city. C’est normale de voir de telle article sur eux. Franchement après avoir écouté ce monsieur, On ce demande commande ce fait-il que personne connaisse ce type. Ses propos sont juste édifiants de vérité.
      J’apprécie sa parole. Il est contre le système actuel et c’est normale de voir des articles contre lui.

      • Curieux

        toutes mes excuses si j’ai bléssé quelqu’un.
        Ne connaissant pas ce personnage, j’ai lu ceci sur le net.
        Je ne remet rien en cause, j’avous être perdu entre l’info, la désinfo, l’intox, vérité, moitié vérité, menssonge, vrai, pas vrai.
        Enfin bon il y a de quoi se tirer les cheveux et ne plus rien lire du tout et ne plus s’informer. A force…
        Et puis pas de violence, ok j’ai mis deux liens wikipedia, donc ça fait de moi quelqu’un de neuneu alors?
        Je voulais juste avoir de l’info, que l’on me dise « non curieux tu te trompes, tiens voila un ou deux liens qui t’aideront à mieux cerner le personnage ».
        J’ai pris la peine aussi de lire des articles sur le site de son mouvement, effectivement, le raisonnement est bon et banco, si c’est sincére. Avant de suivre quelqu’un je préfére me renseigner sur cette personne voila tout.
        Encore désolé si j’ai fait gricer des dents.

        Curieux (je suis).

      • voltigeur voltigeur

        Ne t’excuses pas, tu as raison de poser des questions!
        il n’y a pas de mal à chercher à comprendre, il se dit tout et son
        contraire, aussi il faut être prudent! c’est la raison d’être de cet espace.
        ne te fies pas à une impression, approfondis, cherches et après tu te
        feras une idée réelle, ne te laisses pas aveugler par ceux qui démolissent des hommes
        qui seuls, tentent d’avertir le peuple.
        son ancienne position lui permet d’être précis. On peut comprendre
        qu’il ne soit pas aimé de ceux, qui se sentent mis en cause, sans jamais être nommés

      • Curieux

        Merci Voltigeur. Et merci pour le travail que vous effectuez tous. Curieux (je suis).

  • Hé bééé

    Ce que je trouve bizarre dans son parti politique , s’est l’emblème !
    S&P (Solidarité & Progrès)
    S&P (Standard & Poor’s)
    Un peu comme les organisations secrètes où l’emblème leur permet de se reconnaître entre eux !

  • Glass-Steagall Act est le nom sous lequel est généralement connu le Banking Act de 1933 aux États-Unis. Celui-ci a :

    instauré une incompatibilité entre les métiers de banque de dépôt et de banque d’investissement ;
    créé le système fédéral d’assurance des dépôts bancaires ;
    introduit le plafonnement des taux d’intérêt sur les dépôts bancaires (la Regulation Q).

    Il tient son nom d’un sénateur démocrate de Virginie, Carter Glass, ancien secrétaire au Trésor, et d’un représentant démocrate de l’Alabama, Henry B. Steagall, président de la commission Banque et Monnaie de la chambre des représentants.
    Battu en brèche depuis le milieu des années 1970 et largement contourné par l’ensemble de la profession bancaire, il a finalement été abrogé le 12 novembre 1999 par le Financial Services Modernization Act, dit Gramm-Leach-Bliley Act, juste à temps pour permettre la fusion constitutive de Citigroup.

  • Sur l’enseignement, cela devient lourd de discours. On voit le fromation ou la deformation d’un enarque se projetant dans l’aristocratie de la haute fonction publique comme au temps de l’ancien régime. Rien d’étonnant à ce qu’il place l’éducation nationale a lafonciotn qu’occupait antant le clergé, soit l’instruction publique des petites écoles, des grandes écoles et des universités. Voilà encore ce schéma, où les salariés, artisans et commerçants supportent toute l’activité économique sur le dos par la fiscalité pour que la haute-fonction publique et ces gens de l’éducation nationale perpétue la petite routine. Alors quand il dit qu’il veut bouleverser les préjugés et les privilèges même s’il remet en cause sa propre école. Je doute.

  • Clin d’oeil à Jacques SAPIR

    Article 16 de la Constitution de 1958:
    Concrètement, il s’agit d’intégrer au mieux la gestion de crise : pour sauvegarder les institutions de la République dans des situations d’une gravité particulière (comme la guerre ou les catastrophes naturelles), cet article vise à accroître temporairement les pouvoirs de l’exécutif et à le rendre plus réactif.

    1 Réqusition de la Banque de France

    2 Abrogation de la Loi 1973 (Pompidou-Rotchild-D’estaing) 

    3 Changement des responsables des institutons bancaires

    4 Contrôles des frontières sous l’autorité de Tracfin 

     

  • breizhjoker breizhjoker

    Je ne suis pas d’accord avec Cheminade sur tout mais sur la partie économique il a raison à 100 %