XTB trading sur ABC bourse

Bonjour, je viens à l’instant de tomber sur une pub vantant la spéculation sur le blé sur ABC bourse, vraiment horrible sachant tout ce que cela représente derrière…ou ils disent le marché baisse! Continuez de gagner!

Vraiment aucune morale, déplorable…à vous de juger

http://www.matieres-premieres.xtb.fr/

By: earthrider

19 commentaires

  • shalkare

    Mais que font les anonymous?  ;-)

    les bourses ne servent qu’à une chose: faire de l’argent en spéculant. Si tu as de la morale, tu ne boursicote pas.
    Si tu boursicote, tu n’as pas de moral, donc le blé, rien à fou***. Si on peux spéculer avec, alors.. spéculons.

    Vive l’argent, vive la bourse, vive l’appat du gain.

    Amen

  • Bonjour,

    Au nom d’XTB France, je reviens sur votre post pour vous préciser que nulle part nous ne vantons les mérites de la spéculation sur les matières premières agricoles, ces investissements pouvant être réalisés à des fins de couverture… C’est d’ailleurs l’idée qui est mise en avant dans le titre de la copie d’écran ci-dessus : « vous utilisez les matières premières au quotidien, pourquoi ne pas investir dessus ? » (sous-entendu et vous couvrir contre leurs variations, puisqu’elles affecteront votre activité).

    Espérant avoir apporté les précisions nécessaires à la compréhension de notre message publicitaire.

    Sincères salutations

  • engel

    Adrien@

    Sic: »( sous-entendu et vous couvrir contre leurs variations, puisqu’elles affecteront votre activité) ».
    -Bizarre ce  » sous-endendu entre paranthèse dans un méssage publicitaire !
    -Pourquoi ce manque de clarté avec un méssage qui se veut positivement moral.

    Donc : C’est bien de le dire mais c’est encore mieux de l’écrire, blanc sur noir, dans la pub !!!

    • @engel, un message publicitaire a pour objectif d’attirer le prospect et de susciter chez lui un certain engouement, il est par nature succinct (des choix sont alors faits sur la substance du message, qui doit rester bref et plaire au plus grand nombre) et comporte souvent des non-dits ; le « sous-entendu » de mon explication n’est la que pour apporter un peu de lumière sur un de ces non-dits…

      Il est impossible de tout dire dans une publicité, ce n’est d’ailleurs pas sa vocation !

      • Bouffon

        Donc en fait la pub est là pour embellir le produit ?

      • shalkare

        Une pub ne sert qu’à ça, non ? ;)

        @Adrien. Merci pour les précisions. Mais quand on investi, n’attend-t’on pas un retour sur investissement, et donc un enrichissement? donc spéculation? (avis d’un particulier qui ne boursicote pas du tout)

      • Bouffon

        Peux-être que pour vous c’est une évidence. Mais les évidence des un sont la différence des autres, c’est ce qui rends notre monde si beau.
        Aussi pour moi, la vérité et la clarté sont la meilleure des pub.
        Donc pourquoi cherchez vous à embellir votre produit, avez-vous des choses à cachez à leur futur acheteur ?

      • engel

        Oui !
        J’avais parfaitement compris votre message.
        Il est très clair : « Brasser de l’argent grâce à nos produits ».

        Le but étant de faire du fric (tout le monde en rêve !) ….en investissant….sur des produits….y compris les céréales,…très discutable a moins d’être autiste sur le génocide de la dénutrition mondiale.

        Et puis, cher Mr, il serait de bonne aloi que vous « utilisâtes un langage moi formaté et pseudo-professionnel ».
        Vous y gagneriez en visibilité et votre crédibilité en ressortirait fortifiée. 

        Admirable votre réactivité aux posts émis…Excellente Boîte !
         Ps: Mon cher Adrien , entre vous et moi, si j’investi sur les matières agricoles puis-je espèrer me faire beaucoup de blé ?
         

  • @shalkare. Justement, non pas forcément, c’est l’histoire de la couverture dont je parlais tout à l’heure.
    Prenons le cas d’un agriculteur qui vend à découvert le blé (par exemple chez XTB :-)) parce qu’à travers ses récoltes il a une forte exposition longue (c-a-d à l’achat) sur cette matière première agricole.
    Le fait qu’il vende à découvert le blé (c’est à dire qu’il gagne de l’argent quand le cours du blé baisse), ne lui permet pas de s’enrichir puisque, derrière, ses récoltes de blé se déprécient, le cours ayant baissé.
    Cette couverture lui permet de maintenir une certaine stabilité dans les prix, mais pas de s’enrichir…CQFD :-)

    • engel

       Quand quelqu’un gagne, un autre dans le même temps doit perdre!
      Seuls les faux monnayeurs mafieux et les faux monnayeurs institutionnels que sont les banquiers échappent à la règle et de façon temporaire.

    • voltigeur voltigeur

      Et si beaucoup de personnes et pas simplement les agriculteurs placent leur argent
      dans cette matière première hautement symbolique?
      Puisque l’on nous dit que quand la bourse baisse, que certaines actions dévissent, ceux qui
      « savent » investissent sur les matières premières, bloquent les ventes, (en faisant des raretés artificielles)
      ce qui fait monter les prix, et font d’énormes bénéfices ..etc..
      Ce sont ceux qui sont victimes de ces spéculations, qui râlent parce que les prix au détail s’en ressentent..
      La pub se présente comme une sauvegarde, d’un produit récolté ou qui n’est pas encore moissonné??
      Désolée si je m’explique mal, pas l’habitude du langage boursier, mais un
      pro me comprendra ;)

      • Il faut bien comprendre que chez XTB, courtier CFD agréé par l’Autorité des Marchés Financiers, ce n’est pas le blé directement (ou une autre matière première) que nos clients achètent ou que vendent.
        Le CFD (Contract For Difference) est un contrat financier qui engage les contreparties sur la différence entre cours d’ouverture et cours de fermeture de la position, seul le sens du mouvement de marché est important pour l’investisseur (hausse s’il est à l’achat, baisse s’il est à la vente).  
        Le client ou XTB n’est jamais en possession (même virtuelle) du sous-jacent, et par conséquent n’a aucun impact sur les cours : nous ne pouvons donc être tenus responsables de la spéculation sur ces actifs…

      • voltigeur voltigeur

        Je ne rendais pas XTB responsable de quoi que ce soit!
        je posais juste une question, car avec tout ce qui ressort des magouilles des
        banksters, et la situation dans laquelle ils ont précipité les finances mondiales avec les
        CDS, et nombres de funds pourris, Shapiro est l’un des rares qui a dénoncé les dangers des ventes à découvert,
        naked short selling, disant que « cela a déjà coûté 100 milliards et mis en faillite plus de 1000 entreprises »
        Je pensais que tu pouvais nous éclairer un peu! c’est très compliqué, et pour des profanes qui essayent de
        comprendre (comme moi ) c’est la noyade assurée avec le jargon boursier. :)
        Que penses tu de Pierre Jovanovic?
        http://www.jovanovic.com/blog.htm
        C’est apocalyptique pour moi!! Merci!

      • breizhjoker breizhjoker

        « nous ne pouvons donc être tenus responsables de la spéculation sur ces actifs… »
        Voilà la petite phrase de déresponsabilisation !
        La vente à découvert appliquée aux matières premières ne concerne QUE la spéculation !
        Que ce soit pour les matières premières ou non, et ce n’est en aucun cas un moyen de se couvrir sur des matières premières que l’on vend REELLEMENT.
        Pour se couvrir on utilise les contrats à terme, mais même les contrats à terme sont utilisés pour la spéculation.
        Les placements sur les matières premières sont un très bon moyen de faire de l’argent et c’est ce que vous proposez sans la moindre considération morale.

  • breizhjoker breizhjoker

    Et oui, la spéculation sur les matières première est en partie responsable de famines, de malnutritions, d’émeutes de la faim.
    « À la bourse de Chicago, il s’échange chaque année sur les marchés dérivés l’équivalent de quarante six fois la production annuelle mondiale de blé. »
    Et oui, on spécule, on fait monter les prix, du coup des gens n’ont plus les moyens de se nourrir mais ce n’est pas de votre faute hein ? Il y a juste que XTB TRADING y contribue, à son petit niveau mais y contribue quand même…
     

  • lapislazuli33

    Entièrement d’accord avec voltigeur et breizhjoker. Actuellement un seul homme dénonce ces pratiques boursières. Son nom est cité par voltigeur, raz le bol de ces bouffons qui profitent de notre laxisme et nous prennent pour des vaches à lait.

  • mtlmax

    comme le dit adrien c’est des cfd et pas un investissement reel sur le blé, ainsi les trades passés chez ce courtier n’ont aucune influence sur le prix.
    C’est chaud à dire mais il faudrait mieux que tous les trades passent par des brokers comme ca au moins il y aurait moins de manipulations de cours et volatilité sur les matières premières. Donc au lieu de gueuler au scandale….