La Grande-Bretagne réfléchit à une taxe anti-obésité

beurre  acordova via Flickr CC License by

David Cameron pourrait bien mettre en place une taxe sur les gros pour lutter contre le problème croissant d’obésité en Grande-Bretagne selon un article du Guardian du 4 octobre. Le Premier ministre a expliqué qu’une telle taxe visait à empêcher les dépenses de santé d’exploser et l’espérance de vie de chuter:

«Honnêtement, avons-nous un sérieux problème avec le nombre d’obèses qui ne cesse de croître? Oui. Devons-nous nous alarmer des conséquences si nous ne faisons rien? Oui. Nous devons le prendre comme un signal d’alarme.»

David Cameron a même averti que l’obésité était sur le point de devenir le problème de santé le plus alarmant en Grande-Bretagne, devant le tabac ou l’alcool.

Au Danemark, de telles mesures ont été mises en place récemment en faisant payer un supplément lors de l’achat de nourriture contenant plus de 2,3% de matière grasse: pizzas, fromage, beurre, huile, etc. Consommateurs et commerçants s’étaient plaints d’une bureaucratie excessive.

David Cameron n’a pas exclu l’idée d’adopter ce type de législation (taxer les produits) en Grande-Bretagne: «Le problème d’une telle taxe est qu’elle peut affecter les gens à plus faible revenu», a-t-il dit  à la conférence du Parti conservateur à Manchester.

En France aussi est discuté le projet d’une taxe sur les sodas pour freiner l’obésité. Au nom de la santé publique, l’idée de créer une taxe nutritionnelle pour limiter la consommation de produits gras et sucrés est en discussion depuis plusieurs années selon un article de la Croix du 26 août.

Certains médecins et responsables politiques y sont favorables, notamment Valérie Boyer, députée UMP qui expliquait dans un rapport de 2008 que ces produits sont «largement impliqués dans l’épidémie d’obésité».

D’autres, au contraire, s’opposent à ce type de mesures, tout d’abord pour leur impact social sur les ménages à faible revenu. Il est ainsi inscrit dans une expertise collective de l’Institut national de la santé et la recherche médicale (Inserm) de 2006:

«La taxation nutritionnelle soulève des problèmes d’équité et d’efficacité. C’est une taxe régressive dans la mesure où elle touche davantage les ménages aux revenus les moins élevés, qui dépensent plus pour les aliments taxés que les ménages aisés.»

Pour d’autres, comme Jean-René Buisson, président de l’Association nationale des industries alimentaires (Ania), «c’est une mesure qui stigmatise des produits qui ne sont en rien responsables de l’obésité».

Photo: beurre acordova via Flickr CC License by
Source: slate.fr
By: pokefric
Un lecteur du blog

6 Commentaires

  1. Le journal britannique «The Independent» qualifie la Grande-Bretagne, de plus grand violateur des Droits de l’Homme, en Europe.
    “Le gouvernement britannique est reconnu coupable, par la Cour européenne des droits de l’Homme, dans près de 100 dossiers, affaires auxquelles il n’a pas daigné répondre”, s’insurge le journal. La Grande Bretagne fait partie de 48 pays européens à avoir signé la Convention européenne des droits de l’Homme, mais il se compte parmi les six premiers États du Vieux continent à violer, régulièrement, les droits de l’Homme.

  2. Remettre sur le marché des produits sains, supprimer les fast-food et arrêter d’empoisonner les gens voilà ce qu’il faut faire! Et il n’y aura plus d’obèses!
    Les gens sont empoisonnés à longueur de vie et en plus ils sont sanctionnés parce que ce poison les fait grossir??
    On est où?

  3. Et quand on connait la composition des hamburgers …..Berkkkkkkkkkkkkkkkkk

  4. Composition partielle d’un hamburger McDonald’s :

    boeuf, eau, sel, soja
    sucres : sucre inverti, saccharose, dextrose
    émulsifiants : E 472e (esters monoacétyltartriques et diacéthyltartriques des mono- et diglycérides d’acides gras), E 471 (mono- et diglycérides d’acides gras), E 481 (stéaroyl-2-lactylate de sodium)
    divers: E 300 (vitamine C), E 516 (sulfate de calcium gypse, plâtre de Paris), E 262, E 210, E 327 (lactate de calcium)…

    ps: c’est bien du boeuf, mais p-e un boeuf qui n’a jamais vu le jour et engraissé aux hormones, on ne sait pas …
     
    Bon appétit!!!

  5. Pourquoi pas taxer la “connerie” ?
    Bon, y’aurait du monde à taxer…
    Marre aussi de tout ça…

  6. http://www.rue89.com/2011/10/05/secu-le-gouvernement-lese-en-douce-les-salaries-malades-224973
    Comme je ne savais où le placé ,voila une information que l’on souhaiterai bien nous cacher

Les commentaires sont clos.