France : vers le triomphe de la caste des Surmorts ? …

Je me demande combien ont les yeux ouverts en France, quand on voit ces dizaines de textes qui incitent à regarder ce qui est évident. Évident, oui mais pour qui ? J-2 et nous aurons la réponse. J’ai rencontré pas mal de personnes dont quatre qui ont avoué avoir voté le micron et deux sur les quatre, qui ne sont plus très sûres d’avoir bien fait..

En fait on n’y croyait pas. Naïfs que nous sommes, nous avons réellement pensé un instant que les sondages étaient bidouillés tant il nous paraissait inconcevable que des gens normaux puissent vouloir soutenir le produit Macron®, poulain avéré de la caste des Surmorts, obscène petit commis-voyageur vide et glacé de l’oligarchie apatride.

Et puis patatras. Le voilà qui triomphe au premier tour. L’immense opération d’ingénierie sociale lancée pour fabriquer le consentement à sa candidature avait donc fonctionné, prouvant indubitablement que grâce à sa toute puissance financière et à son contrôle quasi total des merdias français désormais, l’oligarchie pouvait se fabriquer un présidentiable sur mesures et surtout l’imposer dans les têtes, les esprits et finalement les urnes.

Lassitude et dégoût
Comme beaucoup j’ai (j’use provisoirement du «je» pour dire quelques impressions), j’ai donc suivi cette soirée électorale en zappant d’un show formaté à l’autre avec ce petit espoir encore suspendu au cœur que, peut-être, peut-être, peut-être…
Un irréductible optimisme tout de même tempéré par cette petite voix intérieure qui me chuchotait de ne pas trop espérer de surprise dans un enfumage manifestement réglé comme du papier à musique depuis des mois. L’apparition du résultat final n’aura ainsi pas suscité en moi de réelle surprise, mais bien plutôt une immense lassitude teintée de dégoût.

Qu’un tel personnage fabriqué de toutes pièces au vu et au su de tous (1); adoubé ensuite jusqu’à la nausée par le marketing indécent d’une presse prostituée à ses patrons milliardaires; qu’un tel personnage donc ait pu réunir tant de suffrages confinait à l’absurde.
Ainsi donc, même dans un Hexagone réputé fort en gueule et à l’Histoire aussi résistante que résiliente, le politique était en train de céder définitivement la place aux liquidateurs de la finance mondialisée pour qui l’Histoire, les nations, les cultures, les identités et même les sexes doivent disparaître comme autant de scories inutiles freinant l’expansion du Marché.

La France était en train de capituler sous mes yeux, brisée par les maîtres de l’illusion néolibérale, vaincue par des hordes de gogos et de bobos rêvant de devenir riches et célèbres, par des générations entières d’«enfants de la télé» efficacement formatés aux préceptes post-modernes.

La politique du castor
Ce à quoi nous assistons aujourd’hui est en fait la dernière étape de la mutation d’un parti unique français à deux têtes qui, depuis des décennies, s’est joué du peuple en simulant l’alternance pour mieux servir la fortune apatride et vagabonde.

Désormais, voyant son modèle questionné, le Parti unique à deux têtes tente de changer de braquet et avance à visage découvert en imposant un poulain certes sans âme ni vision autre que celle du village global dans toute sa connerie, mais un poulain botoxé jusqu’au trognon par injection d’un océan de fric et de propagande merdiatique.

Face à lui, une Marine Le Pen semble tout à coup respirer l’humanité, la réalité. Mais évidemment la politique du castor est déjà en marche si l’on ose dire, à l’échelle quasi cosmique d’ailleurs, pour construire tous les barrages nécessaires à endiguer la «montée du péril»… quoi déjà? Ouvrier? Euuh non, «fasciste» bien sûr (2), ce qui revient au même pour la caste. La farce du fameux «front républicain» va donc probablement fonctionner une nouvelle fois, avec bien sûr la caution intellectuelle de la gôche progressiste-sociétale, elle-même soutenue dans la rue par des hordes de petits «antifas» trop culs pour comprendre qu’ils défendent en réalité le seul fascisme en exercice dans l’Hexagone: le capitalisme terminal.
Le 7 mai prochain, la caste des Surmorts pourrait donc bien confisquer le pouvoir en France en imposant son «Loup de Wall Street» à l’issue d’un reality show scénarisé au cordeau.
Quant à l’hypothèse d’une victoire «malgré tout» de Marine Le Pen, on se demande simplement jusqu’où la caste serait alors prête à aller pour conserver ses manettes, son euro, ses dividendes, sa russophobie et ses guerres. Troubles sociaux majeures et gel du processus? Voire coup d’Etat? On sent bien que la pègre politico-merdiatique dirigeante serait prête à tout cautionner, vertueusement bien sûr.
C’est que la vertu du Grand Capital n’a pas de prix.
Au point où nous en sommes, et face à un Système aussi verrouillé et corrompu, nous ferons donc nôtre le commentaire de l’éditeur Slobodan Despot sur cette présidentielle tronquée et qui prône, d’un trait d’humour dépité, «son abolition et son remplacement par la solution d’Hubert Monteilhet: une monarchie absolue tempérée par l’assassinat.»(3)
Histoire de clarifier les choses.

Source entrefilets.com

(1) Extrait d’un texte de Fernand Le Pic, paru dans Antipresse N0 73. (…) «Mais arrêtons-nous un instant sur l’admirable montage d’illusionniste qu’est l’opération Macron®, tant elle est révélatrice du «système». Le sourire du jeune Macron, façon pub dentifrice et bonne haleine, est tôt remarqué par Jean-Pierre Jouyet, l’énarque intime de Hollande et chef de l’inspection des finances de 2005 à 2007. Il y admet le presque déjà futur candidat (on voit plus loin qu’on le soupçonne dans l’élite de l’élite) et le façonne en 2 petites années.
En 2006
, il le fait entrer à la fondation Jean-Jaurès, courroie de transmission du département d’État américain via la fameuse «National Endowment for Democracy (NED)». En 2007, il le place en orbite chez Attali comme rapporteur général adjoint de sa fameuse «Commission pour la libération de la croissance française», où il côtoie Yves de Kerdrel (rédac’chef de Valeurs actuelles), Serge Weinberg (ancien bras droit de François Pinault), l’avocat Jean-Michel Darrois (un initié qui restera toujours très proche de «Manu»), Peter Brabeck (président de Nestlé), Claude Bébéar (ancien Président d’Axa, etc.) ou encore Mathilde Lemoine, en autres conseillère de Dominique de Villepin.
Jouyet le fait aussi entrer au sein des «Gracques», surnommé «Gracques 40» par les initiés, ce club informel d’une vingtaine de membres dont les élites françaises de couloirs raffolent, et qui réunit notamment Matthieu Pigasse, Bernard Spitz et à nouveau Mathilde Lemoine. Quelques mois plus tard, il faut financer ce poulain de course qui n’a pas le sou, alors on le fait entrer chez Rothschild et on lui confie le dossier Nestlé-Pfizer à 11 milliards de dollars qu’il bouclera juste à temps pour suivre Jouyet à l’Élysée en 2012, avec quelques millions d’euros en poche. (…)
Le façonnage du produit Macron® passera par l’admission au sein d’autres groupes d’influence atlantistes comme Bilderberg, les Young Leaders et autres.
Comme déjà futur candidat potentiel de substitution (Hollande sait qu’il n’a aucune chance), il a encore besoin d’une légitimité du pouvoir. En l’absence de tout mandat électif, elle lui est finalement perfusée cliniquement comme ministre, à la fois de «l’économie» chapeautant les services qui avaient techniquement accès aux données privées de Danone et Fillon, et du «numérique» pour asseoir son profil d’innovant et de «désir d’avenir» (en mémoire de sa chère et tendre Ségolène). Il profitera de son passage à Bercy pour faire une avance à ses sponsors en offrant le tribut Alstom à General Electric. En fait c’était une des conditions pour qu’on l’y place. Un test grandeur nature de son allégeance aux États-Unis et de sa méprisante considération pour l’industrie d’une France évaporée.
Le tout récent entretien téléphonique qu’Obama lui accordait confirmait son adoubement «gauche atlantique de luxe». En bon ancien président socialiste, il passa son coup de fil de parrainage depuis le «Rising Sun», méga-yacht de 140 mètres de long, mouillant au large de Tahiti et appartenant au milliardaire David Geffen, grand promoteur de la cause des minorités gay devant l’Éternel.
Macron® ayant ainsi l’argent, l’entregent, et l’avenant du «système», il allait bientôt pouvoir servir son célèbre «en-même-temps» de potentiel futur président à un auditoire bombardé de son culte. Juste le temps de mettre en scène sa fausse brouille avec Hollande et son départ du gouvernement. » (…)
2 Macron-Le Pen ou le retour fracassant de la lutte des classes
3
http://antipresse.tumblr.com

10 commentaires

  • Les frontières de l’étrange.

    Sondage , 60 % des électeurs favorables à Macron.
    Donc 6 électeurs sur 10.
    Donc 3 électeurs sur 5 ??? Mais ou sont-ils ?
    Sur 5 électeurs rencontrés 3 diraient voter pour lui ?

    • engel

      Devant leurs télés!

    • dereco

      Et vous préférez la haine nationaliste, les guerres civiles et entre pays nationalistes fous revenus au passé avant 1945, en fous devenus chair à canons comme en 1914, vous qui ne voyaient que le bout de votre nez avec la haine nationaliste de ceux qui progressent mieux que vous, un peu plus riches.

      Epouvantable votre haine.

      • Bl@ck Sheep

        Mascotte du front républicain, antifa ou troll bénévole?? J’hésite..

      • Bellerophon

        #dereco

        Et vous préférez la haine nationaliste, les guerres civiles et entre pays nationalistes fous revenus au passé avant 1945(…/…)

        lol Affiche législative de 1932

        http://pix.toile-libre.org/upload/original/1493990784.jpg

      • engel

        SFIO qui voyait le nationale Socialiste (nazi, Hitler) allemand comme un confrère de lutte…https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif

      • Mata Hari Mata Hari

        @Dereco, franchement là, tu commences à nous les casser sérieusement ( même si je n’en ai pas physiquement ) !
        Intruis toi, fais des recherches, lis des livres d’histoire ( la vraie ) ce ne sont pas les Peuples ou les Nations qui veulent les guerres, mais les dirigeants lâches, collabos, vendus par peur d’être trucidé, les instigateurs des guerres sont toujours les mêmes, la finance, la chimie, les complexes militaro-industriels, et d’autres secteurs d’activités qui font des profits avant les guerre en armant les pays, pendant en approvisionnant les stocks bombes, missiles, cartouches, matériels ayant servi aux combats et détruits pendant ceux-ci, et après en reconstruisant les installations logistiques ( ponts, rails, bâtiments administratifs, centrales électriques, téléphoniques, et réseaux d’adduction d’eau, etc…. ) et revendent encore des armes en faisant peur aux responsables des Nations, en leur disant qu’ils pourraient être encore attaqués et qu’il serait plus prudent d’avoir de quoi se défendre au cas où !

        Alors arrêtes de nous cirer les pompes, elles ne brillent même pas avec  » tes vérités historiques qui n’en sont pas  » Elle ne conviennent qu’à ton égo de  » Mascotte du front républicain, antifa ou troll bénévole ? comme dit Bl@ck Sheep ! https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif

      • houm

        oui mata hari vous avez raison quand la grande majorite l aura compris tout ira mieux
        mais en attendant cette majorite lobotomiser n est qu un instrument qui réagi contre son propre interet
        c est triste mais il est necessaire pour ces pouvoirs de l ombre de faire des citoyens des abrutis
        a voir les emissions de tv on comprends MIEUX
        la revolution francaise ete organisee initiee et financer par la franc maconnerie pour imposer sa religion et prendre pour un truc qu on appelle la republique
        la revolution russe,l avenement du communisme ,la 1 ere guerre mondiale ,l avenement d hitler et du nazisme ,la seconde guerre mondiale tout ca est un plan du pouvoir de l ombre des banquiers et du complexe militaro industriel celui du fric roi qui decide du destin de la planete et qui doit vivre qui doit mourir
        la vie n est rien pour eux les guerres et des millions de morts ne sont que des dommages collateraux insignifiant pour un seul objectif LE PROFIT, nous sommes consideres comme des esclaves qu ils peuvent asservir
        et exploiter comme du betail le jour ou ils le decident que les veaux sont bien gras on les envoi a l abattoir
        la politique n est faite que pour diviser les peuples et ils ne survivent qu en creant des divisions et des conflits entre nous sous le joug de dirigeants psychopathique pour mieux imposer leur dictature et eviter tout possibilite de decider par nous meme (‘le libre arbitre )
        un jour peu etre le peuple comprendra qu ils se nourissent de nos propres dissenssions en esperant qu il ne soit pas trop tard
        et maintenant ils veulent nous imposer leur creation banquaire le macron sommes nous devenus aveugle ?
        un livre incontournable a lire pour comprendre (des pions sur l echiquier)Commodore William Guy CARR
        en pdf gratuit
        http://www.marie-julie-jahenny.fr/des-pions-sur-l-echiquier.pdf

      • Danai

        Rappelles nous qui participe et où cautione les guerres présentes et passées depuis ces dernières décennies, les nationaliste ou les chantres de la globalisation qui sont au pouvoir. Qui est en train de décider sans l’avis des peuples de leur avenir tout en leur mentant et en les méprisant, qui n’hésite pas à faire des choix contre les peuples? Les nationalistes ou les mondialistes? Qui pousse vers le nationalisme par son mépris et sa haine des peuples? Les nationalistes ou les mondialistes? Bien d’autres question pourraient encore faire suite à celles-ci. La réponse est évidente. Alors s’il te plaît cesses donc ta propagande. Le mondialisme ( dont l’union européenne est un produit) ne nous mènera qu’à une dictature ou un fascisme mondial. Tu seras alors peut être heureux….
        Dis toi bien que tune peux pas attendre grand chose de ceux qui utilise la démocratie pour arriver au pouvoir alors qu’ils sont les premiers à la bafouer, si tant est que la démocratie ait existé à notre époque. Être nationaliste ne veut pas dire être fasciste tout comme être mondialiste ne veut pas dire être gentil.

      • engel

        En résumé.
        Les deux guerres du XX° siècle étaient, comme le nom donné l’indique, des « guerres mondiales » et non des…. « guerres nationales ».

        Ça, c’est quand tu réfléchis au sens des mots. Et non quand tu régurgites la merdasse bien pensante…