Vivre dans le jardin nucléaire avec Ethos, un crime contre l’humanité…

carte-risque-nucleaire-2013-grand-formatNous connaissons Pierre Fetet, qui se démène pour que l’on oublie pas Fukushima. Ce désastre qui dure et durera des milliers d’années, qui continue à répandre l’insidieux poison, incolore et inodore qu’est la radioactivité de part le monde, avec des conséquences que le lobbie du nucléaire voudrait effacer de notre mémoire. Pour cela, rien de mieux que de déclarer les radiations inoffensives ou “gérables” sur le long terme. On ne parlera pas des malformations, mutations et cancers, que l’exposition va induire. Donc, pour tirer un trait et mettre la “poussière sous le tapis”, on crée un “jardin de la mort” et on incite fortement les populations à habiter, cultiver et consommer les fruits empoisonnés de ce mirifique endroit.  Il est plus que probable, qu’un accident arrive dans l’avenir, qui rendra inhabitable des régions entières. ILS ONT LA SOLUTION, LE MENSONGE. Méditez sur cette probabilité, ça n’arrive pas qu’à Fukushima, ou à Tchernobyl qui depuis 1986, continue et continuera à polluer pendant des milliers d’années, malgré le “sarcophage d’acier”. Ça n’est pas parce que l’on en parle plus, que le problème est résolu, avec 58 réacteurs en France et les “soucis” à répétition de nos centrales en Europe, on joue à la roulette russe. Partagez !!!

0,56 µSv/h dans une maison pour cette famille de la préfecture de Fukushima, soit 4,9 mSv/an (photo 福島の子供を守れ)

0,56 µSv/h dans une maison pour cette famille de la préfecture de Fukushima, soit 4,9 mSv/an (photo 福島の子供を守れ)

Cet article de Pierre Péguin a été publié le 7 novembre 2016 sur le site de la Coordination Antinucléaire Sud-est. Il explique ce qu’est le programme Ethos pour les pays contaminés actuels et futurs.

Pour reprendre les termes d’une récente tribune libre*, les aménageurs de la vie mutilée (vie dite aussi demi-vie**), prétendent que la contamination, dangereuse en principe, s’avérerait en fait inoffensive dans la vie réelle. C’est un mensonge d’une extrême violence, une insulte aux proches des victimes et aux survivants, dans le but de restreindre les évacuations et les mesures de protection, exposant ainsi les populations touchées aux terribles dégâts sanitaires. C’est un crime.

Il s’agit donc d’endiguer l’horreur des effets de la contamination en la camouflant, en prétendant qu’on peut échapper au danger en s’y confrontant, en gérant sa peur.  Car il s’agit bien en effet de bloquer toute velléité d’hérésies remettant en cause la religion de l’atome, et pour cela d’emplir discrètement les hôpitaux de malades et les cimetières de victimes, plutôt que d’évacuer et de soigner les populations des terres devenues inhabitables. Pas question donc de reconnaître l’inhumanité et la terrible dangerosité de l’atome.

Dans ce qui suit on va voir comment et pourquoi tout est fait pour cacher le crime atomique et ce qu’il en coûte aux populations, avec une grande responsabilité de la nucléocratie française et en particulier de deux de ses principaux représentants Jacques Lochard et  Gilles Hériard-Dubreuil.

*Tribune libre collective de : Cécile Asanuma-Brice, Jean-Jacques Delfour, Kolin Kobayashi, Nadine Ribault et Thierry Ribault. http://sciences-critiques.fr/tchernobyl-fukushima-les-amenageurs-de-la-vie-mutilee/

**Michael Ferrier, « Fukushima – Récit d’un désastre » 2012.

Les enfants sont particulièrement touchés par les catastrophes, un seul traitement disponible : la pectine.

En pleine croissance, les enfants sont particulièrement fragiles face à la contamination par les  radioéléments dispersés dans l’environnement que ce soit par les catastrophes atomiques jusqu’à des milliers de km, ou par les multiples incidents qui émaillent le fonctionnement des centres nucléaires. Que faire pour protéger la multitude d’enfants malades ou bien affaiblis vivant dans les territoires contaminés ? Principales victimes, leur situation s’aggrave d’année en année,  en fonction de la teneur de leur corps en Césium137 et Strontium 90.

C’est le césium qui se loge dans tous les organes (un peu à la façon du potassium) qui est le plus facile à mesurer pour apprécier la nécessité de donner un traitement. Seule la pectine connue pour permettre l’élimination des métaux lourds ,dont ces radioéléments, peut soulager ces jeunes.
L’expérience acquise au Bélarus montre que des cures de trois semaines de pectine de pomme vitaminée permettent de diminuer la charge de césium, donc de diminuer les dommages. Ces cures peuvent être renouvelées tous les trois mois et doivent s’accompagner de mesures de précaution dans le choix et la préparation de la nourriture.

Mais le lobby de l’atome a bloqué la généralisation de cures de pectine.

Aussi incroyable que cela puisse paraître, la pectine de pomme est un véritable adversaire du lobby atomique. C’est la seule explication de la guerre qu’il lui fait. En effet ceux qui sont chargées de veiller à la protection contre les effets du nucléaire, prétendent que les malades ne sont victimes que de stress et de peurs irraisonnées qui annihilent le système immunitaire. Pour la CIPR* et le CEPN**  reconnaître qu’une cure de pectine, connue pour sa capacité à éliminer le césium et le strontium, est efficace pour améliorer la santé des enfants, c’est reconnaître qu’ils sont bien contaminés. Ainsi au nom de la religion de l’atome on condamne des centaines de milliers de jeunes à une vie amputée.
Il est criminel de la part de nos organismes d’État de proposer à la Biélorussie et au Japon qui ne demandent que ça, l’application du programme Ethos-Core dont le rôle est d’étouffer les effets de la radioactivité, pour sauver l’image de l’industrie atomique et celle du pays, et ce aux dépens des victimes abandonnées à leur sort.
Et, soyons-en sûrs, il en sera de même chez nous en cas de catastrophe, tout sera fait pour en minorer les effets, pour cacher la réalité des risques et des dégâts humains, le but étant de sauver l’industrie nucléaire quel qu’en soit le prix, au nom de l’identité et de la “grandeur” de la France.…

Réclamons que la pectine soit fournie aux enfants de la deuxième génération de Tchernobyl, quasiment tous malades, et à ceux de la première génération de Fukushima. En vue de la catastrophe atomique qui nous menace de plus en plus, réclamons également que la pectine soit disponible  pour la distribution en France, comme l’iode pour la thyroïde.

C’est par les études réalisées dans le cadre des projets Ethos et Core que la stratégie du lobby de l’atome a été précisée, il faut donc expliquer de quoi il s’agit, pour comprendre ce qui se passe en Biélorussie, au Japon et ce qui est prévu pour nous….

Le projet franco-européen Ethos  

Le projet ETHOS a été mis en œuvre par une équipe de recherche impliquant quatre organismes scientifiques : le Centre d’étude sur l’Evaluation de la Protection dans le domaine Nucléaire (CEPN), l’Institut National d’Agronomie de Paris-Grignon (INAPG), l’Université de Technologie de Compiègne (UTC) et le groupe d’étude Mutadis qui en a assuré la coordination. Il a été présenté comme devant améliorer durablement les conditions de vie des habitants affectés par la présence à long terme de contamination radioactive à la suite de l’accident de Tchernobyl.

Il s’agit en fait de plusieurs programmes successifs, toujours financés par l’Europe et la France (qui y a intérêt), Ethos 1 puis 2, Core, Sage (dans la suite on les appellera « projet Ethos » , voire « éthos », pour simplifier). Ils ont été expérimentés sur les populations vivant en territoire contaminé par Tchernobyl,  dans des bourgs situés au sud-est de la Biélorussie, à 200 km environ de Tchernobyl.

Le but officiel a été d’étudier comment aider la population à vivre en territoire contaminé par la radioactivité. Le but réel est de prétendre qu’on peut y vivre, quitte à observer des précautions élémentaires, d’autant que tout est fait pour convaincre qu’il y a peu de contamination, et qu’on peut s’y adapter. Ces campagnes sont soutenues par des « experts » français  (Gilles Heriad‑Dubreuil, Jacques Lochard) et internationaux, membres des organismes chargés de la sécurité du nucléaire.

Ces intervenants nient la réalité d’une contamination dangereuse. Leur stratégie criminelle va même jusqu’à annoncer que les dommages subis par les habitants ne sont pas dus à la radioactivité, mais à la peur et la phobie du nucléaire qui les rendent fragiles et malades. Donc toute thérapie comme la distribution de pectines, n’a pas lieu d’être… Tout cela arrange bien le gouvernement du pays pressé de se débarrasser de cette sale affaire.
Et il en est de même au Japon où Jacques Lochard y sévit pour favoriser la relance du nucléaire sous la tutelle française qui a besoin de ce précieux client..

Il en sera de même pour nous après la catastrophe, il est prévu d’évacuer le moins possible d’habitants, et de persuader ceux qui restent que c’est sans risques…. Quitte à imposer une norme de dose reçue très importante: En France, la norme actuelle est 1 mSv/an, mais s’il y a un accident, ce sera 20 mSv/an et si on a la malchance d’habiter trop près du désastre, on aura droit à 100 mSv/an.  La contamination des aliments est prévue aussi d’être multipliée dans tous les pays européens de façon à ne pas gêner les échanges et les exportations (business as usual).

L’épidémie de maladies mortelles ou handicapantes qui se développeront plus tard avec douleur ne comptent pas pour nos dirigeants, les dégâts de santé et génétiques étant reportés dans le temps, la criminalité de la démarche sera diluée, d’autant que les habitants seront rendus responsables de effets de la catastrophe dont ils sont pourtant victimes. ….

Le projet Ethos ne constitue-t-il pas un crime contre l’humanité, dont les responsables sont la CIPR et le CEPN ?

Quelques chiffres pour bien voir les enjeux : (cf communiqué de la Criirad du 3/10/2016). En situation normale, la limite maximale de dose applicable au public est de 1 mSv/an et cette valeur correspond déjà à un niveau de risque élevé : si 66 millions de Français recevaient une dose de 1 mSv, cette exposition provoquerait en effet, à terme probablement plus de 22 000 cancers radio-induits, sans compter toutes les pathologies non cancéreuses, les malformations et maladies génétiques. Si l’on multiplie ces chiffres par 20 ou par 100, les niveaux de risque retenus par les autorités donnent le vertige.

Il souligne également le nombre très élevé de ceux qui seront exposés à des doses inférieures mais qui n’en sont pas moins inacceptables : des nourrissons, des enfants, des ados pourraient recevoir tout à fait légalement des doses de 10 mSv/an, c’est-à-dire des doses qui ne sont envisageables que pour des travailleurs du nucléaire.

Plus les niveaux de références sont élevés et plus s’allègent les dépenses de mesures de  protection des personnes et d’indemnisation des dommages. Le choix des autorités est tout à fait cohérent, rappelons en effet que l’industrie nucléaire est dispensée de l’application du principe pollueur-payeur : pour l’essentiel, les conséquences sanitaires et économiques de la catastrophe seront supportées par ses victimes et par l’État. La décision de fixer des niveaux de référence aussi élevés est le fruit de 20 ans d’efforts du lobby nucléaire, et plus précisément du lobby nucléaire français (CEPN). Plutôt que de proposer des indemnisations permettant de commencer une nouvelle vie dans un environnement sain, on enjoint aux victimes d’être résilientes et de s’adapter à la nouvelle réalité : celle d’un environnement contaminé. C’est évidemment tout bénéfice pour l’industrie nucléaire. Les accidents nucléaires majeurs ne sont plus des catastrophes mais des aléas gérables.

Pour se convaincre de la criminalité de l’application du programme ethos, voir ces deux documents : 

– Tribune libre collective de : Cécile Asanuma-Brice, Jean-Jacques Delfour, Kolin Kobayashi, Nadine Ribault et Thierry Ribault :

http://sciences-critiques.fr/tchernobyl-fukushima-les-amenageurs-de-la-vie-mutilee/

– Et la vidéo (30 mn) « Save Kids Japan » , une  présentation sous titrée en français d’Ethos Fukushima par la journaliste indépendante japonaise Mari Takenouchi aux prises avec la justice de son pays pour la remise en cause du projet ETHOS, visant à maintenir et faire revenir les habitants de Fukushima dans les zones contaminées.

http://www.youtube.com/watch?v=ccYPtQwPx78

Notes :

*-La CIPR, Commission internationale de protection radiologique est une ONG qui émet des recommandations concernant les mesures de sécurité à prendre sur les installations sensibles. Elle fonde ses préconisations sur la base des indications fournies par le Comité scientifique des Nations Unies sur les Effets des Radiations Atomiques, l’UNSCAER. Le mandat de l’UNSCEAR est de rendre compte aux États Membres de l’ONU des effets et dangers des radiations dans l’environnement. C’est au sein de cette instance que la doctrine officielle s’élabore à l’abri de toute critique scientifique ou de remise en cause, L’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) ayant abdiqué de toute compétence dans le domaine de la radioactivité. 

La quasi-totalité des réglementations et normes internationales et des réglementations nationales reposent sur les recommandations destinées surtout à ne pas gêner l’industrie atomique.

*-Le CEPN, Centre d’Étude sur l’évaluation de la Protection dans le domaine Nucléaire, représente le lobby nucléaire français. Créé en 1976, Le CEPN est un « faux-nez » du CEA où il a son siège (à Fontenay aux Roses près de Paris),c’est une association qui rassemble : EDF, AREVA, CEA, l’IRSN !

Les membres de ces structures sont tous issus du même moule, cooptés ou nommés hors de tout processus démocratique, ils sont interchangeables. Ainsi Jacques Lochard est directeur du CEPN et vice président de la CIPR.…

Lire :

« La comédie atomique » d’Yves Lenoir, sur la compromission de ces organismes dont le rôle n’est pas de protéger les populations comme on pourrait le penser, mais de protéger l’industrie de l’atome et leurs servants. 2016, La Découverte,

« Le nucléaire en Asie. Fukushima, et après ? » de Mathieu Gaulène,  journaliste indépendant, spécialiste du Japon, où il réside depuis cinq ans, auteur de nombreux articles sur Fukushima et ses suites, la politique énergétique du Japon et l’opposition au nucléaire.  2016 aux éditions Piquier

Publié par Pierre Fetet pour Fukushima-blog.com

1) Le jardin nucléaire d’ethos

– Complément d’info sur la pectine – cas de la Biélorussie
– La Chélation, ou comment la pectine détoxifie l’organisme
– L’association Enfants Tchernobyl Belarus (ETB)

– Effets pervers et but réel d’Ethos

– Belrad

– La France a dans ses rangs les champions de la gestion criminelle post-catastrophe (Jacques Lochard, Gilles Hériard-Dubreuil, François Rollinger)

– Le village nucléaire mondial

– Le CODIRPA : vers la gestion par l’État de la vie durablement contaminée après un accident nucléaire en France (démarche PAREX, CODIRPA)

2) Quelques contre-informations et témoignages

– Tchernobyl : conséquences de la catastrophe sur la population et l’environnement

– Nombre total de victimes liées à Tchernobyl

– Les victimes du nucléaire

– Vivre en zone contaminée

– Témoignage de Bella Belbeoch

– Le Dr Michel Fernex dénonce mensonges et silences qui mettent en danger les populations.

– Conférence récente de Nakajima Takashi, habitant à Sōma, ville du département de Fukushima.

Pour lire l’ensemble de ces annexes, cliquer sur ce lien.

Voici les incidents déclarés à l’ASN pour Novembre 2016

14 novembre 2016

Défaut de serrage de deux vis de la couronne du bouchon d’un colis contenant du combustible irradié

Centrale nucléaire de Gravelines – Réacteurs de 900 MWe – EDF

Transport de matières radioactives

Le 9 novembre 2016, l’exploitant du centre nucléaire de production d’électricité (CNPE) de Gravelines a déclaré à l’ASN un événement significatif pour le transport relatif au défaut de serrage d’un élément du colis assurant le confinement du combustible irradié.

02 novembre 2016

Indisponibilité des chaînes de mesure d’activité du circuit secondaire

Centrale nucléaire de Cattenom – Réacteurs de 1300 MWe – EDF

Le 5 octobre 2016, lors des opérations de redémarrage du réacteur n° 1 après son arrêt pour maintenance programmée dans le cadre de la troisième visite décennale, apparaît en salle de commande une alarme indiquant une augmentation de l’activité du circuit secondaire sur une des chaînes de mesure de l’activité des purges des générateurs de vapeurs. Sur l’enregistreur disponible en salle de commande l’exploitant constate qu’une deuxième chaîne de mesure évolue à l’identique, sans que les autres chaînes de mesures ne confirment une activité dans le circuit secondaire.

Volti

10 Commentaires

  1. Arretez d’etre catastrophiste, les catastrophes naturelles n’arrivent pas comme cela…https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif

    • Qui te parle d’une catastrophe naturelle qui par ailleurs est imprévisible. Un accident industriel, tu sais ce que c’est ?
      Non ? Alors c’est bien, continues à penser que cela n’arrivera jamais ou uniquement chez les autres si cela peut te rassurer.
      Je t’accorde que rien ne permet de dire si une catastrophe arrivera dans un mois ou trente ans. Je préférerai moi aussi que ce soit dans trente ans !

      • C’est du deuxieme degre https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif: cfr cette nuit re-tremblement de terre et re-alerte au tsunami a Fukushima.
        C’etait pour surligner a tel point les contre-arguments d’un tel article sont absurdes.
        Je suis 101% d’accord avec ton point de vue.

  2. Bonjour , la catastrophe , c’est la conner..ie humaine !
    Tout le monde de pas complètement décérébré sait bien que la techno nucléaire n’est pas maitrisable à partir d’un certain seuil ( je ne reviens pas sur la gestion des coriums pour ne siter que cela ! )

    Mais c’est pas grave , ça n’arrivera pas chez nous …ben tiens !

    La solution , on l’a sous ou plutot au-dessus des yeux . Il faut juste y mettre les moyens financiers et politiques ( recherche et développement , innovation techno … )

    La terre se remettra de notre bêtise ….nous c’est moins sur !
    N.

  3. Ah l’Ukraine et ses terres fertiles, abandonnées … je me dis qu’il y a des chasseurs, des cueilleurs de champignons et de petits fruits des bois qui doivent se donner de la peine pour mettre tous ces bons produits dans les chaînes d’approvisionnement alimentaires. Tous ces chevreuils, sangliers, cerfs, … qui prolifèrent. A force, soit ils sortent naturellement de la zone d’exclusion soit quelqu’un les “aide” et se fait des petits Hryvnia ukrainiens.
    Et nous on déguste 🙂 pour Noël.

  4. bonjour

    et tous ces petits champignons (nucléaire) que les pays “riches” ont fait péter sur toutes la planète

    bin j’pense qu’on est peut être immuniser avec tous les vaccins qu’on nous innjecteent…ogm… pesticide…insecticides…fongicides….chemtrail… une p’tite dose d’allumimium par ci et par là…..

    bon appétit à tous

  5. J’ai idée qu’en fait les habitants des zones contaminées servent tout simplement de sujets d’expérience. Des cobayes, quoi.

    Mais certains devraient se méfier. Car une population qui se sait contaminée n’a plus rien à perdre. Et là, un animal blessé peut devenir très dangereux. Dommage qu’il faille attendre un accident pour nous faire bouger…

    Enfin… je dis ça mais les Japonais n’ont pas bronché. Est-ce que nous, nous sortirions enfin de nos gonds ? Va savoir…

  6. http://www.criirad.org/appel-dons/appel-a-dons.html
    Les menaces s’accumulent sur notre santé et sur notre environnement !
    La CRIIRAD a besoin des moyens nécessaires pour :

    combattre les plans de gestion des situations post-accidentelles qui obligent à vivre en zone contaminée, et à consommer des aliments également contaminés
    empêcher la délivrance de dérogations autorisant la dissémination de produits radioactifs dans notre environnement quotidien,
    dénoncer les mensonges, les falsifications, les expertises biaisées, les consultations alibi ayant pour unique objet de cautionner des décisions déjà prises,
    développer des actions de formation et d’assistance auprès des citoyens et des associations de terrain, en France comme à l’étranger, pour amplifier nos actions et contrer la puissance du lobby nucléaire,
    rechercher la vérité sur l’impact environnemental et sanitaire des catastrophes nucléaires, Tchernobyl et Fukushima,
    évaluer l’impact des rejets radioactifs des installations nucléaires et dénoncer les carences des systèmes de contrôles officiels.

    L’arrêt ou la baisse du soutien de certaines collectivités placent la CRIIRAD
    dans une situation financière difficile.

Les commentaires sont clos.