Le gouvernement socialiste et Napoléon 1er: même décision le même jour…

napoleonValls-Napoléon: Même tolérance pour la liberté de la presse… Source de l’image: Npa29.unblog.fr

L’histoire se répète dit-on, mais là, on ne pouvait faire mieux! Le 05 Février 2015, le gouvernement socialiste a fait passer un décret en France autorisant le blocage de sites internet avec des extensions à venir. Ce décret va condamner et à juste titre, le racisme, la pédocriminalité, le terrorisme même si cela s’avère impossible avec Youtube, l’antisémitisme, ET l’antisionisme! Voilà un bel amalgame entretenu, les antisionistes seraient antisémites, sauf que nous avons à plusieurs reprises démontré ici que c’est faux (voir ici) , que Valls, BHL et consort mentent sur le sujet pour des raisons de politique israélienne qui souhaite l’alya pour tous les juifs, même pour les juifs antisionistes. Lutter contre l’antisionisme va donc permettre de bloquer toute critique envers Israël, dans un pays qui ose parler de liberté de la presse (voir un rappel ici), c’est un comble!

Mais comme annoncé plus haut, les socialistes ont fait passer ce décret un 05 Février, un hasard ou un hommage à Napoléon 1er? Car celui-ci le 05 Février 1810, exactement 205 ans jour pour jour avant la décision socialiste de censurer le web, faisait passer une loi pour réinstaurer la censure dans le pays:

Napoléon rétablit la censure et déclare : “Le droit d’imprimer n’est pas du nombre des droits naturels.”

Il crée les prisons d’État pour, selon ses propres mots, “les personnes détenues sans qu’il soit convenable ni de les faire traduire devant les tribunaux ni de les mettre en liberté”.

Les férus d’histoire en apprendront plus directement sur la page Wikipedia dédiée au sujet. Ce n’est pas à l’école que nous aurions appris cela, Napoléon n’est plus enseigné….

Benji

35 Commentaires

  1. Merci pour la leçon d’histoire

    A partir de là : Les idées des Lumières -> La censure de Napoléon ; fin d’une entreprise

    J’ai toujours dit que Napoléon était un Con !!

    Napoléon dira “Je redoute trois journaux plus que 100 000 baïonnettes” [réf. nécessaire]

    Pour ceux qui ne connaissent pas : Léo Ferré en concert – Le chien – YouTube

    Léo Ferré – Le chien (version originale)
    Avec le groupe Zoo : version psychédélique

    Les paroles :

    Je provoque à l’amour et à la révolution
    Yes! I am un immense provocateur
    Je vous l’ai dit
    Des armes et des mots c’est pareil
    Ça tue pareil
    Il faut tuer l’intelligence des mots anciens

    Avec des mots tout relatifs, courbes, comme tu voudras
    Il faut mettre Euclide dans une poubelle

    Mettez-vous-le bien dans la courbure
    C’est râpé vos trucs et manigances
    Vos démocraties où il n’est pas question de monter à l’hôtel avec une fille
    Si elle ne vous est pas collée par la jurisprudence
    C’est râpé Messieurs de la Romance

    évitez les commentaires du style : “Ouais, on l’a bien vu avec Charlie Hebdo” !! MERCI

  2. Le site des moutons enragés ne sera donc bientôt plus disponible 🙁

  3. et la campagne de Russie, ça commence quand ?

    • “Il neigeait. On était vaincu par sa conquête.
      Pour la première fois l’aigle baissait la tête.
      Sombres jours ! l’empereur revenait lentement,
      Laissant derrière lui brûler Moscou fumant.
      Il neigeait. L’âpre hiver fondait en avalanche.
      Après la plaine blanche une autre plaine blanche.
      On ne connaissait plus les chefs ni le drapeau.
      Hier la grande armée, et maintenant troupeau.
      On ne distinguait plus les ailes ni le centre.
      Il neigeait. Les blessés s’abritaient dans le ventre
      Des chevaux morts ; au seuil des bivouacs désolés
      On voyait des clairons à leur poste gelés,
      Restés debout, en selle et muets, blancs de givre,
      Collant leur bouche en pierre aux trompettes de cuivre.
      Boulets, mitraille, obus, mêlés aux flocons blancs,
      Pleuvaient ; les grenadiers, surpris d’être tremblants,
      Marchaient pensifs, la glace à leur moustache grise.
      Il neigeait, il neigeait toujours ! La froide bise
      Sifflait ; sur le verglas, dans des lieux inconnus,
      On n’avait pas de pain et l’on allait pieds nus.”

      Souhaiterais-tu vivre de telles souffrances ? 🙁

  4. Et oui Napoléon : je conseille fortement de voir toutes les vidéos de Guillemin pour en savoir plus sur l’histoire de cet homme : http://www.rts.ch/archives/dossiers/henri-guillemin/3477989-napoleon.html
    Mais sur le scionnisme l’amalgamme est fait depuis bien longtemps en ISRAEL ils appelle ça du Judaïsme moderne : https://http://www.youtube.com/watch?v=MPQeE1d7z3Y à 2:10. Pour les médias ce n’est pas un courant, comme catholique et protestant, ou sunite et chiite… Mais la nouvelle façon de pratiquer et qui change de bouquin en plus. A la place de la Torah il y a le Talmud et c’est seulement le dernier de 1886 qui est enseigné dans la plupart des lieux prévus à cet effet, je ne l’ai pas lu mais apparement celui ci serait la base du zionnism.
    A vous de voir et de juger par vous même, moi perso je ne suis pas religieux du tout mais je sais méditer : arreter de penser est très dur mais tellement bon…

  5. Pas besoin de faire de matérialisme historique à 2 balles …

    Encore pire que Sarkozy, Vals présente de nombreux signes cliniques du pervers narcissique ( voir ci dessous ) et ça suffit pour rendre le personnage très inquiétant. Surtout si l’on songe que ce n’est que le début puisqu’il sera probablement placé ( élu pour les neuneus qui croient encore dans la démocratie ) à la tête du pays en 2017.

    Qu’importe si le principal concerné dit pour l’instant ne pas être intéressé, ils le font tous.

    http://tempsreel.nouvelobs.com/le-dossier-de-l-obs/20120315.OBS3872/pervers-narcissiques-20-pistes-pour-les-reconnaitre.html

  6. Ne reste t-il pas quelques îles aux prénoms enjôleurs ?

  7. texte vers image

    napoléon :

    Le 20 mai 1802, Napoléon Bonaparte a rétabli l’esclavage dans les colonies françaises ainsi que la traite négrière.

    Le 2 juillet 1802, il a interdit le territoire français aux “nègres” et aux “gens de couleur”.

    Le 3 janvier 1803, il a interdit les mariages “mixtes” en France.

    Dès l’automne 1802, le gazage et les noyades ont été utilisés pour détruire la population d’Haïti qui résistait, comme celle de la Guadeloupe, au rétablissement de l’esclavage et de la traite négrière.

    • C’est quand même à Napoléon qu’on doit une des lois les plus absurdes du monde : l’interdiction d’appeler son cochon Napoléon … encore en vigueur aujourd’hui ( encore une preuve que le sénat n’est qu’un hospice grand luxe ).

  8. Il est un problème JUIF
    Puisque le gouvernement fait l’amalgame entre
    Sémitisme et sionisme
    Les JUIFS doivent SEULS décider de ce qui leur convient et ne leur convient pas
    LEUR POSITION sera DETERMINANTE
    car garder le SILENCE est prendre position
    Et ces mesures gouvernementales ont pour objet de les
    rapatrier en ISRAEL
    contrairement aux déclarations
    C’est du même tonneau que de dire MUSULMANS et AL QUEDA c’est pareil.
    Les choix seront difficile à expliquer sur Internet si LE GOUVERNEMENT ne les laisse pas s’exprimer
    En attendant
    TOUS LES JUIFS sont invités à s’exprimer sur ce site,
    à l’intention de celles et ceux qui ne connaissent pas les différences….Et que celles et ceux qui ont des griefs envers les juifs s’abstiennent de critiques stériles
    La France en général et les Moutons Enragés en particulier,sont des lieux où le respect est primordial,dans le cas fondamental des croyances,pour commencer….
    Bonne soirée à tous

    • Commençons par le commencement. Sionisme et Sémitisme, n’ont strictement rien à voir.

      Sionisme : (de Sion, nom propre) Mouvement dont l’objet fut la constitution, en Palestine, d’un État juif.
      Sémitisme: Ensemble de caractères propres aux Sémites, à leurs civilisations.

      A partir de là, je ne vois pas ce que tu suggères quand tu dis que les Juifs doivent décider de ce qui leur convient !

      Le gouvernement fait un amalgame volontaire entre antisémitisme et antisionisme, et si les Juifs ont à réagir, c’est pour dénoncer cet amalgame et non pas pour choisir de quel côté ils se situent puisque l’on peut être Sémite et contre le Sionisme et qu’il n’est pas nécessaire d’être Sémite pour être Sioniste …
      Malheureusement, les soit disant représentants des institutions juives en France semblent se satisfaire de cet amalgame puisqu’ils l’alimentent eux-même au détriment de nombreux juifs Français, qui eux n’ont pas la parole. Tout se passe toujours au dessus des peuples …

      • MOUTON,bonsoir,
        Le gouvernement cherche à les “embarquer” aux 2 sens du terme
        S’ils gardent le silence,leur position est ambigüe
        s’ils s’expriment,ils apportent des réponses
        Au sujet d’AL QUEDA les MUSULMANS s’expriment bien
        au sujet des NAZIS,les CHRETIENS le font également
        Puisque la plupart des Musulmans et des Chrétiens ont une position tranchée
        il faut,pour les communautés Françaises,qu’on sache TOUS
        si nous sommes en Premier lieu Français
        sinon dans une “Auberge Espagnole”,ça sera vite le foutoir.
        Le silence des Juifs correspond à:
        LAISSONS FAIRE
        dans ce cas TOUS ceux qui “laissent faire”
        mangent aux 2 râteliers
        et ne seraient Sémites que pour la vitrine,la façade
        Je ne vois pas beaucoup d’articles de Rabbins
        prenant position aujourd’hui
        Peut-être
        une rupture de relais médiatiques
        ou le temps de la réflexion
        car ce sont des gens qui “pèsent tout”
        quand il peut y avoir ….profit
        LE SIONISME voit se dérouler le TAPIS ROUGE
        Qui va chier dessus?

    • La principale différence vient justement des mots eux même les sémites étaient un peuple voyageur au moyen orient (pas forcement juif d’ailleurs) à qui “Dieu” donnera une terre d’accueil, et le sionisme prône le retour des juifs à SION soit “la terre sacré du Nil à l’Euphrate” ce qui ne convient pas avec l’ancien judaïsme, je m’informe encore chaque jours sur les fondements des religions Abrahamique mais la problématique est bien plus grande que ce qui est résumé ici.

    • Il n’y a pas de problème juif.
      Il y a par contre un problème de politiques corrompus qui agissent pour empêcher l’union du peuple.
      Diviser est leurs devise.
      La solution ? Se réunir momentanément sous une seule bannière pour virer les corrompus de tous bords.

      • Le lien que je pose à l’instant ci-dessus
        Thierry,a comme le commentaire
        pour OBJECTIF
        D’entendre s’exprimer des Français de Bonne Volonté
        Et je pense que les mensonges
        restent des MENSONGES
        et comment sortir de cette situation
        sans HONNETETE?

  9. On connait la fin de l’histoire de Napoléon, il nous reste donc un petit espoir de voir les hégémonies finir de la même façon

  10. Sauf que Napoléon était un grand Homme qui avait une vraie vision et non pas des calculs bassement politiques et électoralistes.

    • tout dépend de ce que l’on entend par “grand Homme”
      il ne faut pas comprendre l’Histoire telle que les Institutions la façonnent
      De l’Empire constitué par ce “grand Homme” à grand renfort de chair à canon, qu’en reste t’il aujourd’hui
      Comment peut on croire qu’un seul homme sans soutien occulte puisse parvenir à cette hégémonie (voir Hitler)
      Napoléon sans être déclaré franc maçon , issue d’une famille franc maçonne ne doit sa puissance qu’avec des aides puissantes et occultes – extrait du lien qui suit –

      La franc-maçonnerie sous l’Empire

      C’est durant cette période que la maçonnerie française va connaître son premier âge d’or, voyant – pour ne rester que sur le plan quantitatif – le nombre des loges passer de 300 à 1 220 en dix ans.

      Après la promulgation de l’Empire, Joseph Bonaparte (initié à la loge “La Parfaite Sincérité” de Marseille) devient grand maître du Grand Orient, qui est entièrement dévoué à Napoleon et manque rarement de critiquer les loges “écossaises” qui maintiennent autant que possible leur indépendance. Les rapports de Napoléon avec le Grand Orient sont d’autant plus excellents que Roëttiers de Montaleau a préalablement accepté de procéder à l’épuration des antibonapartistes et que l’on compte alors parmi les dignitaires de l’obédience le prince Louis Bonaparte, l’archichancelier de l’Empire Jean-Jacques Régis de Cambacérès, les maréchaux André Masséna (initié à Toulon en 1784 par “Les Élèves de Minerve”, membre de multiples loges dont “Les Vrais Amis Réunis” à Nice et la loge militaire “”

      http://www.napoleon-empire.net/franc-macon.php

      • Grand homme? plus d’un metre cinquante.

        • Il avait une dimension qui échappe à l’oeil qui ne sait voir au delà des apparences.

          Pour ce qui est des guerres napoléoniennes il convient de se remettre dans le contexte d’une France entourée de nations ennemies prêtent à fondre sur leur proie.
          La France n’aurait put faire face à une attaque coordonnée aussi la seule option viable était d’attaquer l’ennemi avant qu’il ne se mette en place.
          Les comparaisons avec Hitler je les laissent aux ânes incultes qui sortent du Hitler à tort et à travers.

          Quand aux liens de Napoléon avec la FM ils ont existé et il s’en est probablement servi pour son ascension mais je pense qu’il a trahi cette obédience en défendant l’idée d’une France en tant que Nation.
          Il aimait la France passionnément et voulait la voir briller sur toute l’Europe.
          Il voulait une France toute puissante, magnifique. C’est probablement ce qui l’a perdu.

          • Ne voulait-il pas plutôt se voir briller lui-même ?

          • > Il aimait la France passionnément et voulait la voir briller sur toute l’Europe

            Il aimait surtout le pouvoir et les conquêtes militaires. Alors il envoyait les sans dents faire la guerre à sa place… c’est ça aimer et faire briller la France ?

        • un mètre dix pour être précis…https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

    • Napoléon est une des pires calamité que la France est connue!

      Il n’était que corse dans l’ame.
      Aucun patriotisme, la France n’était qu’une aire de jeu pour cet assassin.
      …Et il s’est bien amusé avec le sang des continentaux.

  11. Parcourant le site de l’UPR je suis tombé sur cet article publié sur le blog de Médiapart.
    http://blogs.mediapart.fr/blog/yannick-del-torre/040215/comment-lupr-ma-endoctrine

    Je vous invite a le lire.

Les commentaires sont clos.