Accueil » ciel et espace, Écologie, environnement et animaux » Des fissures auraient été détectées dans le bouclier magnétique qui protège la planète

Des fissures auraient été détectées dans le bouclier magnétique qui protège la planète

L’Agence spatiale européenne (ESA) a révélé les premiers résultats détaillés de l’étude sur les changements dans le champ magnétique de la Terre qui protège notre planète du rayonnement solaire, et les résultats ne sont pas encourageants.

Les trois sondes, qui ont été lancés l’automne dernier avec pour mission l’étude du champ magnétique, ont confirmé l’affaiblissement du champ magnétique , le changement le plus dramatique s’étant produit dans l’hémisphère occidental, suivant ce que l’ESA a rapporté lors d’une conférence à Copenhague. En général, bouclier magnétique de la Terre est affaibli de 10-15% suivant les estimations des scientifiques.
Les sondes de SWARM

5b52facee36c1bccfa0687c4b27498fa_article430bw

De même, dans d’autres endroits tels que l’océan Indien, le champ magnétique a augmenté depuis les premières observations de SWARM, qui a également vu une migration du pôle nord magnétique vers la Sibérie.


Le bouclier magnétique de la Terre en Juin

70aba35e2660acf344270ab635b26ace_article630bw

Le champ magnétique protège notre planète et fait dévier les vents solaire, c’est à dire, les particules chargées provenant du soleil. Sans cette protection, les particules détruisent la couche d’ozone qui protège la Terre des rayons ultraviolets nocifs, et la Terre serait une planète sans vie comme Mars.

C’est ainsi que le bouclier magnétique de la Terre:

4e8bcfe12e47f3f3240f977e37583a82_article630bw
Source: Russia Today
Traduction: Les moutons enragés

 

67 réponses à Des fissures auraient été détectées dans le bouclier magnétique qui protège la planète

  1. Et alors ? C’est grave ?

    • pour sûr! t’aarta gueule quand le bouclier te sera tombé dessus! http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif

    • Ca me parait assez grave en effet.

      « le champ magnétique de la Terre qui protège notre planète du rayonnement solaire ».

      En gros, sur 100% de rayonnement solaire, nous n’en recevons « que » 50% (chiffres au hasard), le reste étant dévié par le champ magnétique terrestre. Avec 50% t’as déjà intérêt à mettre tes lunettes de soleil, ta crème bronzante, ton parasol, et tu dois éviter de t’exposer auix heures les plus chaudes de la journée. Sinon, tu brûle (enfin ta peau) et certains disent aussi que ça peut déclancher des cancers et mélanomes…

      Dans la série de films « Ridick » (désolé pour la référence et l’orthographe), il y a un passage sur une planète « crématoria »… C’est un extrême mais c’est une bonne image.

    • Ben oui c’est méga hyper super ultra grave ! C’est à cause de ça que tu as:
      – un cancer généralisé
      – des allergies
      – des sinusites
      – de la calvitie
      – un glaucome

      et que tes enfants, nés malformés, ont également:
      – la rougeole
      – les hépatites A, B, C, D, E F G H I J L … X Y Z
      – des tâches de rousseurs
      – la DT Polio
      – la trisomie 21, voire 22

      et enfin, que ton chien a tout ça, plus des puces.

      Bref, ça va être la grande excuse à tous les maux ce truc. On légitimera tout à cause de ce grand méchant trou dans le bouclier magnétique.
      Et vus les moyens nécessaires à vérifier tout ce bazard, personne ne pourra venir dire que c’est du bidon.

      Après le réchauffement climatique, il fallait bien un peu de nouveauté dans le payasage des catastrophes responsables de tout ce qui nous arrive, non ?

    • Le champ magnétique terrestre joue un rôle essentiel dans le développement de la vie sur Terre, en déviant les particules mortelles du vent solaire formant ainsi les aurores boréales et australes. Les scientifiques observent toutefois une diminution du champ magnétique terrestre, l’anomalie magnétique de l’Atlantique sud en étant le signe le plus spectaculaire8.

      Lorsque le noyau se sera refroidi et solidifié (dans quelques milliards d’années) et qu’en conséquence le champ magnétique aura disparu, il est probable que les formes de vie existantes ne pourront plus subsister.[réf. nécessaire] Ces conditions sont celles qui règnent aujourd’hui sur la Lune et Mars.

      Source :

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_magn%C3%A9tique_terrestre

    • Grave ? Euh rien n’est grave, tout ça c’est du cirque. Mais l’affaiblissement du bouclier magnétique cela appui la théorie du renversement des pôles (magnétique) pour lequel il ne se passera rien de spécial. Mais certain pensent que le renversement des pôles magnétiques va créer beaucoup de problème (séisme, volcanisme…)

      Ensuite il y a aussi la théorie de : La terre va tourner dans l’autre sens.

      Ce que je veux te dire : vis ta vie, t’inquiète pas car si tu commences, t’as pas fini :-)

      • @utoro, si si c’est grave ! les réseaux téléphoniques, radio, électriques vont être perturbés, on ne pourra plus recharger notre iphone et aller voir la dernière vidéo porno sur youporn !

        bon ok, j’ai pas de iphone, et qu’est ce que je serais content que l’électricité ne marche plus…

        par contre, ce qui fait flipper, si si vraiment, c’est les éventuels impacts sur nos très chères centrales nucléaires, non ?
        enfin j’en sais trop rien, mais jsuis entrain de penser à ça …

        • ha oui, et le renversement, ou l’inversion des pôles est une réalité et pas une théorie, c’est au programme de biologie de 1ere ou terminale (S) et j’en ai même bouffé bien + des cours la dessus après le BAC …

          Les roches volcaniques sont polarisées selon la magnitude terrestre (N/S), et en analysant les couches supperposées de roches volcaniques, les scientifiques peuvent dater les inversions magnétiques ayant eu lieu ds le passé …

          • Enfin un commentaire intelligent.
            En plus, ils mélangent tout…

          • @ capitou
            c’est bien après le BAC qu’on t’a expliqué que « magnitude » venait de « magnétisme » ?
            ben putain…

          • Ah, parce que tu as appris au BAC quelque chose, c’est forcément pertinent et vrai ? Tu viens sur les moutons enragés pourquoi alors ?

            Moi, si je me souviens un peu des mes programmes, d’histoire notamment, ce que je vois, c’est que c’est de la propagande en boîte…
            Mon ex était prof. de lettres ainsi que d’histoire, et elle même n’arrivait pas à comprendre les inepties de propagande des livres, notamment sur les nouvelles parties abordant le 11 septembre et les événements qui en ont découlé…

            Quant à l’inversion des pôles, ça ne devrait pas être si méchant, mais en effet, les moindres impacts sur des centrales nucléaires (comme l’arrêt de certains systèmes électrique, id est, le pilotage des refroidissement), serait catastrophique…
            Mais ça, c’est surtout à craindre en cas d’éruption solaire très conséquente.

            • ais-je parler d’histoire ?
              non, j’ai parlé d’un phénomène scientifique, c’est comme ça, quoique vous puissiez en dire, les pôles s’inversent tous les XXX millions ou milliards d’années …

              @ gnafron, toi t’as pas changé depuis la dernière fois, alors dis moi grand homme qui ne se prend pas pr de la merde, il t’a fallu combien de temps pour rassembler 1 kg de poignées de porte en cuivre ?
              et elles sont en cuivre massif, ou juste plaquées ?

          • T’as ton bac en plus ! La vache tu rigoles pas toi :-)

            Quand je parlais de théorie, je précise : la théorie selon laquelle cette inversion est imminente.

            • @ vous tous la : à part vous foutre de la gueule de tout ce que vous pouvez, vos interventions servent à quoi ?

              si c’est une honte d’avoir le bac pr vous, je vous emmerde le + sincèrement du monde …

              je voulais dire par la que des gamins 16-17 ans l’apprenent, l’inversion des poles, et cela n’a rien a voir ac la propagande scolaire de la fausse et/ou incomplète Histoire qui est enseignée à l’école …

              C’est un fait avéré, point barre, si ça vous chante allez donc consulter l’abondante littérature scientifique disponible à ce sujet …

              • Pour ma part j’ai essayé de te rassurer, il y a beaucoup de théories ou autres mais la majorité sont indémontrables voir farfelues. Je ne savais pas que maintenant on enseignait le renversement des pôles pour le bac. C’est étonnant.

                Mais je confirme, le bac c’est n’importe quoi. Déjà à notre époque, c’était n’importe quoi alors maintenant…Etre enseigné au bac n’est pas une preuve de véracité, au contraire..

  2. Voici un passage issu d’un rapport du parlement européen datant de 1999. Je cite :

    Depuis les années 50, les États-Unis procèdent à des explosions nucléaires dans les ceintures de Van Allen afin d’examiner les effets des impulsions électromagnétiques qu’elles déclenchent sur les communications radio et le fonctionnement des équipements radars. Ces explosions ont généré de nouvelles ceintures de rayonnement magnétique qui ont pratiquement entouré la terre tout entière. Les électrons se déplaçaient le long de lignes de champs magnétiques et créaient une aurore boréale artificielle au-dessus du pôle nord. Ces essais militaires risquent de perturber à long terme les ceintures de Van Allen. Le champ magnétique terrestre pourrait s’étendre sur de vastes zones et empêcher toute communication radio. Certaines scientifiques américains estiment qu’il faudra plusieurs centaines d’années avant que les ceintures de Van Allen retrouvent leur état initial. HAARP peut bouleverser les conditions climatiques. Tout l’écosystème peut être menacé, en particulier dans l’Antarctique où il est fragile. »

    Source :

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//FR

    • tu me sembles un suppôt de wikipedia
      lis là http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gendes_urbaines

      • qui a dit « suppo toi-même! » ?

      • Salut Gnafron !

        J’ai pas compris ton commentaire. C’est vrai que je me tourne souvent vers Wikipédia, surtout parcequ’il y a des référence en bas de page pour appuyer les articles, et puis tout le monde peut y apporter son grain de sel. Je dis pas que c’est la meilleure source d’info mais elle me semble bien classé au milieu des autres sources d’info.
        J’aime bien mettre les liens vers les articles que je trouve, ça me semble être un minimum, même si les sources ne sont pas toujours très bonnes.

        Mais pour cette fois, je n’ai pas mis de lien wiki, mais un lien vers un rapport européen, alors je comprend pas ta remarque : « suppôt de wikipedia » (que je prends sans méchanceté). Et je ne comprends pas non plus ta référence aux « légendes urbaines ». Tu ne crois pas aux essais nucléaires américains ?

        • Salut Zug !
          je m’explique: dans ton précédent comm, tu t’appuyais sur wikipedia…or dans 4 milliards d’années, le soleil aura sûrement bouffé la Terre…c’est surtout l’allusion aux méfaits de HAARP qui me fait te renvoyer aux légendes urbaines
          ceci dit, je suis aussi gros consommateur de WP, bien que la censure d’Asselineau, de l’UPR, certains copinages avérés avec
          le « système » m’obligent désormais à un certain recul…
          bien sûr que je crois aux essais nucléaires !!!

          • J’ai quand même du mal à envisager un impact permanent des essais sur la magnétosphère alors qu’elle subit des flux bien plus puissants en permanence venu du soleil et de l’univers.

            • cet impact n’est probablement pas sur le long terme…quant à détruire la ceinture de van Allen, je demande à voir

          • Ha ! OK, c’était donc en rapport avec mon premier com’.
            C’est vrai que le 2ème paragraphe de mon premier post est prévu pour… pas tout de suite en tout cas. C’était surtout pour dire que la magnétosphère a un vrai rôle de protection pour notre planète et surtout pour ses habitants.

  3. Quel recul avons nous sur les mesures pour en tirer une quelconque conclusion ??????

    • Grand marabout 3.0.1
      Grand marabout 3.0.1

      environ 15 à 24 HEURES,suivant la »force » de(s)éruptions solaires… à confirmer

      Deux des plus puissantes éruptions solaires ont été enregistrées par les satellites du programme GOES le 16 août 1989 et le 2 avril 2001. Elles étaient de classe X20 (2 mW/m).
      Elles ont cependant été surpassées par une éruption du 4 novembre 2003, la plus importante jamais enregistrée, estimée à X28.
      l’éruption solaire de 1859 a notamment produit de très nombreuses aurores polaires visibles jusque dans certaines régions tropicales et a fortement perturbé les télécommunications par télégraphe électrique.

      Le 10 mars 1989, un puissant nuage de particules ionisées quitte le Soleil à destination de la Terre, suite à une éruption solaire.
      Deux jours plus tard, les premières variations de tension sont observées sur le réseau de transport d’Hydro-Québec, dont les systèmes de protection se déclenchent le 13 mars à 2 h 44. Une panne générale plonge le Québec dans le noir pendant plus de neuf heures.

      Entre le 19 octobre et le 7 novembre 2003, des orages magnétiques obligent les contrôleurs aériens à modifier le trajet de certains avions, causent des perturbations dans les communications satellitaires, provoquent une coupure de courant d’environ une heure en Suède, et endommagent plusieurs transformateurs électriques en Afrique du Sud

      • Je parlais d’un recul sur le long terme des mesures réalisées sur le champ du bouclier, pas de l’historique des tempêtes solaires.
        Qu’en était-il il y a 1 siècle? 2 siècles ou plus?
        Ces variations sont peut être normales et cycliques sans pour autant engendrer une disparition totale du champ.
        On sait qu’il s’inverse par les roches et on en déduit que le champ passe par un moment nul.
        Mais sommes nous dans un début de changement de pôles magnétiques ou simplement dans une fluctuation normale?

        • Grand marabout 3.0.1
          Grand marabout 3.0.1

          ils ne font que supposer,interpréter,estimer ce qui bien peu pour des certitudes comme ils l’affirme bien souvent…
          on ne sait pas grand chose (ou si peu)sur les cycles du soleil
          et on oublie aussi l’inclinaison de la terre..qui se modifie également

  4. Ne serait-ce pas la le commencement de l’inversion des pôles ?

    Parce que ça, c’est un élément certain : le pôle N et le pôle S de la Terre s’inversent, tout les XXXX millions ou milliards d’années …
    Et je me souviens d’une « rumeur » qui disait qu’une inversion est prévue à notre époque, au début des années 2000 … Il me semble que ça allait avec la « prophétie maya » 2012 …

    • Contrairement aux dinosaures qui ont survécu a plusieurs fluctuations électromagnétiques et ont du attendre un météore géant pour disparaitre, nous avons beaucoup plus a craindre de l’action même de nos parasites dirigeants…

      • Supermouton,

        Rien ne prouve que ce soit réellement un météore qui est à l’origine de la disparition des dinosaures, en revanche il est devenu quasi unanime chez les scientifiques n’appartenant pas à la pensée unique, qu’un évènement majeur ait entraîné une modification de l’axe de rotation de la Terre, c’est la découverte de mammouth emprisonner dans les boues sibériennes transformées en quelques heures à peine, en cercueil glaciaire. Mais pas seulement, des arbres à feuillage et portant des fruits qui, habituellement présents dans les régions tempérées, se sont retrouvés tout autant congelés instantanément. Ce fut aussi le cas de tout le biotope des régions actuelles de la Sibérie et du Nord canadien, comme si l’été s’est arrêté d’un coup, pour passer à l’hiver en quelques heures, combien d’heures, d’après les biologistes et botanistes, ce serait de l’ordre de 24 à 48h tout au plus 72h !

  5. Lever la tête.

    Je ne dis pas, je n’explique rien, j’affirme :

    -Dans ma jeunesse (années 60/70) le soleil était jaune.
    Et je m’amusai à le « défier du regard »(certes, fort peu conseillé!).
    -Maintenant, il est blanc éclatant totalement insoutenable visuellement.

    Pour le reste, c’est vous qui voyez,…ou pas.

  6. Pas besoin de’ instrument pour se rendre compte qu’ il y a un changement.Le soleil se lève sur mon garage.d’ année en année, je vous certifie qu’ il ne se lève plus à la même place.Fin mai chaque année depuis 15 ans, je trace une ligne.
    et maintenant il y a 45 cm de décalage vers le nord.Je n’ affirme rien sur les planètes mais je constate que mon garage doit se déplacer si le soleil ou la terre n’ ont pas bouger.

  7. Attention les nudistes vous allez vous brûler la saucisse…..

  8. moi je dis , que si les gens avaient un peu plus de bonnes nouvelles , ils seraient moins négatif …..

  9. cool, on va enfin savoir a quoi servent toutes ces galeries a travers le monde …
    oui, je fais la relation entre, perdre le bouclier magnétique, et vie en sous sol …
    ce n’est que mon avis …
    http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif